Драма «Зоология», которая получила по итогам фестиваля приз Гильдии киноведов и кинокритиков России, снял молодой режиссер Иван Твердовский. Вкратце суть в следующем: у женщины, которая работает в зоопарке, вырастает из спины большой хвост. Она обращается в поликлинику, ее отправляют на рентген. Там она знакомится с врачом-рентгенологом, у них завязывается роман. Он ее фотографирует с хвостом в разных позах. Придя ночью на романтическое свидание в зоопарк, влюбленные предаются любовным утехам. Врач начинает сосать хвост своей пассии – этот момент в фильме показывается крупным планом и особенно смакуется. Финал картины – женщина в отчаянии садится хвостом на нож...
Бюджет "Зоологии", по данным сайта «Кинопоиск», 3 миллиона долларов. Какую часть из них оплатило Министерство культуры РФ, неизвестно, но, думаю, немало денег из госбюджета потратили...
В гостинице в центре Сочи разместили всех участников фестиваля, для артистов – all inclusive, им оплатили роскошные номера, питание и множество изысков. А для журналистов система иная: мы должны были заплатить 6 тысяч рублей за аккредитацию на «Кинотавре». Подобных поборов, кстати, нет ни на одном из десятков кинофестивалей России. При этом фестиваль в Сочи так же, как и другие, существует при финансовой поддержке Министерства культуры РФ. В общем, ощущения кризиса там точно нет.
Звезды жили в гостинице, где стандартный номер стоит минимум 8400 с питанием, но в них заселялись молодые и малоизвестные деятели кино, а вот звезды, как нам сообщили в отеле, жили в студиях стоимостью от 18 тыс. в сутки, а уж совсем великих кинодеятелей селили в апартаменты за 72 тыс. рублей. В программе фестиваля почти каждую ночь были тусовки на пляже на берегу моря, банкеты закатывали на полную – дорогой алкоголь, деликатесы. Правда, некоторые гулянки оплачивали спонсоры фестиваля, не всё финансировалось из госбюджета. Артисты загорали на специальных вип-пляжах. Чтобы туда пройти, нужно было миновать несколько постов охраны. А кто в море не хотел купаться, мог плавать в бассейне под открытым небом с морской водой с подогревом. На суд жюри, которое возглавил режиссер Николай Лебедев (создатель фильмов «Экипаж», «Легенда №17», «Волкодав из рода Серых Псов». – Авт.), представили 14 полнометражных фильмов. Посмотреть конкурсные фильмы простые жители города Сочи не могли. Чтобы получить аккредитацию на фестиваль, им нужно было заплатить 15 тысяч рублей, билеты на отдельные картины не продавали. Справедливости ради нужно сказать и о том, что для людей по вечерам устраивали бесплатные показы неконкурсных киноновинок на театральной площади города. (Для плебса - то, что не вошло в конкурс, на котором присутствует только знать? Прим Такскать)
Фильм, получивший Гран-при «Кинотавра», – «Хороший мальчик» – досмотреть до конца я не смог.
Картина рассказывает об ученике старших классов. Роль главного героя сыграл 16-летний Семен Трескунов, впрочем, актерским мастерством парень овладел неплохо. Герой Семена сначала влюбляется в молодую учительницу английского языка, она приглашает его в гости, угощает вином, включает эротику, целует. Потом школьник убегает домой, чтобы принять душ в надежде на интим, но дома его задерживает отец (его сыграл Константин Хабенский). К своей пассии он попадает только на следующий день, а у нее в квартире уже «занимается английским» директор школы (в этой роли Михаил Ефремов). Тогда школьник переключает внимание на одноклассницу, у которой якобы силиконовая грудь. Она встречается с неформальным лидером школы, привыкшим решать вопросы кулаками. Семену удается потрогать грудь школьницы. Об этом узнает ее ухажер и на глазах у всех решает устроить прилюдное унижение героя Трескунова. Вдруг зачинщика потасовки подзывает один из прохожих, протягивает ему 200 рублей и неожиданно писает на него. Драчун с позором убегает. Потом директор школы ведет «хорошего мальчика» в игровые автоматы, узнав о его везучести.
Режиссер фильма-победителя Оксана Карас пять лет ждала, пока Семен Трескунов подрастет, чтобы сыграть роль Коли Смирнова, у которого в фильме немало откровенных сцен с девочками, в том числе с учительницей. На съемках Семен впервые поцеловался и потрогал девочку за грудь — точнее, 4000 девочек: именно столько пробовались на роль дочери директора школы, которую сыграла Настя Богатырева. С ними со всеми Семен проходил пробы.
Источник - несколько статей в "Собеседнике", в том числе со ссылками на "Только звезды". Подготовил Такскать.
От себя добавлю - растление детей, оболванивание молодежи, сексуальная вакханалия, чернуха, русофобская мерзость - то, что льется с экранов, то, что снимается при активной поддержке министра культуры РФ мединского руками его неполживых и креативных друзей - обязательно аукнется, рано или поздно.
Всем нам.
Расление и культурная война, как один из элементов войны гибридной.
И это за наш счет.
Ой засиделся г-н Мединский в министрестве, засиделся. И доска с Маннергеймом - этому подтверждение.
Комментарии
Как вы не в бровь а в глаз! Только выше комментарий написал...
Только эта проблема гораздо глубже и шире чем просто "женщина и ее животная натура". Это не животная натура. Это бунт против порядка мироздания!
Смотрим создателей "Зоология"
https://www.kinopoisk.ru/film/934182/
страна Россия, Германия, Франция
режиссер Иван И. Твердовский
сценарий Иван И. Твердовский (снова един в двух лицах, как это привычно для грантоедческого кино)
продюсер Мария Лавникович, Наталья Мокрицкая, Мила Розанова, ... (кто мог дать денег на содомитское кино кроме женщин?)
оператор Александр Микеладзе (как и в случае с "мальчиком" "творчество" у нас целиком под хачами)
художник Любовь Иванова, Анна Чистова
вот такое женское кино
А точно "женское"? Тут дело не в женщинах, кмк, а в самом "кине". Вы куда-то не туда уводите.
Разве??) Лавникович, мокрицкая, твердовский, местецкий, кантор, семен, хабенский, ефремов...
точно. проследите цепочки и связи различных законов (например знаменитый закон про туалеты был пропихнут 3 старыми еврейками) и произведений и вы увидите высокое содержание женщин в точках принятия решений и инициации процесса. я знаю, что мужчинам сложно это осознать, тк их всю жизнь учили, что женщина это святость и непорочность, а мужчина это грязь, война, разврат. но на самом деле всё точно наоборот. женщины попросту запрещают мужчинам видеть их такими какие они есть, запрещают воспринимать их адекватно. это начинает с лжи матери и заканчивается ложью жены. но вы можете считать как принято, не видеть истины и раз за разом задаваться вопросом "что делать?".
я не знаю этих людей, я просто посмотрел на авторов фильмов в статье. думаю если вы посмотрите кто создавал (ключевые позиции, а не чернорабочих) прочие соврменные фильмы, то увидите там схожую картину. но опять же, вы можете сделать вид, что ничего не заметили, найти русские фамилии и успокоится.
Хорошо, хорошо я Вас понял). Слово "успокоиться", в данном случае, пишется с мягким знаком.
в это жёсткое время, всё время пропускаю его :-(
Кто дает зеленый свет на выпуск в широкий прокат этого дерьма? Где цензура на морально-этические нормы, где тот фильтр, который не позволит грязи литься в общество?
В советское время такие деятели были постоянными пациентами психиатрических диспансеров и клиник. Общество от них оберегали.
Больные извращенцы, грязная накипь, их высеры должны показывать в закрытых отстойниках, но не на широких экранах.
Это риторический вопрос? ) если нет - добро дает Минкульт РФ. Фамилия министра нужна?
Кстати, Минкульт и финансово поддерживает все эти высеры - бюджетным рублем. Как говорится - "против России, за счет России, на обломках России."
вопрос риторический ..,
Добрый день камрад.
Понимает Минкульт или нет, действует ли он сознательно или нет, но идет процесс формирования, накачки и реализации тех или иных сценариев (матриц) в обществе. Матрица - это многовариантный сценарий в отношении психодинамики общества. В статье "Идеология пороков и сексуальная революция на телевидении" как рар об этом косвенно и говорилось.
Статья про матрицы и матричное управление давно готова. Вот думаю, когда лучше опубликовать.
Лучше вчера. Публикуйте, капля камень точит.
Хорошо слезу вышибаете.
http://afisha.amic.ru/news/8819/
Одну из куч правильнее было бы назвать "Зоофилия" ... следующий шаг от педерастии и педофилии
точнее гомо-зоофлия :-)
".. Есть три буддийских способа смотреть телевизор. В сущности, это один и тот же способ, но на разных стадиях тренировки он выглядит по-разному. Сначала ты смотришь телевизор с выключенным звуком. Примерно полчаса в день, свои любимые передачи. Когда возникает мысль, что по телевизору говорят что-то важное и интересное, ты осознаешь ее в момент появления и тем самым нейтрализуешь. Сперва ты будешь срываться и включать звук, но постепенно привыкнешь. Главное, чтобы не возникало чувства вины, когда не можешь удержаться. Сначала так со всеми бывает, даже с ламами. Потом ты начинаешь смотреть телевизор с включенным звуком, но отключенным изображением. И наконец, начинаешь смотреть выключенный телевизор. Это, собственно, главная техника, а первые две — подготовительные. Смотришь все программы новостей, но телевизор не включаешь. Очень важно, чтобы при этом была прямая спина, а руки лучше всего складывать на животе — правая ладонь снизу, левая сверху. Это для мужчин, а для женщин наоборот. И ни на секунду не отвлекаться. Если так смотреть телевизор десять лет подряд хотя бы по часу в день, можно понять природу телевидения. Да и всего остального тоже.." (с) "Generation P" В.Пелевин
Мединский западник, там все понятно.
О кино. Вы так рассуждаете, будто бы это просто так собрались извращенцы и купили камеры. Это Глобальная ПОВЕСТКА ДНЯ, утвержденная ЮНЕСКО, ООН, Международными экспертными кругами, академическим сообществом, поддержанная политиками Запада. Этой повестке 50 лет в обед. И это только пункт стратегического плана.
Альтернативы этому плану нет. Россия только чуть-чуть выражает недовольство, в т.ч. устами Президента. Но это ничто. Сначала собственное стратегическое видение, какими должны быть отношения полов, и антропология вообще, в 21-м веке, потом продавливание своего видения на Глобальном уровне, в ООН, конечно военной силой, и только потом сложится слой экспертов и критиков, в нашей повестке, ктр. будут советовать Минкульту. Если Международное киносообщество, в т.ч. связанное с ЮНЕСКО, говорит что должно быть сосание хвоста, как это происходит сейчас, Минкульт обязан обратить внимание.
Подпишусь под вашими словами. Сначала стратегическая повестка, затем все остальное подтягивается под неё.
Глобальная повестка, да. Но Россия же нашла в себе силы запретить пропаганду пидерастов? Шествия мрази и вовлечение молодежи в эти "акции" у нас не проходят, это карается по закону. Говномесы-выродки иноземные негодуют, ну и хрен с ними, кому до них дело есть?
Почему же не сделать вполне логичный следующий шаг - запретить пропаганду ранней половой жизни (растления детей)? Показ откровенно порнографических сцен, извращений, "хвостов" вот этих в кино, ТВ сериалах российского производства, а следом и отказать в прокате этого говна, сляпанного в гейропах-америцах, в нашей стране?
Что, ООН будет против? Юнеско? Политики? Экспертные круги? И что с того? Сколько у них дивизий, у пидоров?
Кстати, народы той же изнасилованной гейропы нас, несомненно, поддержат.
По-Вашему, ради чьего-то похлопывания по плечу мы должны калечить души наших детей? А не послать ли в таком случае "партнеров" в жопу? Типа, извините, но в этом вопросе нам не по пути. Сотрудничать в других сферах, в вопросах экономики, безопасности и т. д. - ради бога. Но долбитесь-извращайтесь там у себя как хотите, а сюда не лезьте.
В Чечне на каналах местного ТВ из даже безобидных СОВЕТСКИХ фильмов вырезают "откровенные" сцены, поцелуи, например. И что, хоть одна мразь где-то пикнула?!
А мединский - далеко не просто "западник". Я все же надеюсь, что доживу до того дня, когда он отправится вслед за своим замом пирумовым туда, где ему давно прогулы ставят... Должна же быть на свете хоть какая-то справедливость.
Хорошо сказано. Подпишусь под каждым словом.
Запретите кто-нибудь Ютуб, а? Или хотя бы ту его часть которую даже взрослым смотреть противно.
Не могу ребенка одного дома оставить с включенным интернетом, ибо страшно.
Может кто умеет письма в роспотребнадзор писать? Обратить бы их внимание. вон группы ВК блокируют, за гораздо меньшее.
Потому что цензура запрещена духом Конституции, ктр. сформулирована как отрицание Советской практики. С опорой на перегибы 30-х годов. Цензура=Советизм=ГУЛАГ.
Я размышляю над этой проблемой порядка 10 лет. И пришел к выводу, что все дело в Правах Человека, а именно в номенклатуре этих Прав. Права записаны в Уставе ООН, с этим все согласны. Свобода вероисповедания, слова, это было принято по горячим следам Фашизма. Надо защитить людей от тирании правящего режима. Чтобы не возникали новые Гитлеры. Но, со временем, через академические круги, за большие деньги, в список Прав стали протаскивать право на гейство, и проч. Сейчас и на педофилию, несколько лет осталось.
При этом сам этот подход используется американцами для того, чтобы подвести под статью неугодный режим. С помощью провокаций, обычно лже-геноцид, лже- применение ОМП. Задача состоит в том, чтобы показать, что этот подход дискредитирован США, понимание Прав человека должно быть углублено. На уровне Устава ООН. В т.ч. Право на детство- т.е. защита детей, до 18-ти лет, от информации о половых отношениях.
Вот-вот. Сначала провозгласить это у нас, а потом двигать в ООН. ООН не поддержит - в совбезе это заблокируют пиндосы и/или их шестерки - ну и фиг с ними. На "просвещенный Запад" равняться - так и деградировать недолго.
Мерзость! Будет ли предел вообще!?
Вполне допускаю, что вся эта хевра, сварганившая эту поделку, принявшая её, признавшая её шедевром, видит в сосании женского хвоста нечто высокое, недоступное моему пониманию.
Но почему я должен, как налогоплательщик, оплачивать их эстетские изыски? Пусть собираются в своем тесном кругу и делают, что угодно.
Сосут друг другу хвосты, щупают груди, лобзают в пупок Кирилла Эмильевича. Пусть снимают все это самыми продвинутыми, изуверскими способами.
Но за свой счет.
А когда снимут - пусть попробуют продать ЭТО мне.
Налогоплательщику. У нас ведь рынок или как?
PS: Как честный человек заранее предупреждаю - я не любитель женских хвостов. И уж тем более - их сосания...
В том-то и дело, думаю, если мединский перестанет поддерживать эту фабрику разврата бюджетными средствами - моментально крякнут 80% этих гежиссеров и гильдий.Пошумят-повоняют, покрутятся немного на подачки госдепа - и сдохнут.
Да вы не волнуйтесь, всё это гогно снимается и смотрится одними лишь такими же гогноделами, обычные люди такое и смотреть не будут. Вы же не смотрите фильмы ужасов где у японки во влагалище бензопила, а такие есть. Единственный вопрос - почему это гогно снимается на государственные деньги, пущай на частные снимают и смотрят в своих спальнях. А так хочется нашего российского кино, вся надёжа только на советское, вот где шедевры были.
К сожалению, это гогно смотрит молодежь. Вспомним сюжет педофильского, насквозь русофобского "14+" с тупыми русскими и лучезарным главхероем с американской символикой на футболке. Взрыв экипажа ДПС - этот типа шутка такая, секс в 14 лет и т.д.
Молодежь ведь воспринимает это как руководство к действию. Покатушки на гелендвагенах или убийство 14-летней девочки в Москве - это все оттуда. Дом-2 и кино, проплаченное Минкультом и отрекламированное г-ном михАлковым.
Новые подробности появляются в трагедии, которая произошла минувшей ночью на улице Свободы. Там в подъезде одной из многоэтажек нашли 14-летнюю девушку, исколотую ножом. Она получила 20 ударов. Следовали уже задержали подозреваемого. Им оказался 16-летний юноша. Он учился с убитой в одной школе. Друзья подростков утверждают: на страшный поступок его толкнула безответная любовь.
Ранние "отношения", когда мозгов еще нет - штука нездоровая. Понятно, в интернетах найдут, что надо, но ОТКРЫТО ПРОПАГАНДИРОВАТЬ непотребное с экранов кинотеатров и ТВ - это перебор.
Наберите в яндексе "14-летняя девочка"...
И ведь никто в этом символизма не углядел. "Ничего не понимаю".
Хотя, снимать указанное в топике за госсчёт... Нет, в самом деле, у нас в стране других проблем таки нет? Кто выделил деньги на финансирование этого фильма - тому хвост нацепить и заставить с ним ходить постоянно. Чтоб прочим неповадно было. Можно и рока суперклеем приклеить, для полноты образа.
В тизере есть момент про "потрогал за грудь" . Польку надо запретить, хотя не, мелко, не соответствует духу комментариев, танцы надо запретить).
Искусство может быть духовным или бездуховным. Мотивация и внутреннее содержание автора все определяет.
А чего хочет Мединский - мы не знаем.
Знаем. Догадываемся, во всяком случае.
Давайте-ка вспомним хоть пару-тройку современных российских фильмов, в которых нет насилия, секса, культа чистогана, элементов "красивой жизни" и т.п. Есть такие?
Какие ДЕТСКИЕ фильмы сняты в последнее время?
Я уж не говорю о патриотическом кино - но хоть что-то доброе, с хорошими примерами сейчас снимают?
детские мультфильмы попадались интересные...
Мотивация и внутреннее содержание автора все определяет. -- Там где автор "высокого качества", там и плоды высокого качества. Может вне "мэйнстрима" делают что достойное, не знаю точно, но верю.
Децимацию?
" Минкульт и финансово поддерживает все эти высеры - бюджетным рублем. Как говорится - "против России, за счет России, на обломках России." "
так, а можно эти странные "фильмы" юристам показать? Есть ли там пропаганда педофилии и гомосексуализма, зоофилии?
О Мединском складывается неприятное впечатление после спонсирования таких фильмов
Очень бы желательно. Но как и кому?
Почитайте спокойно-отстраненно комментарии к своей статье. Похоже, что помочь уже нельзя? Честно заслужили, что будет. Старались изо всех сил. Даже пропаганда зоофилии (очевидный следующий шаг) большинство не задевает, хотя за их же деньги. Значит на работе в Интернете сидят. А от Интернета мозги разжижаются. Это их выбор, голову в песок. И вполне сознательный, как бы Вам не хотелось, - чтобы выбор был наведенный, из СМИ.
Ну да, деградирует искусство, причем давно уже
Началось (вернее проявилось) с Набокова, далее - Последнее танго в Париже, а потом Франсуа Озон вознес тему на небывалые высоты, и Маленькая Вера была и т. д. и т. п.
Раньше Ветхий завет был кладезем сюжетов, а сегодня - "Толкование сновидений" Зигмунда Фрейда - вот новый неисчерпаемый источник вдохновения.
Жаль. Такие времена…
Набоков - не более чем обычный представитель т.н. Серебряного века российской культуры, только несколько запоздалый и чуточку американизированный (если касаться "Лолиты"). Именно Серебряный век был триумфом дегенеративного искусства в России. Блок, Бунин, ну и, прошу прощения, Бальмонт, etc.
Вот, кстати, убойная характеристика "Серебряного века" из "Бесконечного тупика" Д.Е.Галковского:
Наш "Серебряный век", как и весь европейский декаданс, истоком имеет творчество Бодлера и прочих французских "прОклятых поэтов" (а Набоков - ещё и английских). Так что если хотите докопаться до корней проблемы - систематически изучайте [не только Фрейда, Райха и цитатник Мао, но и] "Цветы зла" Бодлера. Кстати, недавно напоролся на очередную цитату оттуда в советском детском кино. А Вы говорите - хвост...
Бодлера ли? Мне вот маркиз один на ум приходит. Собственно, его все европейские интеллектуалы предтечей почитают.
Деградация. Но не только.
Целенаправленная работа по оболваниванию и растлению. Говнофильмам дают престижные российские и международные премии. На их создание выделяются огромные средства. Авторов этих фильмов холят и лелеют, поощряя на дальнейшие извращения.
Кинофестивали, на которых получил премии русофобский высер "Географ глобус пропил", где помимо всего прочего, ученик зигует перед учителем, выкрикивая "яволь, майн фюрер" - Золотой Орел, Ника, Кинотавр, Жорж. http://www.kinopoisk.ru/film/653696/awards/
"Левиафан", где у мужика отбирают землю - чтобы построить церковь(!), ну и как обычно, русские пьют и оскотиниваются - на самом деле, тру стори, только дело было в США, получил награды от:
Оскар, Гойя, Британская академия, Золотой глобус, Золотой орел, Ника, Каннский фестиваль, Европейская киноакадемия (аж два года подряд!) http://www.kinopoisk.ru/film/705356/awards/
"Дурак", в котором нет НИ ОДНОГО положительного персонажа - одни скоты, орки, уроды, кроме главгероя - но он просто дурак, иначе был бы таким же "русским скотом", как и остальные -
опять те же Золотой Орел, Ника, Кинотавр, Жорж http://www.kinopoisk.ru/film/808639/awards/
Это - Индустрия, вся работа которой направлена на разрушение России изнутри.
Вряд ли все так уж целенаправленно и организовано. Внутри себя скорее корни надо искать.
60-ки, рафинированная интеллигенция (как-бы) с мировоззрением инфантильных сверхчеловеков (которое ведь тоже - плоть от плоти нашей родной пропаганды) , видящих ТАМ (абстрактно там) все как в своих мечтах, а вокруг себя все для них было быдло недостойное.
"Трудно быть богом" - яркий пример таких взглядов. Толпу человеческую Антоша покрошил ради свое эго и все ему на славу!
Все ждали от 60-ков откровений, а выплыли парочка Ерофеевых с Аксеновым. Но они хоть писали неплохо.
А в перестройку славные традиции продолжили Пелевин с Сорокиным - так эти даже писать не пытались стараться - чего там, пипл схавает, а ТАМ чернушку всегда добрым словом отметят.
Так чего же мы от ненышних "художников" ожидаем? Они ведь на этом материале выросли. Они кроме чернушки ничего выдавать хронически неспособны, вот и соревнуются кто черней - тот круче.
Вобщем, тупиковая ветвь эволюции…
ЗЫ Но есть и хорошие примеры - посмотрите "Счастливый конец" - классический сюжет, современная интерпретация, мастерская работа актеров. Режиссер до этого рекламу снимал, вот и не нахватался от "мастеров" и снимает великолепно (не воспринимайте как рекламу).
В воздухе отчётливо запахло педофилией в соответствии и новыми определениями педофилии от родного парламента. Фабула, вне всякого сомнения интригующая, но, смею надеяться, особенности мастерской реализации, практикуемые мейнстримом отечественного кино, с характерной мизантропией, русофобией, пошлостью, мерзостью и неудержимой всеобъемлющей страстью к поеданию кала как нельзя органично дополнят фабулу.
PS: Конкретно этих «Пастернаков» не читал (в смысле не смотрел, и, наиболее вероятно, смотреть не буду), но с творчеством самого Бориса знаком — осуждаю, прочитав, да. Ну и с искусством всё как всегда непросто: кто-то очень вдохновляется «Зелёным слоником», а мне, например, как жанр современного литературно-публицистического искусства очень мил Щаранский.
Фу, гадость.... Тут статья на пару лет за такое кино
Надо завязывать с кино и смотреть анимацию.
Вместо Зоологии:
Вместо "Хороший мальчик":
Проблема российского кино не в сюжете, а в отсутствии вкуса.
Режиссеры снимают сбычу мечт.)))
Страницы