Как мелкие гостиничные «бизнесмены» Кремль подставили
Сама статья здесь уже была и обсуждалась (и злой, и опыта еще нет. Про блоги забыл) Постскриптумы оставлю.
PS.
Комментарий у Гоблина
>Организацией «грандиозного проекта» и занялся владелец гостиницы Сергей Лясковский, по совместительству являющийся начальником отдела научно-просветительской работы Центрального военно-морского музея.
Если все так, выходит, что мелкий бизнесмен (арендатор площадей, на которых сидит мини-гостиница на 6 номеров и притом низкого качества - пролоббировал через РВИО приезд министра культуры и главы АП, а также должным образом проинформировал о мероприятии пресс-секретаря президента. В свою очередь гос. чиновники самого высокого уровня, отбросив всякие сомнения, полностью согласились с позицией РВИО, и не просто согласились и молча открыли табличку, а еще и сказали по паре весьма определенных слов. Вот так подставили.
Если все так, выходит, что мелкий бизнесмен (арендатор площадей, на которых сидит мини-гостиница на 6 номеров и притом низкого качества - пролоббировал через РВИО приезд министра культуры и главы АП, а также должным образом проинформировал о мероприятии пресс-секретаря президента. В свою очередь гос. чиновники самого высокого уровня, отбросив всякие сомнения, полностью согласились с позицией РВИО, и не просто согласились и молча открыли табличку, а еще и сказали по паре весьма определенных слов. Вот так подставили.
PPS
За предыдущую статью в развитие темы премодерация на Пульсе:
Причина премодерации: <Баяны нужно поиском проверять> (alexsword)
Из переписки с местным паханом.
> Если это баян по содержанию, то почему предыдущий пост без бана обошёлся?
Если же сам повтор стал причиной вельможного гнева модератора, то я бы настоятельно просил внимательнее к содержанию постов подходить. С предыдущим я познакомился внимательно. Мой развивает и дополняет. Поиском проверил.
PPPS. Жаль, что и здесь поиграться не получится.
Комментарии
Путин сам памятник Деникину в Москве за счет личных денег поставил, вообще-то...)))
>В антигитлеровской пропаганде Деникину активно помогал целый ряд соратников.
А памятник тому, кто воевал за продолжение социального бытия русских в качестве быдла от демократические выбранного лидера России, это другой вопрос
Деникин не воевал за фашистов, в отличие от Маннергейма.
"Мы испытывали боль в дни поражений армии, хотя она и называется Красной, а не Российской, и радость - в дни её побед".
Деникин настоятельно уговаривал не служить немцам, а перебегать на сторону западных союзников СССР, ручаясь в этом случае за сохранение их жизней.
П.С. Говорят что Деникин вагон медикаментов передал в Красную Армию - но это устное народное творчество. Никакими научно-значимыми источниками эта информация не подтверждается. Что, впрочем, нисколько не умаляет реальных, исторически достоверных заслуг Деникина.
Простите, а румынскому королю Сталин за что орденок повесил? Причём - совсем не простой орденок, погуглите. А король сей тоже возглавлял страну, напавшую на СССР вместе с Гитлером. Причем мамалыжники, в отличие от чухны, принимали в войне весьма деятельное участие, дошли аж до Сталинграда. На этом фоне и доска Маннергейму через 70 лет лично мне не кажется сюром.)))
Не руководил.
Какой сюр? Наплевать на мнение русского быдла и отсосать на Западе - обычная повседневность со времен Петра Великого
Готовый проект новой мемориальной доски в Петербурге
Отвечает всем требованиям. Яркая, неординарная личность - не зря во Франции был сенатором и прославился на службе государству , связан с историей нашей страны и служил (в) России
Не повезло Дантесу, в 37-м Шевченко ещё был официально быдлом, а так бы штофом по башке - и украiньци без их всего.
Проблема не в царе, проблема в том, что "хороших бояр" практически не осталось.
Противоречит сама суть капитализма наличию "хороших бояр". И я например, вполне чую растущую внутри неприязнь и хорошо, что в состоянии её контролировать - а вот чо будет с теми, у кого рефлексия не развита - и как оно выразится - пусть теперь "бояре" и думают.
Сам Путин в Кремле на задании? Интересы компрадорского капитала защищает, чтобы не расшифровали патриота и защитника прав народа? Здорово шухерится. А що до "бояр", то сильно хуже прочих они быть не могут.
"Диспуты, дискуссии, дебаты
зря об этом длятся сотни лет,
ибо виноватых в мире нет,
потому что все мы виноваты."
Согласен со своим шестком? И прочим надо знать своё место?
О качестве рефлексии плебса в Риме, на основании его удовлетворения хлебом и зрелищами ничего сказать нельзя. В отличии от патрициев. Сумевших осуществить кормление, развлечение и обеспечение экономической базы.
Естественно, что он защищает интересы компрадорского капитала - а чего вы хотели? Хотели "жить как на западе, а работать как у нас", молились на штаны за 100р советских денег - получайте. Была слабая иллюзия, что ребята смогут по уму, но как-то тухнет со временем, да ;)
А насчёт "шестка" - не, не это. Таки пример "раскачивавших лодку" не вдохновляет. Эти не жалеют - а альтернатива просто будет резать, под корень, без малейших проблесков человечности. Пока тут всё довольно по-вегетариански - вон только институт наёма жилья в массы гонят, итд... Завоевания дедов до конца не про(с/ж)раны ещё. Даже находятся добрые души, которые с пальмовым маслом борются ;)
Одним словом, это общество больно, но оно здоровее многих. Оттого и не стоит спешить его ломать, не имея ни движущих сил, ни силы духа на создание нового (и лучшего). Где-то так.
p.s. ээ, промахнулся с точкой ответа - но вы поймёте ;)