tnenergy: Шведы отменяют ядерный налог

Аватар пользователя Ctavr

Хорошее пояснение от tnenergy  к теме "Швеция не откажется от ядерной энергетики и построит 10 новых реакторов"https://aftershock.news/?q=node/409004

Если вы более или менее регулярно читаете новости мировой ядерной энергетики, то можно было заметить, что последние несколько лет в Швеции регулярно появлялись вести о решениях закрыть некоторые атомные энергоблоки в ближайшее время или вообще отказаться от АЭС.

В принципе идея отказа от АЭС в Швеции имеет давнюю почву - еще со времен аварии на Три-Майл Айленде регулярно озвучиваются планы и пожелания по отказу от атомной энергии. Результатом за почти 40 лет, впрочем, стало закрытие двух самых старых АЭС - опытно промышленной АЭС Огеста (мощностью всего 65 мегаватт, введенной в 1964 году и закрытой в 90х) и АЭС Барсебек с двумя блоками по 630 мегаватт, закрытой в 2005 году. Оставшиеся три АЭС (Рингхалс, Форсмарк и Оскарсхамн) обеспечивали 38% генерации электроэнергии в Шведции.


АЭС Оскарсхамн - первый блок BWR производства ASEA 487 МВт, второй - BWR ASEA 661 МВт, третий -  BWR ASEA 1450 МВт (апгрейд с изначальных 1200 МВт!)

Однако одним из детищ противоатомного давления стало введение налога на ядерную генерацию - с каждого проданного киловатт*часа владельцы атомных энергоблоков должны были заплатить 0,8 евроцента. В целом, в 2015 году государство собрало 488 миллионов евро этих налогов, для для страны с 10 энергоблоками общей мощностью 9325 мегаватт весьма существенно. Еще более существенно то, что в энергоизбыточной Скандинавии стоимость электроэнергии весьма невелика - доходит до 1-3 евроцентов в периоды пиков перепроизводства.

В итоге владелец двух шведских АЭС компания Vattenfall AB засобиралась останавливать убыточные с таким обременением блоки, причем начать это делать прямо в 2017 году. Победа зеленых? Как бы не так. В Швецией принята программы захоронения ОЯТ, которая будет финансироваться из специального фонда, наполняемого данным налогом. Оттуда же будут браться деньги и на демонтаж АЭС после остановки. Получается, что если АЭС остановятся досрочно, то правительство вынужденно будет само полностью оплатить эти процедуры, причем речь идет о паре десятков миллиардов евро.


АЭС Форсмарк - так же 3 BWR производства ASEA мощностью 990, 1120 и 1170 МВт

В итоге 10 июня парламент страны переиграл ситуацию - 6 ведущих партий страны (в т.ч. Зеленые, Социалисты и прочие "поклонники" атомной энергии) отменили "атомный налог". По новому закону в течении ближайших двух лет тяжесть наполнения фонда будет переложена с атомной индустрии на потребителей, причем речь идет о населении, а не о промышленности.

Более того, закон разрешает строительство 10 энергоблоков для замены выбывающих по старости современных блоков и в тоже время предлагает идти к цели "100% возобновляемых источников в Шведской генерации в 2040 году" 
АЭС Рингхальс - первый блок с BWR 857 МВт производства ASEA, блоки 2,3,4 - PWR Westinghouse мощностью 866, 1070, 1120 МВт.

Незамедлительным результатом принятия нового налога стало вчерашнее решение Vattenfall AB инвестировать в модернизацию трех блоков АЭС Форсмарк - там планируется установить системы аварийного охлаждения активной зоны, путем залива ее борированной водой (аналог системы САОР на реакторах ВВЭР).

Вот такой вот неожиданный хэпиэнд для шведского Атома.

http://tnenergy.livejournal.com/65020.html#comments

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Когда начнут считать как следует, там много зеленых "перемог" произойдет. 

Аватар пользователя dmfs
dmfs(8 лет 1 месяц)

Это точно!

Зеленые - ничто. Бабло - ВСЁ!

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

Надо же как быстро через жопу желудок дошло!

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

По новому закону в течении ближайших двух лет тяжесть наполнения фонда будет переложена с атомной индустрии на потребителей, причем речь идет о населении, а не о промышленности.

ПрЭлестно.Бремя  вывода  АЭС из эксплуатации переложили с владельцев на население.А как же -прибыль - это святое.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

Какая разница, в итоге за все платит общество. Интереснее бы понять, каким образом в Швеции такая дешевая электроэнергия - дешевле, чем в России.

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Разница между эксплуататорами и эксплуатируемыми очень большая.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

Да? Расскажите мне, где еще владельцы АЭС могут взять денег, кроме как у потребителей? А если те не дадут - то АЭС просто будут закрыты, что и собирались сделать шведские частники.

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Не в Швеции,а в Скандинавии за счет норвежского гидро и немецких и датских ветряков.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

Не в Швеции,а в Скандинавии за счет норвежского гидро

Гидро тоже имеет большие кап. вложения. Хотя может скандинавские ГЭС уже самортизированы все...

и немецких и датских ветряков.

Ага, в дании и германии электроэнергия продается по 30 центов за кВт*ч, а экспортирует по 3 цента?

 

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

30 центов -это розничная цена для населения,а 3 цента- оптовая за излишки при себестоимости 6 центов для Германии.Это лучше,чем вообще ничего.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 12 минут)

Она дешевле на пиках производства то есть когда ветра у соседей много и эту энергию девать не куда ,а так для населения, если переводить в рубли будет тариф около 9 руб за кВтч.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 12 минут)

Тут даже больше 12,9 руб.

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(9 лет 4 недели)

Это где в России по 2,9 р квт*ч? В Москве в районе 5 р.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 12 минут)

У нас нет единой цены на всю страну, есть большой разброс по регионам. Ниже по ссылке цены для 10 самых крупных городов 

http://enargys.ru/skolko-stoit-1-kilovatt-elektroenergii/ 

Аватар пользователя LLORD
LLORD(9 лет 2 дня)

Воронеж - 3,23 руб./кВт*час, если в доме электроплиты, если потребитель из села - тариф 2,26.

http://www.energo-consultant.ru/sprav/tarifi_na_elektroenergiyu_v_2016/t...

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(11 лет 1 месяц)

Значит скоро  в Швеции энергомайдан, причем учитывая беженцев, то  и выглядеть он будет почти также

7561898f-73fd-448b-9d6a-78fabcbf24a8_cx0_cy4_cw0_mw1024_s_n_r1.jpg

508_erevan_maydan.jpg

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***