Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Ф: Бесплатной раздачи жилья пострадавшим больше не будет. Вводится страхование.

Аватар пользователя Фарцовщик

Пока добрые люди отвлекали Корсуненко, в Госдуме первое чтение прошёл закон о страховании объектов недвижимости. То есть надежду про "доброго Царя" заменяют на более близкий к нормальному механизм.

СССР умер уж 25 лет назад, а дела его до сих пор живут. Но похоже одному из таких дел приходит конец, и это радует.

жители России весьма легкомысленно относятся к своему будущему и в 95 процентах случае не страхуют свое недвижимое имущество от различных стихийных бедствий.

А зачем? Какой смысл страховать если государство всё равно заплатит. А деньги лучше пропить или прогулять. Хрен с ним, с федеральным бюджетом, со страховым рынком, с необходимостью соблюдать строительные правила и нормы - наплевать. Главное - Завоевания Октября.

Главная проблема заключается в том, что в настоящее время размер финансовой помощи государства в случаях, когда жилище граждан страдает от стихийных бедствий, не регламентирован. Иными словами, все зависит от общественного резонанса и масштабов случившейся трагедии.

Теперь всё будет чётко. Сколько положено - столько получишь. Можешь купить то что было - не можешь...., это вопрос другой. Хочешь мочь купить - страхуйся. Не застраховался - ССЗБ.

Цитато: при утрате жилья в результате чрезвычайно ситуации, на новое жилье смогут рассчитывать граждане, оформившие полис страхования.

При этом, в самый последний момент Корсуненко вмешался, и в закон внесли совершенно дебильную норму:

В противном случае будет предоставляться жилье по договору социального найма.

Вместо того, чтобы сделать страхование жилья обязательным, вводят компромиссную норму. Но хоть так. Поскольку это сейчас соц.наём это халява. А завтра вырастет поколение привыкшее к слову "ипотека", и резонно спросит у государства, а почему когда я рос, мои родители впроголодь жили, рассчитываясь с банком, а отдельные граждане живут в государственных квартирах, и ничего за них не платят? Пусть платят.

Так что поздравляю всех! Россия ещё на шажочек приблизилась к нормальным капиталистическим отношениям.

http://realty.vesti.ru/articles/36870

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 3 недели)(17:19:51 / 16-06-2016)

да давай уж, жги напалмом. если потерял жильё и не застрахован, то государство имеет право продать тебя в рабство. или застрелить. решать должен чиновник на месте. показатель эффективности - соотношение прибыли и затрат на организацию сделки и поиск работорговца либо на оплату услуг расстрельной команды и патронов.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 8 месяцев)(17:25:40 / 16-06-2016)

У вас на аватаре флаг СССР. Но пишите вы не из благословенного КНДР или Венесуэллы.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 3 недели)(17:26:31 / 16-06-2016)

и прости, что это меняет? и где?

Аватар пользователя Arandr
Arandr(2 года 6 месяцев)(19:04:05 / 16-06-2016)

Он, видимо, не понимает разницы между "СССР" и "социализмом". laugh
И уж, конечно, не подозревает, что мы все и он тоже до сих пор живём в СССР, поскольку то, что называется сегодня "РФ" - юридически не существует.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции предвыборной политоты ***
Аватар пользователя AK67
AK67(2 года 3 месяца)(17:23:54 / 16-06-2016)

Написал человек с ником Фарцовщик.

А ещё лифты бесплатно людей возят - надо чтобы платно, в зависимости от этажа.

Аватар пользователя Сергей Капустин

"энто состояние души"

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 6 месяцев)(17:46:41 / 16-06-2016)

И зарплату надо дифференцировать в зависимости от роста и размера ноги.

Аватар пользователя kv1
kv1(1 год 6 месяцев)(17:50:10 / 16-06-2016)

Уже есть, кажется, в Грузии. Кидаешь монетку и едешь.

Аватар пользователя Виталий83
Виталий83(1 год 8 месяцев)(18:23:56 / 16-06-2016)

Написал человек с ником Фарцовщик.

А ещё лифты бесплатно людей возят - надо чтобы платно, в зависимости от этажа.

Оплата за лифт входит в коммунальные услуги, причем как раз в зависимости от этажа, допустим, первый и второй этаж эту услугу не оплачивают.... Но с Вашим первым предложением я полностью согласен...

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(4 года 10 месяцев)(19:15:47 / 16-06-2016)

Оплачивают все. Потому что лифт - общедомовое имущество. Вне того, на котором этаже ты живёшь.

Аватар пользователя Виталий83
Виталий83(1 год 8 месяцев)(21:18:48 / 16-06-2016)

Отстал от жизни, в моем доме, в котором я сейчас живу, лифта нет, но все равно, ведь оплачивается жильцами? С Фарцовщиком я не согласен, это другая тема

Аватар пользователя startrack
startrack(5 лет 5 дней)(19:29:09 / 16-06-2016)

Строка "лифт" в платёжке за офис на первом этаже с отдельных входом - как вам?

Аватар пользователя MrBlonde
MrBlonde(4 года 8 месяцев)(19:21:13 / 16-06-2016)

У коллеги лифт в новом доме приезжает только по sms. Не знаю какая там абонплата или за каждый вызов, но это, похоже, новый уровень!

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 8 месяцев)(09:08:01 / 17-06-2016)

То есть, проблемы с сетью, или сел телефон, и топай пешком на 15 этаж?

Аватар пользователя Fairy
Fairy(2 года 1 месяц)(20:28:58 / 16-06-2016)

сфигали бесплатно?! Меня платно возят, причем платно от количества метров в квартире,  а не от человек.

Аватар пользователя Yepifan
Yepifan(1 год 5 месяцев)(17:23:05 / 16-06-2016)

А за плач об обязательном страховании следовало бы стучать каким-нибудь органом по лбу. Где обязаловка там такой хоровод паразитов образуется - мама не горюй, осаго тому примером.

Комментарий администрации:  
*** Попрощались ***
Аватар пользователя alexthesage
alexthesage(3 года 9 месяцев)(17:26:02 / 16-06-2016)

Сделают нормальные премии страховым - буду страховаться, а 20к в год отдавать за дом в деревне - дурных нема...

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 8 месяцев)(17:36:15 / 16-06-2016)

А это дело вкуса.

Просто если кто жаловаться пойдёт, то ему скажут - а ты чё самый умный чтоли?

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(4 года 11 месяцев)(17:38:08 / 16-06-2016)

Еще более удивление вызовет когда наступит страховой случай.

Бабка страховала дом на 800 000 и имущество на 200 000. После пожара дотла страховая выплатила 250 000 за дом и 50 000 за имущество. Т.е. комиссию в % считают на одну сумму и берут взносы исходя из этой суммы, а выплаты с кучей оговорок износа и тп.

Наживаются на стариках десятилетиями сначала в СССР теперь в РФ взносы платящие.

Аватар пользователя Виталий83
Виталий83(1 год 8 месяцев)(18:30:56 / 16-06-2016)

Наживаются на стариках десятилетиями сначала в СССР теперь в РФ взносы платящие.

 

Судя по нику, вы 1990 г.р., к вашему сведению, наживаться на стариках в СССР было проблематично, а вот после развала СССР в 1991 году на них оторвались по полной...

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(4 года 11 месяцев)(18:52:23 / 16-06-2016)

Ошибся, я старше, бывает:)))

И я лично прекрасно помню как каждый год к бабушке приходил страховщик и бабушка платила 42 рубля больше половины пенсии. Страховой взнос был 1,5% на дом и 1,8% на имущество. В 90-е взносы резко изменились в сторону увеличения.

Учитывая что дом был построен в 68г. и страховку прекратили платить в 2008г. то можно было на эти деньги построить второй. Вот батя пероформив дом на себя  и выставил за порог этих жуликов с тогдашними тарифами 4% недвижимость и 8% имущество и страховкой тока от пожара.

Современные страховые это жулики (сталкивался по КАСКО и ОСАГО) и с восторгом воспримут обязанность по закону (пример ОСАГО) страховые поборы.
 

Аватар пользователя Remixov
Remixov(4 года 11 месяцев)(17:26:26 / 16-06-2016)

Вместо того, чтобы сделать страхование жилья обязательным

И отдать страхование в частные руки? Ты там в своих фантазиях не обурел?

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 8 месяцев)(17:37:19 / 16-06-2016)

Только в частные. Дело государства - следить чтобы частных компаний было много.

Потребление еды тоже является обязательным. И тоже производится частным капиталом.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Ветер
Ветер(5 лет 3 недели)(18:45:20 / 16-06-2016)

вы страховщик?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 7 месяцев)(08:59:08 / 17-06-2016)

Даже если нет -- то он подсуетится и организует страховую конторку. На халявные бобосики у него нюх. А когда его заставят платить то он заведет шарманку как в рф мало капитализма и пр.

Аватар пользователя Командир
Командир(1 год 11 месяцев)(19:47:02 / 16-06-2016)

Компании постоянно разоряются, замучились их менять. Даже тех кто на сайте  ЦБ http://www.cbr.ru/finmarkets/files/supervision/list_214_fz.pdf

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 7 месяцев)(12:10:36 / 17-06-2016)

Дык не платить же жалким пролетариям страховые! Реальные пацаны знают и умеют применять законодательство. Все по закону! А закон при капитализме превыше всего.

Аватар пользователя MrBlonde
MrBlonde(4 года 8 месяцев)(21:02:48 / 16-06-2016)

Только магазины скупаются сетями. Много ли у вас в округе частных магазинов? А "Пятерочек", "Магнитов" и т.д.? В радиусе пары км от моего дома расклад примерно 2 к 7..

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 9 месяцев)(22:57:57 / 16-06-2016)

Страхование в нынешних условиях это деньги на ветер. А обязательное страхование это вдвое деньги на ветер и вне зависимости от твоего желания. Обязательное страхование это квазиналог, так пусть тогда этот налог в гос.казну идет, а не частным лохотронщикам-фарцовщика-спекулянтам.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 8 месяцев)(09:11:56 / 17-06-2016)

Согласен, что правильней внести этот платеж в квартплату отдельным пунктом. Как на "капремонт".

При этом оставить возможность отказаться от этого платежа соответствующим заявлением. Естественно, такой заявитель лишается компенсаций в случае катаклизмов.

Аватар пользователя alexthesage
alexthesage(3 года 9 месяцев)(17:29:53 / 16-06-2016)

Причем около половины типа страховой суммы - это фундамент, а он в 99% страховых случаев якобы не страдает. Даже если дом взорвался.

И еще забавно посмотреть на список документов не для страхования, а для получения страховки ибо для заключения договора достаточно "лопаты с запахом дома", а вот для получения денег... ну как минимум необходимо разрешение на строительство от администрации, экспликация генплана и прочие са-а-авсем не очевидные бумажки.

Плотненько я изучал этот вопрос.

Аватар пользователя lg87
lg87(1 год 10 месяцев)(17:39:45 / 16-06-2016)

а на старые советские дома нужен тех паспорт на дом ?

Аватар пользователя alexthesage
alexthesage(3 года 9 месяцев)(17:42:42 / 16-06-2016)

чтобы ответить на этот вопрос - надо почитать правила получения выплат в той страховой где будете страховаться.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 7 месяцев)(12:13:46 / 17-06-2016)

Фарцовсчечки еще лучше вас проработали вопрос. Можете и будку собачью застраховать. Но что бы получить страховку вам надо будет предьявить стопиццот справок на пса. Ах он не был ни разу у стоматолога... откуда нам знать, может он будку съел, а не наводнением ее унесло, как вы тут вещаете.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(4 года 3 месяца)(17:30:51 / 16-06-2016)

Кто первый радуется, тому первому и испытать.

Аватар пользователя alexthesage
alexthesage(3 года 9 месяцев)(17:33:51 / 16-06-2016)

А еще страховка практически 100% включает в себя "страхование от пожара", НО если пожар произошел из-за "неисправности электропроводки" - а это заключение пожарного эксперта в 99% (потому кто там будет разбираться от чего дом сгорел) то это НЕ страховой случай т.к. это прописано в правилах 8 шрифтом где-то посреди 20 страниц договора страхования.

Аватар пользователя alexthesage
alexthesage(3 года 9 месяцев)(17:37:56 / 16-06-2016)

И еще, напоследок, для получения выплаты, даже если ваш случай признали страховым и у вас, о боги, собрался весь пакет документов - необходимо подтвердить страховую сумму. Т.е. при страховании вы можете назвать любую - хоть сто миллионов (ну и платить соответствующую премию), то при наступлении страхового случая - надо подтвердить эти сто миллионов - чеки, контракты, платежки. Фотографий не достаточно, нет...

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 7 месяцев)(12:14:59 / 17-06-2016)

Главное побольше частных страховых. Фарцовсчек уже застолбил место.

Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 9 месяцев)(17:45:09 / 16-06-2016)

"Бардак не в клозетах, а в головах"(с) у депутатов.

Аватар пользователя gridd
gridd(1 год 3 месяца)(17:48:16 / 16-06-2016)

Тут за социальное жилье пишут, как будто это манна небесная. Увы это не так. При его выдаче соблюдается только минимальная санитарная норма кв.м на человека. Жилье это находится где-нибудь у черта на куличках. Кухня и душ могут (внезапно) оказаться в кол-ве по одной штуке на этаж. Это не то жилье, в которое будет стремиться жить нормальный человек.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 8 месяцев)(17:54:59 / 16-06-2016)

Безобразие!

Всем государство обязано выделять по 40 квадратов качественного жилья в мегаполисах. Людям же надо.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Виталий83
Виталий83(1 год 8 месяцев)(18:39:17 / 16-06-2016)

Всем государство обязано выделять по 40 квадратов качественного жилья в мегаполисах. Людям же надо.

В СССР выделялось - не по сорок метров, конечно, но эта цифра росла год от года, и в мегаполисах, и в деревнях-селах. Конкретная социальная норма после пожара была меньше, но она была

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(4 года 11 месяцев)(19:16:14 / 16-06-2016)

соц норма в СССР была 8-9 квадратов на человека, причем жилого помещения.

про кухни, коридоры, туалеты скромно забыли. запросто во дворе (правда я давно ужо не встречаю многоквартирных домов с туалетом и колонкой на улице)

Хотя колонки во дворах остались:))) Я одной такой в уездном городе пользуюсь изредка, питьевую воду беру, чистейшую кстати:)))

 

Аватар пользователя Eфimы4
Eфimы4(1 год 4 месяца)(20:20:54 / 16-06-2016)

Хотя колонки во дворах остались:))) Я одной такой в уездном городе пользуюсь изредка, питьевую воду беру, чистейшую кстати

В Москве даже есть колонки с питьевой водой. Каждый день прохожу мимо трех таких ))

Аватар пользователя asim
asim(1 год 9 месяцев)(19:18:07 / 16-06-2016)

В СССР выделялось по 5 кв. м на человека (это для РСФСР), если вы не в курсе. Для Москвы нормы были 7 кв. м. Это на 70-е годы нормы. И были однокомнатные квартиры по 15 кв. м комната - такие давали бюджетникам, простоявшим в очереди по 15 и более лет. 

Аватар пользователя Виталий83
Виталий83(1 год 8 месяцев)(21:03:19 / 16-06-2016)

В СССР выделялось по 5 кв. м на человека (это для РСФСР), если вы не в курсе. Для Москвы нормы были 7 кв. м. Это на 70-е годы нормы. И были однокомнатные квартиры по 15 кв. м комната - такие давали бюджетникам, простоявшим в очереди по 15 и более лет.

Вы ошибаетесь. СНИП даже для гостиниц от 1963 года предусматривал больше

Аватар пользователя asim
asim(1 год 9 месяцев)(21:32:08 / 16-06-2016)

СНИП может и предусматривал, но реальность стояния в очереди за жильем была такова: если в семье жилая площадь больше, чем 5 кв. м на человека, в очередь на улучшение жилищных условий не ставили.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(4 года 11 месяцев)(21:41:59 / 16-06-2016)

Не путай постановку на учет (менее 5 квадратов) с выделением жилья 8-9 квадратов.

Кроме того существовали разные очереди, например мама родив третьего через полгода получала жилье если жила в комуналке.

Или очередь для оборонки, или от завода.

В 70,80-е было такое мощное жилищное строительство что вся родня из комуналок и бараков перехала в квартиры, даж молодым общагу давали.
 

Аватар пользователя Виталий83
Виталий83(1 год 8 месяцев)(22:15:03 / 16-06-2016)

В СНИП учитывалась и жилая,  и общая площадь, вы же сейчас говорите только про жилую, так же учитывался объем квартиры (сравните высоту потолка квартир), и новое жилье строилось в 70-е исходя из требований СНИПов

Аватар пользователя lg87
lg87(1 год 10 месяцев)(17:58:22 / 16-06-2016)

Хрень все это а не страховка .старый жилищный фонд с нищим населением захотят страховать обманщики а новостройки с буржуями будут страховать относительно-честные конторы . 

Аватар пользователя speed13
speed13(2 года 10 месяцев)(18:06:30 / 16-06-2016)

согласен с автором и вот почему:

если не страхованная машина сгорит ,например, или утонет то собственник никому ничего не предъявит если виновников не будет. Но если сгорит полная автостоянка из-за стихийного пожара в соседней посадке, то общественный резонанс может заставить государство раскошелиться.... то есть выходит кто сильней тот и прав, а законных оснований нет.

дом или квартира это такое же имущество как и автомобиль, если на любой авто можно купить КАСКО и многие используют этот механизм чтоб застраховать себя от гибели имущества ,то почему с недвижимостью не ввести аналогичных мер?

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 3 недели)(18:10:54 / 16-06-2016)

любая частная страховка по сути являет собой механизм создания и последующего изъятия страховщиками же т.н. паразитарной ренты.

Аватар пользователя Виталий83
Виталий83(1 год 8 месяцев)(18:49:40 / 16-06-2016)

если не страхованная машина сгорит ,например, или утонет то собственник никому ничего не предъявит если виновников не будет. Но если сгорит полная автостоянка из-за стихийного пожара в соседней посадке, то общественный резонанс может заставить государство раскошелиться.... то есть выходит кто сильней тот и прав, а законных оснований нет

Все таки есть разница между "нероскошью", количество которой после 2000-го в РФ увеличилось раз в тридцать (субъективно) и жильем, без которого в нашем климате ну просто никак....

Аватар пользователя Anton_Montana
Anton_Montana(1 год 10 месяцев)(18:53:00 / 16-06-2016)

Страховщики выплатят страховку (если...), а потом - что? Потом они побегут К ГОСУДАРСТВУ ! Помоги, родимое, не дай потерять кормушку разориться! Государство поможет. Чай, не в первой.

Таким образом, что страхуй, что не страхуй - всё равно убытки будут покрыты из государственного кармана. То есть - из наших налогов.

Вот только в случае страхования страховщики ЕЩЕ РАЗ обуют население. И суммы будут куда крупнее осаги.

Комментарий администрации:  
*** Обещал не комментить чужие записи ***
Аватар пользователя Йохан
Йохан(3 года 9 месяцев)(07:30:11 / 17-06-2016)

Ты путаешь страхование гражданской ответственности, связанную с использованием общественно опасного объекта (автомобиль если чо) и страхование  собственного имущества, с которым по сути ты можешь делать все что угодно (выносим за скобки причиняемый при этом косвенный ущерб всему живому и неживому, это дело гражданского судопроизводства). Фарцовщик, изображая из себя типо либерала, ликует от того, что недоумки из Госдумы таки протащили в интересах упырей из глобальных страховых компаний (все наши куплены ихними, аве Дума) ограничения в пользовании собственным имуществом. Выражается это в принудительных поборах в пользу чертей-страховщиков, причем обязательства по полноценной компенсации убытков наверняка изложат таким образом, что все детали страховщики будут определять сами. история эта вообще давняя, уже лет 12 как минимум этот закон тащат, еще со времен блаженного Медведа, которому насрали в уши по поводу того, что социальные обязанности государства должны и могут исполнять ниибаца честные страховые компании, тогда какбэ россиянские.С тех времен растут уши и страховой медицины, и страховой по сути пенсионной системы, ОСАГО которое страховщики сейчас игнорируют всеми фибрами фарцовой души и много другой мерзости.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 7 месяцев)(12:20:52 / 17-06-2016)

По делу написали. Только мат уберите. Здесь могут забанить без предупреждения.

Аватар пользователя Йохан
Йохан(3 года 9 месяцев)(12:27:09 / 17-06-2016)

ОК

Аватар пользователя Гром
Гром(4 года 5 месяцев)(18:14:02 / 16-06-2016)

Плохой закон. Надо в обязаловку вводить всем страхование. Только сегодня спрашивали размер страховки на кв стоимостью 5,6 млн руб. 8.4 тыс р в год. А при массовом страховании эти тарифы можно в 2 или 3 раза уменьшить. В итоге двушка в 2,5 млн будет олбходиться в 1-2 тыс в год. Это много??? Жильё все приаатизироаали. Думаю 1-2 тыс в год совсем не критично. Только в идеале надо госстоаховщика и одного. Что бы как с осаго не вышло

Аватар пользователя Piter3000
Piter3000(5 лет 8 месяцев)(18:52:11 / 16-06-2016)

Нахер тогда государство вообще, если оно НЕ защищает тебя ни от криминала, ни от стихийных бедствий. ни от мошенников, ни от сраховщиков, решивших наполнить свои карманы?

Да, я тоже считаю, чтов се должно быть застраховано. НО, пусть государство застрахует свою ответственность и включит сумму страховки в ежегодные налоги... И пуст страховщики попробуют его кинуть ;))

И государство - крупный клиент и администрирование страховых сумм максимально упрощено, так как налоги теперь от рыночной стоимости... и страховой работать с одним клиентом намного выгоднее, чем с миллионами розничных клиентов...
 

Аватар пользователя Anton_Montana
Anton_Montana(1 год 10 месяцев)(18:53:55 / 16-06-2016)

При массовом страховании тарифы будут увеличены раз в 10-15. А куда ты денешься? Обязаловка же!

Комментарий администрации:  
*** Обещал не комментить чужие записи ***
Аватар пользователя Piter3000
Piter3000(5 лет 8 месяцев)(19:06:57 / 16-06-2016)

Красивая теория про массовость - НЕ работает!
И что самое грустное - так уже было!
До времен ОСАГО страхование ответственности было в два раза дешевле и людям ПЛАТИЛИ!
Потом ввели ОСАГО примерно по такому-же тарифу, но оказалось, что покрытие ответственности срезали до 120 000.
А со временем и платить потерпевшим перестали.
Эволюцию тарифов такова, что теперь ОСАГО в Москве на год на 162 лошади для водителя 2,5 года стажем.... 23 000 рублей!!

И, как показывает практика, людям все равно НЕ платят нормальное возмещение, или платят с дикими задержками и нервотрепками.

Так что сказки про то, что страхование в сфере имущества является спасением - это все "3,14здежь и провокация"!

Ну и да - Я ЗНАЮ, что страховые компании НЕ платят за сгоревшие дома, за сгоревшие цеха, оборудование и тд. Так что, рассказывать мне, что страховая с радостью оплатит десяток сгоревших из-за лесных пожаров домов- ну это НЕ серьезно и откровенно противоречит той практике, которая есть сейчас.

Аватар пользователя Anton_Montana
Anton_Montana(1 год 10 месяцев)(19:28:22 / 16-06-2016)

// Я ЗНАЮ, что страховые компании НЕ платят за сгоревшие дома, за сгоревшие цеха, оборудование и тд. Так что, рассказывать мне, что страховая с радостью оплатит десяток сгоревших из-за лесных пожаров домов- ну это НЕ серьезно и откровенно противоречит той практике, которая есть сейчас. //

- Ну да. Страховые всё это на форс-мажор списывают и платить отказываются.

Комментарий администрации:  
*** Обещал не комментить чужие записи ***
Аватар пользователя Piter3000
Piter3000(5 лет 8 месяцев)(19:36:35 / 16-06-2016)

Не на форс-мажор.
Они находят миллион причин, чтобы не платить. От орфографических, до незначительных нестыковок в документах и тд.

При этом, эти самые нестыковки и косяки не мешают им регулярно получать страховые взносы...пока до дела не дойдет.

У меня только в ближнем кругу и от первого лица таки историй две.
Одна мебельная фабрика в Москве и  дом-дача одного из учредителей.

А уж среди мотоциклистов и автомобилистов кинутых на платах по ОСАГО - даже всех и не сосчитать.... с судами, разборками и тд...

Аватар пользователя Anton_Montana
Anton_Montana(1 год 10 месяцев)(19:46:48 / 16-06-2016)

Моя сестра работает в страховой сфере. Так еще лет 10 назад она рассказывала, что "собирает нас директор филиала и говорит черным по бумаге: ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ РЕЖЬТЕ ВЫПЛАТЫ".

А что сейчас творится - со всеми этими обязаловками - это пипец просто...

Комментарий администрации:  
*** Обещал не комментить чужие записи ***
Аватар пользователя Йохан
Йохан(3 года 9 месяцев)(07:41:06 / 17-06-2016)

Ну так все правильно, для страховых выплаты -это расходы, которые надо оптимизировать, то бишь сводить к минимуму. Именно поэтому в отделы выплат сажают ушлых чертей, как правило военных пенсионеров, которые обеспечивают нормальное соотношение между доходами от осаго и расходами. Кстати чем меньше застрахованных по ОСАГО. тем меньше страховых случаев (то есть убытков) именно этим и объясняется упорное нежелание страховать этот вид.

Аватар пользователя Йохан
Йохан(3 года 9 месяцев)(07:34:56 / 17-06-2016)

если тебе некритично, что мешает прям вот щас пойти в страховую компанию и внести бабла , даже можешь повыбирать из тех, кто тебя поимеет. А рынок, за который так ратуют фарцовщики, предполагает обмен денег на эквивалентный товар, где он в данном случае? Купи себе надежду!

Аватар пользователя Piter3000
Piter3000(5 лет 8 месяцев)(18:43:28 / 16-06-2016)

Для многих нет проблемм что-то застраховать...
Но есть есть другая проблема - страховщики НЕ платят. А отсудить справедливую стоимость погоревшей старухе у армии острозубых юристов страховой нереально.

Страхование - это чушь собачья, к сожалению.
И то, что кто-то сейчас пытается продавить страхование недвиги - есть ничто иное, как попытка на государственном уровне направить в страховой бизнес, находящийся в частных руках, колоссальные бабки.

И уж если на то пошло. То застраховать свою ответственность может и государство? Но ведь его же нельзя будет кинуть, в случае чего... а простых людей - да запросто!!!

Аватар пользователя Anton_Montana
Anton_Montana(1 год 10 месяцев)(18:54:49 / 16-06-2016)

// то, что кто-то сейчас пытается продавить страхование недвиги - есть ничто иное, как попытка на государственном уровне направить в страховой бизнес, находящийся в частных руках, колоссальные бабки. //

- Так и есть. Очередное ограбление населения.

Комментарий администрации:  
*** Обещал не комментить чужие записи ***
Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(4 года 11 месяцев)(19:09:39 / 16-06-2016)

отсудить более чем реально, тут уже многократно обсуждалось

Комментарий администрации:  
*** Блокирован за маты ***
Аватар пользователя andyt78
andyt78(3 года 11 месяцев)(19:20:52 / 16-06-2016)

отсудить более чем реально, тут уже многократно обсуждалось

если вы юрист по образованию или если у вас есть много денег на такого юриста. Простому человеку надо КАЖДЫЙ ДЕНЬ работать просто что бы не сдохнуть с голода, а не бегать по судам и по ночам изучать практику ведения подобных дел и все законы и подзаконные акты. 

Ну и как мне тут заливал один выродок банкир - "не нужно переть против локомотива, нужно реально оценивать свои возможности" - то есть открытым текстом твари уже заявляют, что шансов у простого человека против целого юридического отдела страховой фирмы просто нет. А уж у пенсионерки 70ти лет - тем более..

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя monk
Аватар пользователя andyt78
andyt78(3 года 11 месяцев)(20:20:15 / 16-06-2016)

вот мой ответ из той темы - 

andyt78ru.gif(2 года 8 месяцев)(19:00:13 / 23-05-2016)

Давайте уже по одинаковым правилам судить в обе стороны.

Давайте одинаково судить.

Сама по себе система ОСАГО сделана для того что бы за счет большинства автолюбителей, которые в аварию попадают раз в жизни, оплачивать расходы кучки безмозглых уродов, которым не то что автомобиль доверить - детей надо запретить заводить. А потому, когда урод с 5ю авариями в год будет платить 50 тыр страховки, а добросовестный водитель -  2-3 тысячи НЕЗАВИСИМО от мощности и возраста авто - вот тогда и поговорим. Существующая система страхования - это налог, который почему-то отдан на откуп полуголовным элементам, гордо называющим себя "страховщиками". Не нравится как вас народ называет? Ну так меняйте способы работы, думайте немного о людях, а не только о том как бы и ртом и жопой сожрать побольше бабла.


понимаете в чем проблема? проблема в том что нас всех ЗАСТАВЛЯЮТ идти судиться. Вместо того что бы налаживать добросовестную работу отдельных представителей ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ услуг населению. Это не только ОСАГО касается - власти решили что обычный нормальный человек ОБЯЗАН всю жизнь судиться - за ОСАГО, за тарифы ЖКХ, за детские сады и школы, с работодателем - судиться судиться судиться... тогда у него не будет времени разбираться что вообще в стране происходит. Заодно и армию димонов (он же юрист по образованию, ну как не порадеть своим сокурсникам) с айфунами прокормят.  

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя monk
monk(5 лет 7 месяцев)(20:47:24 / 16-06-2016)

> нормальный человек ОБЯЗАН всю жизнь судиться - за ОСАГО, за тарифы ЖКХ, за детские сады и школы, с работодателем - судиться судиться судиться

На Западе давно так. Я помню, как в начале 90-х все радовались "вот теперь мне никто не будет указывать как жить!" (это про партию и соседей, которые следили за моральным обликом). Осуждали тоталитаризм, требовали правовой системы, чтобы все могли судиться со всеми... Именно это и получили.

И сейчас государство вмешивается только по факту доказанного нарушения закона (ибо иначе тоталитаризм). К тоталитаризму обратно потихоньку возвращаемся, но для эффективности надо, чтобы все поддерживали его обеими руками. Поэтому очень постепенно и аккуратно.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 1 неделя)(04:30:39 / 17-06-2016)

Вот, теперь попали в цель. Сколько раз за жизнь человек судился в СССР? У меня мать один раз подавала в суд на исправление записи в документах, отец ни разу не был в судах. Я и мои родственники в среднем уже все имеют опыт на этот счёт. Кому нужна была страховка раньше? Короче, повышение ВВП за счёт юристов-экономистов увеличивает благосостояние капитализЬма.

Аватар пользователя Piter3000
Piter3000(5 лет 8 месяцев)(19:43:47 / 16-06-2016)

Не смешите.
Отсудить у более-менее равного - да, если есть правда на твоей стороне, документы в порядке и ресурс есть.

Чтобы были в порядке документы - даже по просто хибаре - нужен отдельный человек, который соберет все бумажки и ничего не перепутает...

Вот были несколько лет назад пожары. Пострадали люди от сохи и старики.... Да они вас понимать перестанут сразу после фразы "Согласно закону, в данном случае ущемлены ваши законные права, и вы имеете право на компенсацию стоимости своего имущества в установленном законом порядке"... Это для нас с вами не сложно. А для большей половины из них даже эта мысль является чересчур сложной... Как им справедливо судится с армией юристов страховой? Не смешите меня.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(4 года 11 месяцев)(19:09:09 / 16-06-2016)

Я еще не читал проект закона но выскажу свое мнение (к черту страховые).

Есть стихийное бедствие, в ходе него уничтожено много домов. Поскольку без жилья никак (в отличии от другого имущества, например авто хотя пример натянутый), то необходимо в кратчайшие сроки строить новое жилье.

Право земли остается за собственником, в том числе и аренда земли у государства (дохрена земли под домами, участками не приватировано и приватизации не подлежит).

Государство за свой счет и своими средствами строит дома. Если у человека есть деньги или страховка то он может выкупить этот дом по госцене (затраты) полностью или частично (при нехватке средств можно на оставшуюся часть предложить ипотеку)

Если у людей нет средств (страховки) то дом становится госимуществом и передается в соцнайм с сохранением права выкупа по понесенным затратам.

Выплаты граждан по соцнайму и выкупу жилья идут в госфонд который расходуется в следущих стихийных бедствиях.

Считающие что соцнайм сейчас халява глубо ошибаются, хотя во многих случаях неприватизированное жилье реально помогает, например при сгоревшем дотла многоквартирном доме.

ЗЫ У тещи соцнайм.
 

Аватар пользователя Anton_Montana
Anton_Montana(1 год 10 месяцев)(19:27:03 / 16-06-2016)

Что самое смешное - страховые считают стихийные бедствия форс-мажором и платить отказываются.

Нахрен нужна такая "страховка"?

Комментарий администрации:  
*** Обещал не комментить чужие записи ***
Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(4 года 11 месяцев)(19:37:46 / 16-06-2016)

Я считаю что существующие страховые хорошая прививка для населения, как кредиты и коллекторы с банками.

Попробуй сейчас нормальному человеку кредит втюхать, так и со страховками (просто страховые случаи реже) медленнее и дойдет до всех. Кому не хватит беды знакомых/родни дойдет попозже.

Благо видов жуликов хватает.

Авто -КАСКО, ОСАГО

Медицинская - пипец полный

Страховка недвижимости и имущества.

Даж транспортную (включенную в билет) попробуй получить за сломанную руку (знакомому за гипс и больничный выплатили аж 32рубля 82копейки, оказалось просто вернули страховой взнос в цене билета, со слов)

 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 7 месяцев)(12:27:27 / 17-06-2016)

Как бы не переборщить с такими прививками. Так и сдохнуть можно. Вы же не будете дихлофос в рот пшыкать, для прививки. А что? Вдруг привыкните постепенно.

Аватар пользователя Старичок

laughyes 

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 10 месяцев)(21:04:11 / 16-06-2016)

Я бы предпочел сам себя страховать.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 1 месяц)(22:07:42 / 16-06-2016)

"...А деньги лучше пропить или прогулять..." - огласите весь список возможностей, пожалуйста! Просто сжечь, зарыть, не получать в кассах...Люди тянут от зарплаты до зарплаты, чтоб потом сэкономленное пропить и прогулять, совершенно не желая наполнять своими неправедно нажитыми зарплатами госбюджет, оплачивающий мощнейшие социальные и иедустриальные программы, высококлассных специалистов - советников, чиновников, консультантов...вы чё, гоните, внатуре? 

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 7 месяцев)(23:55:36 / 16-06-2016)

денег нет, но вы держитесь, хорошего вам настроения.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 4 месяца)(08:24:20 / 17-06-2016)

Всё правильно сделали, людей надо приучать, но осторожно. Сначала добровольное страхование, потом обязательное. Верной дорогой идём... господа!

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Greathand
Greathand(4 года 4 месяца)(12:51:46 / 17-06-2016)

Мне уже кажется, что Фарцовщик на АШ просто тролит, а на самом деле он от мозга и до костей кондовый коммунист.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...