Ученые и инженеры из Российского квантового центра запустили первую в России полноценную линию квантовой защищенной связи — первая передача криптографической информации по 30-километровой коммерческой линии связи, соединившей два здания "Газпромбанка" в Москве, состоялась 31 мая 2016 года, сообщает пресс-служба РКЦ.
"Это наглядная иллюстрация того, как фундаментальная наука, квантовая физика приносит зримые технологические плоды. И квантовая криптографическая линия — только первая из них, мы разрабатываем и другие квантовые технологии, которые будут менять жизнь людей к лучшему", — заявил Руслан Юнусов, генеральный директор Российского квантового центра.
Феномен квантовой запутанности является основой современных квантовых технологий. Это явление, в частности, играет важную роль в системах защищенной квантовой связи – такие системы полностью исключают возможность незаметной "прослушки" из-за того, что законы квантовой механики запрещают "клонирование" состояния частиц света. В настоящее время системы квантовой связи активно разрабатываются в Европе, в Китае, в США.
Работа над системой квантовой связи в Российском квантовом центре была начата в 2014 году при поддержке "Газпромбанка" и Министерства образования и науки РФ. Инвестиции в проект составляют около 450 миллионов рублей.
Научным руководителем проекта стал профессор Александр Львовский. Позднее для осуществления этого проекта была создана компания QRate, которую возглавил Юрий Курочкин. Первый в России квантовый защищённый канал связи был построен между отделениями "Газпромбанка" на Коровьем валу и в Новых Черемушках.
Как рассказывал РИА "Новости" Юнусов в ноябре 2015 года, отличительным свойством российского пилотного проекта было то, что наши ученые используют не особые линии связи, изготовленные и собранные специально для передачи защищенной информации, как это делают их коллеги в Швейцарии, США и Китае, а обычные "городские" оптоволоконные линии.
"Принципиально важно, что канал был создан на основе стандартной телекоммуникационной линии, построенной из обычного оптоволоконного кабеля. Это значит, что наша технология может широко применяться на существующих сетях без переделок", — поясняет Юрий Курочкин, чьи слова приводит пресс-служба РКЦ.
Общая длина линии составила 30,6 километра, процент ошибок при передаче ключа не превышает 5%, что является очень хорошим показателем для сети в городских условиях. "Газпромбанк", который вкладывал средства в этот проект, намерен в последующем использовать квантовую связь в своей работе.
"Задача повышения защиты банковских каналов связи, а также электронных средств платежей от злоумышленников становится все более актуальной во всем мире. Внедрение передовых технологий, реализованных РКЦ, позволяет противопоставить изощренным методикам киберпреступников самые высокие достижения науки. Начало практического применения квантовых изобретений в банковской отрасли служит лучшим подтверждением значимости РКЦ на передовой науки и техники", — добавил Дмитрий Зауэрс, заместитель председателя правления Газпромбанка.
Заинтересованность в использовании разработок РКЦ в сфере защищенной связи проявили и другие организации, в том числе и "Сбербанк".
Комментарии
" процент ошибок при передаче ключа не превышает 5%, что является очень хорошим показателем " - это шутка такая?
Страннл, что они вообще ключи передают по тем же каналам. Ключи надо на бумажке передавать.
не надо на бумажке, в том и суть.
голубями, с нарочным або окзией...
А ишшо с вечерней лошадью...
Бумажку с пассом в бутылку, сургуч, и - в море. А там уже куда кривая квантовой физики её занесёт...
ТБМ, галимый пиар, ни слова про принцип действия, хотя-бы для первоклашек.
как вы себе представляете описание для первоклашек принципа построения функций Бесселя нечетного порядка или постановку задачи Штурма-Лиувилля? Сказано же Вам- работает на принципах квантовой запутанности, которые запрещают клонирование частиц.... первоклашки после этой фразы узбагоятся и отпадут, а непервоклашкам этого достаточно- теоретическая база и так известна, учебник квантовой физики в руки и читать, а технические подробности- или ДСП или еще выше секретность. а так да, голимый пиар- запустили квантовый канал передачи через обычное оптоволокно, то есть, через готовую инфраструктуру. да фигня полная, все так делают...
Так таки одномод или многомод? Тут объяснять нужно "с 1812-го года". Обывателю ведь ничего непонятно, кроме того, что скоро полетим вна другие галактики.
обывателю понятны слова "одномод" и "многомод"? где этот обыватель? мне кажется, вы придираетесь :-)
Так я поэтому про 812-й и написал. :)
Камрад спроси у гугла фразу "криптография несимметричные ключи" и иди просвещаться.
имхо, вы не правы. перехват несимметричного ключа безопасен только до тех пор, пока злоумышленник не умеет быстрый целый логарифм считать, а если умеет- то перехват несимметричного ключа сразу ломает всю криптосистему- сломав несимметричный ключ он расшифровывает всю передачу, при этом мы не знаем даже, что злодей вообще есть. и несимметричный ключ теоретически можно сломать математикой и расшифровать всю передачу. и никто не узнает- сети-то открытые.
далее, несимметричное шифрование очень медленное- потому мы несимметрично шифруем симметричный ключ, и передаем его, а после медленного обмена симметричными ключами уже используем очень быстрое и эффективное симметричное шифрование, чтобы гонять по открытым каналам терабайты шифрованных данных. симметричное шифрование ломать сложнее, официально только перебором, что нереализуемо. так что мы верим, что начальную передачу симметричных ключей по несимметрично шифрованной передаче никто не сломает, и безопасность не нарушится.
в квантовой передаче все по другому- мы или получаем пакет данных, и точно уверены, что мы, только мы и никто кроме нас этот пакет не получил, или мы получаем битый пакет и точно знаем, что нас кто-то слушает, но такая квантовая передача тоже медленная, гораздо медленнее несимметричных ключей. зато принципиально (на уровне физических законов) не перехватываемая, вот что важно. то есть, или мы передали ключ, и его получил только адресат, или адресат точно знает, что его слушают, и получает битые данные. так что можно квантово секретно передать симметричный ключ, и потом открыто по витой паре гонять симметрично шифрованный трафик, брутфорси, злодей, удачи тебе.
как-то так.
Их уже или щелкают или известны пути щеолкания - на тех же квантовозапутаных ячейках.
низачот! я учу своих балбесов - документ должен быть "закрытым", т.е. составленным и наполнен таким образом, чтобы мне не нужно было выходить из него для уточнения содержащихся в нем деталей.
"Леночка, а что такое квантовый ТБМтрон?" - это не наши методы)
это статья суть маркер того, что произошло, писал её журналист, да еще судя по всему с текста официального пресс-релиза (структура узнаваемая), делай поправку. что конкретно он имел ввиду с 5% - надо узнавать, вряд-ли BER, как ты возможно подумал.
В чем шутка? Передавайте информацию с избыточностью перекрывающей процент ошибок, и все будет нормально.
Криптоключ с избыточностью?
Какая разница ключ или не ключ. Любая передача информация для защиты от ошибок должна использовать избыточность.
Любая избыточность при передаче ключа понижает его стойкость.
то есть, если я два раза передам один и тот же ключ, он от этого станет менее стойкий? странно.
То есть если Вы передаёте ключ с обнаружением ошибок передачи, да.
Повтор сильно снижает пропускную способность и не гарантирует, что передача корректна.
Как я понимаю, у них защита от перехвата осуществляется за счет квантовой магии. Никто ничего не сможет взломать, так как не сможет перехватить.
А коррекция ошибок для квантовой связи имеет свои особенности, я в этом не разбирался, но если вам интересно, то можете сами поразбираться
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_error_correction
Если я правильно понял, то речь вообще идет вот об этом:
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_key_distribution
То есть с помощью квантовой магии только ключ и передается. Все остальное передается обычным способом с обычным шифрованием по этому ключу.
Тогда действительно проще на бумажке передавать. Чем второй интернет специально для ключей.
да не ключей. 5% от всего объёма данных передаётся с ошибками. ну то есть типа как шум на линии. но это решается элементарно. просто передают битый пакет заново. кароч результат отличный, всё ок.
Почему шутка? Поверх аппаратной реализации живут транспортные и прикладные протоколы.
А они (например, TCP IP) изначально предусматривают негарантированную доставку пакетов.
Хоть голубем пакеты отправляй.
Что то я не очень понял - " обычного оптоволоконного кабеля ".
видимо пока пользуют dark fiber, без мультиплексирования (мои предположения, ибо как это всё сунуть в мультиплексор мне пока не ясно)
Ну в общем интересно, а то как я понимаю возить котов шредингера в броневичках по отделениям банков прошлый век.
То есть нужен выделенный оптический канал? Жесть так то. Далеко им еще до массового применения.
Мьсье имеет какое-то отношение к связи?!
Ну ясно же, что не имеет иначе бы знал, что ВОЛС технологии уже давно используются не только в офисах, но и в обычных квартирах.
не канал, жирнее, физическое волокно, и судя по дистанции, если без повторителей то они на пределе одномодового.
Уже давно больше. Например.
спасибо за поправку добрый человек, буду иметь ввиду теперь. ;-)
вот за что я и люблю АШ.
Так там генератор запутанных пар фотонов используются, замедлительные системы.. Это не то же самое что китайским полупроводниковым лазером в волокно светить..
Фишка в наличии защищённого канала связи без криптографии :)
Физически защищённом - а не на использовании хитрых алгоритмов поверх стандартных протоколов..
И полоса пропускания там не гигабиты пока будут. Хотя именно со скоростями передачи информации (пингом) я пока так не понял - были утверждения что она превышает скорость света. Передача информации идёт не из источника - а в момент измерения квантового состояния пары спутанных квантов.
ну хоть кто-то понял в чём одни из самых вкусных цимесов этой технологии. ;-)
я повторю:
- невозможно _пронаблюдать_, факт наблюдения разрушает запутанность снятием неопределённости.
- изменение состояния одного одного из запутанных фотонов _немедленно_ вызывает изменение состояния другого, вне зависимости от расстояния между ними в нашем пространстве.
Насколько я могу судить, в двухщелевом эксперименте с наблюдателем, вторую щель фактически наглухо перекрывали второй детекторной камерой. Что вполне могло блокировать истинный источник интерференции. А в этом случае, интерепретация в духе невозможности прослушки может быть оспорена в случае открытия истинной природы возникновения итнерференции в двухщелевом эксперименте с электроном. Т.е. вполне может существовать такой "наблюдатель", который ни разу не блокирует причину интерференции в двухщелевом эксперименте, и тогда возникнет возможность посмотреть на спутанное состояние совсем по другому. В том числе и "прослушать" его.
Напиши формулы - и вперёд за нобелевкой.
Формулы может и напишет, а нобелевку конечно не получит.
Это на языке физики называется - у системы есть скрытый параметр. Однако наличие скрытых параметров (не их природа, а вообще наличие как таковых) может быть проверено экспериментально, на основе выполнения так называемых неравенств Белла. Пока все эксперименты определённо показывают, что скрытых параметров нет. И это значит, что ваш "наблюдатель" не реализуем.
Я что-то пропустил?
А в чём проблема? Квантовая нелокальность, извольте видеть. Типа, как движение солнечного зайчика по удалённой стене - может превышать скорость света.
не может)
а в случае запутанных квантов - если нам не врут, воздействие моментальное.
Вам врут. Там вообще нет воздействия. Впрочем, я об этом много раз уже говорил ранее.
К верхнему днищу бака приварено треугольное отдверстие диаметром три на четыре?
А где бы это можно было бы прочесть?
Ну, механизм я прямо здесь пару раз повторил. Здесь, в комментариях.
Может, конечно. Если размахивать лазерным пучком в направлении Луны, то там даже больших угловых скоростей не требуется, чтоб зайчик бегал со скоростью выше световой.
Передача информации со сверхсветовой скоростью на ограниченные расстояния не нарушает причинности. Причинность нарушится если будет возможность передавать информацию на неограниченные расстояния со сверхсветовой скоростью. И вообще это все пограничная зона применимости СТО.
Есть такой эффект Соколова: атом водорода взаимодействует с металлической пластинкой, его электрон запутывается с электронами проводимости этой пластинки. Далее атом улетает, а скоррелированные электроны уходят "в глубь" металла и там редуцируются на длине свободного пробега. В этот момент редуцируется и запутанный с ними атом водорода (он успевает улететь достаточно далеко). Так вот редукция происходит со сверхсветовой скоростью, на самом деле просто мгновенно. Так можно передавать информацию. Но только на расстояние на которое улетит атом... А он при движении таки подчиняется СТО.
Если исходить из того, что информация – единственный идеальный объект в нашем материальном мире... Но по описанию больше похоже на магию.
и это одна из причин, по которым современные теории устройства мира считаются неполными. сам же Энштейн во время оно очень критиковал квантовую механику (Бог не играет в кости), но так ничего толкового взамен и не предложил.
Страницы