"Достоверных фактов" о "красном терроре" - пруд пруди, а вот про "белый террор" как то не очень, а ведь интересно было бы узнать, не так ли? Для того, чтобы не давать повод для возмущенного хора голосов десоветизаторов, я воспользуюсь свидетельствами только тех, кто никак не входил в число "большевиков" или "красных", иль "коммунистов", и даже более того - находился в рядах белых . Например свидетельствами Виллиама Георгия Яковлевича и Гуль, Романа Борисовича...
Пристегнулись? По-е-ха-ли..
— Прогнали красных, — и сколько же их тогда положили, страсть господня! — и стали свои порядки наводить. Освобождение началось. Сначала матросов постращали. Те сдуру и остались: наше дело, говорят, на воде, мы и с кадетами жить станем... Ну, все как следует, по-хорошему: выгнали их за мол, заставили канаву для себя выкопать, а потом подведут к краю и из револьверов поодиночке. А потом сейчас в канаву. Так, верите ли, как раки они в этой канаве шевелились, пока не засыпали. Да и потом на том месте вся земля шевелилась: потому не добивали, чтобы другим неповадно было.
— И все в спину, — со вздохом присовокупила хохлушка. — Они стоят, а офицер один, молодой совсем хлопчик, сейчас из револьвера щелк! — он и летит в яму... Тысячи полторы перебили...
Старший сын улыбнулся и ласково посмотрел на меня.
— Разрывными пулями тоже били... Дум-дум... Если в затылок ударит, полчерепа своротит. Одному своротит, а другие глядят, ждут. Что-то отдельное!
— Добро управились, — снова продолжал Бурачек. — Только пошел после этого такой смрад, что хоть из города уходи. Известно, жара, засыпали неглубоко. Пришлось всем жителям прошение подавать, чтобы позволили выкопать и в другое место переложить. А комендант: а мне что, говорит, хоть студень из них варите. Стали их тогда из земли поднимать да на кладбище.
Красных, взятых в плен, он, по его словам, приказывал «долго и нудно» бить, а потом «пускал в расход».
— Офицеров красных, тех всегда сам...
Он оживился и с засветившимся взором продолжал:
— Поставишь его, Иуду, после допроса к стенке. Винтовку на изготовку, и начинаешь медленно наводить... Сначала в глаза прицелишься; потом тихонько ведешь дуло вниз, к животу, и — бах! Видишь, как он перед дулом извивается, пузо втягивает; как бересту на огне его, голубчика, поводит, злость возьмет: два раза по нем дулом проведешь, дашь помучиться, и тогда уже кончишь. Да не сразу, а так, чтобы помучился досыта.
— Бывало и так: увидит винтовку и сейчас глаза закроет. Ну, такому крикнешь: «Господин офицер, стыдно с закрытыми глазами умирать». И представьте себе: действовало! — обязательно посмотрит.
— Подраненных не позволял добивать: пускай почувствует...
Вообще, отношение ко взятым в плен красноармейцам со стороны добровольцев было ужасное. Распоряжение генерала Деникина на этот счет открыто нарушалось, и самого его за это называли «бабой». Жестокости иногда допускались такие, что самые заядлые фронтовики говорили о них с краской стыда.
Помню, один офицер из отряда Шкуро, из так называемой «волчьей сотни», отличавшийся чудовищной свирепостью, сообщая мне подробности победы над бандами Махно, захватившими, кажется, Мариуполь, даже поперхнулся, когда назвал цифру расстрелянных безоружных уже противников:
— Четыре тысячи!..
Он попробовал смягчить жестокость сообщения
— Ну, да ведь они тоже не репу сеют, когда попадешься к ним... Новее-таки...
И добавил вполголоса, чтобы не заметили, его колебаний:
— О четырех тысячах не пишите... Еще бог знает, что про нас говорить станут... И без того собак вешают за все!..
К нам иногда заходил член военно-полевого суда, офицер-петербуржец... Помню его рассказ об интеллигенте-зеленом. Среди них попадались доктора, учителя, инженеры...
— Застукали его на слове «товарищ». Это он, милашка, мне говорит, когда пришли к нему с обыском. Товарищ, говорит, вам что тут надо? Добились, что он — организатор ихних шаек. Самый опасный тип. Правда, чтобы получить сознание, пришлось его слегка пожарить на вольном духу, как выражался когда-то мой повар. Сначала молчал: только скулы ворочаются; ну, потом, само собой, сознался, когда пятки у него подрумянились на мангале... Удивительный аппарат этот самый мангал! Распорядились с ним после этого по историческому образцу, по системе английских кавалеров. Посреди станицы врыли столб; привязали его повыше; обвили вокруг черепа веревку, сквозь веревку просунули кол и — кругообразное вращение! Долго пришлось крутить, Сначала он не понимал, что с ним делают; но скоро догадался и вырваться пробовал. Не тут-то было. А толпа, — я приказал всю станицу согнать, для назидания, — смотрит и не понимает, то же самое. Однако и эти раскусили и было — в бега, их в нагайки, остановили. Под конец солдаты отказались крутить; господа офицеры взялись. И вдруг слышим: кряк! —черепная коробка хряснула—и кончено; сразу вся веревка покраснела, и повис он, как тряпка. Зрелище поучительное. И что же? В благодарность за даровой спектакль, подходит ко мне девица, совершенно простая, ножищи в грязи, и — харк мне в физиономию! Ну, я ее, рабу божию, шашкой! Рядом с товарищем положили: жених и невеста, ха, ха, ха!
В Новороссийске контрразведкою называлось несколько учреждений, между прочим, и уголовный розыск. Была другая контрразведка, выдававшая пропуска отъезжающим, и другой уголовный розыск, ведавший всякие воровские дела. Где кончалось одно и начиналось другое учреждение, сказать не берусь: тут все переплелось и перемешалось.
Главная и, должно быть, подлинная контрразведка помещалась на краю города, около так называемой «станички», за которой начинались горы и владения зеленых. Двор этого заведения, охраняемый часовыми, был почему-то всегда полон унылыми фигурами красных. Неподалеку находилась и тюрьма..
Говорили, что по ночам здесь слышались стоны и вопли; вообще, было известно, что то, что творилось в застенках контрразведки Новороссийска, напоминало самые мрачные времена средневековья.
Попасть в это страшное место, а оттуда в могилу, было как нельзя легко. Стоило только какому-нибудь агенту обнаружить у счастливого обывателя района Добровольческой армии достаточную, по его, агента, понятию, сумму денег, и он мог учредить за ним охоту по всем правилам контрразведывательного искусства. Мог просто пристрелить его в укромном местечке, сунуть в карман компрометирующий документ, грубейшую фальсификацию, — и дело было сделано. Грабитель-агент, согласно законам, на сей предмет изданным, получал что-то около 80 процентов из суммы, найденной при арестованном или убитом «комиссаре». Население было терроризировано и готово добровольно заплатить что угодно, лишь бы избавиться от привязавшегося «горохового пальто», не доводя дело до полицейского участка.
Выходило примерно так: вся обывательская масса в ее целом была «взята под сомнение» в смысле ее политической благонадежности; с другой стороны, существовало стоявшее, — наподобие жены Цезаря! — выше подозрений фронтовое офицерство; за ними шли: контрразведка, уголовный розыск и, наконец, государственная стража, действовавшие под охраной высших властей в полном единении с шайкой спекулянтов, грабителей и убийц. Все это сонмище, в конце концов погубившее Добровольческую армию, было в равной мере опасно для населения «глубокого тыла», по отношению к нему, сонмищу, абсолютно лишенному элементарных прав человека и гражданина.
В газету, где я работал, ежедневно попадали коротенькие заметки, получаемые хроникером в полиции, об убийствах арестованных при препровождении в места заключения. Помещались эти, заметки всегда под одинаковым заголовком: «неудавшийся побег». Первоначально заметки эти, редактировались полицейскими протоколистами так; «при препровождении в тюрьму покушался бежать, за что был убит». Впоследствии такая, редакция показалась конфузной начальству, и была изменена следующим образом: «покушался бежать; и, после троекратного оклика, был убит конвоем». Видимость законности была соблюдена, что требовалось: людей не убивали зря, а только после троекратного предупреждения, если таковое не помогало...
Но главное было все-таки — несочувствие населения. Что могли сделать красноречивые манифесты Деникина, когда в Валуйках плясал среди улицы с бутылкою в руках пьяный генерал Шкуро, приказывая хватать женщин, как во времена половецких набегов? Что могли поделать жалкие картинки «Освага», когда по тихим станицам Кубани развозили «для агитации» в стеклянных гробах замученных казаков, когда потерявшие голову генералы замораживали в степи целые армии, когда Екатеринослав был отдан генералом Корвин-Круковским на поток и разграбление, когда никто не мог быть уверен, что его не ограбят, не убьют без всяких оснований?
Положение тщательно скрывали от населения. Вешали за распространение «ложных слухов». Но уже катилась от Курска, Харькова, Полтавы неудержимая волна беженцев; уже сдали Киев; восстание монархистов было в Крыму; уже поезд Деникина пришел из Таганрога в Екатеринодар; эвакуировались учреждения «Особого совещания» и уезжали в Новороссийск иностранные миссии. Начиналась паника и связанная с нею жестокая кровавая бестолочь. Величественное здание созданной патриотом; Корниловым Добровольческой армии рушилось, падало и грозило похоронить под своими обломками правых и виноватых.
Уже начинало действовать двоевластие после вынужденного примирения с Кубанским правительством. Да, собственно, говоря, не двоевластие, а безвластие, военный террор и бюрократическая анархия. Обыватели замерли в страхе, горя ненавистью к добровольцам. Те видели это и, с отчаянием сжимая в руках оружие, трепетали. Царили взаимное озлобление, вражда, предательство. Сказывались результаты произвола и хищничества. Железнодорожные власти продавали поезда правительственным учреждениям. Машинисты везли только за деньги и спирт, или с приставленными к их вискам, револьверами.
Когда я вернулся, в Новороссийске свирепствовал генерал Корвин-Круковский, наделенный неограниченными полномочиями генералом Деникиным; беспросыпно пьяный, сквернословящий, он был страшен. Отходившие к Новороссийску части задерживались перепуганным офицерством около станицы Крымской и жили грабежами. Слава богу, что у Корвин-Круковского был трезвый адъютант, гуманный и умный человек, и что непроспавшегося диктатора скоро догадались убрать.
Что-то невообразимое творилось у «Большой воды». Улицы Новороссийска были переполнены офицерами с винтовками, револьверами, с ручными гранатами. Растерянность и испуг их, однако, были таковы, что не будь в городе горсти английских войск и английского броненосца за молом, какой-нибудь десяток головорезов захватил бы власть без сопротивления. И это несмотря на то, что по ночам ходили по улицам караульные офицерские роты с песнями...
Ждали, что город возьмут зеленые. Офицеры решили в случае катастрофы силой оружия захватить пароходы, стоявшие в порту, и перебить всех штатских, которые захотят спасаться с ними вместе. На улицу было опасно выходить; был издан приказ о мобилизации для рытья окопов всех мужчин до 54 лет, и полиция использовала его по-своему. Людей хватали и заставляли откупаться. Нашего сотрудника начальник стражи, — тот самый, который захватил в самой канцелярии военного губернатора, и его спас только правитель канцелярии, — схватил за руку и втащил к себе в кабинет, где тот и отсиделся.
Однажды выпросился переночевать начальник какого-то танкового дивизиона с несколькими солдатами и инструкторами. Свою семью и танки он оставил в ст. Крымской. Инженер по образованию, он мечтал устроиться кочегаром на иностранный пароход и бежать. Настроение этого офицера было удивительное. Он рассказал:
— Еду сегодня в вагоне. Рядом со мной уселся жид. Отвратительная жирная морда. На руке перстень с громадным бриллиантом. Его счастье, что скандала не хотелось; а я уже ощупал было револьвер в кармане... Ведь я все потерял, а у меня вальцовая мельница была около Полтавы... Разве я не вправе вознаградить себя, ну... хоть за счет бриллианта этой акулы
Узнав, что я в этот день купил несколько английских фунтов, — к нам постоянно заходили иностранные офицеры менять валюту,— он насторожился, даже приподнялся с постели и спросил:
— У вас есть валюта?..
И только увидев мою жалкую «валюту», состоявшую из трёх фунтов и пятнадцати франков, сказал:
— А я думал!..
И успокоился, не сказав, что он «думал».
Зашел к нам молоденький, очень возбужденный офицер. Он рассказал:
— Ростов обратно взяли. Никаких "большевиков" не было!.. Все враки и жидовская провокация. Взбунтовались только местные рабочие. Мы их успокоили. Я сам вешал: по-новому способу. Возьмёшь двоих, накинешь петли и через перекладину: так они друг друга и удавят!..
Ужасную ночь мы провели накануне нашего, старого стиля, Нового года. Голубые огни прожекторов с кораблей пронизывали густой туман, нависший над городом. Над нами встречала Новый год государственная стража, бежавшая из г. Изюма. Пьяные голоса горланили «Боже царя храни». Потом началась пальба. Пальба была по всему городу. Сначала стреляли пьяные— для встречи Нового года. Дежурная офицерская рота приняла стрельбу за нападение зеленых, вышла и открыла по пьяным огонь пачками. Пьяные отвечали. Наутро я увидел, что все стены на Серебряковскои были испещрены пулями.
Виллиам Г.Я. «Побежденные»
Из-за хат ведут человек 50-60 пестро одетых людей, многие в защитном, без шапок, без поясов, головы и руки у всех опущены. Пленные. Их обгоняет подполковник Неженцев, скачет к нам, остановился — под ним танцует мышиного цвета кобыла.
«Желающие на расправу!» — кричит он.
«Что такое? — думаю я. — Расстрел? Неужели?» Да, я понял: расстрел вот этих 50-60 человек с опущенными головами и руками. Я оглянулся на своих офицеров. «Вдруг никто не пойдет»,—пронеслось у меня. Нет, — выходят из рядов. Некоторые — смущенно улыбаясь, некоторые — с ожесточенными лицами. Вышли человек 15. Идут к стоящим кучкой незнакомым людям и щелкают затворами.
Прошла минута. Долетело: «Пли!»... Сухой треск выстрелов. Крики, стоны...
Люди падали друг на друга, а шагов с 10-ти, плотно вжавшись в винтовки и расставив ноги, по ним стреляли, торопливо щелкая затворами. Упали все. Смолкли стоны. Смолкли выстрелы. Некоторые расстреливавшие отходили. Некоторые добивали штыками и прикладами еще живых...
Около меня — кадровый капитан, лицо у него, как у побитого: «Ну, если так будем, на нас все встанут», — тихо бормочет он.
Колонной по отделениям идем в село. Кто-то деланно лихо запевает похабную песню, но не подтягивают, и песня обрывается.
Вышли на широкую улицу. На дороге, уткнувшись в грязь, лежат несколько убитых людей. Здесь все расходятся по хатам. Ведут взятых лошадей. Раздаются выстрелы,..
Подхожу к хате. Дверь отворена — ни души. Только на пороге, вниз лицом, лежит большой человек в защитной форме. Голова в луже крови, черные волосы слиплись...
Идем по селу. Оно — как умерло: людей не видно. Показалась испуганная баба и спряталась...
Здесь стоят и другие части.
Кучка людей о чем-то кричит. Поймали несколько человек. Собираются расстрелять.
«Ты солдат...твою мать?!» — кричит один голос.
«Солдат, да я, ей-богу, не стрелял, помилуйте! Невиновный я!» — почти плачет другой.
«Не стрелял... твою мать?!» Револьверный выстрел. Тяжело, со стоном падает тело. Еще выстрел.
К кучке подошли наши офицеры.
Тот же голос спрашивает пойманного мальчика лет 18-ти.
«Да, ей-богу, дяденька, не был я нигде!»— плачущим, срывающимся голосом кричит мальчик, сине-бледный от смертного страха.
«Не убивайте! Не убивайте! Невинный я! Невинный!» — истерически кричит он, видя поднимающуюся с револьвером руку.
«Оставьте его, оставьте!» — вмешались подошедшие офицеры. Кн.Чичуа идет к расстреливающему: «Перестаньте, оставьте его!». Тот торопится, стреляет - Осечка. «Пустите, пустите его! Чего, он ведь мальчишка!»
«Беги, твою мать! Счастье твое!» — кричит офицер с револьвером.
Мальчишка опрометью бросился... Стремглав бежит. Топот его ног слышен в темноте.
К подпоручику К-ому подходит хорунжий М., тихо, быстро говорит: «Пойдем... австриец... там». — «Где?... Идем». В темноте скрылись. Слышатся их голоса... возня... выстрел... стон, еще выстрел...
Я вышел на улицу. Кое-где были видны жители: дети, бабы. Пошел к церкви. На площади в разных повернутых позах лежали убитые... Налетал ветер, подымал их волосы, шевелил их одежды, а они лежали, как деревянные.
К убитым подъехала телега. В телеге — баба. Вылезла, подошла, стала их рассматривать подряд... Кто лежал вниз лицом, она приподнимала и опять осторожно опускала, как будто боялась сделать больно. Обходила всех, около одного упала сначала на колени, потом на грудь убитого и жалобно, громко заплакала: «Голубчик мой! Господи! Господи!..»
Я видел, как она, плача, укладывала мертвое непослушное тело на телегу, как ей помогала другая женщина. Телега, скрипя, тихо уехала...
Я подошел к помогавшей женщине...
«Что это, мужа нашла?»
Женщина посмотрела на меня тяжелым взглядом. «Мужа», — ответила и пошла прочь...
Зашел в лавку. Продавец — пожилой благообразный старичок. Разговорился. «Да зачем же нас огнем встретили? Ведь ничего бы не было! Пропустили бы, и все».
— «Поди ж ты», -—развел руками старичок... — все ведь эти пришлые виноваты — Дербентский полк да артиллеристы. Сколько здесь митингов было. Старики говорят: пропустите, ребята, беду накликаете. А они все одно: уничтожим буржуев, не пропустим. Их, говорят, мало, мы знаем. Корнилов, говорят, с киргизами да буржуями. Ну, молодежь и смутили. Всех наблизовали, выгнали окопы рыть, винтовки пораздали. А как увидели ваших, ваши как пошли на село, — бежать. Артиллеристы первые, —на лошадей да ходу. Всё бежать! Бабы! Дети! — старичок вздохнул. — Что народу-то; народу побили... невинных-то сколько... А из-за чего все? Спроси ты ИХ...»
Я прошел на главную площадь. По площади носился вихрем, джигитовал текинец. Как пуля летала маленькая белая лошадка, а на ней то вскакивала, то падала, то на скаку свешивалась до земли малиновая черкеск,а текинца. Смотревшие текинцы одобрительно шумно кричали...
Вечером, в присутствии Корнилова, Алексеева и других генералов, хоронили наших, убитых в бою.
Их было трое. ,
Семнадцать было ранено.
В Лежанке было 507 трупов.
Мы на полотне. Кругом бестолково трещат выстрелы. Впереди взяли пленных. Подпоручик К-ой стоит с винтовкой наперевес — перед ним молодой мальчишка кричит: «Пожалейте! Помилуйте!»
«А... твою мать! Куда тебе — в живот, в грудь? Говори...» бешено-зверски кричит К-ой.
«Пожалейте, дяденька!»
«Ах! Ах!» — слышны хриплые звуки, как дрова рубят. «Ах! Ах!»— и в такт с ними подпоручик К-ой ударяет штыком в грудь, в живот стоящего перед ним мальчишку...
Стоны... тело упало...
На путях около насыпи валяются убитые, недобитые, стонущие люди...
Еще поймали. И опять просит пощады. И опять зверские крики.
«Беги... твою мать!» Он не бежит, хватается за винтовку, он знает это «беги»...
«Беги... а то!» — штык около его тела, — инстинктивно отскакивает, бежит, оглядываясь назад, и кричит диким голосом. А по нем трещат выстрелы из десятка винтовок, мимо, мимо, мимо... Он бежит... Крик. Упал, попробовал встать, упал и пополз торопливо, торопливо, как кошка.
«Уйдет!» — кричит кто-то, подпоручик Г-нь бежит к нему с насыпи.
«Я раненый! Раненый!» — дико кричит ползущий, а Г-нь в упор стреляет ему в голову. Из головы что-то летит высоко высоко во все стороны...
«Смотри, самые трусы в бою — самые звери после боя», — говорит мой товарищ.
Брат рассказывает нам о бое под Лабинской: «Нас под самой станицей огнем встретили. Мы в атаку пошли, отбросили их. Потом к ним с Тихорецкой эшелон подъехал — они опять на нас. Тут вот бой здоровый был. Все-таки погнали их и в станицу ворвались. На улицах стали драться. Они частью к заводу отступили, частью за станицу. Нам было приказано за станицу не идти, а Неженцев зарвался, повел, ну, которые на завод отступили и очутились у нас в тылу. Тут еще начали говорить, что обоз с ранеными отрезан. Мы бросились на завод — выбили. Они бежать в станицу, а там их Марковский полк штыками встретил, перекололи. Здесь такая путаница была, чуть-чуть друг друга не перестреляли... Из тюрьмы мы много казаков освободили. Часть большевики расстреляли перед уходом, часть не успели».
— «А пленных много было?»
— «Да не брали... Когда мы погнали их за станицу, видим, один раненого перевязывает... Капитан Ю. раненого застрелил, а другого Ф. и Ш. взяли. Ведут — он им говорит, что мобилизованный, то, другое, а они спорят, кому после расстрела штаны взять (штаны хорошие были). Ф. кричит: «Смотрите, капитан, у меня совершенно рваные и ничего больше нет!» А Ш. уверяет, что его еще хуже... Ну, тут как раз нам приказ на завод идти. Ш. застрелил его, бросил и штанами не воспользовались».
Мы спускаемся с крутого ската станицы. Догоняя нас, рвутся последние шрапнели. Но теперь все спокойны — скоро не достанет. Вот одна близко лопнула. Вздрогнула сестра. «Боитесь снарядов, сестра?» Она улыбается. «Нет, снарядов я не боюсь, — и, немного помолчав, — а вот другого боюсь».
— «Чего другого?»
— «Не скажу»,— по лицу сестры пробегает строгая тень. «Скажите, сестра». — «Вы были в "<уравской?» — «Нет». — «Ну, вот там я испугалась, там комиссара повесили, — сестра нервно дернула плечами, как от озноба, — я случайно увидела... как его? Дорошенко, что ли, фамилия была?., и, главное, он долго висел после... и птицы..; вокруг него... и ветром качает... неприятно...»
Под Киселевскими хуторами бой — долгий, упорный. В обоз прибывают раненые — рассказывают: «Здесь крестьянские хутора— так все встали, даже бабы стреляют, и чем объяснить? Ведь пропусти они нас — никого бы и не тронули, нет, поднялись все». '
Заняли хутора. Нигде ни души. Валяются убитые. По улицам бродят, мыча, коровы, свиньи, летают еще не пойманные куры. Переночевали на подводах и утром выезжаем на Филипповские...
Только к вечеру, вырвавшись из кольца, заняли Филипповские. Здесь та же картина: ни одного жителя, все как вымерло...
Ранним утром из Филипповских выезжают последние подводы, и опять все село застилается сизыми тучами. Сожгли...
Марковский полк уткнулся в реку. Замялись. Но медлить нельзя — проиграется дело. А на реке ледяная кора... «Полк, вперед!» — и генерал Марков первым шагает вброд. Идут в бой через ледяную реку, высоко в темноте держат винтовки.. Перешли. Ударили. Во главе с Корниловым ворвалась армия в станицу. Сонные большевики, захваченные врасплох, взяты в плен. На другой день на площади строят семь громадных виселиц. На них повесили семь захваченных комиссаров.
Из боя пришел товарищ, его обступили: «Расскажи, как это мы вырвались-то?» — «Сам не знаю. Марков все дело сделал. Он с своим полком вплотную подошел к станции, пути разобрали, орудие прямо к полотну подвезли. Их войска в поездах были. Подъехал такой поезд, наши по нему прямой наводкой как дадут! Огонь открыли и «на ура» пошли. Марков первый на паровоз вскочил — к машинисту. Тот: "Товарищ, товарищ!" А он: "Коли, — кричит, — его в пузо... его мать!" Тут их стали потрошить, бабы с ними в поезде были, перебили их здорово. Они от станции побежали, но скоро оправились, недалеко засели, огонь открыли. Тут' вот долго мы с ними возились. А обоз тем временем проскочил... У наших тоже потери большие. А Алексеева видали? Прямо у полотна стоял под пулями... Ну, хорошо, что под Медведовской хоть снарядов и патронов захватили, а то совсем бы был конец».
Люди перебегают с подводы на подводу, рассказывают новости...
«Корнилова здесь похоронили». — «Где?» — «В степи, между Дядьковской и Медведовской. Хоронили тайно, всего пять человек было. Рыли могилу, говорят, пленные красноармейцы. И их расстреляли, чтобы никто не знал».
Гуль Р.Б. «Ледяной поход (с генералом Корниловым)»
Пышно расцветшей деятельности контрразведки в Крыму способствовало то обстоятельство, что многие из начальников Добровольческой армии за три года Гражданской войны потеряли всякое уважение к человеческой жизни и людским страданиям. Зверство, насилие и грабеж вошли в обиход жизни и никого не трогали. Слезы и мольбы расстреливаемых вызывали смех. В некоторых частях все рядовые офицеры по очереди назначались для приведения в исполнение приговора над большевиками.
Повесить, расстрелять, вывести в расход — все это считалось обычным, будничным делом. Это не осуждалось, это считалось признаком воли, твердости характера, преданности идее. Не расстреливавшие, или не вешавшие, или мало вешавшие считались тряпками, слабыми людьми, не способными к управлению частью в этой обстановке...
Полная обесцененность жизни, всегдашняя и легкая возможность найти жертву, полная безнаказанность за пытки, издевательства и убийства давали в этой кошмарной обстановке широкую возможность для всевозможных садистов без боязни наслаждаться острыми ощущениями. Стоило раз, два убить, и страсть к убийству росла.
Особенно много было загублено молодых девушек и женщин. Это было так легко сделать.
Нравится женщина — ее ничто не стоит обвинить в симпатиях к большевизму, в особенности если она одинока, если у нее нет сильных и влиятельных защитников. Подослать к ней агента — и достаточно одного неосторожного слова, чтобы схватить ее и посадить в особую камеру, всегда имевшуюся при контрразведках, и тогда она вся во власти зверя. Ежедневными угрозами смерти, угрозами смерти родных, обещаниями свободы ее, обезумевшую и трепещущую, сбиваемую ловкими вопросами, легко заставить сказать все то, что требуется, наговорить на себя то, чего не было, а затем, запротоколировав ее показания, насладившись, повесить или, если есть уверенность в том, что она будет молчать, опозоренную, искалеченную и уже надоевшую, великодушно выпустить на свободу...
Бороться с контрразведкой, покровительствуемой правительством и Врангелем, никому не было под силу. Впрочем, бороться было можно, но для этого нужны были большие деньги.
Однако чаще всего деньги тоже служили обстоятельством причастности к большевизму или спекуляции. Обыкновенно тех, у кого находили большие суммы денег, обвиняли в спекуляции, а лица, у которых были драгоценные вещи или бриллианты, не оправдывались никогда. Стоило агенту контрразведки увидеть бриллиантовый перстень на руке подозреваемого — и судьба его была бесповоротно решена. Такие живыми никогда не уходили. Многие контрразведчики составляли себе таким образом большие состояния и теперь хорошо живут за границей.
Так был собран богатейший золотой фонд, переданный Врангелю в Константинополе. После того как ящик с драгоценностями взял на хранение в свою каюту генерал Шатилов, большая часть их пропала. Но дело было замято Врангелем. Когда, наконец, за вопиющие преступления, несмотря на упорную защиту его Слащевым, предали суду за вымогательство и расстреляли начальника слащевской контрразведки, у него в чемодане нашли около двадцати золотых портсигаров и много других драгоценностей, отобранных им у расстрелянных и повешенных жертв...
...в Ялте была группа интеллигентных светских молодых людей — палачей-добровольцев. Они убивали каждую ночь из любви к искусству.
Обыкновенно днем кто-нибудь из них заходил в отделение и спрашивал, будет ли ночью работа. Почти всегда среди арестованных были люди, которых спокойно и без последствий можно было вывести в расход. Если работа была, в полночь к определенному месту берега подходила шлюпка, в которую молодые люди принимали одного или нескольких арестованных с их узелками и чемоданами. Им объясняли, что их везут на пароход для отправки в Севастополь. Затем лодка отчаливала, выходя на глубину и стараясь не попадать в луч прожектора английского миноносца.
Затем один из тех, кто сидел ближе к арестованному, бил его железным болтом по голове, а иногда и просто тяжелым камнем. Слышалось только хрипение или легкий стон добиваемых людей на дне лодки. Тотчас привязывали убитому камни на шею и на ноги и вместе с вещами спускали в море. Иногда до утра отмывали кровяные пятна на лодке, но часто, несмотря на все старания, это не удавалось....
Кровавая работа контрразведки находила полный отклик в действиях войсковых начальников. Я приведу здесь некоторые характеризующие эпоху и людей факты; многие мнили, что спасают Россию, они и теперь еще продолжают претендовать на эту роль, и за границей, ощущая привычную потребность крови, продолжают свою гнусную работу, стараясь террором приковать эмигрантов к своей идеологии.
Путь таких генералов, как Врангель, Кутепов, Покровский, Шкуро, Постовский, Слащев, Дроздовский, Туркул, Манштейн, и множества других был усеян повешенными и расстрелянными без всякого основания и суда. За ними следовало множество других, чинами поменьше, но не менее кровожадных.
Один полковник генерального штаба рассказывал мне, что еще во время так называемого 2-го Кубанского похода командир конного полка той дивизии, где он был начальником штаба, показывал ему в своей записной книжке цифру 172. Цифра указывала число собственноручно им расстрелянных большевиков к этому моменту. Он надеялся, что скоро дойдет до 200. А сколько было расстреляно не собственноручно, а по приказанию? А сколько каждый из его подчиненных расстрелял невинных людей без приказания? Я пробовал как-то заняться приблизительным подсчетом расстрелянных и повешенных одними белыми армиями Юга и бросил — можно сойти с ума...
Действительно, можно сойти с ума, даже перелопачивая материал для этой статьи...
J.Mnemonic
Комментарии
На самом деле перечень видов казней далеко не полон. Колчаковцы широко практиковали метод "смазать рельсы", например. Желающие могут погуглить, но не для слабонервных. Или раздеть человека до исподнего, привязать к дереву и оставить в тайге, желательно около болота. Что с ним будет, желающие тоже могут погуглить. Или нарубить "в капусту", но тут нужен был высококлассный специалист по сабельной рубке.
В общем, господа офицеры были весьма изобретательны. Не то что малообразованное и темное красное "быдло", которое они вознамерились выпороть на конюшне...
я выбирал, что опубликовать. Выбирал, чтобы волосы дыбом не вставали, у всяк читающего.
Уважаю! Как у Вас хватает терпения на эту ораву сектантов!:) За статью спасибо!:)
ага, там по ссылкам, кстати, небольшие по объему эссе - если есть полчаса свободных, то можно и занять...
ну и третья часть - от генерала, вообще заслуживает внимания, довольно много материала (не тома, но прилично и сконцентрировано) для незаангажированного взгляда "изнутри". Перекликается с Савинковым (которого я недавно выложил у себя), ну и часа вполне хватит.
и что это как то кого то оправдывает? сволочей, которые развели народ на братоубийство, надеюсь жарят черти с огоньком на том свете.
таких генералов, как Врангель, Кутепов, Покровский, Шкуро, Постовский, Слащев, Дроздовский, Туркул, Манштейн, и множества других?
их тоже Джонни, по совокупности содеянного, но хуже те, кто все это организовал и поставил "таких генералов, как Врангель, Кутепов, Покровский, Шкуро, Постовский, Слащев, Дроздовский, Туркул, Манштейн" в необходимость воевать со своим народом. Они будут мразями похлеще.
согласен - Деникина, Колчака и прочих - туда же.
Джонни, как бы ты не вертелся и не скабрезничвл, правда всегда будет по середине. Никак ни на твоей или белой стороне. Виноватых всегда хватает, только у красных хватило ума все восстановить и приумножить, а у белых не хватило ума убить разрушение страны в зародыше. У каждого своя вина.
Никакой правды не будет посередине. Белые и разрушали страну. Это их вина. А что красные ее восстановили - это тоже вина?
Ты тупой или читать не умеешь? В каком месте я обвинил красных за восстановление страны? В том что страна была разрушена, вина красных тоже есть. Равно как и вина эссеров, царя, и всей многопартийной швали, которая преследовала как свои так и чужие интересы в разрушении России.
не хами, плиз
Ок
Не равно.
Ты равняешь красных со сволочами. Знак равно ставишь.
Это не знак равенства, это отрицание того, что во всем виновата только одна сторона. Скажите уважаемый, в отличии от капиталистического мира, мы развивали социализм, можете сравнить итоги развития? Образование доступно всем слоям населения к примеру в Швеции? Или там есть холопы крестьяне которых эксплуатирует шведская монархия? Может что то недоступно рабочим Германии, в отличии от рабочих СССР? Приведите мне пример победы социализма над капитализмом на примере рабочего?
А вам за какой период? Одно дело довоенная и послевоенная ситуация, когда страну все же смогли поднять и народ за нее горой был. А другое дело при хруще и Брежневе. Когда постепенно все похеривалось. Так что не надо тут за "все" виноватых искать на все времена. Красных народ поддержал в массе своей - это факт. Белых - не поддержал, тоже факт.
И вообще, пример победы перед глазами, наши рабочие, воюя с немецкими рабочими, гораздо сильнее свое защищали.
Было, что защищать.
по середине чего? с одной стороны - интересы народа (это - большинство), с другой стороны - интересы класса управителей (это - меньшинство)
так что ваше замечание, как средняя температура по больнице... истина будет ровно там, где ей и положено быть, а правды - да,- у всех разные... у властителей одна правда, у рабов - другая...
Мне подскажите, я к народу отношусь или нет? А мой знакомый у которого свой маленький бизнес который содержит и его семью и еще 10 наемных работников, вот он народ или правитель? Или десеть работяг потому что они народ должны отобрать его джип и бизнес и подселиться к нему в трешку, мотивируя это тем, что вот мол Никита, несправедливо ты доходы распределяешь? Подскажите, в какой капиталистической стране, образование недоступно основным слоям населения, в отличии от их правителей?
А вопрос вообще не в том, кто больше нарубил врагов в капусту. 13 миллионов, и 2.5 эмигрировало.
Вопрос, кто начал, заранее прекрасно зная, что будет. (См. ПСС В.И.Ленина)
Я вот тоже элементарно напророчу: Если таким смакователям крови русских, как Джонни допустить в Россию, то опять будет ТО ЖЕ САМОЕ. При всех благих намерениях.
у потомка Сципиона Младшего (его ж вроде, не перепутал?), а також Рюриковича, стоящяго вна шапку Мономаха где то 200 000 (двухсоттысячным) в очереди - память зашибло? Кто начал террор в голове не припомнилось?
Тогда нужно от взрывов царей считать.... так сказать покачивали лодку, готовили почву к революции 1917 года
130 тысяч помещиков, желавших властвовать над 130 миллионами крестьян, и те сословия, составлявшие поверхностный слой в государстве, которым жилось хорошо при старом режиме, сделали их оружием в своих руках и повели на борьбу с народом. Рабочие, крестьяне, вся эта далекая от них, глухо и давно волнующаяся масса сермяжной Руси, 95% русского народа со всеми его затаенными желаниями и веками накопленной обидой были для них неведомы.
Генерал Достовалов Е.И. ОЧЕРКИ. О белых и белом терроре.
Так кто террор -то начал? Кто царей взрывать начал? Че ты тут на эмоции давишь? Кто в своих работах предвидел всю эту кровавую кашу Гражданской войны? Не Ленин случаем? Тебе по аналогии с "Не будь 7 ноября - не было бы 9 Мая" не хочется написать, что не будь революции 1917, то не было бы этих миллионов бессмысленных жертв?
Как вообще можно дойти до такого маразма, чтобы возвеличивать Майдан? Это все равно, что я сейчас начну возвеличивать великую Манежную Революцию и Великое Беловежское соглашение, а потом начну постить статьи на тему зверств чеченцев над российскими солдатами или наоборот, приводить фотографии резни в Армении, Киргизии, Узбекистане и прочих республиках, а после этого начну считать, кто и кого больше угробил, и смело заявить, что "БЕЛЫЕ ТОЖЕ В ГОВНЕ!!!!!"?
у тебя словесный понос?
кто из ВКПб взрывал царя?
ты меньше пиши, а больше кувалдой пользуйся - тебе ее развивать и развивать еще, в смысле голову.
Ах да! Тут же ведь главное, что не ВКПб))))) Красные там были д"Артаняны среди пи...асов!
пиши по теме и не строчи как пулемет.
иль ты хочешь счетчик комментов на рекорд загнать?
Вообще-то, Джонни, Вы на редкость плохо знаете русскую историю, а туда же.
Вот Вам пример: Андрей Иосифович (кажется) Натансон, крупнейший банкир г.Ковно, ныне Клайпеда. Со скуки замутил организацию "Земля и Воля", которая. собственно и взорвала царя. Бежал в Швейцарию, пристрастился там к математике, попросился обратно в Россиию и глюпий Николашка его простил и допустил в качестве профессора на Мехмат Петербургского университета. Там он вступил в партию, со слов его правнука, с которым я учился в физ-матшколе при Мехмате, в 1918 г. Семейство Натансонов так и осталось из поколения в поколение учить математиков, хотя призы берёт Военмех.
ВОТ ВАМ БОЛЬШЕВИК, ВЗОРВАВШИЙ ЦАРЯ. В ЧИСТОМ ВИДЕ.
мали кто и где и с кем учился?
тут сказки потомков в... в каком там колене от Сципиона Младшего? а то я подзабыл?
короче не катят сказочки.
Младший бот. Пользоваться инетом не умеет, только набрасывать.
Вашбродь, вы уже плавно съезжаете на примитив?
ну некошерно же, соратнеги не поймут - все ж Беглое Движение встав во фрунт, и как по команде, смотрит на вашу яростную борьбу за РКМП
а при чем здесь большевики сопсно, ежели вы не
А при том, что не партбилет делает человека большевиком. Согласны?
Натансон был евреем-провокатором, так им и остался, запятнав задним числом кровавые знамена большевиков еще и цареубийством. Расстрел без суда царской семьи в Ипатьевском доме евреем Юровским с подачи еврея Свердлова и полуеврея Ленина не яркий эпизод гражданской войны, а просто следующее звено в цепи преступлений.
расследование мимо сознания прошло, а, потомок Сципиона?
где то кроме говнонабросов обнаглевших антисоветчиков есть вина Ленина в убийстве бывшего государя и его семьи?
Знаток истории - расчехляйтесь
вечер перестает быть томным
нет не согласен. только такие ,как вы, не образованные люди готовы приписывать любую колоколенку большевикам, не смотря на то, что приведенный вами пример не имеет к ним никакого отношения:
Организация просуществовала до 1879 года, после чего распалась. Террористическое крыло образовало новую организацию«Народная воля», а крыло, оставшееся верным чисто народническим тенденциям — общество «Чёрный Передел». После раскола «Земли и воли» на Воронежском съезде Исполнительный комитет Липецкого съезда положил начало новой организации «Народная воля».
И при чем тут большевики вообще, которые появились то в 1903м?
про задним числом - это как? :-))) учите матчасть, учите...
про евреев порадовало: значит там, где есть евреи - все большевики? :-)))
ps
пожалуй, с вами не стоит вступать в полемику из-за вашей полной к ней неподготовленности ^-)
Прекрасно помню: большевики провели таки Россию от империалистической войны до гражданской. Особо отличался г-н Урицкий. Не помните, чем он кончил и что с того началось?
Не помните, что началось и продолжается с тех пор, как правый сектор вышел на майдан? И был ли этот результат запрограммирован? - Вот тут еще можно спорить, а с Октябрем 17 - спорить нельзя, г-н Ленин задолго до того предсказывал и всеми фибрами поганой душонки мечтал о Гражданской войне.
Так что не прячьте голову в песок, Джонни, зад-то все равно под казачьи шомпола выставили.
надо быть альтернативно-одаренным, чтобы сравнивать Революцию с майданом, и Ленина с правым сектором.
И поганая душонка как раз у десоветизаторов, старательно забывающих кто и как начал террор, ога...
Но наблюдать за тем как антисоветчики крутятся на сковороде - прикольно, и главное - не в последний раз крутятся ведь!
Так кто начал террор? Кто взрывал Императоров? Кто убивал чиновников и министров? Кто начал? Или этот террор не считается, это аля-красный-джихад?
бестолочь - ты лучше не вопросы задавай, каждую минуту-другую, а потрать эту минуту-другую на самообразование - не лишне будет, глядишь через годик-второй за умного сойдешь
Так ты в итоге ответишь на вопрос, кто начал террор или так и будешь говна метать и жопой вертеть? С фактами и прочим, что ты так любишь?
белые начали.
мое терпение не бесконечно, как и жалость к умалишенным - не злоупотребляй и тем и иным
Всё, господа, эта веточка обсуждения закрывается. Джонни как всегда в трудный момент передал отписки младшему боту, теперь ответов по существу от него не получить, будет крутить шарманку..
Я о том же. Уже битый час на свой вопрос о том, кто развязал террор = кровавую бойню не может ответить.
про что песТня, вашбродь?
вы, не смотря на апломб, демонстрируете только полное не понимание исторических процессов в целом и текстов большевиков в частности.
придется вам привести пример действий и понимания:
вряд ли вам придет в голову утверждать, что серфер произвел те волны, на которых он катается...
и за лето вам не надо благодарить партию, даже если она обладает некоторым знанием и пониманием климатических изменений, связанных с приходом теплого периода на нашу территорию.
так и с большевиками и их текстами: они понимали, что империалистическая война и довоенное состояние российской империи в обязательном порядке приведут к возможности революционных изменений в стране, коими может воспользоваться любая активная сила.
Большевики не могли ни коим образом влиять на создание необходимых и даже достаточных условий для создания в стране революционной ситуации.
Решение царской власти принять участие в 1МВ никак не подконтрольно большевикам. Они так же не имели возможности повлиять на управление РИ в довоенный период, в силу полного своего разгрома царской властью.
Но понимание происходящего у них присутствовало, в отличие от вас. И они собирались при возможности "оседлать волну" или "воспользоваться теплом для проведения нужных сельхоз процессов".
Так что, не стоит вешать на большевиков ответственность за произошедшие в стране изменения.
1. Не они свергли царя
2. Не они запустили центробежные процессы на окраинах.
3. Они, лишь, подвинули неумех от рычагов управления.
4. Они предложили всем желающим либо помочь им в обустройстве России по их лекалам, либо тихо обывательствовать, не мешая им заниматься обустройством, либо выметаться подобру поздорову.
Так что от империалистической до гражданской произошли вот те 4 пунка, которые я вам перечислил несколько иронично. А уж потом проснулись разного рода ставленники британской монархии или опиравшиеся на какие то другие зарубежные обкомы и бросились спасать то ,что им разрешили спасать:
-они не спасали царскую Россию ,а выступали за учредиловку.
-при этом они хотели Россию в границах фактически царских, что являлось на тот момент "мриями идиотов"...
им такую кашу разрешили отстаивать их западные боссы, зная заранее, что это - не возможно, но приведет к дикой кровавой мясорубке...
Вы завертелись как уж нак сковородке, уж простите. Иначе не скажешь. При чем свергли-не свергли (п.1), А не свергли бы царя, что гражданской войны, которую десять лет теоретически и практически готовили большевики - не состоялась бы?
То, что в Феврале большевики не участвовали объясняется их комфортабельным сидением в кафе-шантанах в Берне-Лозанне. В Питере на тот момент были третьестепенные большевики. вроде Шляпникова и Молотова (того самого), они физически не смогли оседлать инспирированные хлебные бунты, но очень хотели.
То есть как это не они запустили центробежные процессы? (п.2) Центробежные процессы всегда есть, это же элементарно, но дают им волю только враги государства, что России, что СССР. Окраина и помыслить не смела об отделении до Октябрьского переворота, Верховная Рада рассматривалась и сама себя совершенно официально рассматривала как филиал Временного правительства. Финны вообще решились попроситься на волю только после Октября. И им г-н Ленин отпустил поводки. Вот и понеслась. БОЛЬШЕВИКИ РАЗВАЛИЛИ СТРАНУ. И не просто так, сдуру или от бессилия, а из высоко идейных мотивов разрушения "тюрьмы народов". Что через год повернули на 180о - это как раз беспринципный отказ от принципов, во имя спасения собственной шкуры.
Подвинули неумех? (п.3) А кто сразу встал у руля армии, экономики, внешней политики? Я не о комиссарах, типа Троцкого, Дзержинского или провокатора Блюмкина (чую, скоро к его личности вернемся), а о реальных исполнителях, вроде Главного штаба, РВС, г-д Кржижановского, Красина?. Эти царские неумехи и оттащили Россию от края пропасти, в которую большевики по скудоумию и ангажированности Россию сталкивали.
Да по каким лекалам (п.4)? Население понятия не имело об этих лекалах и клало на большевиков, пока не началась продразверстка и всеобщая мобилизация. Бабка моей жены рассказывала: "А нам было без разницы, белые или красные. Мы на свидания ходили и к тем и к другим". - вот истинное отношение обывателя.
Вы вообще не чувствуете духа времени и логические цепочки у Вас на уровне агитпропа, рвутся в каждом звене. Но зато Вы в тренде, психологически удобно. Изучайте историю. Камрады накидали достаточно цитат из г-на Ленина, прочитайте их незашоренно, просто как текст, а не молитву, хотя... боюсь, спать перестанете.
вынужден вам посоветовать разобраться с этим периодом существования РИ вообще и большевиков в частности...
еще раз: большевики фактически были полностью раздавлены перед 1МВ. Как говорят, учите матчасть...
все ослабление российской империи до состояния коллапса произошло, благодаря бездарной политике царской администрации и безответственным шагам верхушки, которая и свергла ту самую царскую администрацию, не понимая, к чему это вообще приведет в стране патриархальных убеждений. и в этом процессе большевики вообще не принимали никакого участия. Так понятно?
Все, что я написал - минимальный уровень представления о том, как разрушена была РИ. Вы же демонстрируете полное незнание и непонимание процессов до февраля 17го включительно.
И лишь после февральского переворота и разного рода амнистий от временных большевики потянулись отовсюду в политическую жизнь... а ведь какой апломб то... :-(
зачем эти пустые словеса и демагогия? читайте, когда начался раскол РИ и будет вам щастие. Блин, вы ничего не знаете или не представляете хронологии тех шагов...
вы - нарываетесь на использование не лицеприятных оценок:
12 (25) декабря 1916 года Николай II, пытаясь пресечь всё возрастающие в российском обществе слухи о его намерении заключить сепаратный мир с Германией и поднять моральный дух армии, в которой всё более проявлялась усталость от войны, издал приказ от имени Верховного главнокомандующего к войскам, в котором были такие слова: «Время для наступления мира ещё не пришло… Россия ещё не выполнила задачи, поставленные перед ней войной… восстановление свободной Польши…». Заявление о свободной Польше от царского имени было сделано впервые[3].
16 (29) марта 1917 года Временное правительство России признало право Польши на независимость при условии «свободного военного союза» с Россией. [4]
учитесь понимать прочитанное: подвинули? да. неумех? судя по тому, до чего докатилась Россия за полгода,- да.
Не надо выдумывать ничего, кроме написанного. И не надо беседовать сам с собой. Это признак нездоровья.
это, может, вы не имели представлений о лекалах, которые предлагали большевики. а население - точно имело, судя хотя бы по количественному росту партии за этот период... так что, не надо демагогии. все интеллектуально развитые представляли, какое направление развития предлагают большевики. и совершенно открыто было предложено участие всех слоев общества в процессе построения по этим лекалам. Уже писали, что большевики даже первые заговоры со стороны элитариев не заканчивали расстрелами, а предлагали подписаться, дать честное слово, что не буду бороться с Сов. властью. Хватит глупости постить...
Вот про обывателя вы верно изволили заметить. И именно по этому отношению обывателя к любым изменениям можно совершенно четко говорить, что обыватель не воевал против большевиков. Вы сами блудите в трех соснах, имея ровно всю инфу для правильного понимания. Против большевицкой власти пошел не обыватель, а те, кто терял много и те, кто получал накачку с Запада... И именно те, кто начал бороться с большевиками и виновны за начало ГВ. Те, кто побежал на Юг страны и на чужие бабки и с чужим оружием (на Юге не было производства оружия) начали формировать войска с целью свергнуть центральную власть.
И поменьше балабольте про то, что другим надо изучать историю. Изучайте ее сами или учитесь понимать прочитанное для начала :-)
Начинаю переводить Вас в разряд идиотов.
Большевики были ЕДИНСТВЕННОЙ партией, стремившейся развязать Гражданскую войну. Раздавлены они не были, репрессий против них охранка не проводила, они элементарно "выклинились", не интересные со своей людоедской программой ни народу, ни власти.
Либералы свергли царизм, как они же свергли ЦК КПСС. И кто воспользовался результатами? - только не они. Такова их судьба, заложенная в саму либеральную идеологию - быть против любого государства. Но в 17-м власть подхватили людоеды, а в 2000 - патриоты. Первые начали истребление собственного народа, вторые - наоборот, прекратили его.
Большевики потянулись. Ага, затем подняли люмпенов и совершили незаконный захват власти.
Ну так и когда начался развал РИ? Хочу щасття, только читать не буду: раз Вы выдвигаете тезис, извольте его доказывать и ссылочку в конце, если я не согласен с тезисом - посмотрю. Так ведутся дискуссии с малограмотными. Профессионалы и так знают все ссылки. Я вот не знаю, что по-Вашему, должен почитать, значит Вы просто не понимаете, с кем ведете диалог - со знающим или с дилетантом, что говорит не в пользу Вашего ума. Вам ли, выпускнику МИФИ не знать и не понимать правила научной дискуссии?
Где была Польша и где линия фронта? Восстановление Польши началось ДО появления Временного правительства в тылу у немцев. Ни Николай, ни Временное правительство никак не могли повлиять и просто сделали хорошую мину, типа как сейчас Порошенко и гоп-кампания заигрывают с крымчаками.
Я же пишу о РИ под управлением центра, а не о заведомо потерянных территориях. Вот это государство, до Октября худо-бедно управляемое из Петрограда, и развалили большевики после Октября.
Ладно, хватит, Камрады возмутятся очередной портянке и будут абсолютно правы.
Повторю: изучайте историю не по учебнику История КПСС. Мне постоянно разоблачать КАЖДЫЙ Ваш тезис уже влом. Кыш, муха, кыш.
я вас уже отшлепал в очередной раз с "большевиком" Натансоном?
хоть какие то доказательства этому тезису вы, как обычно, не предъявите? Гу, и славненько...
хоть какие то аргументы в защиту вашей т.з.
вопрос: вы умеете пользоваться сетью?
Первая мировая война усилила репрессии правительства в отношении проводивших пораженческую политику большевиков: в июле 1914 года закрыта «Правда», в ноябре того же года закрыта и сослана в Сибирь фракция большевиков в Государственной думе. Закрывались и нелегальные организации.
Такое впечатление, что вы там бредите...
беседовать с вами прекращаю, ибо вы за свои слова даже отвечать не можете... ограничиваясь оскорблениями...
все только требования к оппоненту и пустая демагогическая болтовня. Я лишь намекнул вам, когда начала отделяться Польша. Но вы, как годовалый сосунок, даже не понимаете, куда лезете... Здесь уже обсуждали, когда и как начала отделяться Финляндия. Только такие неучи ,как ,вы не знают и другие примеры сепаратизма, явленные во времена временных ДО большевиков...
я уже несколько раз вам намекал, что только гуманитарный склад ума и искусство могут строить модели только из тех фактов, которые им нравятся. Только такие, как вы, непонимайки и незнайки, отказываются признать, что "заведомо потерянная территория" Финляндия к тому моменту находились ровно столько же в составе (разница менее 10 лет), сколько и Грузия, к примеру. Я уж не говорю про какое нить Хивинское ханство... :-)
Резюмирую для бестолковых: во время временного правительства очень большое количество окраин, включая Украину, начали отделяться ДО большевиков ПО ТОМУ ЧТО право поляков и финнов было признано. И этого было достаточно, ибо - прецедент. А большевики вынуждены были продолжить лавирование, но более искусно, чем предшественники, разгребая то, что посеяло царское руководство...
дурак с образованием и апломбом - бяда для страны и армии... :-(
Снял с вас бан.
Вот теперь вижу, что не "фашня".
Пардон за судебную ошибку.
аналогично - снял ответный. :-)
но обратите внимание на проблему: с какой целью на меня повесили соответствующий лэйбл? :-(
Страницы