Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Об экспорте пшеницы

Аватар пользователя simplylos

1.  Пшеница пшенице рознь

Пшеницу в России принято делить по группам (сильные, средние, слабые) и классам (1-5 класс). Каждому классу соответствует определенный типовой состав, состояние зерна, количество и качество (группа) клейковины, стекловидность и содержание трудноотделимой примеси.

К первым трем классам (высшему, первому, второму) мягкой пшеницы относят пшеницу, которую можно использовать не только самостоятельно для хлебопечения, но и в качестве улучшителя слабых пшениц. Такую пшеницу называют сильной. Пшеница 3 класса относится к ценной, так как она используется самостоятельно для хлебопечения и не требует улучшения. К 4 классу относится пшеница, которая должна быть улучшена сильной и только после этого может быть использована для хлебопечения. Пшеницу 5 класса (слабую) используют как фуражную (кормовую).

2.  Пшеница в кормлении домашнего скота

Почему только пшеницу 5 класса используют на корм скоту. Для этого есть две причины.

Фуражная пшеница имеет низкое содержание клейковины (ниже 18%) либо обладает клейковиной пониженного качества (ниже группы П ),  именно поэтому её возможно использовать в корм домашнего скота. У всех остальных классов этот показатель выше.

И в любом случае зерновые культуры не могут быть использованы, как основной корм скоту. Только как добавка к основному рациону.

Помимо этого пшеница (даже фуражная, не говоря уже о продовольственной) не самый дешевый вид корма,  поэтому  для кормления скота экономически боле оправдано  использование ячменя. При тех же зоотехнических показателях.

3. Структура экспорта пшеницы

 Доля чисто кормовой пшеницы на экспорт ничтожно мала.

 

Эволюция структуры российского зернового экспорта по типам и классам зерна в 2001/2002 — 2011/2012* гг. и прогноз на 2012/2013 г. (млн. тонн)

В 2012 году доля  пшеницы 5 класса в экспорте составила около 2,5 %

Понятно, что из за различия в стандартах (в России по глютену (клейковине), а на Западе по протеину ) кормовая пшеница может идти на экспорт в смеси с  третьим или третьим и четвертым  классом.

 

Однако если судить по данным Национальной Ассоциации экспортеров сельскохозяйственной продукции (НАЭСП)  http://naesp.ru/analitika/ , в самом оптимистичном случае доля фуражной пшеницы в экспорте не более 10%.

В декабре 2014 года президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский заявил, что качество российского зерна в настоящее время оценивается выше, чем французского, качество которого ранее превалировало. «Половина поставляемого на экспорт зерна из России в настоящее время относится к пшенице 3 класса, хотя 5 лет назад этот показатель составлял всего 10 %. Это серьёзный прорыв»http://www.zol.ru/n/1CCB8

 

http://zol.ru›review/demo_zernostat_files/1.xls

 

 

1. хорошо видно, что экспорт никак не связан  с урезанием внутреннего потребления. Что мешало нам в 1991 экспортировать хотя бы 10 млн. имея в запасах 50 ? Или еще 13 млн в 2008 имея запас в 65 млн.

2.  у нас остаются запасы, которыми позволяют нам и прокормить увеличение поголовья скота и увеличить переработку комбикормов.

 

Комментарий автора: 

К чему я всё это написал.

Когда кто-то скажет, что мы увеличиваем экспорт пшеницы за счет того, что зарезали всех коров и не кормим их пшеницей, плюньте ему в рожу. Смачно.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 5 месяцев)(17:00:32 / 23-06-2016)

Когда кто-то скажет, что мы увеличиваем экспорт пшеницы за счет того, что зарезали всех коров и не кормим их пшеницей, плюньте ему в рожу. Смачно.

Без толку . Все равно будут стонать, что "не доедаем, а вывозим"...laugh

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 7 месяцев)(17:04:16 / 23-06-2016)

А вы фактами давите, ссылками.

Аватар пользователя glohaust
glohaust(1 год 8 месяцев)(19:32:58 / 23-06-2016)

Тут последний раз такую истерику закатили на 3 листа что блевать было охота. Ощущение что при сочетании "продаем пшеницу" у а ашевцев происходит отключение мозга. Благо вроде бы помешательство прошло. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 7 месяцев)(19:34:14 / 23-06-2016)

Ну как прошло, вот видите прям уже плевать пытаются.

Аватар пользователя glohaust
glohaust(1 год 8 месяцев)(20:11:11 / 23-06-2016)

Я не понимаю этого. Поля заросли-плохо. Засеяли поля и стали получать с этого профит-опять плохо. frown

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 7 месяцев)(20:17:42 / 23-06-2016)

А вот настолько нагло передергивать не стоит.

Профит должна получать страна, а не некие " достойные граждане".

Если увеличили урожаи это безусловно хорошо, но когда начинают впаривать откровеннйю чушь, как то в 2015г собрали урожая МЕНЬШЕ чем 2014г, а продали больше, то возникает закономерный вопрос,а за счет чего? 

При этом в РСФСР собирали не меньше, но при этом еще и закупали, то опять таки возникает вопрос а за счет чего экспортируют?

И заметь те еще и дикий пафос , по плеванию, а с чего вдруг, сами кривую статью запостили, ну и кто Злой Буратино.

Аватар пользователя кот без хлопот

Да, действительно интересно, всеж статистика не без лукавства

Аватар пользователя valeryma
valeryma(2 года 11 месяцев)(03:42:56 / 24-06-2016)

>>Профит должна получать страна, а не некие " достойные граждане".

Для этого в стране (нашей, в других м.б. и по-другому как-то) должен быть другой общественный строй. Да и то... При Сталине не только передовики производства и лауреаты Сталинской премии были достойными гражданами. Прослойка  присосавшихся к благам и льготам, пусть и незначительная, пусть и покажутся нам сейчас те блага и льготы смешными, но - существовала. Даже при Сталине. Даже в свирепые 30-е - 40-е.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 3 дня)(07:39:24 / 24-06-2016)

Без балласта нельзя, корабль перевернётся. А прослойка тот же балласт. И в самые свирепые годы никуда не денешься от интеллигенции (прослойки между классами), да ещё и беспартийной, т.е. прослойки в прослойке.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 7 месяцев)(07:57:36 / 24-06-2016)

Тогда , я не понимаю причину неистовой радости.

Ну а бред по поводу прослойки, это не более чем гнилой антисоветский миф.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(2 года 11 месяцев)(08:59:12 / 24-06-2016)

Неистовая радость? Вы о чем?

Бред? Вы о чем?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 7 месяцев)(11:19:06 / 24-06-2016)

Неистовая радость, это когда увеличение продаж пшеницы за границу выдается как серьезное достижение.

А бред-- Прослойка  присосавшихся к благам и льготам, пусть и незначительная, пусть и покажутся нам сейчас те блага и льготы смешными, но - существовала.

Не более чем антисоветский миф.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 1 месяц)(09:52:46 / 24-06-2016)

>>>Если увеличили урожаи это безусловно хорошо, но когда начинают впаривать откровеннйю чушь, как то в 2015г собрали урожая МЕНЬШЕ чем 2014г, а продали больше, то возникает закономерный вопрос,а за счет чего? 

В советское время  хлебом скотину кормили. Покупали в магазине десятками буханки, варили и кормили. Экономически это было оправдано, т.к. цена буханки была 20 копеек, а цена килограмма свинины - 3 руб. 50 коп.

В настоящее время кормить хлебом не выгодно, поэтому удельное производство хлеба на одного человека упало.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 7 месяцев)(11:25:42 / 24-06-2016)
Аватар пользователя simplylos
simplylos(1 год 6 месяцев)(12:34:36 / 24-06-2016)

>> о аргумент про " кормление скота", вполне себе правильный, и возможность экспорта была достигнута за счет снижения поголовья скота.

никто не спорит, что возможность экспорта может быть достигнута за счет снижения

Но это не наш случай. У нас сначала поголовье снизилось. А уже потом пошло увеличение урожайности и увеличение экспорта. Ну не связано это никак. И  экспорт не мешает никак увеличивать поголовье. Разное это зерно.

 

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 1 месяц)(12:35:04 / 24-06-2016)

Очевидно, что в советское время хлеб был сильно дотируемым государством, отсюда и перекос.

Аватар пользователя Chingis
Chingis(2 года 2 месяца)(16:16:50 / 24-06-2016)

По крайней мере, у самого же автора есть цитата о том, что 5 лет назад (т.е. согласно статье в 2009 году) в основном экспортировали именно слабые зерновые. Т.е. до 2009 г. вывозили именно то, что не съели зарезанные коровы. Потом стали производить больше сильных зерновых и экспорт изменил свою структуру.

Косвенно подтверждаю из молочной промышленности: при СССР молочное стадо обеспечивало живым молоком все молокозаводы Центральной России (про остальные регионы не скажу - не знаю). А сейчас все крупные молзаводы работают на белорусском сухом молоке и растительных жирах. Всего молока, производимого в Центральной России не хватает даже на покрытие розничного оборота "Веселого молочника" и "Домика в деревне".

Аватар пользователя simplylos
simplylos(1 год 6 месяцев)(12:28:52 / 24-06-2016)

>>Если увеличили урожаи это безусловно хорошо, но когда начинают впаривать откровеннйю чушь, как то в 2015г собрали урожая МЕНЬШЕ чем 2014г, а продали больше, то возникает закономерный вопрос,а за счет чего?

 Я обновил пост. У нас запасы на начало года минимум 40 млн. Этого хватит и что бы увеличить экспорт (так ведь не покупают )  и прокормить увеличение поголовья.

Вы поймите, что если надо будет  увеличить кормовые (не обязательно пшеницу) ,  то их засеют и соберут нужное количество.

зачем нам сейчас столько кормовой пшеницы? На экспорт она не нужна, на мировом рынке фуража основные культуры кукуруза, овес и ячмень.

Да, поголовье сократилось. Да, стали меньше потреблять фуражного зерна.

Но экспорт то пшеницы  мы не за счет фуражного зерна наращиваем.

 

 

 

 

Аватар пользователя MMV13
MMV13(3 года 12 месяцев)(17:10:25 / 24-06-2016)

но плевать то с чего?

если я вас правильно понял, то мы не кормим пшеницей скот, потому что у нас на сегодня нет скота? А ежели бы был хотя бы в количестве как 27 лет назад, то откуда бы мы взяли на него зерно? Последний вопрос - риторический, призванный указать, что и импорт по зерну у нас в РФ мог бы появиться, ежели бы скота было хоть чуть чуть в норме, а не смехотворно мало, когда импорт мяса - очень велик... 

а в СССР было много скота и много пшеницы уходило на его прокорм. И хлеб был несравнимо качественнее и в полном достатке.

И, как мы знаем, с мясом не все обстояло идеально... Хотя скота было значительно больше, чем сейчас... :-(

кроме того, на жрачку в 89м уходило тоже больше пшеницы, и добыли пшеницы больше, чем в 15м. Я ошибаюсь?

т.е. все рапорты о том, что в 2015 лучше, чем 89м - не совсем верны? Особенно если не забывать, что на РСФСРовские нужды могла поступать пшеница тоже из СССР (Казахстан, к примеру)...

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 7 месяцев)(07:42:28 / 25-06-2016)

Да, поголовье сократилось. Да, стали меньше потреблять фуражного зерна.

Но экспорт то пшеницы  мы не за счет фуражного зерна наращиваем.

Совершенно верно, мы экспортируем не за счет фуражного зерна, а за счет сокращения собственного потребления.

 

Аватар пользователя kost6000
kost6000(5 лет 7 месяцев)(13:46:52 / 25-06-2016)

Оберон молодец. Держит удар )).

Аватар пользователя simplylos
simplylos(1 год 6 месяцев)(19:26:53 / 27-06-2016)

Я же привел  зерновые балансы за 20 лет. У нас остаток минимум 40 млн. А то и 60.  Что конкретно мешает нам увеличить внутреннее потребление на 10-20 млн. ? 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 7 месяцев)(20:21:37 / 27-06-2016)

Привели , отлично, и что бы я без вас делал, но чувствую табличку свою вы смотрели не внимательно.

Чтож я вам помогу

.Смотрим графу использование.

На муку крупу комбикорма. в 1990г---94,7

в 2014г--46.4  В два раза упала переработка !!!! Ну конечно чтоб при таких раскладах не продать за бугор побольше. 

Смотрим дальше запас на КОНЕЦ отчетного периода 90г--64,5

2014г--60.2

Ну неужели так трудно понять что конец отчетного периода это ,марарашш!! Декабрь месяц, ну конечно до урожая то еще пол года минимум, и чего бы не продать запасы то???(ирония).

Я рад, что вы пытаетесь разобраться и аргументированно пытаетесь спорить, но вот сейчас вы такой не слабый гвоздь заколотили в крышку своих аргументов, что мама не горюй.

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(4 года 5 месяцев)(08:09:35 / 24-06-2016)

Я не понимаю этого. Поля заросли-плохо. Засеяли поля и стали получать с этого профит-опять плохо. frown

Всего посевных площадей 1990 - 117705,16 тыс. Га, 2013 -78057,1 тыс Га.  Не подскажете где засеяли?

Аватар пользователя Мариус Бонавентура

Эти господа оперируют эмоциональными блоками, мифологемами по другому. 
Они не рефлектируют а распространяют.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(1 год 11 месяцев)(19:05:09 / 23-06-2016)

Кормовую мы сами и едим. Купите хлеб и попробуйте. Приятного аппетита.

Аватар пользователя glohaust
glohaust(1 год 8 месяцев)(19:41:54 / 23-06-2016)

Вы соответствуете своему нику. Если будут делать хлеб из кормовой пшеницы то будут происходить вот такие вещи. это серьезный общественный резонанс и за это сурово карают. Жи ву в городе с населением полмиллиона, полно лакминов и спаров со своими пекарнями где готовят прекрасный свежий хлеб, в любом супермаркете огромный выбор хлеба, в самом городе несколько заводов плюс везут с области и даже из соседних областей. Не качественный хлеб просто не будут покупать. Или как всегда? просралиполимеры всепропало путинслил вывезлизерно. Теперь так? 

Аватар пользователя Okman
Okman(1 год 4 месяца)(22:53:21 / 23-06-2016)

Вредитель он и есть вредитель, это так...

Но Вы тоже допускаете ошибочку - ну не делают из пшеницы хлеб. Его делают из муки, которая весьма разнообразна. Например, есть прекрасный хлеб из кукурузной муки - в нем может совсем не быть пшеничной муки, а может - и быть... :))

Рожь в мире по своим вкусовым качествам стоит на три порядка ниже пшеницы 5-го класса, а черный хлеб (то бишь ржаной) - отличный продукт. если только пекарь не подкачал.

Ps Дебилы, которые кричат, что их кормят фуражным зерном - это просто дебилы. Не стоит спорить с медициной, если только вы не будущий Иван Петрович Павлов.

Аватар пользователя vm
vm(4 года 11 месяцев)(23:23:32 / 23-06-2016)

Дебилы, которые кричат, что их кормят фуражным зерном - это просто дебилы

 

А как нужно правильно писать? Ну, по-умному. Кормят хлебом, приготовленным из муки, приготовленной из пшеницы 4-го класса с добавлением пшеницы 5-го класса?

Тут еще непонятно кому верить, мучным экспертам АШ или Президенту Зернового союза Аркадию Злочевскому:

https://www.vedomosti.ru/business/news/2016/02/24/631269-furazhnoi-pshen...

 

"Ни для кого не секрет, что фуражная пшеница (5-го класса) привлекается для производства хлеба. Ее используют при так называемой "бодяге": берут улучшители, какой-то объем пшеницы 4-го класса, домешивают что подешевле и за счет улучшителей получают помольную партию", - заявил журналистам президент Зернового союза Аркадий Злочевский.

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(4 года 5 месяцев)(08:16:32 / 24-06-2016)

Если будут делать хлеб из кормовой пшеницы то будут происходить вот такие вещи.

Прошёл по вашей ссылке, обнаружил в статье фразу "Качественный хлеб можно с удовольствием есть и на 4-й, и на 5-й день.". Я как раз такой хлеб покупаю, только он во-первых не магазинный, во-вторых обходится 80 рублей за 400 грамм, сделан на бездрожжевой основе.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(2 года 11 месяцев)(03:43:21 / 24-06-2016)

Не врите.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 7 месяцев)(17:03:39 / 23-06-2016)

Вы сможете убедительно показать резкое увеличение урожайности в России , за последние годы ( естественно в сравнении с РСФСР)?

Второе структура экспорта ровным счетом ничего не доказывает, поскольку можно просто ЗАНЯТЬ , площади, которые использовались под кормовую пшеницу, экспортной.

Так что плевать конечно можно, только в ответ прилетит не меньше.

Однако если судить по данным Национальной Ассоциации экспортеров сельскохозяйственной продукции (НАЭСП)  http://naesp.ru/analitika/ , в самом оптимистичном случае доля фуражной пшеницы в экспорте не более 10%.

Здесь совсем прекрасно, получается что кормовую пшеницу все таки экспортируем?))

Аватар пользователя simplylos
simplylos(1 год 6 месяцев)(19:40:13 / 23-06-2016)

>>Здесь совсем прекрасно, получается что кормовую пшеницу все таки экспортируем?))

Еще раз для тех, кто не читал. Или читал, но не понял

1.  Пшеница не основной корм скота.

2. Пшеницы 5 класса экспортируется  мало. И её доля в экспорте не растет.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 7 месяцев)(19:49:35 / 23-06-2016)

Почему же не читал, читал.

Я вам даже поцитирую вашу статью.

 При регулярном использовании фуражной пшеницы в виде основного корма, ее количество не должно превышать 15-25% от общего питания.

То есть используют, 

Достоинства фуражной пшеницы заключаются в том, что она, в первую очередь является ценным продуктом питания. В ее составе есть полезные микроэлементы, которые благоприятно влияют на здоровье и развитие животных. Мягкий сорт фуражной пшеницы позволяет использовать ее для кормления привередливых животных, а также птиц. В составе пшеницы находится достаточное количество белка, он повышает уровень роста и развития животного. Комбикорм из фуражной пшеницы изготовлен по форме крупных гранул, чем крупнее гранула, тем выше сорт зерна. К достоинствам фуражной пшеницы можно отнести ее невысокую цену, она значительно ниже других фуражных культур (например, овса) . Среди огромного выбора питания для животных большим спросом пользуется пшеница фуражная. ГОСТ, разработанный для данного вида продукции, регулирует содержание в ней сухих веществ и регламентирует другие качественные показатели. Животные, которые питаются данным кормом, быстрее прибавляют в весе и дают более здоровое потомство. Фуражная пшеница имеет высокий уровень лизина, что является немаловажным фактором, ведь лизин помогает поддерживать в организме животного достаточное количество полезных аминокислот. Уровень фосфора в пшенице также достаточно высокий, он оказывает благоприятное влияние на организм, и легко усваивается в пищеварительной системе. Концентрированные зерновые корма играют важную роль в питании животных.

И даже достоинства есть.

2.У вас данные там 2014г.

Ну не растет, но есть? Есть факт.

Урожай не вырос? Нет не вырос.

Так откуда резкое увеличение экспорта?

 

 

Аватар пользователя Chingis
Chingis(2 года 2 месяца)(16:21:22 / 24-06-2016)

Более того, высокопроизводительные животные (более 5000 кг молока в год) обязательно должны иметь в рационе зерновые.

Аватар пользователя simplylos
simplylos(1 год 6 месяцев)(19:43:32 / 23-06-2016)

Вы сможете убедительно показать резкое увеличение урожайности в России , за последние годы ( естественно в сравнении с РСФСР)?

Урожайности или объемы экспорта? 

вы точно так же можете найти данные в открытых источниках

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 7 месяцев)(19:50:49 / 23-06-2016)

То есть доказать ничего не можете, так что рановато вам плеваться.

Аватар пользователя simplylos
simplylos(1 год 6 месяцев)(11:21:10 / 24-06-2016)

>>То есть доказать ничего не можете, так что рановато вам плеваться.

Урожайность растет. За последние пять лет приближается к 25 ц /га  В 2014 -  24 , 2015 - 23 

Отличная  академическая  монография, где полностью раскрыта тема урожайности аж с 1795 года : Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Урожайность хлебов в России. М., 2009.

 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 7 месяцев)(11:42:00 / 24-06-2016)

Очень хорошо, что вы начали углубятся в тему, сами видите , что тут не все так просто, и плеваться пока рановато.

http://ab-centre.ru/articles/rossiyskiy-rynok-pshenicy-v-1990-2013-gg

Вот посмотрите достаточно интересно.

Так что аккуратней с заявлениями.

Аватар пользователя sasha 77
sasha 77(2 года 8 месяцев)(18:32:49 / 23-06-2016)

Как там обстоят дела с посевным материалом.об этом Вы забыли дать ссылку.

Аватар пользователя simplylos
simplylos(1 год 6 месяцев)(19:36:01 / 23-06-2016)

 вы даже не открывали http://www.naesp.ru/files/analytics/16/5.pdf

 

Оперативная информация о ходе весенних полевых работ в Российской Федерации (по состоянию на 30 мая 2016 года) Яровой сев в целом по стране проведен на площади 45,6 млн. га или 86,8% к прогнозу (в 2015 г. – 42,3 млн. га). В том числе в Крымском федеральном округе яровой сев проведен на площади 279,6 тыс. га или 112,3% к прогнозу (в 2015 г. – 210,1 тыс. га). В округе сев завершен. В Южном федеральном округе – 5,3 млн. га или 85% к прогнозу (в 2015 г. – 5,6 млн. га). В Северо-Кавказском федеральном округе – 1,7 млн. га или 93,6% к прогнозу (в 2015 г. – 1,6 млн. га). В Центральном федеральном округе – более 7,9 млн. га или 86,3% к прогнозу (в 2015 г. – 8,3 млн. га). В Приволжском федеральном округе – 14,5 млн. га или 93% к прогнозу (в 2015 г. – 13,5 млн. га). В Северо-Западном федеральном округе – 376,8 тыс. га или 78,1% к прогнозу (в 2015 г. – 332,6 тыс. га). В Дальневосточном федеральном округе – 834,4 тыс. га или 45,8% к прогнозу (в 2015 г. – 931,3 тыс. га). В Сибирском федеральном округе – 10,9 млн. га или 85,5% к прогнозу (в 2015 г. – 9,3 млн. га). В Уральском федеральном округе – 3,8 млн. га или 86,5% к прогнозу (в 2015 г. – 2,3 млн. га). Яровые зерновые культуры в целом по стране посеяны на площади 28,4 млн. га или 91,5% к прогнозу (в 2015 г. – 25,7 млн. га). Из них яровая пшеница на площади 12,9 млн. га или 97,7% к прогнозу (в 2015 г. – 10,6 млн. га). Яровой ячмень посеян на площади 7,3 млн. га или 90,6% к прогнозу (в 2015 г. – 7,0 млн. га). Кукуруза на зерно – на площади 2,6 млн. га или 85,9% к прогнозу (в 2015 г. – 2,6 млн. га). Рис – на площади 179,6 тыс. га 88,1% к прогнозу (в 2015 г. – 175,9 тыс. га)

Аватар пользователя sasha 77
sasha 77(2 года 8 месяцев)(19:53:12 / 23-06-2016)

Я о сортовой пшенице???Что бы засеять и продать пшеницу сортовую первой,второй и третей репродукции,надо иметь посевной материал.Семена сами производим(селекцию,отбор),или покупаем посевной материал за бугром.???

Семена, получаемые при последующем ежегодном размножении элиты, называются репродукциями. Репродукция — последующее за элитой звено размножения (пересев) элитных семян. Первый пересев элиты дает первую, второй — вторую репродукцию и т. д. Понятие «репродукция» совпадает с понятием «поколение», или «генерация».
К элитным семенам предъявляют очень высокие требования. Они должны иметь наивысшую по сравнению с другими репродукциями сортовую чистоту (типичность) и устойчивость к болезням, посевные качества не ниже 1-го класса, отличаться хорошей выполненностью и выравненностью, высокой массой 1000 штук, сохранять преимущества перед семенами старого сорта по урожайности и качеству продукции не ниже показателей, за которые новый репродуцируемый сорт был районирован.
Элитные семена — это такие семена данного сорта, которые наиболее полно передают все его сортовые, т. е. наследственные, качества и признаки.

 Элитными семенами занимаются???потому что с увеличением площадей посевов это должно развиваться большими темпами...Это Важно если у тебя есть производство Элиты  ты независим

Аватар пользователя man in desert
man in desert(2 года 8 месяцев)(20:34:46 / 23-06-2016)

"...Пшеница фуражная, как любой вид зернового злакового корма, имеет свои недостатки и достоинства. Низкая ценовая категория и высокий уровень в ее составе лизина, позволяет использовать пшеницу в виде основного вида питания для животных. Главное, не злоупотреблять количеством корма в ежедневном рационе...." 

Это из Вашей же ссылки.))) Что заголовки громкие нравятся?

Теперь по существу - 15...25% от основного это сколько КЕ? И сколько тогда получится в % от основного?

Мы живём в той стране, которую "...большим аршином не измерить..." - знакомо? 

Собственно к тому ( если Вы серьёзный спец по коровам) то знакомо понятие бонитета территории... И везде вырастет "основной корм" по климатической составляющей (осадки и т д), или у нас в большинстве своём рискованное земледелие?  

Что можно считать основным кормом -ферментированные корма (сенаж силос) или зерновые с учётом возможного неурожая следующего года в части регионов страны? 

Аватар пользователя simplylos
simplylos(1 год 6 месяцев)(09:58:26 / 24-06-2016)

Зерновые это не только и не столько пшеница.

Есть рожь, ячмень, кукуруза.  И специальные кормовые. 

 

Аватар пользователя Стерхов
Стерхов(2 года 10 месяцев)(19:55:30 / 23-06-2016)

По данным Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в 2013 г. Россия была обеспечена отечественным семенным фондом по следующим культурам:

  • пшеница озимая: на 93,7%;
  • пшеница яровая: на 83%;
  • рожь озимая: на 83,8%;
  • овес: на 74%.

Наибольший удельный вес иностранных семян, используемых в России, наблюдался по следующим культурам:

  • сахарная свекла: 96,4%;
  • рапс озимый: 60,4%;
  • подсолнечник: 45,6%;
  • кукуруза: 37,6%.
Аватар пользователя sasha 77
sasha 77(2 года 8 месяцев)(20:00:21 / 23-06-2016)

Спасибо,это хорошо...

Аватар пользователя vikram_59
vikram_59(2 года 6 месяцев)(19:07:31 / 23-06-2016)

Один мой знакомый профессор из аграрного ВУЗа (человек из "раньшего времени"), тоже обращал внимание на производство семенного материала в нашей стране  и мелиорацию.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 6 месяцев)(21:13:36 / 23-06-2016)

К чему я всё это написал.

вообще без понятния

Когда кто-то скажет, что мы увеличиваем экспорт пшеницы за счет того, что зарезали всех коров и не кормим их пшеницей, плюньте ему в рожу. Смачно.

нет, мы экспорт пшеницы увеличивает за счет того, что рубль слабый. за счет того, что всех коров порезали мы теперь зерно фуражное зерно не импортируем. а за счет того, что выгодней продавать качественное зерно за бугор, то фуражным зерном начинают кормить людей. кормили бы скотину, но нет у нас столько скотины. да и вообще Аналитический центр при Правительстве РФ уже маячит, что на хрен разведение КРС поддерживать не надо, говядина продукт дорогой и нишевый, так что обойдутся дорогие россияне и без говядины. пущай хлеб едят. из фуражного зерна.

Аватар пользователя RomanK
RomanK(2 года 5 месяцев)(02:33:45 / 24-06-2016)

Можно еще есть свинину и птицу - дешевле и вкусней.

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(4 года 5 месяцев)(08:21:30 / 24-06-2016)

Можно еще есть свинину и птицу - дешевле и вкусней.

Свинина у нас в Приморье, мил человек, из Бразилии (штампик видел лично). Из России как-то не завозят.

Аватар пользователя Okman
Okman(1 год 4 месяца)(22:59:52 / 23-06-2016)

А вы лично хлеб из какого зерна кушаете? Расскажите, плиз...

Аватар пользователя simplylos
simplylos(1 год 6 месяцев)(09:52:48 / 24-06-2016)

какое это имеет отношение к теме. Переход на личности, как правило, происходит при недостатке аргументации.

Аватар пользователя SergZ
SergZ(2 года 8 месяцев)(23:57:43 / 23-06-2016)

Сделаем грубую оценку количества фуражной пшеницы, которую экономит РФ за счёт снижения поголовья КРС.

Итого имеем снижение потребления на ~14млн тон пшеницы в год  за счёт снижения поголовья КРС.

Автор, Вы до сих пор считаете, что уменьшение поголовья КРС не привело к уменьшению потребления пшеницы?

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 5 месяцев)(09:00:03 / 24-06-2016)

Разумеется, привело. Но нужно учитывать параллельный рост потребления зерна в птицеводстве. Поскольку мяса птицы (а птички в основном только зерном и питаются, в отличие от коров) Россия сейчас производит чуть ли не вдвое больше, чем производил ВЕСЬ СССР ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЙ в лучшие времена. Да и свиньи тоже хорошо зерно жрут при интенсивном откорме (основа рациона, как ни крути), а уровень собственного производства свинины в России сейчас порядка 95 % от рекордных уровней аналогичного показателя РСФСР.

Аватар пользователя simplylos
simplylos(1 год 6 месяцев)(09:41:19 / 24-06-2016)

отруби - оболочки зерна оставшиеся, после того как из зерна сделали муку. Отходы мукомольного производства. Ну или побочный продукт.

И то что корова их съест, никак не помешает испечь для вас хлеб из муки.

 

 

Аватар пользователя simplylos
simplylos(1 год 6 месяцев)(09:43:09 / 24-06-2016)

С чего вы взяли, что для кормов используется исключительно пшеница. Есть овес, ячмень, рожь, кукуруза, тритикале.

Когда говорят про фуражное зерно, пшеницу имеет ввиду в последнюю очередь. Посмотрите на мировой рынок фуражного зерна.

 

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 5 месяцев)(10:36:29 / 24-06-2016)

С чего вы взяли, что для кормов используется исключительно пшеница. Есть овес, ячмень, рожь, кукуруза, тритикале.

Продолжу ряд: подсолнечниковый шрот/жмых, свекловичный жом, барда, соевый шрот, пивная дробина, рапсовый жмых/шрот, мясокостная мука, рыбная мука, мучная пыль, хлебные крошки, отруби,  кукурузный шрот. Всё это используется для откорма КРС и свиней ВМЕСТО ЗЕРНА только в путь, это подтвердит любой зоотехник. И большинство отечественных производств, откуда это выходит, переживает сейчас период бурного роста. Т.ч. беспокойство хомячков о том, что скотину-де кормить в России нечем, ни на чём не обосновано.

Аватар пользователя simplylos
simplylos(1 год 6 месяцев)(09:50:05 / 24-06-2016)

>>Автор, Вы до сих пор считаете, что уменьшение поголовья КРС не привело к уменьшению потребления пшеницы?

считаю что привело, но вопрос не в этом

я против  бреда, что мы стали экспортерами пшеницы потому что сократилось поголовье, а пшеницу которой кормили скот  пустили на продажу.

Аватар пользователя SergZ
SergZ(2 года 8 месяцев)(13:42:09 / 24-06-2016)

Давайте по пунктам:

1. Потребление зерновых в РФ снизилось в период 2011-13гг. по сравнению с 1986-90гг. на 48,4 млн.т.  Основной вклад в снижение потребления зерна внес фураж (минус 34,3) и семена (минус 9,6 млн тон). По причине снижения производства фуражного зерна снижение потребления семян составило ~ 5млн тон. Таким образом общее снижение потребления зерновых по причине уменьшения использования фуражного зерна составило ~ 40млн тон.

2. Поголовье скота и птицы в РФ существенно уступает по всем видам показателям 1990г.

Исходя из приведённых выше исходных данных можно сделать следующие выводы: 

  • Снижение потребления зерновых внутри РФ (~ 48 млн. тон) явилось основным фактором, обеспечившим возможность рекордного объёма экспорта зерновых в 2015г. (~30 млн. тон).
  • Одним из основных факторов снижения потребления фуража является снижение поголовья скота и птицы.

Примечания:

  • Снижение потребления фуража по причине изменения рациона питания скота и птицы оценить затруднительно в силу отсутствия в свободном доступе исходных данных.
  • Несмотря на снижение поголовья птицы на ~25%, производство мяса птицы в РФ в 2015г. выросло по сравнению с РСФСР в 1990г. примерно в 2 раза, уровень производства свинины в 2015г. уступает на ~ 12% уровню 1991г. при снижении поголовья на 48%.
     
Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 5 месяцев)(18:35:55 / 24-06-2016)

Если одной фразой, то то, что творилось в с/х СССР можно охарактеризовать как "перевод кормов на говно". Гляньте того же Калабекова:

Собственно, одного этого графика умному человеку достаточно.wink

Аватар пользователя SergZ
SergZ(2 года 8 месяцев)(22:13:24 / 24-06-2016)

В деталях Вы правы, в СССР было много проблем, связанных с эффективностью работы, которые берут своё начало с отказа от сталинских принципов работы народного хозяйства. Но, если смотреть в целом, даже имея огромный массив проблем с эффективностью, СССР обеспечивал более высокий уровень функционирования народного хозяйства, чем тот, который мы имеем в настоящее время в РФ, в том числе и в сельском хозяйстве.

Аватар пользователя simplylos
simplylos(1 год 6 месяцев)(19:38:40 / 27-06-2016)

А знаете почему у вас в расходе зерна нет остатков на конец периодов ?   это очень неудобные цифры для вашей "Информации к размышлению"

И уточните в таблице все зерновые или только пшеница? И какая доля в кормовых и комбикормах составляет  именно пшеницы.. 

Ведь по ячменю, овсу и кукурузе мы вроде в экспорте пока не выбились в лидеры... А именно они составляют  мировой рынок фуражного зерна.

Аватар пользователя Chingis
Chingis(2 года 2 месяца)(16:26:51 / 24-06-2016)

5 баллов. А вообще, нужно просто балансы зерновые посмотреть - и все станет ясно.

Аватар пользователя RomanK
RomanK(2 года 5 месяцев)(02:23:45 / 24-06-2016)

Спасибо за материал . Кратко, но вразумительно.

Аватар пользователя RomanK
RomanK(2 года 5 месяцев)(02:47:10 / 24-06-2016)

Это  называется наброс. В 1990 совокупное производство мяса составило 10.1 млн. тонн в 2015 - 8.54. Существенно изменилась структура производства мяса. В Японии вообще не едят говядину и живут как то.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 8 месяцев)(08:21:27 / 24-06-2016)

Спасибо за разъяснение!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...