Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Нервные клетки - восстанавливаются

Аватар пользователя bom100

В научном сообществе довольно долго господствовала теория о статичности и невозобновляемости нервной системы. Было принято считать, что на протяжении всей жизни мозг человека оперирует тем количеством нейронов (нервных клеток), которые ему достались при рождении. Широкое распространение получил миф о том, что нервные клетки не восстанавливаются, который подогревался информацией о закономерной гибели нейронов с первых дней жизни.

Дело в том, что новые нервные клетки не появляются в ходе деления, как это происходит в других органах и тканях организма, а образуются в ходе нейрогенеза. Этот процесс начинается с деления клеток-предшественников нейронов (или нейронных стволовых клеток). Далее они мигрируют, дифференцируются и образуют полностью функционирующий нейрон. Нейрогенез наиболее активен во время внутриутробного развития.

Впервые сообщение об образовании новых нервных клеток во взрослом организме млекопитающих появилось ещё в 1962 году. Но тогда результаты работы Джозефа Олтмана (Joseph Altman), опубликованные в журнале Science, не были восприняты всерьёз, и признание нейрогенеза отложилось почти на двадцать лет.

С тех пор неоспоримые доказательства существования этого процесса во взрослом организме были получены для певчих птиц, грызунов, амфибий и некоторых других животных. И только в 1998 году нейробиологам во главе с Питером Эрикссоном (Peter Eriksson) и Фредом Гейгом (Fred Gage) удалось продемонстрировать образование новых нейронов в гиппокампе человека, чем было доказано существование нейрогенеза в головном мозге взрослых людей.

Сейчас исследование нейрогенеза является одним из самых приоритетных направлений в нейробиологии. В частности, учёные и медики видят в нём большой потенциал для лечения дегенеративных заболеваний нервной системы, таких как болезнь Альцгеймера или болезнь Паркинсона.

Вплоть до настоящего момента считалось, что нейрогенез в головном мозге взрослых млекопитающих локализован в двух областях, которые связанны с памятью (гиппокамп) и обонянием (обонятельные луковицы).

Но в последние несколько лет нейробиологи из Университета Мичигана (MSU) впервые показали, что мозг млекопитающих на протяжении периода полового созревания наращивает количество клеток в миндалевидном теле (миндалине) и взаимосвязанных с ним областях. Причём происходит как увеличение числа нейронов, так и клеток нейроглии – вспомогательных клеток нервной ткани.

Миндалины реагируют на зрительные, слуховые, обонятельные и кожные раздражения, а также на сигналы внутренних органов. На основе полученной информации они участвуют в формировании эмоциональных и двигательных реакций, оборонительного и полового поведения, и многого другого. Миндалевидное тело играет важную роль в восприятии неких социальных ориентиров. Например, хомяки с его помощью анализируют запах феромонов, что обеспечивает общение между животными, а люди воспринимают мимику и язык тела друг друга на основе зрительной информации.

«Мы предположили, что новые нейроны, которые добавляются в эти области головного мозга в период полового созревания, могут оказывать непосредственное влияние на репродуктивную функцию взрослых особей», ‒ рассказывает ведущий автор исследования Мэгги Мор (Maggie Mohr).

a44e86c1d4a3f2e4df3a1e02e875e02a.jpg Сирийский хомячок (лат. Mesocricetus auratus

Для проверки своей гипотезы Мор в сотрудничестве с профессором психологии Шерил Сиск (Cheryl Sisk) вводили юным самцам сирийских хомячков (Mesocricetus auratus) химический маркер, с помощью которого можно отслеживать появление и дальнейшие перемещения новых нейронов. Инъекции делали с 28 по 49 день после рождения. Через четыре недели после последнего введения препарата, при достижении половой зрелости грызунам дали возможность спариться, после чего проанализировали их мозг.

Согласно данным, опубликованным в журнале PNAS, новые нервные клетки, появившиеся в период полового созревания, были доставлены прямиком в миндалины и смежные области мозга хомячков. А некоторые из них были включены в нейронные сети, которые обеспечивают социальное и сексуальное поведение.

В официальном пресс-релизе исследователи подчёркивают, что им не только удалось доказать выживание новых клеток в зрелом возрасте, но и показать, что они включаются в работу мозга и предназначены для адаптации к «взрослой» жизни.

Авторы работы настроены весьма оптимистично и надеются, что их работа прольёт свет и на человеческий мозг. Ведь, несмотря на более сложные взаимоотношения между людьми, функции миндалин у нас и хомячков весьма схожи. Вполне вероятно, что именно процесс образования новых нейронов в период полового созревания оказывается решающим в способности людей социализироваться во взрослом человеческом обществе.

http://polit.ru/news/2013/03/08/ps_newnervecells/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 8 месяцев)(09:27:59 / 13-06-2016)

Ну вот, нервы оказывается тоже восстанавливаются. А поскольку все болезни кроме облысения и дырок в зубах - от нервов, а волосы восстанавливать уже научились, осталось научиться зубы выращивать и все проблемы человечества со здоровьем останутся в прошлом. laughlaughlaugh

Аватар пользователя Дмитрий М.
Дмитрий М.(2 года 1 неделя)(09:46:08 / 13-06-2016)

про восстановление открыто давно. Я бы Вам предложил ещё рассмотреть не очевидный этический нюанс - если нервы с нами не всю жизнь - где храниться то, что мы называем личностью? Кочует по новым нервам?  Или старая личность постепенно сбрасывается (как кожа у змеи) в процессе жизни?

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 8 месяцев)(10:19:44 / 13-06-2016)

Человек это не просто набор статических характеристик (информации циркулирубщей в нас), но и набор динамических характеристик (производных, первой, второй итд..) - фильтр, через который протекают события внешнего мира. Ясно, что это адаптивный фильтр.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 8 месяцев)(11:51:49 / 13-06-2016)

Нервная система служит проводником электрических и химических сигналов. В ней ни чего не хранится. Хранится в полях мозга, которые соединяют нейроны. Если нейрон умер, то у человека отрубается поле мозга. Например забывает как его зовут, забывает как ходить, ковырять в носу и т.д.

Мозг прекращает рост сразу после рождения. Растут нейронные связи между полями мозга. Растут и умирают - ежедневно. 

То что описано в статье давнее фричество взявшее начало ЕМНИП в 60-лохматых годах у шведских нейробиологов. Такой казус имеет место быть у грызунов. Так же как некоторых земноводных можно заморозить, а потом разморозить, что не прокатывает с человеком.
Статье банальная попытка нового фричества, как "стволовые клетки" и геном человека - т.е. псевдонаука. Воспользовались определенным свойством грызунов и внезапно решили что такое можно сделать с человеком - не прокатит. Из букв П, О,Ж и А слово "счастье" не сложить.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 8 месяцев)(11:56:48 / 13-06-2016)

А почему мы должны верить Вам ? Вот однажды Лысенко уже поверили ..

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 3 месяца)(12:07:00 / 13-06-2016)

Вот однажды Лысенко уже поверили ..


И оказалось, что Лысенко в принципе был прав. Учите матчасть.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 1 месяц)(17:55:09 / 13-06-2016)

Лысенко был настоящий враг народа и ни в чем он прав не был, но разрушил отечественную генетику, что мы до сих пор расхлебываем.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 3 месяца)(18:08:38 / 13-06-2016)

Лысенко был настоящий враг народа и ни в чем он прав не был,


Современные ученые с Вашей трактовкой не согласны.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 1 месяц)(19:08:31 / 13-06-2016)

Раз Вы это утверждаете, то назовите имена этих ученых.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 3 месяца)(19:47:29 / 13-06-2016)

Лев Анатольевич Животовский, д.б.н., гл.н.с. Института общей генетики им.Н.И.Вавилова РАН.

 
О наследовании приобретенных признаков

О том же в своих лекциях говорит и Марков Александр Владимирович, доктор биологических наук, палеонтолог, заведующий кафедрой биологической эволюции Биологического факультета МГУ.

Биофак, 2014. Лекция 5. Догмы.

12.20 О невозможности наследования приобретенных признаков

-"Как мы теперь знаем этот принцип не такой уж абсолютный".

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 8 месяцев)(12:21:54 / 13-06-2016)

Мне лично абсолютно не обязательно верить.
У Вас есть два варианта:
1. Получить образование в области нейробиологии и провести лет 10 в лаборатории нарезая и исследуя мозг с нервной системой.

2. Положиться на тех кто УЖЕ имеет ученые степени в этой области и провел 30 лет в лаборатории нарезая мозги гениев и обычных людей. Т.е. ознакомиться с их трудами. Если Вас этот вопрос действительно интересует, то рекомендую  - 

Нищета мозга. 2-е издание, дополненное
Изменчивость и гениальность. 2-е издание, дополненное 

Все описано детально, с примерами. Я лично получил большое наслаждение от чтения.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 3 месяца)(12:05:27 / 13-06-2016)

Мозг прекращает рост сразу после рождения. 


Если про количество нейронов в мозгу- то это верно.

А  так масса мозга ребенка -это около 30% от массы мозга взрослого человека.

Так что мозг после рождения увеличивается в три раза (Увеличение объема мозга происходит за счет особых глиальных клеток: они необходимы для существования нейронов.  В это время клетки детского мозга создают по 2 миллиона новых связей – синапсов – в секунду). 

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 8 месяцев)(12:29:48 / 13-06-2016)

(Увеличение объема мозга происходит за счет особых глиальных клеток: они необходимы для существования нейронов.  В это время клетки детского мозга создают по 2 миллиона новых связей – синапсов – в секунду

Это и имел ввиду. Все абсолютно верно с точки зрения фундаментальной науки. 
То что у грызунов есть особенности, тоже факт. При том это не открытие. Как уже написал - это было открыто шведами в 60-х годах. Сейчас нейробиологи из Университета Мичигана, сдули пыль с старых открытий и решили втюхать идею что это получится и на человеке. Цель банальная - Получить бабло на роспил исследуя изначально известный результат - Не взлетит.
Но можно на этом сделать хороший бизнес, вкалывая препарат, который якобы что то восстанавливает, доверчивым лохам.
Собственно ни чего нового. Такую же методику используют "замораживатели" людей. Взяли за основу особенность земноводных "оживать" после заморозки и лохи выстроились в очередь. Лохов не волнует факт того что их уже ни кто не оживит, главное процесс и вера в "бессмертие")))

Аватар пользователя Bruno
Bruno(2 года 1 месяц)(14:24:52 / 13-06-2016)

А препарат "Глицин", курс которого рекомендуют принимать перед экзаменами, видимо, действует на эти самые "особые глиальные клетки"?

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 3 месяца)(11:54:50 / 13-06-2016)

если нервы с нами не всю жизнь - где храниться то, что мы называем личностью? Кочует по новым нервам? 


Работа мозга определяется количеством нейронов и связями между ними.

Так вот "личность" - это связи между нейронами.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 1 месяц)(16:22:08 / 13-06-2016)

Связи между нейронами есть и у человека, и у абизьяны, и у коровы, и у свиньи, и у овцы, и у муравья, и у пчелы, и у червя...

Они все тоже обладают личностью?

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Zerg0
Zerg0(1 год 6 месяцев)(17:06:42 / 13-06-2016)

а что такое "личность"? и почему этого не должно быть у других животных? или ты веришь в бога который из всех животных именно человека наградил "личностью"?

Комментарий администрации:  
*** Мастер срача на пустом месте, попрощались ***
Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 1 месяц)(18:04:06 / 13-06-2016)

Конечно верит, Дирижер - это убежденный (упоротый) креационист. Верит в то, что Господь Бог совершил большое Колдовство 4 тыс. лет тому назад и волшебным образом создал всю Вселенную и отдельно - избранных - то есть - людей.

Вероятно, ему Господь Бог лично это на ухо шепнул, потому что иначе такой безумный взгляд на Мироздание понять невозможно.

Вообще, все это фундаменталистское христианство, эта мерзость, конкретно, из США прет. По сути - занимается дискредитацией христианства, и ничем иным. Неудивительно, что в США столько велика поддержка откровенных половых извращений - моральный авторитет религии ниже плинтуса, так как она, стараниями соратников Дирижера, себя полностью дискредитировала поддержкой бредовых креационистских и прочих анти-научных взглядов.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 1 месяц)(19:37:40 / 13-06-2016)

ппц сумасшедший

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 1 месяц)(19:38:57 / 13-06-2016)

Присоединяюсь к вашим вопросам. Надеюсь, автор комментария ответит нам.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 8 месяцев)(23:04:16 / 13-06-2016)

Личность, это комплекс социальных инстинктов. 
Социальные инстинкты, это те что прививаются в детстве - мама, папа, воспитатели детсада. "Хранится" личность в различных полях мозга, которые связаны самыми "прочными" нейронными связями. "Прочные" потому что развиваются в начальном этапе жизни человека и на протяжении всей жизни человек ими "пользуется" не давая им умереть. 
Савельев описывал один показательный случай. Примерному семьянину, журналисту, дали по башке ломом. Были нарушены связи с полями мозга, в которых сидела социальность. Он стал вести аморальный образ жизни. Когда связи восстановились - все пришло в норму, как было раньше.

Аватар пользователя RocK
RocK(4 года 11 месяцев)(23:54:54 / 13-06-2016)

Личность, это комплекс социальных инстинктов. 

Нет. Отшельник асоциален, он индивидуалист, и он личность. Слово "социальных" в цитате - лишнее. Насчёт полей - вопрос дискуссионный и пока - спорный. Сейчас считается, что личность - это совокупность приобретённых реакций на раздражители, безусловных рефлексов и образов, запечатлённых в конфигурации ранжируемых синаптических связей - по сути многоранговой динамической сети, образованной клетками мозга.

"Прочные" потому что развиваются в начальном этапе жизни человека и на протяжении всей жизни человек ими "пользуется" не давая им умереть.

Кстати, безусловные рефлексы не константа. Можно научить не бояться высоты, огня, воды и т.д. Это относится вообще ко всем синаптическим связям с "большим удельным весом", или к "прочным", если угодно. Т.е. мы говорим о сети динамичной, способной к реконфигурации. Это нужно добавлять обязательно, что бы не вводить в заблуждение.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 8 месяцев)(09:24:15 / 14-06-2016)

Нет. Отшельник асоциален, он индивидуалист, и он личность. Слово "социальных" в цитате - лишнее.

Вы не правы. Отшельник сначала сформировался как личность, а потом стал отшельником. Детей-отшельников я не встречал) Они просто не могут выжить в отшельничестве. Если в детстве ребенок попадает в дикую среду, то останется животным. Подтверждение этому дети-маугли, которых уже невозможно ввести в социальную среду. Т.к. у них нет социальных инстинктов.
Все эти отшельники, дауншифтеры это способ такой извращенной доминантности, либо не способность существовать в социальном обществе. Т.е. банальные биологические инстинкты, а их всего три - Пожрать, завалить самку и залезть на ветку повыше (доминантность). Отшельники выбирают стезю религии, что бы их просто не заколбасили как колдунов. Потому что для общества подозрительно, если человек живет в уединении. Миллионы лет человек занимался естественным отбором по социальным признакам, а тут такая "белая ворона" - на шашлык его) Только религиозных отшельников оставляют в покое, ибо религия была изначальным этапом естественного отбора по социальным признакам - Не убий, не укради, не лазь под юбку к жене соседа. Т.е. жесткие ограничения на биологические инстинкты. Но они такие древние что полностью их подавить до сих пор не получилось. По этому человек грешен, т.е. виноват по факту своего рождения.

И слово "социальный" здесь самое важное, т.к. социальные инстинкты определяют уровень общества. Если арабскому мальчику с детства говорить что неверных надо одевать на шампур, то этот инстинкт из него не выбить до самой смерти. В Европе так и делали - людей с другими социальными инстинктами просто загоняли на эшафоты, потому что привить им другие социальные инстинкты невозможно.
В принципе то же самое происходит сейчас в Неньке. Этих правосеков/свидомитов не перевоспитать, их можно только физически устранить, как это не печально звучит.

Т.е. мы говорим о сети динамичной, способной к реконфигурации. Это нужно добавлять обязательно, что бы не вводить в заблуждение.

Это не совсем так. Проблема в изменчивости человеческого мозга. Мы отличаемся очень сильно друг от друга. Даже в одной семье может быть отличие до 40%, а это уже на уровне межвидового отличия. 
Если у человека слабо развиты слуховые поля мозга, то научить его понимать музыку бесполезно. Он будет слышать звуки, но Шуберт, Бах, Металлика и Филимон Киркоров для него будут всего лишь шумом. Так же и в искусстве. Я лично типичный пример. Для меня картины мастеров от мазни моего сына ни чем не отличаются. Я отлично различаю цвета, формы, и на этом всё. Для обучения чему то необходимы способности, а способности это наличие каких то полей мозга, отвечающих за эту способность. У одних они сильно развиты, у других слабо, а у третьих вообще нет. Это во первых.

Во вторых - мозг это самая ленивая часть организма. Он предназначен для быстрого принятия решений и всячески отказывается долго и упорно думать над чем то. Когда человек лежит на диване с бутылкой пива - мозг потребляет 9% от всего съеденного, выпитого и того что вдохнули. Как только крпеко задумался, он начинает потреблять 20%. Вдумайтесь - этот кусок белка и жира начинает сжирать одну пятую. Долго человек в таком состоянии находится не может - наступает нервное истощение. По этому мозг защищается - экономит энергию. Для этого существует тот самый набор социальных инстинктов. 

Почитайте Савельева, откроете для себя новый мир и получите ответы на многие вопросы. Либо киношки на ютубе, но там все сжато. В книгах более доступно написано.
Там же и узнаете почему невозможно в принципе создать искусственный разум) Это фикция и технически невозможно. Даже если человечество придумает супер-пупер кампутеры.

Аватар пользователя RocK
RocK(4 года 11 месяцев)(12:46:10 / 14-06-2016)

Вы не правы. ..дети-маугли

Видишь - значит прав, раз дети-маугли ::)

которых уже невозможно ввести в социальную среду.

Ограниченная социализация возможна, с обучением устной речи(второй сигнальной системе) и т.д. были примеры. Всё же пластичность - не забывай об этом ::)

Это не совсем так. Проблема в изменчивости человеческого мозга.

Это совсем так. Нет проблем - есть пластичность. Как и ты мне - посоветую тебе почитать что это такое.

Даже в одной семье может быть отличие до 40%, а это уже на уровне межвидового отличия. 

Даже у однояйцевых близнецов, проходящих социализацию практически в идентичных условиях отличие может быть даже больше. Причина - механизм соматической мозаичности. Так же рекомендую тебе почитать что это такое, в каком возрасте отрабатывает и как.

Для обучения чему то необходимы способности

Необходимы свободные нейроны, которые могут образовывать новые синаптические связи, и необходима пластичность. Всё это есть у всех, пусть и в разной мере. Есть и у тебя, т.е. ты можешь научиться слышать гармонию звуков ::) Просто не хочешь.

способности это наличие каких то полей мозга, отвечающих за эту способность.

Ещё раз тебе повторяю - это пока вопрос спорный. Нет пока теории сознания как функции в том числе и от физических полей. К ней с разных сторон пытаются подступиться, и физики и физиологи. Менского почитай для начала "Сознание и квантовая механика". Теории пока нет, поэтому утверждать про поля мозга, как включающие сознание - рано. Я допустим тоже считаю, что сознание включает в себя функцицю от физических полей. Но теории пока нет.

Там же и узнаете почему невозможно в принципе создать искусственный разум) Это фикция и технически невозможно.

Ошибается твой Савельев ::) Нет ничего невозможного. От слова - совсем.

мозг это самая ленивая часть организма. Он предназначен для быстрого принятия решений и всячески отказывается долго и упорно думать над чем то.

А ещё нейроны мозга не могут подолгу "простаивать", им "скучно", они стремятся к взаимодействию. Как только стали проводить опыты с культурами нейронов в чашках петри так сразу это и заметили. Ссылку прочти внимательно. В принципе могу и другие публикации подсказать где искать.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 8 месяцев)(13:27:41 / 14-06-2016)

Ограниченная социализация возможна, с обучением устной речи(второй сигнальной системе) и т.д. были примеры

Попугаи тоже слова могут произносить.

Нет проблем - есть пластичность
Ошибается твой Савельев ::) Нет ничего невозможного. От слова - совсем.

Из дискуссии выхожу. Мне лично не интересно фричество.

Аватар пользователя RocK
RocK(4 года 11 месяцев)(17:18:35 / 13-06-2016)

Чем сложнее и объёмнее выстроенная нейронная сеть, тем больше там места под специфические рефлексы на внешние раздражители, что проявляется в нюансах поведения. "Характер" кошки, "характер" собаки - это вполне идентифицуруемые нюансы реакций на однотипные раздражители, и шире - ситуации. Ну и вот - специфические рефлексы на внешние раздражители - это и есть проявление личной ...кхм матрицы - сформированного основного массива синаптических связей, т.е. личности.

Если короче - то станешь свиньёй или коровой - узнаешь есть ли у них личность ::) Будешь плохо себя вести - то в червяка. На пчелу даже не надейся ::) За подробностями правил реинкарнаций - к профильным типа специалистам - буддистам. А я - так, краткую справку дал, чуть чуть пошутил и слегка осветил тьму неведения.

Аватар пользователя Zerg0
Zerg0(1 год 6 месяцев)(17:28:00 / 13-06-2016)

Мозг букашек-таракашеки весит несколько миллиграмм, мышек, белочек да синичек - около 1 грамма, кошек - около 30 гр. , собаки - около 100гр. и человекообразных обезьянок около 400 гр. У всяких лошадок и коровок - 300-400 граммов. Вес мозга некоторых видов дельфинов может достигать 1700 гр. У слона – вес мозга более 5 кг, а у кашалотов, вообще 7кг с лишним. От сюда вопрос: сложность мозга слона или кашалотов в разы меньше чем у человека? А есть где то научные выкладки по этому вопросу?

Комментарий администрации:  
*** Мастер срача на пустом месте, попрощались ***
Аватар пользователя RocK
RocK(4 года 11 месяцев)(17:35:30 / 13-06-2016)

А есть где то научные выкладки по этому вопросу?

А самому поискать что мешает? ::) Я сейчас тебя заподозрю в недостаточной сложности выстроенной синаптической сети, не позволяющей реализовать поисковое поведение, а ты обидишься. Ну ка сам быстренько в поиск углубился ::)

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 3 месяца)(17:41:43 / 13-06-2016)

От сюда вопрос: сложность мозга слона или кашалотов в разы меньше чем у человека? А есть где то научные выкладки по этому вопросу?


Кроме массы мозга, разумеется играет важную роль и его строение, особенно строение коры головного мозга,отвечающая за "высшую" мозговую деятельность.

Камрад k0lun привел выше примеры литературы по вопросу.

Вот небольшое видео про отличия мозга человека от мозга обезьян (скорее количественные, чем качественные):

В чем отличия в развитии мозга у шимпанзе и человека? (Филипп Хайтович)

https://www.youtube.com/watch?v=Olphj06Ix-M

Аватар пользователя RocK
RocK(4 года 11 месяцев)(17:47:25 / 13-06-2016)

Да блин. Просто же всё. Масса мозга у слона грубо в 4 раза больше, чем у прямоходящих двуногих разноцветных лысых обезьян, а нейронов при этом - в 4 раза меньше. Объём и сложность сети синаптических связей - такое простое словосочетание.. Огорчаете вы меня, товарищи ::( Не нужно так делать, это плохо. Нам ещё мир спасать, а тут с азами - вопросы на пустом месте возникают..

Аватар пользователя Zerg0
Zerg0(1 год 6 месяцев)(17:59:03 / 13-06-2016)

сложно дать ссылку? у меня гугл кибернетику одну выдает

Комментарий администрации:  
*** Мастер срача на пустом месте, попрощались ***
Аватар пользователя RocK
RocK(4 года 11 месяцев)(18:09:18 / 13-06-2016)

/грустно вздыхая/ Ладно. Покажи что пишешь в строке поиска браузера, как формируешь запрос. Потом покажу как надо, что бы гугл над тобой не издевался.

Аватар пользователя Zerg0
Zerg0(1 год 6 месяцев)(19:27:40 / 13-06-2016)

Комментарий администрации:  
*** Мастер срача на пустом месте, попрощались ***
Аватар пользователя RocK
RocK(4 года 11 месяцев)(19:50:50 / 13-06-2016)

Не, "это у тебя неправильный бутерброд"(с) ::) Вот так хотя бы надо. А если спросишь вот так, то он покажет вот такие красивые картинки ::) Дальше сам.

Аватар пользователя Zerg0
Zerg0(1 год 6 месяцев)(20:01:09 / 13-06-2016)

Масса мозга у слона грубо в 4 раза больше, чем у прямоходящих двуногих разноцветных лысых обезьян, а нейронов при этом - в 4 раза меньше.

это научный факт? пруф будет? 

Комментарий администрации:  
*** Мастер срача на пустом месте, попрощались ***
Аватар пользователя RocK
RocK(4 года 11 месяцев)(20:13:18 / 13-06-2016)

Да, это научный факт. Короче, либо находишь сам, либо я даю тебе "пруфы", но тебя при этом баню с неприятным для тебя вердиктом. Что тебе из этого нужно - сам и решишь. А моё время больше тратить не нужно.

Аватар пользователя Zerg0
Zerg0(1 год 6 месяцев)(20:48:38 / 13-06-2016)

можешь раз десять забанить, но пруф обязателен, без него можно запросто пустозвоном стать

Комментарий администрации:  
*** Мастер срача на пустом месте, попрощались ***
Аватар пользователя RocK
RocK(4 года 11 месяцев)(21:15:04 / 13-06-2016)

Твои слова и оценки имеют значение чуть менее чем никакое.

Стр. 93 И теперь, когда ты украл у меня время своей назойливостью и тупизной, ты будешь забанен с вердиктом -  как Очень тупой и занудный тролль, забаненный в поисковых системах. Ты был предупреждён. Справедливо.

Аватар пользователя Zerg0
Zerg0(1 год 6 месяцев)(21:55:34 / 13-06-2016)

пустозвон, хам и троль, так что гуляй дальше парниша

Комментарий администрации:  
*** Мастер срача на пустом месте, попрощались ***
Аватар пользователя RocK
RocK(4 года 11 месяцев)(22:14:07 / 13-06-2016)

"Пруф"(с) приведён. Что, по английски читать не умеешь? ::) Там чётко с цифрами и фактами всё популярно разъяснено про число нейронов на куб. мм. в мозгах слонов и людей ::) В чём каждый может убедиться. Как раз примерно в 4 раза у слона меньше. На научные работы ссылки есть. Так что ты, "парниша"(с), и гуляешь, даже летишь, как фанера над парижем ::)

Посмотрел твой профиль.. да - впечатляет ::) Ты здесь, на АШ - ненадолго. Каждый тебе баном ответит - и ты, "парниша"(с) стартуешь как ракета туда, откуда на АШ такой странный вылез ::) 145.. "Бгг"(с)

Эх, каких только тугих клоунов не бывает на белом свете.. Ужос просто, кунскамера..

Аватар пользователя Zerg0
Zerg0(1 год 6 месяцев)(22:47:41 / 13-06-2016)

во тебя разнесло, подгорает? в твоем профиле не лучше

Комментарий администрации:  
*** Мастер срача на пустом месте, попрощались ***
Аватар пользователя RocK
Аватар пользователя Zerg0
Zerg0(1 год 6 месяцев)(00:30:45 / 14-06-2016)

слушай обиженный, иди проспись

Комментарий администрации:  
*** Мастер срача на пустом месте, попрощались ***
Аватар пользователя RocK
RocK(4 года 11 месяцев)(00:42:19 / 14-06-2016)

Кто обиженный? ::) Это вроде ты тут всё никак успокоиться не можешь ::) Троллить вот примитивненько пытаешься ::) За "пруф"(с) и просвящение тебя тёмного - не благодаришь. Неблагодарный и обиженный, фу таким быть ::)

Ты не способен обидеть, но ты меня развлекаешь, а я тебя, трольчёнка подкармливаю, получается, что бы ты продолжал меня развлекать, пока мне не наскучит. Да - это детская забава, признаю, но "ничто человеческое нам не чуждо"(с) ::)

Аватар пользователя Zerg0
Zerg0(1 год 6 месяцев)(04:52:18 / 14-06-2016)

как бы ты меня развлекаешь

Комментарий администрации:  
*** Мастер срача на пустом месте, попрощались ***
Аватар пользователя RocK
RocK(4 года 11 месяцев)(12:46:38 / 14-06-2016)

"Бгг" (с) ::)

Аватар пользователя Zerg0
Zerg0(1 год 6 месяцев)(02:14:47 / 16-06-2016)

ну и фиг с тобой))

Комментарий администрации:  
*** Мастер срача на пустом месте, попрощались ***
Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 3 месяца)(20:01:21 / 13-06-2016)

Они все тоже обладают личностью?


Несомненно. В той или иной мере.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 1 месяц)(21:22:43 / 13-06-2016)

Отлично. А если в компьютере создать две нейронных сети, то кто будет обладать шизофреническим раздвоением личности?

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Slavyanin
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 1 месяц)(16:54:28 / 14-06-2016)

У меня нет причин тратить 13 минут на поиск того, что вы хотели ответить.

Вы прямо скажите - инфузория-туфелька, дуб, секвойя, баобаб и баньян - это не личности?

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 3 месяца)(20:08:31 / 14-06-2016)

Тогда не имею права отнимать у Вас и 10 секунд.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 1 месяц)(17:53:48 / 13-06-2016)

Личность человека, это конфигурация нейросети. Своего рода программа, код, если хотите. В чем этическая проблема-то? Хватит фапать на свою "исключительность", больше смирения и жить можно будет легче, а то и дольше :-) а там и до бессмертия души рукой подать :-)

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 6 месяцев)(08:29:04 / 14-06-2016)

Хорошая иллюстрация к профанации - я еще в студенческие годы знал, (читай- меня так преподы учили), что они медленно регенерируют, а присказка про не восстанавливаются - школьная присказка-дразнилка и не больше. 

Так что то, что для как тут сказал один фоменкоид "стихийных" биологов откровение, на самом деле для специалиста обычный факт...

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...