Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

«Бук»-мейкеры

Аватар пользователя Полуян

Утверждается, что «Боинг» на Украине был сбит ракетой комплекса «Бук». Но при чем здесь Россия? В антироссийской версии замалчивается одно важное обстоятельство. Поговорим об этом.

В недавней газетной публикации обозреватель Максим Кононенко пишет http://ria.ru/analytics/20160609/1444959648.html , дескать, ракета, сбившая "Боинг" на Украине, была выпущена из комплекса "Бук", который

мог управляться или донецкими ополченцами, или украинскими военными, или российскими военными.

Как будто все версии равно допустимы. Однако это искажение реальной картины дел. Потому хотя бы, что украинские ракетные дивизионы «Бук» действительно находились в районе катастрофы, а вот по поводу российских военных все рассуждения сводятся к тому, что комплекс «Бук» был сюда доставлен прямиком из России.

Но зачем его привезли? Украинские вояки и западные знатоки из Bellingcat, озвучивая свою версию, подразумевают: из России «Бук» был доставлен для стрельбы по украинским военным самолетам. Но если так, обнаруживается важное обстоятельство, которое почему-то не замечается.

Смотрите: предположим, трагедии с «Боингом» не случилось, а приехавший из России ракетный комплекс стал бы реально сбивать военные самолеты ВСУ, - тогда это означало бы прямое участие в конфликте военных сил РФ. И, следовательно, получается, что вооруженные силы РФ открыто направляют в зону конфликта ракетную технику с военным персоналом и при этом никаких обвинений не опасаются!  То есть, до этого Россия отрицала участие кадровых военных РФ в конфликте, а тут вдруг, ничего не боясь и не стесняясь посылает туда ракетный дивизион, который предназначен для сбивания самолетов на высоте, где летают и гражданские борты.

Хиггинс из Bellingcat заявил  http://apostrophe.com.ua/article/society/2016-06-07/budet-trudno-imet-delo-so-stranoy-kotoraya-ubila-298-chelovek---osnovatel-bellingcat-o-krushenii-mn17/5475 , мол, у них собрана сильная доказательная база для того, чтобы привлечь к ответственности российских ракетчиков. Доказательства эти, как известно, взяты из социальных сетей. Можно представить, какая бы сильная была у них «доказательная база», если бы российские ракетчики начали открыто палить из «Бука» по целям на высотах гражданских эшелонов, а отстрелявшись отправились бы через границу назад в РФ. Тогда бы у подручных Хиггинса была не пара мутных фото-видео, а целое кино на тему российских ракетчиков. Тащи всю эту базу прямиком в ООН и обвиняй РФ в открытой агрессии против суверенной Украины!

Думаю, столь однобокие исследования на тему странствующего "Бука" и весь пиар их сопровождающий понадобились с одной целью: для отвлечения внимания от очевидной версии - случайного пуска ракеты украинским дивизионом "Бук". Казалось бы, что проще: проверить места дислокации, допросить солдат и офицеров, провести экспертизу пусковых установок. Но этого не делают, предлагая взамен русскую страшилку...

С АТО-шников что возьмешь, а вот бук-мейкерам из Bellingcat легенда о "Летучем голландце" еще аукнется.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя oxx900
oxx900(1 год 11 месяцев)(21:21:56 / 11-06-2016)

Это такая же контора, как и сирийская обсерватория. Создана была под разоблачение Ирана, потом пригодилась под боинг. Не стоит даже тратить силы на этот сливной бачок. 

Аватар пользователя Полуян
Полуян(1 год 7 месяцев)(21:52:11 / 11-06-2016)

Да, но мне показалось интересным указать на конкретную пункт их иррационального передергивания.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(4 года 10 месяцев)(21:41:53 / 11-06-2016)

Там не одна машина должна участвовать что бы сбить самолёт, машина кругового обзора и наведения, и машина с пусковыми направляющими, но это в последней модификации, а в старой модификации три машины.

И где эти две - три машины со стороны ополчения, а их не было вообще, в отличии от украинских военных.

И для подставы подкинули ополчению машину от комплекса Бука с уничтоженной электроникой как раз перед этим сбитием, чтобы больше фоток накидали в интернет и восторженных комментариев.

Аватар пользователя Полуян
Полуян(1 год 7 месяцев)(21:53:52 / 11-06-2016)

Я все же склонен видеть тут случайный пуск - во время учений, по неопытности или по пьяни.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(4 года 10 месяцев)(22:01:42 / 11-06-2016)

Это невозможно.

Для того что бы произошёл пуск ракеты, нужна работа команды, один оператор ищет цель, даёт команду на сопровождение, оператор принимает на сопровождение, выдаёт координаты и время пуска, другой оператор получает данные о цели, вводит их и даёт команду на пуск.

Конечно у меня есть ошибки в алгоритме пуска, пусть поправят.

Аватар пользователя Полуян
Полуян(1 год 7 месяцев)(22:14:56 / 11-06-2016)

Всё так и было. Но думали, что учения проводят, а вышел пуск реальный. (Этот вопрос уже разбирался, специалисты эту возможность не отрицают.)

Аватар пользователя юрчён
юрчён(4 года 10 месяцев)(09:28:31 / 12-06-2016)

Тоже не вариант, если произошёл несанкционированный пуск на учениях по глупости, и ракета ушла на цель на автосопровождении, а этот момент нельзя не заметить так как пуск ракеты это чудовищно страшный грохот, то оператор мог увести ракету от цели, так как время в принципе для этого должно было бы быть у него. И как раз в это время была зафиксирована работа на излучение станцией комплекса с украинской стороны.

Когда украинцы сбили самолёт Новосибирск - Тель Авив, то там операторы думали что на автосопровождении ракета летит на мишень и думали скорей всего что дальности ракеты не хватит улететь куда то ещё дальше, а ракета в принципе по инерции может лететь огого как далеко, дальше паспортных данных, поэтому ничего не предпринимали,  а там скорей всего автосопровождение потеряло цель и перенаправило на гражданский борт.

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(2 года 9 месяцев)(22:20:24 / 11-06-2016)

Все перечисленные вами варианты исключены абсолютно. Лучше задайтесь вопросом - почему украинская сторона начисто отрицает наличие своих самолетов в том районе, и не предоставляет данные своих радиолокаторов? А также, по каким причинам был изменен курс и эшелон Боинга. Наличие инверсионного следа от ракеты в таком густонаселенном месте скрыть невозможно, что дает возможность однозначно указать район пуска.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 3 месяца)(13:01:28 / 12-06-2016)
Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Kotian
Kotian(4 года 3 месяца)(16:52:32 / 12-06-2016)

Эти самолеты сбивали из БУКов?

А почему первое обвинение ополченцев в наличие бука случилось только после боинга?

А если знали и молчали, почему не закрыли небо для пассажирской авиации?

Поэтому и получается картина маслом: казаки приехали на буке, чтобы сбить пассажирский  самолет, в качестве доказательства - фотки почему-то украинских буков и прочий фотошоп, следствие молчит два года.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 3 месяца)(19:11:01 / 12-06-2016)

Некоторые из этих самолётов летели вне досягаемости ПЗРК. Из чего-то их сбивали.  

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Kotian
Kotian(4 года 3 месяца)(19:27:18 / 12-06-2016)

Никто не знает на какой высоте их сбили - никаких обвинений в применении БУКа не было.

А если знали, почему молчали и не закрыли небо для гражданских самолетов?

Аватар пользователя Полуян
Полуян(1 год 7 месяцев)(06:35:11 / 13-06-2016)

Я не хочу спорить по всем обстоятельствам инцидента. Основная мысль заметки: ущербность логики тех, кто обвиняет Россию. Они делают вид, что не замечают важного момента: доставлять "Бук" с командой обслуживания из России - это открыто признавать участие вооруженных сил РФ в конфликте, поскольку стрелять по украинским военным самолетам из "Бука" можно только открыто и демонстративно - при фото-видео фиксации со всех сторон. Это противоречит политике РФ. Обвинители подразумевают, что инцидент с "Боингом" - это улика против РФ, якобы, пригнавшей тяжелую военную технику в зону АТО, но ведь "Бук" стреляющий из зоны АТО по украинским военным самолетам - еще более явная улика. Обвинители не хотят замечать, что поведение РФ, приписываемое ей - это нарушение политики РФ на Юго-Востоке. То есть это абсурд.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...