«Штука вся в том, что, с точки зрения так называемых высших классов нашей планеты, они сейчас переживают не то что ренессанс — историческую реконкисту. Ибо отвоёвывают то положение и ту власть, которой были вынуждены поделиться со своими «большинствами» в прошлом веке».
Уважаемые читатели!
Вначале — небольшая комическая сенсация. Редактор отдела расследований издания International Business Times Дэвид Сирота летом 2015 года отправил запрос в Госдепартамент.
Основываясь на знаменитом американском Акте о свободе информации, Сирота хотел ознакомиться с письмами, которые экс-глава Госдепа, а ныне кандидат в президенты США Хиллари Клинтон писала на тему Транстихоокеанского партнёрства.
Ему сообщили, что письма будут предоставлены в апреле 2016 года. Когда апрель прошёл, Сирота снова уточнил, где же свобода информации. И недавно получил вежливое письмо о том, что письма Клинтон ему будут предоставлены — в полном соответствии с Актом о свободе информации — 31 ноября сего года.
Как легко заметить, это не просто «после президентских выборов». Это вообще несуществующая дата.
Инцидент вызвал лёгкие смешки у американских журналистов, которые начали обмениваться собственными воспоминаниями о том, кто сколько лет ждёт ответов от госинстанций. Которые по закону обязаны «обеспечивать граждан свободным доступом ко всей имеющейся информации, кроме той, которая касается национальной обороны, правоохранительных органов, финансовых и личных документов».
В связи с этим нельзя не вспомнить другой, куда более сенсационный по сути и куда менее весёлый факт: сейчас готовится к подписанию другой мегадоговор США — Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнёрство (ТТИП), которому предстоит связать некими особо прочными узами Америку и Евросоюз. Или, как подозревают критики, подчинить национальные государства транснациональным корпорациям.
Штука вся в том, что процесс этот ведётся официально втайне и исключительно элитами обеих договаривающихся сторон. За много лет была всего пара утечек — кажется, в 2013-м. В целом же для публики выпускаются буклетики на пару страниц, в которых без цифр и скучных длинных параграфов, «так откровенно, как это только возможно», рассказывается, что соглашение о ТТИП принесёт очень много пользы и создаст много миллионов рабочих мест.
При этом внятного ответа на вопрос, почему же тогда даже депутаты германского бундестага допускаются к ознакомлению с «отдельными документами» соглашения строго при даче подписки о неразглашении, нет. И критикам, требующим прозрачного и публичного обсуждения партнёрства, даже ничего не возражают.
Заметим, что простые европейцы не сидят сложа руки, нет. Чуть ли не процент европейцев — около 3 млн человек — подписался в рамках кампании против этой таинственности. Демонстрации в десятки тысяч человек ходят по европейским столицам с плакатами, дудками и лозунгами «Нет ТТИП». Депутаты средиземноморских парламентов заявляют: «Это будет шторм, который снесёт миллионы наших граждан».
И на все эти шевеления масс и их как бы представителей всем плевать. То есть правительства отписываются от них с той же небрежностью, что и госдеповский клерк, от балды написавший про обязательный ответ 31 ноября. Но все эти возмущения на дне глобального мира элитам вполне параллельны.
Как представляется, уважаемые читатели, это всё есть социально-политическое отражение вполне объективной экономической картины.
Штука вся в том, что, с точки зрения так называемых высших классов нашей планеты, они сейчас переживают не то что ренессанс — историческую реконкисту. Ибо отвоёвывают то положение и ту власть, которой были вынуждены поделиться со своими «большинствами» в прошлом веке.
Надо учесть, что отношения элит к массам куда дольше и преемственнее, чем может показаться. Многие ещё помнят недавнее исследование итальянских экономистов, с изумлением обнаруживших, что самые богатые фамилии города Флоренции сегодня — те же, что и 600 лет назад. Такие же открытия фиксировались и на Британских островах, и в центральной части Европы, казалось бы, отделённой от традиционалистского Востока и обладающей огромной социальной мобильностью.
Так вот: поставив себя на место этих преемственных владельцев планеты, мы можем зафиксировать в их истории как наступления, так и вынужденные отступления.
И главным отступлением элит в бесконечной войне за власть был, конечно, XX век. Когда просто под давлением научно-технического прогресса внезапно всё стало массовым — и производство, и потребление, и образованность, и даже война (пару тысяч всадников сменили миллионы с винтовками).
100 лет назад эти массы, державшие в своих руках войну и промышленность, были впервые эффективно организованы против элит, что повлекло гигантские изменения. Фактически именно этому «веку толп», веку гигантских коллективов, обязано своим появлением народовластие XX столетия (во всех его формах — от «представительской» демократии до так называемого тоталитаризма).
По сути, весь XX век был веком, когда одна половина глобуса боролась с неравенством (которое больше не желали терпеть низы, почувствовавшие свою силу), а вторая старалась сгладить это неравенство как могла. Именно этому обязана своим появлением странная прослойка, объединённая исключительно характером потребления, но именованная «средним классом». Именно этому обязаны своим появлением разнообразные формы партийного представительства, охватившего всю планету (включая страны, где никакой индустриализации ещё не было и где демократия вообще имеет характер чистого карго-культа с соломенными самолётами).
Штука вся, однако, в том, что сейчас в соломенные самолёты превращается и демократия как бы первородных западных народов.
По всё тем же причинам научно-технический прогресс не стоит на месте. Вывод и автоматизация производств потихоньку добивают эпоху гигантских производственных коллективов. Военно-технические новинки отменяют необходимость в многомиллионных армиях.
По факту это означает, что реальная роль организованных масс падает уже несколько десятилетий.
И это уже вполне отражается на социальном расслоении в передовых странах, включая США, где «средний класс» уже несколько лет тает, разделяясь на богатых и бедных. И где богатый процент увеличивает свои капиталы даже в самые плохие для остальных 99% годы.
На практике же всё это выражается в том, что все волнующие буквы законов о Свободе Распространения Информации, о Равенстве Перед Правом и всём таком превращаются в такой же пустой ритуал.
Массы в новом мире могут сколько угодно маршировать с протестами, общественные деятели — бороться за народовластие, а журналисты — запрашивать информацию у элитных госконтор.
Но все запланированные соглашения всё равно подпишут. После Буша, Клинтона и Буша президентом готовится стать Клинтон. А Госдеп обязательно ответит на ваш свободолюбивый запрос. Буквально 31 ноября.
ПС. Предыдущий мой пост был как раз о том неравенстве, которое царило в век, когда элиты еще не сильно поделились властью с массами. Так вот зоопарки для людей - это пожалуй лучшая участь для тех кто не войдет в % необходимого людского ресурса. Большинство же ждет старая добрая утилизация. которую эти же элиты уже начинали опробовать в 30-е 40-е на территории Европы.
Если вы внимательно следите за направлением технической мысли, то наверняка заметили, что развитие технической мысли идет в направлении уменьшения необходимости в человеке. Люди скоро будут почти не нужны во всех областях производства, хватит нескольких операторов. Тем более в том количестве, которое сейчас присутствует на планете - люди очень затратны для элит. Массы в среднем уже испорчены хорошей жизнью, правами человека, и всеобщим образованием, вкалывать за миску еды и ввести право первой ночи уже не получится так просто. Нуихнах эти массы, газенваген.
Новая эра феодализма уже на подходе.
Комментарии
Интересный, не лишенный смысла взгляд. Спасибо за статью.
С такой же легкостью из этих же посылов можно сделать вывод, что мы близки к коммунизму. Не говоря уж о том, что "элиты" так называемые, не есть субъекты, которые определяют будущее...
если мы имеем дело с классовой войной в который один класса будет стремится подчинить (а так же уничтожить) себе другой, то возможно именно коммунизм не худший выход.
Вообще наступление эры нового феодализма - приведет в конечном итоге к гибели человечества, так как запустит процесс деградации нас как вида, обнулит наши достижения и выродит это лишь в механизм кормежки ограниченных групп. Это тупик развития общества, которое окончится новым вайпом всего и вся.
Простите, но ни один из этих "классов" никогда не воевал и более того, никогда не будет воевать.
Воевали, воюют и будут воевать вовсе не "белые" с "красными", а обычные работяги с обычными работягами. "Белые" и "красные" в этой войне только как надсмотрщики и командующие.
Никакой разницы с точки зрения места на войне между "белыми офицерами" и "красными комиссарами" практически нет. Воюют и убивают простые люди. Работяги. Вот это один класс.
А два других класса используют его в своих корыстных целях, посылая на убой.
я так понимаю смысл поста от вас ускользнул и скатился в банальный и пошлый пацифизм.
даю пдсказку: Работяги не нужны. От слова вообще
а кто тогда будет создавать прибавочную стоимость? думаешь, печатание денег будет вечным?
сначала они сожрут все вокруг а потом друг друга
Представил себе одичавшего мистера Моргана, бьющего палицей из берцовой кости тираннозавра мистера Рокфеллера, чтобы размозжить ему череп и съесть его горячие мозги... И приговаривая при этом "Кинг-Конг жив!"
Прибавочная стоимость, это не цель, а средство достижения цели. По мере достижения цели этот механизм становится не нужен и подлежит ликвидации.
Целью элит является достижения личного бессмертия, обладание высокими технологиями, опускание всех остальных до уровня каменного века (чтоб принципиально не могли составить конкуренцию).
Притом это не конечная цель, а промежуточная.
Дело в том, что уровень технология пока еще не готов для реализации проекта "новый феодализм". Осталось научиться распечатывать органы и переносить сознание из одной оболочки в другую.
Непонятно. кто будет создавать "высокие технологии", кто займется опусканием и личным бессмертием.
Как я думаю, эти технологии должны быть разработаны ДО того, а не после. Отстроены автоматические заводы, созданы мед центры, набраны и воспитаны специальные люди.
После этого подавляющее число людей становится не нужно для функционирования элиты.
Отличная статья. Спасибо. Тема огромна.
Единственное, что не отмечено в работе это роли Ленина и Сталина в контексте противостояния и огромного опыта противостояния мировому "человейнику". Опыт и отрезвление в России есть. А значит выход имеется, надо опять привести теорию к механизмам реального.
И еще не отмечена роль Лоханкина в трагедии русского либерализма!
А вот коммунизма они, как раз и боятся! Ведь один из смыслов коммунизма и состоит в отрицании власти денег над людьми! А что, это сборище зазжравшихся скотов без денег сможет? Вот и стараются подмять под себя энергию и продовольствие - уйдёт сила денег, будут шантажировать пайкой хлеба!
Очередная страшилка. Боги из машины быстро деградируют до уровня зоопарка.
Эти 600 лет так же натянуты на глобус для обоснования своей элитарности. У всех их предки - золотари в совсем недавнем прошлом. И возвращаются потомки в то же состояние, судя по "золотой молодёжи". Биологию не обманешь.
Спорное утверждение, но мы исходим из того, что все же существует нынче правящий класс. Он интернационален. И готов побороться за свою комфортное существование с остальным человечеством для себя и своей икры
То, что описано, это не борьба за
своё комфортное существование с остальным человечеством для себя и своей икры, а явный признак вырожденчества и неспособности оценить и прогнозировать ситуацию.
Существующий ныне правящий класс почему-то решил, что только он знает ,как обустроить мир и пытается это сделать (для себя и своей икры ,как ты говоришь), но беда в том, что миллионы шариковых тоже знают "как все поделить". даиш, кстати, это как раз новые шариковы.
даиш это "ланскнехты" в новой феодальной структуре. А никакие не шариковы
Извини, не согласен. Новые шариковые это абрамовичи, виксельберги, березовские и дальше по списку. Они уже все поделили и разделили. Остальным приходится драться за остатки- объедки.
поправочка: боги из машины уже находятся на уровне "зоопарка", не замечаешь?
Да, об этом и написал вторым комментом.
Для чукчи любой гражданин города Черноморска с суммой в 10000 рублей - миллиардер!
>>>Боги из машины быстро деградируют до уровня зоопарка.
Это понятн. Но они, в процессе достижения своих целей могут утащить на дно и всех остальных. Вот в чем проблема.
ППКС.
Неофеодализм в виде корпораций неотвратим. Есть только один тонкий момент, который элиты плохо понимают - взрыв прогресса был обеспечен хорошим массовый образованием. Соответственно когда оно совсем исчезнет, наступит регресс. Конечно элита надеется заменить текущее образование на потоковое с компетенциями (чтобы легко управлять такими людьми), но оно по факту позволяет массово готовить операторов и техников. Инженеров такая система не воспроизводит.
почему я и говорю что в долгосрочной перспективе это тупик и деградация
Но "элиту" данный момент не колышет. Они таки или иначе представляют деструктивные силы
А вы уверены, что правящий класс заинтересован в прогрессе? Если на него никто из более развитых соседей не может напасть и лишить власти, то зачем тратить ресурсы на прогресс, когда можно их потреблять?
Сдаётся мне, что "правящий класс" - фальшивый термин, сбивающий с толку.
°Правящие" - и есть уже сам по себе класс. При любом строе.
Правящий класс - это когда 600 лет в Италии одни и те же фамилии держат крупнейшие предприятия. Или когда несколькой семей правят страной сменяя Бушей на Клинтонов и Клинтонов на Бушей. Когда дети правящего класса учатся в учебных заведениях отдельно от остальных.
Ещё раз по слогам попытаюсь объяснить мысль.
Правящие - это отдельный класс. По признаку правления.
Они могут вам вешать лапшу на уши и примазываться к работягам, капиталистам, жрецам итд итп
Но правят не капиталисты, не работяги, не жрецы... А вот именно эти правящие. И как только кто-то туда попадает - он перестаёт быть работягой, капиталистом, жрецом итп. Он становится новым членом класса правящих. Потому это и отдельный класс.
Где-то семейки оседлали эту тему и сидят на ней столетиями. А в России сперва у правления были "белые", потом стали "красные". Поменяли внешний антураж и пропаганду, но по сути ничего не изменилось - кто пахал, тот так и продолжил пахать. Сменился лишь личный состав класса правящих. Не "правящего класса", а "класса правящих"! Класс правящих как был так и остался.
В США тоже уже давным-давно вообще ничего не меняется, кроме фио очередного
зицпредседателя фунтапрезидента. Там правящие семейки как попали в класс правящих, так и меняют правую руку на левую, а левую на правую,Но это совершенно не значит, что Россия такая особая, здесь такие умные большевики совершили невероятный прорыв, а потом пришли либерасты и всё испортили... Ничего подобного. Как был класс правящих, так он и оставался. В России менялся лишь личный состав этого класса.
Самое смешное что один мой знакомый "олихарх", владея средней по размерам компанией связи и массой активов поменьше которые тоже "не колхоз" рассуждал и видимо рассуждает в рамках вполне себе феодального мышления и для меня это был какой то разрыв шаблона.
Чего тут смешного? Вы себя на его месте представьте и подумайте какой у вас есть выбор из альтернатив.
Альтернатив у него нет, он калиф-на-час. Один чёрт бизнесы поменяют своих владельцев, изменятся или пропадут.
некоторые из них даже выглядят как из средневековья
Так это само собой, собственно. То, что на данный момент большинством воспринимается как "кризис", фактически является очередным этапом перераспределения ресурсов и богатств. Богатые богатеют, бедные - беднеют.
Единственное, не совсем согласен с формулировкой - " Новая эра феодализма уже на подходе".
Новая форма рабовладельческого строя на подходе, а эра этого рабовладельческого строя не прекращалась с момента своего появления несколько тысячелетий назад.
Совершенно верно, феодализм, это отличная система, по сравнению с тем, что нам приготовили Банкстерские твари.
Мы УЖЕ живем в рабовладельческой система, а как иначе назвать систему, где все доходы тут же расходуются, а у многих - накапливается долг Банкстарам из месяца в месяц?
Откуда взялись большинство рабов в Древнем Риме? Попали в рабство за ДОЛГИ.
Мрачненько. Циничненько (в смысле все названо своими именами). И вариантов НЕТ. Вопрос только в большей или меньшей крови.
Я не радуюсь и не ерничаю, хотя и считаюсь здесь каким-то сторонником аристократии. Причем я-то, в отличие от моих критиков знаю, что это = первый отрицательный характер по Феофрасту. Я просто призываю думать о социальных лифтах (сиречь эволюции), а не накликать очередную беду в виде передела собственности (сиречь р-револции). И вариантов НЕТ.
Надо учиться жить с аристократией и учиться её формировать на благо всех. А не завидовать и сжимать кулаки в карманах.
С уважением, BERES
Мрачно, потому, что народ умеет формировать аристократию только одним способом - гильотиной и террором, а аристократия формирует массы войной, голодом и нищетой. И этот антагонизм кажется вечен ))
Вы абсолютно правы. Я, конечно, идеалист не лучше мечтающих о коммунизме, но все же надеюсь, что государство с социальными лифтами реальная альтернатива этому. В РИ действовало же.
Стихийно и противоречиво; медленно, но неотвратимо.
То есть, практика какая-никакая была, если бы не наглое вторжение в процесс евреев от А.Натансона (основателя Земли и Воли) до Г. Ягоды (Наркома НКВД), был бы шанс.
Вариантов нет - это в приписке разместившего здесь статью. Автор статьи не утверждает, что вариантов нет.Раз варианты уже однажды были реализованы, значит варианты есть.
Время больших батальонов прошло. Именно это является квинтэссенцией статьи.
Т.е. сделать революцию а-ля 1917 года не прокатит: застеклят. Остается точечный отстрел конкретных личностей. Но это возможно только на базе серьезной организации и серьезного материально-технического сопровождения. Т.е., по факту. война одних элит с другими.
Да. но время больших дивизий и танковых армий - в самом своем расцвете.
у вас под окном собралась толпа и требует хлеба и дров. Застеклите самого себя?
>>> время больших дивизий и танковых армий - в самом своем расцвете.
Вот тут то на сцену и выходят технологии беспилотников.
>>> у вас под окном собралась толпа и требует хлеба и дров. Застеклите самого себя?
Ареал своего обитания охранять не так уж сложно. И что может сделать толпа, вооруженная примитивной стрелковкой против брони и крупного калибра? Ничего, нафарш пойдут.
да? это не те беспилотники, которые сбиваются старым добрым АК, не говоря про ЗСУ Шилка, образца 1964года)))) беспилотники ваши - тапочников голозадых по пустыне гонять))))
расскажите как вы это сделаете при отсутствии производства патронов? А патроны вам на заводе - то же самое было делает, которое под окнами стоит. И у них патроны будут в наличии - в отличии от вас, и за деньги они вам патроны не продадут - возьмут сами силой то что вам не принадлежит))))
так вы же только что отказались от танковых войск? или танк угнал - и сразу бога за ийайцы поймал?))))
>>> да? это не те беспилотники, которые сбиваются старым добрым АК, не говоря про ЗСУ Шилка, образца 1964года)))) беспилотники ваши - тапочников голозадых по пустыне гонять))))
Шапкозакидательство детектед.
>>> расскажите как вы это сделаете при отсутствии производства патронов?
Даже спорить лениво. Во первых, патронов столько наделано, что лет сто можно вялотекущую войнушку обеспечивать.
>>> так вы же только что отказались от танковых войск?
В каком месте это я отказался? Кто мешает дистанционное управление броней сделать? Кстати, уже делают.
Есть варианты :)
Я выставлю в окно пулемет, а как дальше пойдет - никаких табу не устанавливаю.
Плоха та элита, которая не захватит в могилу своих могильщиков.
пулемет типа ПКМ кушает 250 патронов В МИНУТУ. Нет, ПКМ может и больше - да кто ж ему даст?))) А дальше: патрон 7,62х54 - 70 рублей. И это в магазине, до которого надо еще добежать и который будет первой целью нападавших - гуглите Актюбинск))))
Так что господа анархисты - без структуры типа армии или полиции - все ваши потуги на самозащиту - не более чем самоуспокоение))) В 17ом, когда под окна пришли не забитые крестьяне, а крестьяне-фронтовики - очень быстро личное оружие илитки перешло в надежные революционные руки))))
Не понял, почему именно "личное". 500 тыс. винтовок рабочие Ижевска и Воткинска передали в надежные руки адмирала Колчака и сами сформировали две добровольческие дивизии. А то что досталось таки красным бандитам - так это илитка сама виновата, нефиг
в облакахвитать среди говна. Я раз 100 на АШ приводил в пример моего двоюродного прадеда, генерал-лейтенанта: "Я не могу стрелять в своих русских братьев". У меня же не заржавеет гопников, наркоманов и офисный планктон разогнать. На них и холостых хватит. А других и не предвидится, не все идиоты в РФ.Пулемет - это фигурально, у меня оружие только легальное. А также нерегламентированное (не уточняйте, не отвечу;).
Вот именно, что на текущем уровне развития тех мысли стрелковка не рулит. Это сто лет назад трехлинейка была весьма серьезным оружием.
Страницы