Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Как это ничего нет? А у НАС_А?

Аватар пользователя kost6000

   Понимаю что, перебор с "полётами" на луну на Автешоке. Не могу удержаться. Всё только официальное и с ссылками.

    Много фото. Постараюсь ужать. 

Только на Автешоке.

   Не зря задавался вопросом - Где координаты. Не укладывалось в мозгу: как при наличии технологий и множества спутников нет до сих пор фотографий "посадок". "Послушав" статью К вопросу о лунных спорах и комментаторов, решил скомпилировать свои наблюдения. И начну ка с далёкого 2009-го. И как ни странно....

... С японцев. Потому как лучшие в мире технологий фотографирования.

   Гордость Японии с наилучшими технологиями ушла в космос в 2007 году. Назвали её "KAGUYA (SELENE)".

Есть официальный сайт Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA)  http://global.jaxa.jp/   который подробно рассказывает о технологиях и самом спутнике. Вернее тройном спутнике. Впрочем, можете сами прочитать немного об этом.

 

   До начала 2009 года основной спутник летал на высоте 100 км. Главное направление 3Д фото- видео- съёмки. Фото и видео просто потрясающие. Вот, прошу, ознакомьтесь:

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Некоторые фото по ссылкам начинаются от 5мб. ТРАФИК!!! И не забудьте стерео очки.

(5мб) http://www.kaguya.jaxa.jp/gallery/en/observation_mission/tc/017/tc_017_l.jpg

2009.05.28 TC Mons Pico (46°N, 9°W)Ниже увеличение.

*******

(1мб) http://www.kaguya.jaxa.jp/gallery/en/observation_mission/tc/035/tc_035_1...

2009.06.11 Observation location was between Drygalski and Ashbrook (S83 E260)

Увеличение ниже

****

(5мб) (8791х2175) http://www.kaguya.jaxa.jp/gallery/en/observation_mission/tc/tc_036.html

2009.06.11 Observation location was Eastern of Doerfel (S72 E261), and the satellite altitude was about 25km.

Увеличение ниже

ИТД.

*****

Итогом работы трёх спутников можете посмотреть: 

(видео 56мб) http://www.kaguya.jaxa.jp/gallery/en/observation_mission/tc/tc_039.html

20.03.2008.    12.9 to 14.4 degrees north latitude and 55.7 to 57 degrees west longitude, and is 35 x 45 km in size)

или

(видео 340мб) http://www.kaguya.jaxa.jp/gallery/en/observation_mission/tc/019/Tycho1.zip

7.11.2007 about 100 kilometers away from the Moon.

Увеличение ниже

    По итогу, дабы не затягивать, красота красотой но! Насколько понял данный японский инструмент заточен под стерео проекции. И разрешение у него 10м\пиксел. Тем не менее можно получить очень детальные контрастные фотографии. В ожидании, когда же наткнусь на пересечение траектории КАГУЙИ с местом какой-нибудь "посадки" Аполлонов, нарыл первого "клиента" - Аполло 15 от авг 1971.  И тут начинается свистопляска с аппаратурой.

   В принципе результат был для меня ожидаем. Большой "брат" следил сто процентов за древним населением островов. Население не подвело. Смотрим.

    Вот и статья подоспела к 20 мая 2008.

 
Спутник на Лунной орбите "KAGUYA (SELENE)" подтвердил пребывание Аполлона 15. (почитайте, там есть неотъемлемые комментарии. прим ред)

   На самом деле история не остановилась вот с этими двумя фотографиями. Напомню - речь идёт пока о Аполло 15.

20080520_kaguya_05s.jpg

   Зашёл в НАСУ ( http://www.nasa.gov ) открыв дверь с ноги. К удивлению никто не послал, и даже морду не набили. Тишина и спокойствие. Ну и чудненько.  Начал искать отчёт о проделанной работе (NASASP-289) Быстренько нашёл правое фото AS15-9430  , а вот  левое изображение: AS15-87-11719 (более чёткое и контрастное) . Почистили и вставили вместо него вот  это.  

Накидали кучи статей

 
с "серьёзными" фотографиями

 


    А где же карта AS15-87-11719? спросит внимательный читатель.   На самом деле она есть. Я ж говорю упёртый )). Побегав по сайтам НАСЫ могу сделать один вывод - там черт ногу сломит. Они (НАСА) сами не знают что где лежит. Вот этим и воспользовался. 

   А лежит всё это на НЕВЕРОЯТНО КРАСИВОЙ интерактивной карте http://target.lroc.asu.edu/q3/

   Вот и потерянная карта (не обрезал, без "купюр") http://bit.ly/1U6qy1x

А где изменение ландшафта по КАГУЕ? Где работа двигателей с распылом в триста метров?

Сейчас я вам мозг взорву дорогие читатели - ниже мах увеличение (0,5м \ пиксел, NAK)  http://bit.ly/1UIqQsc

     Там, даже!, антенночки видны по тени. Просто поразительно. Петельки забыли дорисовать ДЛБ БЛТ.

 

Таким образом образовался некий конфуз - доказательство №15 есть и его нет одновременно! 

 

   Ну и полируя "доказательства" зайдём в Галерею Аполлонов

Apollo Imagery 

high res (1.9 M) low res (105 K) 

Наблюдаем что, при посадке распыл вплоть по холмам отсутствует. Значит он появился после улёта "исследователей". Все знают что модуль вначале отстреливается, а затем срабатывают разгонные двигатели. Так? Могу смело предположить мощность отстрела (чтоб на триста метров сразу распылилось) около двух-трёх тонн тротила. 

Мда.

   Самый цирк начинается.



   На арену выходит Аполлон 17.

   Свершилось. НАСА подтвердило присутствие своих Аполлонов на луне. Подтверждение отобразилось ....

... парочкой троек статеек.

   А знаете что, товарищи? А надоело накидывать фоты, ужимать и тд. А мне ещё завершительную часть завершать. Вот вам инструменты интерактивная карта Луны. , LRO Searsh,  NASA Searsh , http://global.jaxa.jp/  и приколачивайте доски сами.    Там всё есть по вопросу №17, яппы то же отметились.. Закину только две фотографии для подумать.

и вот эту

    Как-то камушек у них вроде и не заметен. Что-то чёрненькое белеется с права, но слабенько. А по идее он должен быть самым заметным чОрным пятном на фото выше (он больше модуля раза в два). 

 

Завершаю.

 

    Вся эта беготня НАСЫ с фотографиями своих Аполлонов бессмысленна по одной простой причине - они сами себя загнали в угол. Чем спросите вы и когда?   А задам ка загадку в ответ - что есть ниже на фото? 

   Может быть кожа? Или макросъемка крыла насекомого? А может быть это земной или не земной пейзаж? Скорее всего микроорганизмы. По мне, так ржавчина, возможно сплав алюминия с примесями пыли. (подумав - отмёл алюминий. Медь даёт сиреневый оттенок)  ....  

(интересно будет посмотреть на комментарии)

 
Ответ.  (всё же не нажимайте пока, попробуйте отгадать)

 

   Закругляясь в своих размышлениях покажу последнюю фотографию. На самом деле хотел начать с неё потому как запомнил. Она же и есть тот "загнанный угол" НАСЫ. Прошу:

   PIA06879: Rover Tracks Seen from Orbit     http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06879

(50мб) 7083х8235   PIA06879.tif                  http://photojournal.jpl.nasa.gov/tiff/PIA06879.tif

Кто не хочет качать - смотрим ниже увеличение:

   Сомневаетесь в оригинальности увеличения - прошу в реалтайм скрин шот от 12 июня 2016.

    Всё товарищи АШоковцы. Далее мне не нужно говорить о полётах на луну.

Обладая такими технологиями съёмки с расстояния 387км в 1996 году (на самом деле ещё раньше)  ни за что не поверю в отсутствие фотографий Аполлонов на Луне в прошлом веке.

 

 
Резюмирую  - У них очень чорные фломастеры, а Японская техника - фуфло.

 

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ.

В связи с тем что, статья получается перегруженной фотографиями, НАСА всё же шевЕлится и подчищает свои косяки фиксирую время - первая половина июня 2016. Все скрины и скачанные фото сохранены.

Дано:

интерактивная карта Луны. Помощь в решении LRO Searsh,  NASA Searsh и тд.

Требуется:  найти следующие объекты

M106855508L/R 

M175124932R

M175428601R

M175428601R

M109134835L

M114185541RE

Решение:

выкладываем в комментариях в виде ссылок (вверху справа Share выдаёт адреса), ибо статья+комменты станут неподъёмными по трафику. 

Зы

 
Помощь для "поиграться" в карте
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 7 месяцев)(02:02:15 / 12-06-2016)

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(2 года 8 месяцев)(02:07:03 / 12-06-2016)

Пора на базе Аффтершока свою научно-исследовательскую лабораторию открывать. А лучше целый НИИ.

Аватар пользователя vajtek
vajtek(4 года 6 месяцев)(02:12:36 / 12-06-2016)

Работа с фотографиями гораздо лучший аргумент, чем что либо. Единственное, хотелось бы комментариев к фотографиям.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(2 года 11 месяцев)(02:51:20 / 12-06-2016)

Автор столь многоступенчато и витьевато излагает свои мысли, что я совсем запутался.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(2 года 5 месяцев)(04:34:56 / 12-06-2016)

На то и расчет.

З.Ы.

Как-же задолбали эти приверженцы теории заговора... Сил нет.

Кидаю им идею.

Нарыть доказательств что Гагарин не летал в космос. И первый спутник - мосфильм.

Да и  вообще - МКС фейк! А все кто якобы побывал в космосе - агенты.

:-)

З.З.Ы.

Космоса нет! Есть край земли. И все это на трех китах которые соответственно на черепахе.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 3 месяца)(06:40:32 / 12-06-2016)

Где ссылки, камрад?!!

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 6 месяцев)(07:13:38 / 12-06-2016)

Смотрим сюда:

мы проходили школьную геометрию и согласно ей если свести лучи Солнца в одну точку получим, что Солнце летает над Землёй на расстоянии не более 50 км.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 3 месяца)(09:31:15 / 12-06-2016)

Шикарно! laugh

Аватар пользователя alterlex
alterlex(3 года 4 месяца)(11:07:55 / 12-06-2016)

А почему, на самом деле, такой угол между лучами?

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 4 месяца)(11:30:24 / 12-06-2016)

Перспектива, если бы лучи светили бы вертекально (на одном расстоянии от объектива), то было бы все ровно)

По логике теоретиков плоской земли, рельсы сужаются:

Аватар пользователя alterlex
alterlex(3 года 4 месяца)(12:23:10 / 12-06-2016)

Про перспективу забыл, каюсь. Но причём тут плоская Земля? Просто предметы одинаковых линейных размеров на различных расстояниях образуют различные углы, отсюда и эффект.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 4 месяца)(00:25:50 / 13-06-2016)

Просто неучи-фанаты плоской земли (надеюсь на афтершоке таких нет) не знают элементарных вещей и это позволяет им придумывать подтверждения своей теории))

Аватар пользователя alterlex
alterlex(3 года 4 месяца)(05:50:28 / 13-06-2016)

smiley

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 3 месяца)(05:55:03 / 13-06-2016)

Просто неучи-фанаты плоской земли (надеюсь на афтершоке таких нет)

Мысли имеют свойство материализироваться, друг. Такштааа...

Аватар пользователя Vasche
Vasche(1 год 7 месяцев)(11:30:14 / 12-06-2016)

Перспектива.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 6 месяцев)(11:32:59 / 12-06-2016)

Атмосфера выступает в роли линзы

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 9 месяцев)(10:58:05 / 12-06-2016)

Вот, очень детально.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 3 месяца)(15:08:25 / 12-06-2016)

Убил.

Аватар пользователя kost6000
kost6000(5 лет 7 месяцев)(10:57:43 / 13-06-2016)

Да.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 3 месяца)(13:56:14 / 13-06-2016)

laugh

Аватар пользователя Dowmont
Dowmont(4 года 10 месяцев)(10:21:46 / 12-06-2016)

Тогда значится, ежели пробурить в нужном месте скважину, то можно вместо нефти качать - рыбий жыррр!  

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 3 месяца)(15:10:00 / 12-06-2016)

А так-же спермацет, слонячий бивень и черепашье мсяо. cheeky

Аватар пользователя alterlex
alterlex(3 года 4 месяца)(08:39:43 / 13-06-2016)

А ежели кит шорохнется?? Землетрясом тады не отделаемся! 

Аватар пользователя alterlex
alterlex(3 года 4 месяца)(11:06:31 / 12-06-2016)

Нет никаких китов. Просто мы все живём в матрице. :-)

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(2 года 7 месяцев)(15:20:32 / 12-06-2016)

Кст. да.

Автор так все формулирует недомолвками , что хрен поймешь, что он говорит и где что он увидел, что не увидел )))

Не проще ли написать, что - "...вот на этом фото, где в 1 пикселе помещается 50 см. поверхности, мы видим (не видим)..., тень есть(см. выделенный квадрат красным точка №1), а объекта нет, ..., вот оригинал фото , а вот подрисовка НАСА (см.точки 1,2,3...) ..." и т.д. и т.п. ...

Или "...у  япошек сейчас в 2007г. камеры хуже , чем америкосы посылали еще в 1996г. и по разрешению и по цветопередачи т.к...., смотрите примеры по объектам  одинакового размера, вот япошки 2007 и вот пендосы в 1996г...." и т.п.

Неужели сложно описать,  последовательно и логично-стройно , простым языком, свои сложно выстраданные выводы. К чему эти шарады?

Ну нет времени ползти вашим маршрутам по всем этим фото, т.к. есть другие дела более насущные в этой жизни, хотя инфа интересная, но хотелось конкретики и логики в выводах.

А за фото и ссылки конечно спасибо. Не обижайтесь)))

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 3 месяца)(06:00:53 / 13-06-2016)

Присоединюсь, пожалуй. Вместо выводов из доводов автор раскрутил опять старую пластинку. По фотографиям ничего не видно, и, даже если среди прочитавших этот пост и есть один настоящий эксперт по фотофейкам, то он покуда молчит. Ибо жить хочет.

Аватар пользователя kost6000
kost6000(5 лет 7 месяцев)(11:00:50 / 13-06-2016)

Или "...у  япошек сейчас в 2007г. камеры хуже , чем америкосы посылали еще в 1996г. и по разрешению и по цветопередачи т.к...., смотрите примеры по объектам  одинакового размера, вот япошки 2007 и вот пендосы в 1996г...." и т.п.

Так всё ж поняли. Что ещё объяснять то? )).

Аватар пользователя kost6000
kost6000(5 лет 7 месяцев)(10:53:57 / 13-06-2016)

Автор столь многоступенчато и витьевато излагает свои мысли, что я совсем запутался.

Да куда уж витиеватее? 

Ок. расшифровываю.

Японцы в 2008 году показали наличие №15 с высоты 100км , но в размытом варианте.

Я же показал что, ещё в 1996г НАСА могло было показать прыщик на носу с высоты 390км. Сквозь атмосферу отмечу.

Аватар пользователя Zerg0
Zerg0(1 год 5 месяцев)(03:05:18 / 12-06-2016)

Китайцы грозились до правды докопаться. Запустили спутниковый модуль на луну и притихли.

Комментарий администрации:  
*** Мастер срача на пустом месте, попрощались ***
Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(2 года 7 месяцев)(15:09:30 / 12-06-2016)

Обменяли инфу на нештяки . Задачу выполнили, прибыль 10 000%.)))

Кст. бизнес! ))) - Отправили фотоаппарат в конкретную точку луны, пропиарили, получили фото обменяли его на часть Куе3. Годовая прибыль явно больше 100%, облигации отдыхают)))

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(1 год 6 месяцев)(04:12:36 / 12-06-2016)

Необходимо наращивать обсуждение проблем Хронологии. Это основа как Идеологии будущего, так и противостояния Западу.

Аватар пользователя pio
pio(1 год 6 месяцев)(08:59:55 / 12-06-2016)

Кстати, давно хотел узнать, проверял ли кто-то астрономические выкладки Фоменко с коллегами? Последующие опусы сильно напрягают. Насколько надежен фундамент - критика скалигеровской хронологии?
 

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(1 год 6 месяцев)(13:42:08 / 12-06-2016)

Не знаю. Можете проверить, Stellarium позволяет отмотать на любую дату. Хотя там может быть и несовершенная формула.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(1 год 9 месяцев)(16:49:34 / 12-06-2016)

Нинасколько. Эру от р.Х. рассчитал Дионисий Малый и ввёл Беда Достопочтенный. А с 8 века все европейские хронисты пишут по этой эре. С этого момента это сплошная шкала.

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 7 месяцев)(08:59:35 / 12-06-2016)

Товарищи, я работаю дояром на молочной ферме.. и меня всегда интересовал вопрос: а знает ли об этом Путин?

 Ну, о том, что американцы не летали на Луну? Безусловно, Владимир Владимирович об этом знает. Я часто ставлю его на своё место.. ой, блин.. то есть, себя на его. Как он должен относиться к американцам после этого?

 На вскидку, где ещё торчат американские уши.. Гибель подлодки "Курск" в результате поражения американской торпедой, падение башен-близнецов в Нью-Йорке, крушение нашего Суперджет в Индонезии..

 Американцы опутали всю планету своей шпионской сетью. За всем следят, всё держат под контролем. Они создают свою виртуальную реальность.. и защищают её изо всех сил, не останавливаясь ни перед каким преступлением.

 А посему, товарищи.. Вашингтон должен быть разрушен! Так победим! Уррра-а.. )

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(2 года 2 месяца)(10:08:29 / 12-06-2016)

Зачем так много букОф?

Достаточно просто привести один снимок, где с одинаковым разрешением снят модуль на Луне и автомобили на Земле.

Только земля снята через искажающую атмосферу и с высоты в ДВЕНАДЦАТЬ раз большей. ))

И где на земле легко отличаются микроавтобус от седана.

Ну и на довесок - фото копии лунного модуля на лужайке института Джефферсона с высоты 450 км - отлично видны элементы ажурной конструкции посадочных опор. ))

Аватар пользователя подозреваемый

судя по картинке, часть снимков делалась в ИК-диапазоне. вот как раз этот. ну, это мне так кажется, очень похоже просто.

Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(2 года 2 месяца)(13:14:26 / 12-06-2016)

И что это меняет?

Тут разговор о том, что если бы хотели реально снять места посадок, то сняли бы с идеальным качеством - техника для этого давно имеется. Тем более, что американский фотоспутник пролетам на минимальных высотах 10-20 км. над луной. При такой съемке разрешение та же техника дала бы 20 см. на пиксель.

Отсюда вопрос - почему не захотели? ))

Аватар пользователя kost6000
kost6000(5 лет 7 месяцев)(10:57:07 / 13-06-2016)

Отсюда вопрос - почему не захотели? ))

Абсолютно верно. И могли бы еще в прошлом веке, и не сквозь атмосферу. А по факту - сразу после полётов.

Самое забавное - наши знают но молчат.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 6 месяцев)(10:15:42 / 12-06-2016)

 

Аватар пользователя oxx900
oxx900(1 год 11 месяцев)(12:19:15 / 12-06-2016)

Посмотрите какой кипеш поднялся в НАСА, когда русские заявили лунную программу. Сразу появилась необходимость обкатки на Луне программы полета на Марс. А может мы блефуем? Американцы втянули нас в гонку вооружения, а мы их втягиваем в лунную гонку?

Аватар пользователя Подольский

Русские - это Рогозин? В Федеральной Целевой Программе никакой пилотируемой Луны нет. Только НИОКР по созданию носителя, который потенциально можно использовать в кривой четырехпусковой схеме полета на Луну. НИОКР, не само создание.

Аватар пользователя oxx900
oxx900(1 год 11 месяцев)(15:19:01 / 12-06-2016)

Почему Рогозин? Роскосмос.

"НИОКР, не само создание" 

Вообще-то все начинается с ниокр. Это только у американцев лунная программа из воздуха образовалась. Но в этот раз так не получится. 

По поводу денег. Роскосмос пока финансирует сам http://ria.ru/science/20160330/1399639655.html

Аватар пользователя Подольский

Вообще-то все начинается с ниокр.

10 лет на НИОКР одной из частей лунной программы - ну, да, вы можете свято верить, что такая программа в России есть.

Аватар пользователя подозреваемый

статья написана так, что как бы через весь текст идёт надпись "теория заговора!", замаскированная под несвязный текст. и это при том, что сам я уверен в мистификации полёта на луну (по другим причинам) - всё равно, кмк, такие тексты не закрывают вопросы, а открывают срачи, поскольку обилие фото с посторонними словами вокруг них... кроме как с сектантскими книжками, соотнести и не с чем. если предметно посмотреть, в тексте нет НИЧЕГО по поводу собственно приведённых фото в плане искомого содержимого. зато почти весь текст составлен точно для максимального нагнетания пафоса происходящего. второй момент: как бы специально запутанные комментарии в том месте, где пиндоснимки сопоставляются с японскими и где как бы нужно найти подчистки. запутано всё так, что создаётся ощущение, будто всё и так понятно. наивный разум, видя материалы и читая многозначительный флуд автора вокруг фото, убеждается в том, в чём должен убедиться. но это - приём диверсионной работы, чистая методичка. возникает вопрос: а зачем это городить, если предмет как бы ясен? ведь намного эффективнее было бы сопроводить материалы СВЯЗНЫМ, т.е. примерно вдвое более коротким, текстом, нет? так что, с какой целью стиль и способ комментирования фото был исполнен в духе сектантского промывания мозга?

ещё раз, это вопросы по подаче материала. факт фальсификации мне лично кажется не доказанным, но категорически более правдоподобным, чем "полёт на луну".

Аватар пользователя kost6000
kost6000(5 лет 7 месяцев)(11:05:11 / 13-06-2016)

в тексте нет НИЧЕГО по поводу собственно приведённых фото в плане искомого содержимого

Ок. Тогда вот так - есть технологии начала 200-х и есть технологии конца прошлого века. Судя по фотам в статье - произошла деградация технологий фотографирования космических объектов.

Так лучше?

Аватар пользователя подозреваемый

да, так намного лучше. это и есть весь смысл статьи, который я понял, но не сразу и с помощью комментаторов. можно так и оставить, а всё остальное - курсивом как дополнение (хотя, вторую версию, т.е. я просто тупой, тоже никто не отменял :)

Аватар пользователя kost6000
kost6000(5 лет 7 месяцев)(15:10:00 / 13-06-2016)

Да всё правильно - всё нужно проверять и не доверять.

Аватар пользователя Кулэмэтник.
Кулэмэтник.(2 года 5 месяцев)(18:14:05 / 12-06-2016)

Ну что тут сказать? Не вижу смысла обсуждать сегодняшние фотографии, потому что при сегодняшних технологиях нарисовать можно все, что угодно - прямое доказательство голливудский фильм Аполлон - 18.

 

Вопрос летали/не летали решается очень просто - осуществима ли была в те годы миссия чисто технически?

 

Поясню - для старта с земной орбиты к Луне аппарата, который должен не только долететь, сесть (топливо, топливо, топливо) без парашютов (атмосферы нет, а скорость у Луны на секундочку 1,7 кмъсек, но и обеспечить жизнедеятельность (воздух, который как бы стравливали перед каждым выходом на Луну и по возвращении качали новый, защита от излучения, метеоритная, а это все масса, масса), а также безопасный старт с Луны (топливо) и возврат на Землю.

 

По самым оптимистическим подсчетам (на сегодня признанными заниженными) требовалось на низкую орбиту для отправки к Луне никак не меньше 47 тонн, чтобы их отправить туда, вывести нужно было б порядка 100 тонн.

 

Вся проблемка заключается в том, что для вывода подобных масс требовался супермощный двигатель на первую ступень.

Наши создать его не смогли и решили построить первую ступень из АЖ 32 штук НК-33, великолепных кузнецовских движков, но вот обеспечить их нормальную работу не смогли.

Американцы заявили, что создали свой F-1 тягой 700 тонн в ОДНОКАМЕРНОМ ВАРИАНТЕ (ну ошиблись, лоханулись, когда выдумывали легенду) причем по очень примитивной схеме.

Речь идет естественно о жидкостных двигателях, насароги очень любят сразу выпячивать бустеры Шаттла пороховые, но это шаг отчаяния.

Так вот, жидкостные (а значит безопасные и управляемые) двигатели подобной тяги в ОДНОКАМЕРНОМ ВАРИАНТЕ до сих пор не созданы НИКЕМ.

СССР создал движки подобной тяги, знаменитые РД-170 для Энергии, но в 4-х камерном варианте, двухкамерный вариант и вдвое меньшей тягой которого под названием РД-180 амеры очень скулежно просят нас им продавать и не могут никак воссоздать.

 

А в однокамерном варианте увы, но создать пока НЕВОЗМОЖНО тягой 700 тонн - причина - НЕУСТОЙЧИВОСТЬ ГОРЕНИЯ (высокочастотная и низкочастотная).

 

В лунной программе еще масса технических косяков, которые неминуемо привели бы к гибели экипажа и корабля, об этом можно узнать подробно, набрав в Яндексе "Пепелацы летят на Луну" - там очень подробно, с расчетами, схемами и пр. 

Аватар пользователя kost6000
kost6000(5 лет 7 месяцев)(11:05:38 / 13-06-2016)

Да.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 7 месяцев)(18:24:49 / 12-06-2016)

есть сайт, где собраны места посадок всех "Аполлонов", в том числе ящики с оборудованием, следы астронавтов и лунного багги. Но, это, конечно же, умелый фотошоп. На том же сайте есть фото "Лунохода-1" и "Лунохода-2"  - и это, несомненно, подлинники! laugh

Аватар пользователя kost6000
kost6000(5 лет 7 месяцев)(11:07:32 / 13-06-2016)

есть сайт

А где такой сайт?

На интерактивной карте находятся (пока) дофотошопные, или другиешопные фотографии.

Аватар пользователя Кулэмэтник.
Кулэмэтник.(2 года 5 месяцев)(12:49:44 / 13-06-2016)

Интересно, как это вы на сайт места всех посадок собрать решили )))?

Что касается оборудования - никто ж не отрицает, что оборудование было.

Понимаете, тогда фотошопа не существовало, приходилось все делать "на натуре".

Более того скажу вам - очень очень большая ракета с громким пуком уходила в небеса, мы ведь не будем брать сейчас в дискуссию идиотов из лагеря шизоидов отрицал (есть там и такие), утверждающих, что взлетало нечто фанерное не дальше океана.

Нет, ракета уходила и даже скорее всего выходила на НОО, и скорее всего умудрялась даже какую-то минимальную ПН выводить - не надо уж откровенного бреда приписывать скептикам из-за того, что от их имени частенько пишут откровенные шизоиды, причем как реальные (ну куда без этих), так и ловко под них маскирующиеся насатролли.

 

Я даже уверен, что что-то отправлялось и к Луне, проблем с этим никаких, вспомните дату первого полета автомата к Луне и дату первого полета человека в космос и все поймете.

 

Проблема не в "долететь и упасть на Луну", а в долететь и обеспечить возврат крупного биологического объекта, которому необходима серъезная система жизнеобеспечения, а это на порядки бОльшая масса, нежели нужна для железяки.

 

ПыСы.

Что касается лунных камней, то вы сами можете поехать на Южный полюс к пингвинам, там и сегодня метеоритов с Луны более чем достаточно.

Лунное вещество можно добыть не летая к Луне, во как :)))

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...