Эту молодую семью сельканамов перепродали и везут на английском корабле в Европу чтобы поместить в зоопарк.
Да да. Не удивляйтесь. В Европе в зоопарках наряду с редкими животными содержались и люди. Условия содержания там были удручающие
Сельканамы - некогда существовавшее в Южной Америке племя индейцев. Ныне вымерли.
Год фото: 1889.
Комментарии
Такие дела.
Как сказали про удручающие условия в зоопарке сразу вспомнил
О чём и зачем это здесь?
о нравах западной цивилизации, очевидно
полезно знать, в школе, небось, это в программу истории Европы и США не включают
Вопрос был риторический. Тутошним и так про "европу" давно всё ясно.
А при чем тут история США? Это племя жило в южной америки, и если кто виноват в их изчезновении, то это Аргентинские ковбои.
Речь не о конкретном примере "заботы", а о кровавой летописи похождений запада по планете в целом.
Аргентинские ковбои в Мичигане и Детройте в 1943 г.? Ну-ну...
ВыФсёВрете (с)
Ненифига, это сезонные колебания.
Жесть. Зверье. И эти твари учат нас жить?!
Овец, ты посмотрел это?
Некоторые фото начала века, но фото, где держат негра с отрубленной рукой - 1943 г.
Там есть фото и 81 года.
Ужасна не конкретная дата и не эпизодичность, а то что это было повсеместной практикой, обыденностью. На многих фото, люди счастливы, смеются. Напоминает фото с охоты, на фоне добычи.
Все у них на Западе строго в русле библейской концепции - Библия. Ветхий Завет:Второзаконие
«Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею» (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью “интеллигенции” в качестве вечной истины, данной якобы Свыше), —Второзаконие, 15:6, Второзаконие, 23:19, 20. «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут», — Второзаконие, 28:12. «Тогда сыновья иноземцев(т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (так ныне многие семьи арабов-палестинцев в их жизни зависят от возможности поездок на работу в Израиль) и цари их будут служить тебе (“Я — еврей королей”, — возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: “Вы король евреев”); ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся», —Исаия, 60:10 — 12.
http://antimatrix.org/Convert/Books/Bible/Ru/Old/vtorozakonie.htm
Подчеркнутое мною как раз об этом.
Обычная повсеместная практика вот уже как 2016 лет.
"внимательно присматривается"
Безбожник? На костёр!!! †
Оставлю еще и это Полный список всех военных преступлений Соединённых Штатов Америки с 1622 по 2011 гг. http://oko-planet.su/politik/politiklist/71678-polnyy-spisok-vseh-voenny...
Последние 5 лет (даже без прямой агрессии) нетрудно подсчитать. В общем "поработали на славу"
" везут на английском корабле в ЕВРОПУ чтобы поместить в зоопарк"
Вообще-то слово "ковбой" имеет американские корни )))).
Но даже если это были скромные аргентинские гаучо, то им было с кого брать пример: примерно в то же время их великий северный брат как раз заканчивал расчистку своего континента от генетического мусора под названием "индейцы". По различным данным за 400 лет освоения североамериканского континента переселенцы уничтожили до 400 (четырехсот !!!!!!) миллионов индейцев !
П.С. Овца, когда ты ходишь по земле, усеянной костями 400 миллионов невинно убиенных людей, их души не стучат в твое сердце ?
А кто такие сельканамы?
Ота Бенга, пигмей из долины Конго, которого в 1906 году показывали в зоопарке в Бронксе. В 1916 году, не имея возможности вернуться в родное Конго, он застрелился.
Историк Курт Йонассон объясняет исчезновение человеческих зоопарков не только распространением идей равноправия наций, которые распространяла тогда Лица Наций, сколько наступлением Великой Депрессии 1929 года, когда у простых людей не стало денег на посещение таких мероприятий.
Как это ни прискорбно сознавать нынешним европейским либералам и толерастам, их деды и даже отцы охотно делали деньги на евгенике: так, последний негр исчез из европейского зоопарка только в 1935 году в Базеле и в 1936 году в Турине. Но последняя «временная экспозиция» с неграми была в 1958 году в Брюсселе на выставке Экспо, где бельгийцы представили «конголезскую деревню вместе с жителями».
http://bigpicture.ru/?p=266055
.
подсказка: последнее предложение поста
Извиняюсь.....
Этот человек свободно ходил по зоопарку, и получал за это зарплату. И он ездил себе обратно в Конго, и даже женился там.
Вот так свободно ходил?
или так
а может так?
ты, блохастый, не заговариваривайся. Про твоих хозяев тут всё прекрасно знают. Иди на бандерофорумы - там проповедуй.
Истинно, истинно так!
если я ничего не перепутал, то в конце 19го века в зоопарках Европы показывали и представителей народов, живущих в Европе. А людские зоопарки http://www.kulturologia.ru/blogs/060915/26148/ - распространенное явление ,кстати, подтверждающее простой тезис: расизм - научная теория, общепринятая в начале 20 века. И разное отношение к разным расам - не изобретение Гитлера, как нам путаются косвенно и прямо доказать...
Вам немецкий вождь случаем не родственник? Может с него надо иконы писать?
Камрад, пытается сказать, если я его правильно понимаю, что Гитлер не был первооткрывателем данной темы. Он был, так сказать, продолжателем традиций западной европы. Все идеи, что он постулировал уже высказали до него в разных формах. Фрицы просто все приложили к своей действительности и с размахом поставили на поток.
Поэтому Гитлера и ставят в школах как пример создателя и распространителя расизма, хотя в Явропках у всех рожа в таком пушку, что удивляешься как их земля держит.
Верно.
Не Гитлер изобрел работорговлю и колонии. Просто развил эту тему.
А что, если наглосаксам можно, почему нельзя немцам?
Только вот сломал зубы об СССР. А еслиб не сломал, просвещенная либеральная цивилизация до сих пор рукоплескала бы рейху.
Колонии еще древние греки придумали.
+++
спасибо и как хорошо, что есть спокойные адекватные люди, которым не западло объяснить, что я не верблюд... :-)
лишь усугублю акцент, что расизм тогда - научная общепризнанная теория со всеми вытекающими.
Ну, типа, спорить с тем, что холокауст был - сегодня ведь не позволят и не комильфо? Ведь это же общепринято? :-))
Вот так и с расизмом в те времена такая же штука... :-)
вообще я хочу отдельно подчеркнуть что первыми кто толкнул идею равенства всех людей были проклятые коммуняки. Через коммунистический интернационал и коммунистические партии проникали эти идеи в общество.
В капиталистическом же обществе которое традиционно выросло из феодальной Европы - сегрегация была естественна и понятна. Богатые от бедных. Землевладельцы от крестьян, итд. итп. Если помните в штатах только в 1961 году неграм разрешили занимать те же скамейки в парке что и белые.
Просто когда властьпридержащие поняли главные козырь их идеологического врага - они начали копировать самые популярные его идеи, типа равенства всех людей
кажись вы им льстите:
отдельный общественный транспорт (существовал до 1970-х гг.)
ну, и до кучи:
В 1905 году через калифорнийский закон «о запрете смешанных браков» были запрещены браки между белыми и «монголами»(Общий термин. В 1905 году так называли японцев, но не всех восточно-азиатов)[6].
...
В докладе Проекта по гражданским правам Гарвардского университета 2006 года, профессор Гэри Орфилд говорит: «Уровень сегрегации в стране поднялся до уровня конца 1960-х годов. Мы растеряли почти весь прогресс, достигнутый в ходе отмены сегрегации в городских сообществах»[10].
Так что, Гитлер, "канешна виноват... но он... не виноват..."
Для непонимаек - это цитата из фильма "Берегись автомобиля", а не защита Гитлера :-))
Ага, и тут же всех "равных" на классы поделили и начали уничтожением отдельных классов усиленно заниматься.
для коммунистической идеологии важно было только то, носителем какой идеи человек является. Происхождение его не было значимо. Это было прогрессивное новшество в общей социальной доктрине.
Коммунисты объявляли равенство всех людей, мужчин и женщин, белых и черных итд. Что было противовесом сословному обществу, где твое происхождение решало то кем ты будешь и какое место займешь. А так же капиталистическому укладу, где твое положение зависело от того сколько у тебя собственности. Поскольку целью у радикального коммунизма была отмена частной собственности - то это разделение тоже должно было исчезнуть.
...Происхождение его не было значимо... можете не продолжать после этого. Во всех анкетах вплоть до 90-х годов, на втором месте после Ф.И.О.была графа происхождение.
и национальность в паспорте.
Вы имеете факты притеснения за только происхождение?
Вам привести примеры того как высшие руководящие чины нового СССР занимали выходцы из различных классов при этом лояльные к господствующей идеологии?
Ограничивал ли СССР доступ к образованию так, как это делала царская Россия в "законе о кухаркиных детях"?
Имел неосторожность поступать в престижный военный ВУЗ в 87-м. После двух экзаменов вернули документы и посоветовали с такими родственниками искать что-либо попроще. Двоюродный дядя бабки по материнской линии имел 2 магазина в центре города до революции. Органы неплохо работали в то время. И да, доступ к образованию строго контролировался. Или вы отвергаете сам факт существования анкет в советское время и присутствие в них графы "происхождение"?
вы завалили экзамены, или вам отказали по причине которую не стали оглашать (например спизднули чего лишнего в корридоре на перекуре, где находился специальный человек. Знаю что по такой причин завернули одного поступающего несмотря на хорошо сданные экзамены. Со слов человека, который эти экзамены принимал).. в 87 уже не то что происхождение никого не волновало, уже можно было спокойно палатку на Красной площади разбивать и говорить о том что лучше бы немцы победили. Еще два года и вообще станет можно все.
А здесь уже матом разрешили ругаться? Я про родственника только от конторских узнал. И в 87-м за палатку на красной площади вам бы сексуальную ориентацию поменяли бы ржавой лопаткой на грязной фанерке обладатели чистых рук и холодной головы. Все ещё было жестко и правильно. В 89-м да, на многое уже было наплевать.
продолжать или не продолжать, - это к вашим пустым набросам, которые очень легко опровергаются.
только вам надо понимать слова правильно, до чего пока вы еще не добрались. уничтожение классов - не тождественно уничтожению людей, которые на какой то момент входят в тот или иной класс. пример, опровергающий ваши бредни: треть офицеров царской армии - пошли служить в КА, треть - в белую, треть уклонились от службы (можете поинтересоваться, как дело обстояло с наукой).
Или другая инфа: эмиграционный поток из красной России был очень значителен и представлял в основном членов одного класса...
Следовательно: класс уничтожен, а люди благополучно "переквалифицировались в управдомы"...
Вы просто не умеете
готовитьпонимать доступные вам факты. Классификация (анкетирование) - вещь крайне полезная и является началом осмысления проблемы... :-)Я жил в то время, уважаемый, и не надо мне про РККА, я про нее знаю гораздо больше, чем вы, к счастью. Попробовали бы вы в анкете при поступлении на работу или в ВУЗ в графе "происхождение" написать про папу-священника или офицера ИА. Исключения, конечно были, но они лишь подтверждали правила. И поаккуратнее про "пустые набросы", не на цензоре.
кукуйте дальше, не имея возможности возразить по сути.
в какое такое время вы жили? во время моего примера уничтожения класса, который вы решили пообсуждать?
обратите внимание, что вы просто не способны понять текст оппонента:
1. я где-то утверждал, что вы не жили в советский период?
2. о чем ваше замечание о присутствии в анкетах подобных вопросов должно свидетельствовать?
к вашему сведению, попы-священники активно сотрудничали с КГБ (просто там числились) и получали очень приличные з/п по крайней мере в позднем СССР.
И кто же это такие офицеры ИА? И почему о них не надо было спросить в анкетах?
Вот, к примеру, простейший анализ среды "правозащитников" сегодня или отъезжающих за рубеж в позднем СССР свидетельствует о том, что в них не пропорционально большой процент составляли евреи. Важно ли при приеме на работу в оборонку, а не в магазин, заметьте, знать, чьих будет имярек?
Пустые набросы являются пустыми, потому что вы не можете возразить на конкретные критические замечания в их качестве. Как только сможете что-то по существу возражать на критику, так и наброс станет не пустым, но останется набросом, как оценка... :-)
Русский надо лучше вам поизучать и, как я уже отметил, значения слов узнать и пользовать по назначению, а не вашему желанию...
Либо свидомый, либо идиот со справкой! Совсем неадекватный, или баба с вечера не дала? Я таких в децтве из рогатки убивал. Какой то словесный понос интеллигента с изжогой.
еще одно подтверждение, что по сути то вы ничего возразить не в состоянии. так что, идите учиться и страдать от притеснений советской власти :-)))
«это к вашим пустым набросам» — Простите, но набрасываете именно вы, сделав анонс опровержения с выхлопом в виде звука от сдувающегося шарика.
Ловите настоящие опровержения, фактические:
сталин родился в семье сапожника
хрущев родился в шахтёрской семье
брежнев из семьи рабочего
черненко родился в деревенской семье
андропов родился в семье железнодорожного смотрителя
Даже проклятый в веках горбатый вылупился в крестьянской семье.
Где вы еще подобные аналоги на земле найдёте, клоун?
Имею пример родственника, который будучи богатым замлевладельцем с приходом красных вовремя переформатировался и стал председателем колхоза. Его менее сообразительные собраться по классу - были дружно отправлены в сибирские леса как кулаки.
Всё правильно. Применил свои организаторские способности в мирных целях. Представители кровного выводка — уже устраивались по жизни не благодаря составу папиной крови, а личных способностей. Кто против? «Младшенького» на царство после себя оставил, как только вылупившиеся в буржуа нынешние ублюдки?
Страницы