Когда-то замерзшая арктическая тундра Северной Америки сейчас цветет, показывают новые фото НАСА. Исследователи проанализировали 87 тысяч фото, сделанных с 1984 по 2012 годы спутниками «Лэндсат», и выяснили, что север континента сильно позеленел.
Оказалось, что треть региона (большая часть которого — арктическая тундра) похожа скорее на пейзажи более теплых экосистем. Температура в Арктике поднимается быстрее чем где-либо еще на планете. В результате период, когда растения могут расти, стал длиннее и изменилась почва.
Ученые увидели, как травянистые тундры превращались в заросли кустарника, а кустарники становились больше и плотнее. Самое сильное озеленение замечено в тундре на западе Аляски, на северном берегу Канады и в тундре в Квебеке и Лабрадоре.
В целом, ученые обнаружили, что позеленело 29,4 % региона, особенно в областях, покрытых кустарником, и регионах со скудной растительностью. На 2,9 % территории замечена убыль в растительности.
Комментарии
Скоро Redvook и ДК будут в тропиках жить!
И не говорите! Пошел себе гавайскую рубашку искать.
Собственно, если в Испании странный максимум температур - то это вполне может свидетельствовать о том, что холодное возвратное течение Гольфстрима наконец-то закрыло собой его же тёплое течение на север.
А то, что кругом так тепло - то явно из-за Солнца. Что-то оно шибко долго без пятен (http://earth-chronicles.ru/news/2016-06-08-92977).
Коронарная дыра - это холодная часть Солнца. Но т.к. мы знаем из курса школьной физики, что Солнце излучает как абсолютно чёрное тело, то понижение температуры на Солнце смещает его основной спектр излучения в красную зону и это вызывает повышение температуры на Земле.
Где логика? Пятна имеют более низкую температуру и их отсутствие сдвигает спектр в инфракрасную область? Как раз с точностью до наоборот. Но на солнечную постоянную это влияет слабо.
Я даже ссылку на ШКОЛЬНУЮ программу сделал, чтобы стыдно было такие глупости писать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82...
Вам должно быть стыдно за прогулянные уроки.
Сдвиг спектра в низкоэнергетическую область никак не может способствовать усилению передачи тепла излучением.
Скажу по секрету, в школе специально много чего искажают, что бы не травмировать детский мозг измышлизмами матерых ученых.
А черные пятна - это дырки в оболочке откуда светит рентгеном и гаммой в десятки раз мощнее. И температура там значительно больше.
А где бы прочитать про этот феномен по подробнее, не посоветуете, а то в основном всякую хрень пишут невнятную. Есть например мнение, что рентгеном светит корона, именно поэтому вспышки видны на краю диска Солнца, если бы рентген бил из глубины они не были бы видны на краю диска. Кроме того очень слабый аргумент про более высокую температуру темной области, излучение это четвертая степень температуры если не ошибаюсь, не может более горячая вещь выглядеть более холодной, тем более есть звезды с гораздо большей светимостью чем Солнце, так что если бы вы были правы, то у солнечных пятен имелся бы очень яркий ободок,- этого нет.
"в школе специально много чего искажают, что бы не травмировать детский мозг"
Да-да. Помню про зайчика, которого порезало (как Берлиоза) транвайчиком, но потом: "принесли его домой - оказался он ЖИВОЙ".
"Кладбище домашних животных" Стивен Кинг.
Жуткое, мрачное и атмосферно-гнетущее повествование
Живым он мог стать только так, после трамвайчика.
Не надо мне петь про абсолютно черное тело по ШКОЛЬНОЙ программе. Я в свое время серийный прибор сконструировал, имитирующий АЧТ для измерений оптических свойств веществ.
Если Вы не поняли, то давайте я вам доступно, на контрасте.
Берем нагретый утюг с температурой 150 градусов Цельсия.
И включенную лампочку с температурой нити 2500 градусов.
Утюг излучает в основном в инфракрасном спектре, длины волн более 0.75 мкм. Энергия инфракрасных НИЖЕ, чем у видимого спектра излучения нити накаливания (смотри формулу Планка).
Солнце без пятен можно с хорошей точностью считать АЧТ с температурой около 6000 градусов.
Температура солнечных пятен существенно ниже, может опускаться до 4500 градусов Цельсия. Поэтому если на Солнце много пятен, то суммарный спектр сдвигается в инфракрасную область.
ИК спектр свободно проходит сквозь атмосферу и так же легко излучается в космическое пространство (Земля тоже излучает, причем с поверхности в основном именно в ИК диапазоне). Так что изменение мощности ИК части спектра на тепловой баланс влияет мало.
А вот высокоэнергетический спектр поглощается и рассеивается в атмосфере. Солнечная постоянная вне атмосферы 1350 +/-50, у поверхности земли около 1000 вт/м2. Вот эта четверть мощности (350 Вт/м2) рассеивается и непосредственно до поверхности не доходит. Частично отражается, частично поглощается атмосферой. А так как при большом количестве пятен солнечная постоянная падает, да еще доля спектра выше инфракрасного падает, то и до поверхности доходит меньшая мощность. Так откуда при таких раскладах возьмется повышение температуры при большом количестве пятен на Солнце?
PS Бог с ним, с разделением по спектру. Даже в грубом приближении: холодные пятна с температурой 4500 излучают в три с лишним раза меньше мощности, чем нормальная поверхность - это уже довод в пользу того, что суммарная мощность при наличие пятен меньше. Как отсюда следует повышение температуры на Земле?
Вы путаете пятна и Солнце.
Fanatic
вы забыли про Маундеровский минимум солнечной активности?
тогда несколько десятилетий подряд почти не было пятен на Солнце и при этом - было жуткое похолодание климата (период 1650-1715 гг), с фиксацией самых низких температур за последнее столетие.
так что нет пятен на Солнце - это на Земле приводит к похолоданию.
есть пятна - из них на нас прет жесткое излучение и климат теплеет, из-за процессов в атмосфере, вызванных этим излучением.
Простые вопросы:.
за какое-такое последние столетие?
кто и чем фиксировал температуру?
Если позеленела - значаит больше биомасса растений. А значит больше СО2 связано. А значит меньше его стало в атмосфере. Саморегулирующая система. А все орут - необходимо уменьшение выбросов СО2! Как лохов разводят! У нас тут новый налог ввели
на воздухна выбросы СО2. Почти штукарь за год! Нет слов.Надеюсь, что вы стали меньше дышать. Прямо Чиполлино.
Радуйтесь, что не ввели налог на выбросы метана биологического происхождения. Пока не ввели.
Глупости несете.
Будете отрицать, что в процессе фотосинтеза растения поглощают углекислый газ ? И за счет высвобожденного углерода строят стебель/ствол, листья ?
Я так понял, комментарий был к фразе про налог. :)
А кто его знает. В соседней ветке он уже за англичан переживает.
Разве так можно...
При чем тут дышать?
А в Одессе ночью было +8 ,а днем +18. Так что если где прибудет, то обязательно где то убудет.
Как там у вас с баррикадами в суде ?
Не связано ли летнее потепление климата северного полушария со смещением перигелия Земли в летний период?
Это звезда шалит.
Вы, конечно, правы относительно изменения абсолютного излучения Солнца, но хотелось бы услышать на какую дату приходится перигелий Земли, и с какой скоростью, и куда, вперед или назад, он движется.
Время по Гринвичу, минуты округлены, точные значения с учетом планетарных возмущений - в астрономических календарях на соответствующий год
Земля в перигелии 2 Янв 22:00 2016 0,9833А.Е. = 147,100 млн.км.
Земля в афелии 4 Июль 19:00 2016 1,0168А.Е. = 152,104 млн.км.
Земля в перигелии 4 Янв 14:00 2017 0,9833А.Е. = 147,101 млн.км.
Земля в афелии 3 Июль 18:00 2017 1,0167А.Е. = 152,094 млн.км.
Земля в перигелии 3 Янв 07:00 2018 0,9833А.Е. = 147,098 млн.км.
Земля в афелии 6 Июль 19:00 2018 1,0167А.Е. = 152,096 млн.км.
Земля в перигелии 3 Янв 03:00 2019 0,9833А.Е. = 147,100 млн.км.
Земля в афелии 5 Июль 02:00 2019 1,0167А.Е. = 152,104 млн.км.
Земля в перигелии 5 Янв 08:00 2020 0,9832А.Е. = 147,092 млн.км.
Земля в афелии 4 Июль 10:00 2020 1,0167А.Е. = 152,094 млн.км.
Земля в перигелии 2 Янв 13:00 2021 0,9833А.Е. = 147,094 млн.км.
Земля в афелии 6 Июль 02:00 2021 1,0167А.Е. = 152,100 млн.км.
Земля в перигелии 4 Янв 05:00 2022 0,9833А.Е. = 147,105 млн.км.
Земля в афелии 4 Июль 08:00 2022 1,0167А.Е. = 152,098 млн.км.
Земля в перигелии 4 Янв 17:00 2023 0,9833А.Е. = 147,098 млн.км.
Земля в афелии 6 Июль 15:00 2023 1,0167А.Е. = 152,094 млн.км.
Земля в перигелии 2 Янв 23:00 2024 0,9833А.Е. = 147,099 млн.км.
Земля в афелии 5 Июль 09:00 2024 1,0167А.Е. = 152,101 млн.км.
Земля в перигелии 4 Янв 13:00 2025 0,9833А.Е. = 147,103 млн.км.
Земля в афелии 3 Июль 18:00 2025 1,0167А.Е. = 152,089 млн.км.
Земля в перигелии 3 Янв 18:00 2026 0,9833А.Е. = 147,100 млн.км.
Земля в афелии 6 Июль 21:00 2026 1,0167А.Е. = 152,089 млн.км.
Земля в перигелии 3 Янв 00:00 2027 0,9833А.Е. = 147,104 млн.км.
Земля в афелии 5 Июль 06:00 2027 1,0167А.Е. = 152,101 млн.км.
Земля в перигелии 5 Янв 19:00 2028 0,9833А.Е. = 147,099 млн.км.
Земля в афелии 3 Июль 22:00 2028 1,0167А.Е. = 152,094 млн.км.
Земля в перигелии 2 Янв 18:00 2029 0,9833А.Е. = 147,098 млн.км.
Земля в афелии 6 Июль 07:00 2029 1,0167А.Е. = 152,098 млн.км.
Земля в перигелии 3 Янв 10:00 2030 0,9833А.Е. = 147,106 млн.км.
Земля в афелии 4 Июль 12:00 2030 1,0167А.Е. = 152,099 млн.км.
Тропический год от (равноденствия до равноденствия) 365,242199 средних солнечных суток. Сидерический год (относительно "неподвижных звёзд") 365,25636556 суток. Аномалистический год (между последовательными прохождениями через перигелий) 365,25964134 суток.
Разница между сидерическим и тропическим +0.01416656 суток.
Разница между сидерическим и аномалистическим -0.00327578 суток.
На фоне звезд точка перигелия смещается в 4 раза медленнее, чем точка равноденствия. Причем в противоположную сторону. Полный оборот по эклиптике точка перигелия осуществит за 111 тысяч лет, точка равноденствия за 26 тысяч лет. Скорость смещения точки равноденствия равна 50" в год навстречу движения Земли по орбите. Скорость смещения точки перигелия - 11" в год, в направлении движения Земли по орбите. Итого 61,9". Это если без учета планетарных возмущений.
Короче, если Вы не занимаетесь изучением климата глубиною в десятки тысяч лет и более - не обращайте на это внимание.
Не знаю как там на Аляске а у нас в Краснодарском крае уже второй месяц ежедневные дожди.
Это уже поднадоело. Всё вымокло. Местами вон даже наводнения и оползни.
Зато на Урале.. прекрасная погода!
Тогда.... Мы идём к Вам.
это пока ^__^ на всякий случай летний пуховичок далеко не убираем.
кстати, сейчас у нас какое-то безумное нашествие ночных бабочек (в комнате открыт балкон и ночных бабочек налетело больше десятка, из них кошка уже успела поймать и сожрать парочку).
Статья не о чем.Надо видеть это Белое Безмолвие(по Д,Лондону).Она может позеленеть только тогда когда вернется в то место где бегали мамонты носороги и саблезубые тигры.Сдвиг полюсов.В 80 знал одного полярника он надергал шерсти из мамонта думал связать свитер.Полярная станция остров Айон Восточно-Сибирское море.
она же грубая, как у медведя
"Не о чем" и "ни о чём" две абсолютно разные фразы.
А есть ли какая-либо информация о влиянии на погоду заворота одного из основных рукавов Гольстрима, происшедшего из-за приснопамятной аварии British Petroleum?