Илон Маск внезапно заявил, что человечество, оказывается, живёт в Матрице. Причём не в том переносном смысле, в котором его употребляют противники экономики потребления, а в буквальном смысле — что мы с вами не более чем компьютерные персонажи в некой системе, которую создала какая-то высокоразвитая цивилизация:
https://lenta.ru/news/2016/06/06/elonmusk/
По мнению мистера Маска, есть только один шанс на миллиард, что дела обстоят иначе — что мы живём не в компьютерной симуляции, а в реальном мире. Цитирую слова Илона Маска из статьи в The Telegraph:
http://www.telegraph.co.uk/technology/2016/06/03/we-are-almost-definitely-living-in-a-matrix-style-simulation-cla/
Если же мы не живём в симуляции, мы можем приближаться к концу мира.
Сорок лет назад у нас была компьютерная игра пинг-понг. Два прямоугольника и точка. Так тогда выглядели игры.
Теперь, 40 лет спустя, у нас есть фотореалистичные 3D-симуляции с миллионами одновременно играющих людей, и они становятся с каждым годом всё лучше. Скоро мы получим виртуальную реальность и дополненную реальность.
Если вы прикинете скорость улучшений, вы осознаете, что игры станут неотличимы от реальности даже в том случае, если скорость улучшений упадёт в 1000 раз. Тогда вы просто скажете: ладно, давайте заглянем на 10 тысяч лет вперёд в будущее, что является очень коротким сроком на эволюционной шкале.
Итак, ясно, что мы находимся на пути к тому, чтобы иметь неотличимые от реальности игры, и в эти игры можно будет играть на любой игровой приставке или на компьютере, и таких приставок с компьютерами, вероятно, будут миллиарды. Из этого следует, что вероятность того, что мы находимся не в игре, а в некой «базовой реальности» один к миллиарду.
Возможно, мы должны надеяться на то, что так оно и есть, потому что если цивилизация перестанет развиваться, это может привести к некой катастрофе, которая её уничтожит. Поэтому, возможно, нам стоит надеяться, что мы живём в симуляции, так как иначе или мы сами начнём создавать неотличимые от реальности симуляции, или цивилизация встанет на грань уничтожения. Вряд ли текущее положение дел будет «заморожено» на несколько миллионов лет.
Любопытно, что кроме господина Маска тему могущественных инопланетян осторожно педалирует и Хиллари Клинтон. Весной она прозрачно намекнула, что после прихода к власти может рассекретить данные о контактах американских спецслужб с пришельцами.
Букмекеры, практичные ребята, которые привыкли считать каждый доллар, отреагировали на это обещание госпожи Клинтон незамедлительно — теперь вероятность обнаружения инопланетян они оценивают как в 10 раз более высокую, чем раньше:
https://bookmakersrating.ru/veroyatnost-inoplanetnoj-zhizni-povy-silas-posle-obeshhanij-klinton-rassekretit-materialy-ob-nlo/
Что это всё может значить?
Возможно, ничего. Может быть, господин Маск, мечтатель по натуре, не вполне чётко отличает занимательные фантастические теории от реальности, а госпожа Клинтон, будучи предельно циничным политиком, пытается таким вот нехитрым образом получить больше голосов на выборах. Существуют инопланетяне или нет, мы не знаем, а вот верящие в уфологию американцы существуют точно, это медицинский факт. И если можно перетянуть их голоса на себя, почему бы так и не сделать, верно?
Вообще, чем дальше в лес, тем больше мне всё это всё напоминает времена развала СССР. Помните мракобесие тех смутных времён?
Мумиё, уринотерапия, Кашпировский с Чумаком, пирамиды Голода — и это всё по федеральным каналам, на бюджетные деньги и при деятельной поддержке государства. От высказываний американких политиков и общественных деятелей последние годы тоже веет воздухом дикости тех романтических времён, когда по ящику нам убедительно объясняли, что Ленин, оказывается, гриб...
Впрочем, разумеется, есть и конспирологическая версия происходящего. Некоторые полагают, что американцы готовятся показать нам некое красочное шоу, продемонстрировать нам актёров под видом живых инопланетян, и попытаться продавить под этим соусом некие политические решения. Дескать, инопланетяне выбрали для первого контакта Соединённые Штаты, другие страны должны уважать нас и выполнять наши приказы.
Лично я сомневаюсь, что наши заокеанские друзья решатся на подобный розыгрыш... но, с другой стороны, вспомним Колина Пауэлла, который тряс на выступлении в ООН фальшивой пробиркой с якобы бактериологическим оружием. Та наглейшая мистификация прошла для американцев вполне успешно: они разорили Ирак, убили Саддама Хусейна и не понесли ровно никакой ответственности за свою ложь.
Комментарии
забористая у маска трава
ну, скажем так, мумиё оно и теперь есть и вродедаже как то там работает
а вот что можно назвать откровенной шляпой - так это КРАСНУЮ РТУТЬ
продавалась\покупалась за баснословные бабки
До начала 80х годов в СССР никаких экстрасенсов и прочих шаманов к ТВ даже близко не подпускали. Их удел был - ездить по стране с гастролями, как и положено всем клоунам.
в перестройку всё активно заколосилось, в чём противоречие - не понятно
Юрия Горного тоже к клоунам относите?
В части его выступлений на публике по демонстрации "экстрасенсорики", "шестого чувства" и других "чудес" - несомненно, клоун. Ну, если хотите, называйте его "артист оригинального жанра". Кстати, именно он первым и появился на ТВ.
А что касается его остальной, очень достойной деятельности, то конечно же нет.
Я бы всё-таки придерживался определения "менталист".
Это слово мало употребительно и для многих не отличается от ясновидца и экстрасенса.
А так да, вы правы, Юрий Горный - менталист, т.е. высокопрофессиональный специалист в области анатомии, психологии, физиологии, обладающий выдающимися аналитическими способностями.
А я в 90-е купил у какого-то бомжа фляжку с обычной ртутью. Сам не знаю зачем.Просто тогда все что-то покупали и продавали, иногда удачно а иногда нет. Вот на такой специфичный товар я покупателя найти не смог, так эта фляжка и являлась в гараже лет 10.
Мистификасьон!
Маск не мечтатель, маск аферист.
Человеку уже о деньгах помечтать нельзя)
а если инопланетяне не будут разуметь английску мову ?? :)
Было уже! ;)
Видимо ЛСД переел.
Там что-то другое, ЛСД усиляет эмоции (лучше на веселе принимать. а то от чертей не отмашешься))). Хотя пишут что трансформитует мысли.
Манипулятивный заголовок истинного креакла...
Верно. Маск - это аферист.
Если мы находимся в симуляции, то мы это никак не сможем ни подтвердить ни опровергнуть. Так же как мы не сможем ни подтвердить ни опровергнуть то, что мы находимся в истинной реальности.
А коли так, к чему все эти набросы? ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради своей выгоды.
Возможно, просто фантазёр.
Просто его начепятаные фантазии имеют вес в силу соц. статуса с производными.
Маск готовит почву под уход из своих
афербизнесов. Когда его "стартапы" станут критично близки к провалу, он продаст их и займётся "ментальным" бизнесом.Маск верен себе, опять ничего не изобрел. ))
Идея позаимствована у солипсистов и годков ей уже под пару тысяч. С половиной.
На эту тему как-то читал статью, где оценивали, какая должна мощность у компьютера, реализующего такую "матрицу" и что нужно сделать, чтобы реально проверить, в матрице мы или нет. Общий смысл такой проверки - создать этому компьютеру перегрузку и по реакции нашей реальности определить - в матрице мы или нет. Получалось, что это легко можно сделать, задействовав в такой проверке достаточное количество людей.
ну да, только где гарантия, что людей действительно 7мильярдов, а не пара тыщ?
Пара тыщ - маловато, разве вы не видели одномоментно людей больше, чем пара тыщ?
Тут надо начинать с аксиоматики, с определения, что мы будем считать "человеком", а что "матрицей".
А может и вообще человек я один, а все прочие - фантомы Матрицы?
Боюсь человечество вообще не представляет даже близко какие могут быть чудовищные вычислительные мощности у цивилизации моделирующей землю там на каждого микроба хватит мощи не то что на людей. И вероятность что у каждого человека своё моделируемое пространство тоже не нулевая. Да даже вероятность того что моделирование проходит сразу по безчисленному множеству временных линий тоже есть.
Ничего бесконечного не бывает. Какая бы большая мощность ни была, она - конечна. Следовательно, этот предел достичь - можно. Нужно лишь подобрать условия. Может, пресловутая квантовая неопределённость - это и есть тот самый предел.
Ну, даже если представить, что и в самом деле что-то там моделируется.... То уж точно не ничтожные человечки сможут заДДОСить систему, рассчитывающую взаимовлияния атомов даже всего лишь в объеме Земли..
Принципиальных ограничений нет, кроме разве что энергетических, даже наши каменные (с точки зрения гипотетических планетянинов) IT-технологии прекрасно масштабируются. С вполне оправданным приростом быстродействия.
Хотя мне гораздо прикольнее в снах Вселенной управлять. Иной раз такое приснится, хоть не просыпайся...
Только один вопрос - из чего состоят "нули" и "единицы" этой созданной искусственной Матрицы и в чем принципиальное отличие этого состава от состава самой "высокоразвитой цивилизации", которая и создала эту Матрицу?
> из чего состоят "нули" и "единицы"
Из пикселов.
...вокселов и текселов.
По-моему просто у Маска крыша едет. Рожа красная. Глаза красные. Явно под кайфом.
Все его проекты - муть. Был такой Клайв Синклер - тоже муть гнал всю дорогу. Тут что-то подобное.
Клайв Синклер? Это нет тот ли, который "Спектрум" изобрёл?
Хоть что-нибудь эта Илона может сама изобрести? Я эту гипотезу читал минимум лет 10 назад. Вспомнил - Ник Бостром, 2003 год.
Точняк заявление капитана очевидность.
Стая летит в одном направлении ведомая лидерами стаи. Вдруг высовывается самая тупая утка в стае и заявляет - мы летим прямо и будем продолжать лететь прямо. В это время лидеры стаи в шоке от такой наглости, стая (клин) летит за самой тупой уткой и главное ничего не попишешь - надо даже доводы в оправдание говорить - почему "мы" летим за самой тупой уткой.
Даже сломанные часы способны два раз в день показывать точное время.
Десять лет всего? вики про солипсизм говорит другое)
СолипсизЬм это другое.
Ой, то же самое, только в терминах не киберпанка, а античности.
Разница существенная - в этой концепции внешний мир и другие субъекты существуют независимо от сознания субъекта. У солипсиста существуют только глюки в его больном сознании.
это несущественная разница) Вернее, даже не разница, а вы просто интерпретируете солипсизм как захотелось. Вот если бы в солипсизме сознание было царем и господином над своими глюками.... Так нет же. Глюки приходят откуда-то. Говорю ж, тогда просто киберпанка не было и потому подходящего слова не нашлось, чтоб предчувствуемое понятие пригвоздить к плоскости понимания.
Солипсизм все интерпретируют как попало, это ж не таблица умножения. Однако, практически все сходятся на том, что субъект в этой концепции единственный - я. В виртуальной реальности их может быть любое количество, в том числе и не быть вообще, что в солипсизме нонсенс. Так что разница таки существенная.
Это мы обсуждали с друзьями году так в 97-98. Где тогда все эти маски были?
Фангруппу по универам отвлекает от тягот платного образования ф кредит.В матрице могут быть не только лиш все
Есть папки для ЛПР. 1. Были ли пиндосы на Луне. 2. Кто убил Кеннеди(вроде уже есть согласие). 3. Информация об НЛО(включая метеозонды и шаровые молнии). 4. Кумулятивная информация о человеке(и не только), включая прошлые жизни.
Вероятно есть и другие "папки" - вопросы которые могут стать актуальными на некоторое время.
ИМХО Маск(и другие) делают ход конем, заявляет что у него есть информация из 4-й папки(все прочие папки на сегодня мало кому интересны).
Если информацию сложно подтвердить или опровергнуть и она внутренне непротиворечива, то её очень сложно опровергнуть или это займет огромное количество времени и ресурсов, без четкой гарантии научности доказательства или его не фальсифицируемости заинтересованными стороными. Это касается любой из данных папок, иначе отсутствовало бы место для спора.
Не имеет значения Маск аферист или мечтатель - данный троллинг зачетный и актуальный - уровня заявления "Бог - существует". Внутри данной вселенной, любое такое заявление формально не подтвердить, ни опровергнуть.
Если "российская власть"(или контролируемые евреями СМИ) ни с того ни с сего заговорили о евреях и их пенсиях (тогда когда евреи начали массово обсуждаться в блогах в негативном контексте(и появились новые мемы) - хотя это может быть совпадением), то, точно также, Маск сделал свое заявление вполне своевременно.
Можно сказать: Нас (блоги и блогеров) читают в т. ч. программными средствами анализа соц.сетей. В заявлении Маска нет ничего удивительно. Мало того это фактически плагиат.
И это не первый плагиат трендов "соц.сетей". Просто люди кто это делают - постоянно меняются и иногда специально подбираются. А то что многие политики занимаются подобным "плагиатом", всего лишь означает что в их пресс. службах(референтами) работают аналитики мониторящие соц.сети. Это то же самое что следовать движению птичьей стаи или косяку рыб, когда не совсем понятно кто "голова стаи". Но определенно говорящие головы - кому нужен ПР - отслеживают текущие тренды и пытаются их перехватить (равносильно симуляции перехвата контроля). Попасть в тренд - равносильно увеличению курса акций.
Можно также предположить что АШ может относиться к ресурсам, который задает отдельные тренды. Гугл и спец. программы могут их отслеживать и создавать без привязки к стране или языку публикации. Можно было бы продолжить, но т. к. не существу прямых доказательств предлагаю участникам АШ просто задуматься что такое возможно. В контексте "один раз случайность, два - совпадение, три - закономерность".
Верно. Ровно также, как и заявление "Дед Мороз - существует". Вот только опровергать то, что не доказано - не просто невозможно в принципе, а ещё и просто глупо.
Проблема только в том, что за фразу "Дед Мороз - НЕ существует" - никого не убивают и не сажают в психушку, а от фразы "Бог - не существуют", сносит крышу у миллионов людей.
1. В мире много людей, которые не смогут построить целостную картину мира (для себя), если не сделают допущения что "Бог - существует".
2. Если бы существовал мир тотально победивших упоротых эволюционистов-антитеистов - то это был бы скучный мир полностью отличный от нашего. Если утрировать, то в качестве примера подобного мира отлично подходит фильм "Эквилибриум".
В мире много людей, которые не могут построить хоть какую-то картину мира, не нашырявшись какой-нибудь гадости. Ну и что? Это проблема их недоразвитости, и только.
Не смотрел, но подозреваю, что вы традиционно (для попов) пытаетесь приватизировать морально-нравственные нормы. Хрена вам лысого, это никакого отношения к религии не имеет. Почти все преступники поголовно - с крестиками.
Нобелевские лауреаты по физике о религии и Боге
Говорят 53 современных известных ученых о вере в Бога
Научное обоснование:
Единственный способ получить "бессмертие" атеисту: 1. "Сделать так чтобы его не забыли" (слава, открытия, величайшие преступления, троллинг). 2. "Продолжить свой род через гены". Что в той или иной степени ведет к евгенике - измерению черепов и уничтожению всех не вписавшихся в новый дивный мир. Генетический фашизм. А также косвенно или прямо данный подход ведет к уничтожению всего что "мешает" всеобщему "миру и порядку", например, чувства, искусство(все абстрактное непонятное - должно быть уничтожено) - об это собственно и идет речь в достаточно скучном фильме http://www.kinopoisk.ru/film/309/
Религиозный подход включает в свою сферу атеизм как явление. Т. к. недостаточно стать атеистом-антитеистом, чтобы выйти из религии вообще. Технически атеист не разрывает связь Богом - он просто поворачивается к нему задом.
Страницы