Тем временем, на ценовые споры начинает влиять "Северный поток-2"
"Нафтогаз" обратился к "Газпрому" с предложением обсудить возобновление поставок российского газа на Украину. Причём сразу на три квартала - с июля текущего года по март 2017. Как нетрудно заметить, на это период приходится и отопительный сезон, и возможная закачка в украинские подземные хранилища газа (ПХГ). "Нафтогаз" не покупал российский газ напрямую с ноября прошлого года.
Хотя многие наблюдатели трактуют этот сюжет в пользу того, что "реверсный" газ оказывается дороже российского, позволим себе оставить это утверждение как минимум спорным.
Цена газа по контракту "Газпрома" с "Нафтогазом" исторически была выше контрактных цен "Газпрома" с европейскими покупателями, скидок "Газпром" сейчас не предоставляет.
И главное, за реверсный газ "Нафтогаз" получает дополнительные доходы с транзита - около 35 долларов за тыс. кубометров. Что, учитывая низкие (уровень в 160 долл. и меньше) текущие цены на газ, позволит компенсировать все возможные накрутки трейдеров.
Впрочем, новую цену для импорта из России "Нафтогаз" себе хочет определить минимальную, по формуле: "цена европейских хабов за вычетом транспортных расходов (Украина и Словакия)". В таком случае, цены для Украины составят не более 115 долл. за тыс. кубометров, на что "Газпром" очевидно не пойдёт.
Как мы неоднократно отмечали, "реверсные" мощности достаточны для того, чтобы вообще отказаться от российских поставок. Но только при условии равномерной закачки газа в ПХГ вне отопительного сезона). 40 млн кубометров в сутки только словацкого реверса за шесть месяцев позволили бы закачать свыше 7 млрд кубометров.
(Напомним, прошлый отопительные сезон Украина провела вообще без российских поставок - на газе собственной добычи, ПХГ и "реверсах").
Но проблема в том, что сейчас реверсные мощности используются Украиной в разы меньше своих максимальных возможностей.
В результате, с окончания предыдущего отопительного сезона, "Нафтогаз" уже потерял больше двух месяцев, осуществляя закачку в минимальных объёмах. Сейчас в украинских ПХГ 9,2 млрд кубометров (из них, до 6 млрд кубометров - буферный газ), при этом год назад в это же время было 10,6 млрд. По наклону кривой также видно, что закачка велась более интенсивно:
Быстро же (в течение месяца или даже быстрее) закачать необходимый газ в ПХГ можно только с использованием прямых российских поставок. В результате, уже сейчас, протянув почти 3 месяца, "Нафтогаз" практически неизбежно столкнется с необходимостью воспользоваться помощью "Газпрома".
Можно конечно вообще не закачивать газ в ПХГ, текущие небольшие объёмы транзита через Украину это позволяют сделать. Но тогда зимой "Нафтогаз" ещё в большей степени попадёт в зависимость от "Газпрома", когда уже особо не поторгуешься.
Официальное объяснение слабого использования "реверсов" заключается в том, что в III квартале газ (по контрактам с нефтяной привязкой, но вероятно вместе с ним и "спот") подешевеет. Но одновременно, "Нафтогаз" ухудшает свои переговорные позиции, теряя время, необходимое для закачки газа исключительно по "реверсу".
Вероятно, по факту проблема вновь в дефиците денег и вытекающем из этого откладывании проблемы на последний момент.
А причём здесь "Северный поток-2"?
Так или иначе, если бы деньги были, вся эта история с использованием реверсов действительно может эффективно работать и даже создать "независимость" от российского газа.
Но лишь до тех пор, пока транзит российского газа не прекращается.
В противном случае, реверсная схема как минимум - усложняется, а как максимум - рушится. Почему?
Во-первых, напомним, основные ПХГ Украины находятся на западе страны. И использование ПХГ для нужд Украины зимой по факту означает отбор газа из транзитного потока на востоке с эквивалентной выдачей газа на западе страны. При отказе же от транзита (и импорта из РФ) придётся модернизировать ГТС, как минимум частично разворачивать ее в противоположном направлении.
Во-вторых, в случае запуска "Северного потока-2" и отказе от украинского транзита, в центральную Европу уже будут приходить не избыточные трубопроводные мощности, а строго определенные, рассчитанные под экспортные обязательства "Газпрома". В этих условиях лишнего газа для Украины в регионе может просто не оказаться.
А неделю назад зам. главы Еврокомиссии по энергетике Марош Шефчович сделал несколько заявлений по "Северному потоку-2", из которых становится ясно, что Еврокомиссия в значительной степени смирилась с этой стройкой, и сейчас уже начинается торг по деталям проекта и подготовка законодательной базы.
В этих условиях держаться за реверсные схемы для Украины смысла нет. Можно, конечно, протянуть на них еще года два-три. Но пока есть диверсификация поставок, у "Нафтогаза" остаются лучшие переговорные позиции для выработки новой компромиссной формулы цены, и эти позиции очевидно ухудшатся с запуском "Северного потока-2".
Но и у "Газпрома" хорошие текущие переговорные позиции. В первую очередь потому, что "Нафтогаз" упустил время для возможной закачки в ПХГ без помощи "Газпрома". Впрочем, возможная скидка на газ для Украины, если она будет предоставлена, может оказаться элементом размена на разрешение ЕК по "Северному потоку-2".
Александр Собко, "На Линии"
Источник: http://www.nalin.ru/kak-naftogaz-upustil-vremya-dlya-zapolneniya-pxg-bez...
Комментарии
Во втором квартале 2015 года Нафтогаз закупил у Газпрома ~1.6 миллиарда кубометров газа для закачки в хранилища.
Расхождение (объем в хранилище) сейчас (второй квартал 2016 г.) приближается к этой цифре.
Да, полный год на реверсе они еще ни разу не прожили. Хотя зиму пережили, а это даже полюбопытней, чем летняя закачка. Для полной "независимости" нужно его использовать по максимуму почти 365 дней в году, а там то денег нет, то ещё что-то.
Нужно только добить остатки промышленности, ещё больше поднять стоимость для населения - и тогда вот может и протянут на реверсном.
В прошлые годы действовало правило "Заполненность украинских ПХГ - это гарантия бесперебойных поставок газа из России в ЕС в зимний период".
Как я понимаю, для ЕС это правило уже не действует (построены новые ПХГ, оптимизирована поставка газа, ...). Так?
Поясните, пожалуйста, этот вопрос.
всё правильно, так и есть.
Поток через Украину сократился, плюс упал спрос на Украине самой (а узкое место - было на востоке). Плюс куча новых ПХГ в Европе, которые по мощности больше закачки в укрПХГ, при том что и в Европе импорт стагнирует.
Реверс мож действительно дешевле был, если его поставки шли за счет избыточного имеющегося объема.
Александр, вы не обратили внимание на еще один нюанс: в последние дни протоукры стали увязывать в один пакет предложение о покупке газа у Газпрома с отменой правила "бери или плати". Сдается мне, что "это вжж-ж-ж неспроста". Как бы не надували щеки в Киеве, а контракт продолжает действовать.
Отменить правило "бери или плати" они хотят что бы этим можно было отмазыватся на арбитраже. Типа пот отменили значит и до этого было не правильно.
да, там есть такая тема.
Когда "пакет" согласовывают, то и бери-или-плати в рамках пакета отменяется.
А если пакет на какой-то квартал не согласовали, то ГП рассматривает как невыборку
Ждём Стокгольмского арбитража, время бежит, рез-ты намечены на конец 16го-начало 17.
самое печальное, что свои пгх все хотят заполнять именно в третьем квартале...)))), поэтому с "реверсом" будут проблемы, ну а 4 и 1 -это вообще как бог даст, а вдруг не дай бог морозы?.....тем более , что с АЭС на украине нарастают чудеса...зима 2016-2017 должна быть креативней по-любому...а с углём-то как у них?
Насчёт элемента размена глупость какая-то. То, что западники любой договор с Россией, тем более непубличный, нарушат при первой же возможности, теперь наверное ясно даже айфончику. А с газом в особенности - сейчас уже стал нормой пересмотр всех цен и контрактов задним числом, если встречается ключевое слово "Газпром". Но по крайней мере у ГП сейчас хоть руки развязаны. Зачем же их опять связывать ради заведомого кидка в ответ?