Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Делягин о либералах

Аватар пользователя bom100

Кудрин выделил три главных системных риска. Это непереводимая игра слов. Во-первых, неадекватность вызовам уровня государственного управления и коррупции. Это даже не по-русски сформулировано. Понятно, что государственное управление неадекватно стоящим перед нашей страной вызовами. Понятно, что коррупция неадекватна этим проблемам. Но сформулировано не по-русски. То есть Кудрин и люди, которые излагают его мысли в качестве либеральных журналистов даже неспособны излагать эти мысли на грамотном русском языке.

Второй вызов - это позиционирование России на мировых рынках капиталов и товаров. Представляете себе, проблема позиционирования России в отношении мировых рынков товаров. Это какой безумный формат мышления нужно иметь, чтобы такие языковые конструкции рожать?

И, наконец, третье, самое главное: высокий уровень неопределенности и непривлекательность внутренних инвестиций. «Непривлекательность внутренних инвестиций» - это на каком языке? Эти потрясающие вызовы, потрясающие риски были сформулированы в результате дискуссий аж 85 человек, экспертов либерального Института Гайдара, экспертов либеральной Академии народного хозяйства и госслужбы и других либеральных исследовательских центров, а также чиновников и бизнесменов.

Обсуждение велось по трём направлениям. Во-первых, внешняя и внутренняя политика и безопасность. Как всё это можно свалить в кучу, непонятно. Я сразу вспоминаю название факультета, деканом которого является господин Кудрин в Санкт-Петербургском университете: факультет свободных наук и искусств. Представляете себе, отдаёте своего ребенка или сами идёте учиться «свободным наукам и искусствам». От чего свободным? Наверное, от разума. Второе направление - это гражданское общество и человеческий капитал. И третье - это макроэкономический рост и макроэкономика. По каждому пункту обсуждалось по пять проблем, всего - по пятнадцать, и на этой неделе они составят карту вызовов, которые стоят перед Российской Федерацией. Хотя любой студент 4 курса, если, конечно, он не из Высшей школы экономики, а из относительно нормального ВУЗа, составит это не за неделю, а за пару дней, если не пару часов. Для этого нужно просто быть в теме того, что обсуждается сегодня.

Летом 2017 года они разработают стратегию. Насколько я понимаю, чтобы связать по рукам и ногам этой стратегией Путина, чтобы он по-прежнему действовал только в русле либеральной политики. И это очень серьёзная политическая задумка, которая может привести к полному параличу российской государственности и, строго говоря, к возникновению у нас смуты после президентских выборов в 2018 году, потому что к этому всё готовится. И господа либералы, и господин Кудрин подчеркивают, что ключевые вещи, цитирую: «Это институты, которые обеспечивают систему управления и распределения».

То есть, понимаете, самое главное - это институты. Это не политика, которая осуществляется этими институтами. Вот институт - Банк России, например. Его можно использовать для развития экономики, а можно использовать для уничтожения экономики. Вот есть институт частной собственности… В Германии частная собственность свята, если она служит обществу. Если она враждебна обществу - она права на существование не имеет. И в мягкой, корректной, культурной форме это записано не в каком-нибудь там законе. Это записано в Конституции, и это выполняется. Поэтому «институт» - это вещь нейтральная, её можно развернуть в разные стороны.

Как при помощи института частной собственности можно уничтожать капитализм, мы прекрасно видим на собственном примере. Уничтожать рынок… Главное, по мнению российских либералов, возглавляемых Кудриным, это то, что инфляция должна быть низкая, потому что с высокой инфляцией конкурентоспособность невозможна. Это все ясинские, алексашенковские мантры аж 1990-го года. За более чем четверть века эти люди ничего не осознали нового и ничему не научились, и ничего не забыли. С того времени все уже знают, что высокая инфляция не является непреодолимой преградой для конкурентоспособности. При высокой инфляции была конкурентоспособной экономика Китая. При достаточно высокой инфляции была конкурентоспособной экономика Индии и даже Латинской Америки. То есть, это проблема, но это не катастрофа, это не главное. Но эти люди с 1990 года фокусируются на инфляции, потому что она мешает глобальным спекулянтам, и она может быть следствием осуществления серьезных инвестиционных программ. А никакого развития в стране, которая подлежит колонизации, никакого развития нормального быть не может.

 

.......

 

Меня потряс человек с ником «либертарианец», который попросил довольно вежливо:  «Какие же именно преступления совершили либералы в 1990-ые годы».

Поскольку в начале 1990-ых годов я был либералом, я могу это сказать как человек, который сидел внутри государства на довольно высоком уровне. Те, что сразу приходят в голову - это приватизация. Приватизация, проведённая по Чубайсу, уничтожила институт собственности. У нас не было частной собственности на средства производства, но у нас было представление о святости собственности общенародной или личной. Тем не менее, это было свято. Ни о какой святости собственности до сих пор говорить не приходится. Дальше давайте вспомним всебанкирщину, потому что те либералы, которые выступали против страшного Березовского, - это были либеральные олигархи. Если я правильно помню, господин Потанин, который тогда был первым вице-премьером, это был господин Чубайс и прочие. Да и сам Березовский стоял до конца своей жизни на вполне либеральной точке зрения. Я помню, что квинтэссенция либерализма - это не любовь к свободе по Вольтеру, а любовь к деньгам и власти именно по Березовскому. Представление, что государство должно служить иностранному бизнесу. Дальше можно вспомнить замену идеи права идеей наживы. Это сформулировал один из американских помощников Гайдара в конце 1991 года в качестве целевой задачи проводимых экономических реформ.

Расстрел Белого дома я уж упоминать не буду, но всё-таки по самым скромным оценкам тысяча человек погибло в центре города. Дальше -  вымирание людей, потому что почти в два раза упала рождаемость, почти в два раза скачком выросла смертность. Уничтожение экономики в результате чрезмерно жёсткой политики и при помощи разрушения предприятий. То есть примерно того же самого, что и реализуется и сейчас. В 1990-ые годы был большой энтузиазм, но он был связан с тем, что страну разрешили разграбить. Сейчас грабить от советского наследства почти нечего.

 

http://govoritmoskva.ru/interviews/1265/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Главный системный риск России - Кудрин и такие как он во власти!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...