Компания Microsoft убрала возможность отказаться от обновления до Windows 10. Теперь на устройства с Windows 7 и 8.1 новая система будет устанавливаться принудительно, сообщает The Register.
Принудительное обновление
Владельцы систем Windows 7/8.1 и раньше получали навязчивые предложения обновиться до Windows 10. Если пользователи пытались закрыть окно с помощью кнопки «Крестик», то система расценивало это действие как подтверждение согласия на обновление — данное поведение диалогового окна непривычно для Windows.
Чтобы отменить установку Windows 10 нужно было нажать на отдельную кнопку, с помощью которой можно было отказаться от запланированного обновления.
Нововведения
Теперь же, как сообщает The Register, окно с обновлением нельзя закрыть вовсе. Есть два варианта — перенести обновление на другое время или установить Windows 10 прямо сейчас. Причем, обновление можно перенести только один раз. Таким образом переход на Windows 10 станет неизбежным.
Пока не везде
Однако некоторые пользователи и автор издания PC World сообщают, что у них все еще есть возможность отказаться от запланированного обновления. Есть вероятность, что принудительная установка Windows 10 будет распространяться постепенно по регионам.
Комментарии
Не со всеми так прокатывает.
"Что-то вы передергиваете.." - в моём возрасте легко оторвать.
"Да чо не живут-то? Один находит виря, прибивает в карантин, другой находит в карантине первого, матерится, прибивает в свой" - всё проще, просто работают.
"Не со всеми так прокатывает" - живём спокойно: я, два дектопа и три ноута, W7-8.
Да ладно, любой антивирус может пропустить злобный вирус. Microsoft достаточно активно обновляет вирусные базы. А от человеческого фактора никакой антивирус не защитит.
Лицензионная что ли? У меня поломанная винда седьмая, обновление убрано изначально, три года-вопросов нет. Менять не буду.
Лицензионная что ли?
- смешно пошутил
Смотря какая 7 , корпоративная апгрейда не просит, при этом обновления грузятся и устанавливаются.
Там политиками решается что ставить, а что нет, хотя этими политиками любят бить по средней температуре, но это другая песня.
Сейчас адепты Линукса с боевыми знамёнами набегут.
Нахрена? Они давно забили на тормозов... ;-)
Я читаю вот про Ваши страдания из под Ubuntu - и думаю - все правильно - быдлу - быдлово, спросите Дарвина ;-)
Какие страдания? Эксперименты со сменой ОС давно уже закончил. На Винде остановился только лишь из-за привычного софта, да и не все удобные аналоги того, чем пользуюсь, на Линуксе нашёл.
Ну стоит дома Виндоус10, кушать вроде не просит.
И хамить зачем?
Секундочку, кто начал нитку про "адептов Линукса с боевыми знаменами"?
Я представляю себе корчи и ломки когда политическая и экономическая ситуация заставит их пересаживаться на *NIX-подобные ОС. А тенденции я наблюдаю, как некоторые спец проги в спешном (я бы сказал, пожарном) порядке переписывают под Linux... Они, пока, к счастью, не затрагивают ширнармассы... Но это только начало....
Ну, с чего-то надо начинать.
Наблюдая ляпы в проработке *системных* деталей, встречающиеся уже на фундаментальных уровнях, выражу надежду, что именно *переделывают*, и хотя бы _стараются_ сделать это *правильно* (т.е. согласно идеологии целевой системы)?
Ну да, счаз.... Имея культуру (точнее безкультурие) программирования под Вынь, программисты прям таки сразу начали делать идеологически верные программы... Но по крайней мере, хоть устанавливается в каталог /opt. Но данные пишутся туда же, где и бинарники лежат, и для работы просит root, хотя это нафиг не нужно....
Говорят, регулярные (в течение первых месяцев — ежедневные) стимуляции извилины хорошо помогают…
Глупый вопрос: как-как ставятся? Товарищам, организовавшим процесс миграции *необходимо* срочно провести популярный курс ликвидации безграмотности на предмет главного правила. Чтобы за попытки рисования установщиков сами били по рукам.
Как ставятся - хз. Мне пришла установка - подготовить комп с Убунтой и водрузить туда TeamViewer (тоже, признак, кстати). Утром пришел - софт стоит. Дальше я не вникал. Не моя зона ответственности....
Характерный признак квалификации и повадок.
Надеюсь, в установке присутствовал пункт про отсутствие ответственности за результат?
Ибо если уж разработчики тырпрайс-железяк в качестве рецептов для Linux (который приходится-таки поддерживать) ахинею пишут…
Установка *должна* происходить посредством передачи админу адреса репозитория, ключа и имени устанавливаемых пакетов.
В тяжёлых случаях — архив исходников.
И *никак* иначе.
Я-ж говорю, это не моя зона ответственности... У меня вообще, на этой задаче стоял сервак с железным зеркалированием и 8 гигами оперативки. Пришел чел из Управления, грит, из бюджета выделили деньги вам на железо. Я ему на сервак показываю, и спрашиваю - наху а? А он говорит - наверху виднее. Купили сервак с 4 гигами и одним хардом.
Ладно, более менее отладили, все работает. Прибегает с выпученными глазами - вы, говорит, нахрена комп на ночь выключаете? Я ему - а ты упсой нас обеспечил, чтобы он круглосуточно работал? Короче, сыр бор в том, что ночью делали настройку, чтобы данные на внешний диск сохранялись. Ну я ему, и чо? Зеркало не нравится, поставили монодисковую станцию. Теперь, чтобы гарантированно данные убить их еще и на внешний диск писать надо? Мне в ответ - наверху виднее... Ну ладно, за 5 минут примонтировал ему внешний диск к каталогу, куда данные пишутся. Он в осадке - а почему в других школах, грит, так не могли сделать?
Ну в общем, примерно так вот процесс идет....
Историю взаимодействия блондинки (в отличие от очень многих не просто знающей, но блюдущей главное правило) с более адекватными подрядчиками не видели?
https://aftershock.news/?q=node/388024 ☺
Использование TeamViewer при наличии стандартного TigerVNC, это тяжелый случай, согласен.
Зачем всё это при наличии стандартной технологии администрирования ssh?!?
http://www.youtube.com/watch?v=Eslb_opcG6g
А вообще этот иностранец, кмк, выразил ("сформулировал") отношение многих миллионов к этим навязчивым "обновлениям".
Ну зачем же отключать апдейты? Ставите GWX Control Panel и сидите на 7-ке еще лет пять с апдейтами.
Обновляйтесь. Микрософт заботится о вас. О телеметрии и сборе данных беспокоится не стоит - честным людям скрывать нечего.
А что кстати с оплатой за десятку? Сколько стоит это счастье?
С оплатой всё отлично. Будешь оформлять подписку на месяц или год. Забудь, что это твоя лицензионная копия., что это твой комп. Всю жизнь платить будешь и нахваливать отличную систему.
Для меня нисколько, официально обновил свой пиратский W7 до W10, ещё в прошлом году и Гейтс попрежнему считает, что я честное лицо)))
да полно ведь всяческих Твиков для вырезания из оси всяческих обновлений, слежки, метро приложений висящих в сети итп
кому действительно нужно избавится - это сделает, а если надо поголосить какие МС засранцы ... согласен давайте покричим - какие они рыночные, предприимчивые, свободные :))
К сожалению мир на 90% состоит из идиотов.
95%
А меня нередко посещает мысль, что на 99... ;-((
Обычно делили как 90% посредственностей, 5% идиотов и 5% умнее среднего.
Ставим сборку вин7 с оффлайн активацией через slic, затем пакет обновлений с форума oszone. Зловредные обновления отсутствуют.
На новых машинах ценой от 1000 баксов можно и десятку с восьмеркой ставить. Особенно если есть SSD. Есть сборки с вырезанными зловредами.
"Я поставлю винду и не буду пердолиться с вашим линуксом". Кажется, винда стремительно теряет важное преимущество
Ох. Да вы просто не ставили линь на самосборный комп с каким-нибудь амд-шным процем и китайской wi-fi карточкой.
Это Вы напоминаете мне историю настройки WiFi в самой распространённой ОС (когда «внезапно» выяснилось, что WPA оно не умеет, точнее — заявлено-то оно заявлено, но не работает)?
И в этом заключается великий парадокс. На самой распространённой оно работает (хотя, если я Вас правилно понял - это иллюзия) как бы само собой, невидимо-неслышимо, а на самой защищенной падало с завидной регулярностью, невзирая на найденные линёвые дрова и подсмотренные терминальные команды по сборке, свят-свят, и установке. Причём такая беда творится только на всяких убунтах, в опенсусе заработало без проблем. Однако в последней на экране частенько возникают артефакты, а проприетарным драйвером она подавилась до полной невозможности вывести на чОрный экран что-то кроме плагиата на Малевича. В общем, боротьба тривае.
Плохо читаете.
Правильный ответ: приемлемо-безопасный сценарий беспроводного соединения на Windows настроить не удалось. Вообще.
А уж натяжки историй проприетарных драйверов в ксорг-сервере на изначальный пример про wi-fi, да с вероятными признаками ереси — вообще образец для хрестоматии.
Не-не, никаких фантазий, никакой натяжки, только личный обывательский опыт. Под одним линём плохо работает ви-фи, под другим - видео. Вам же не удалось настроить приемлемо-безопасный сценарий беспроводного соединения на винде? Хотя, со стороны это кажется смешным.
Лично мне кажутся смешными Ваши сказки про то, что где-то в каком-то линуксе что-то не работало.
Хотите вопросы про поддержку видео? У меня есть.
Начиная с информативности (пользователю не требуется знать об ошибках) процесса захвата потока с видеокамеры (в Windows).
И прекрасное про Audio CD (когда пользователь самой распространённой ОС был приятно удивлён тем, что записанный диск проигрывался не только на компьютере).
Плохо читаете. Не "не работало", а работает плохо, и не где-то, а под убунтой и опенсусе, причём под каждым по-своему. И да, мне тоже это кажется смешным.
В «Под одним линём плохо работает ви-фи, под другим - видео.» «один» оказывается — убунту, а «другой» — Сьюзи.
Интересное толкование.
А Ваша реакция на факт множественности подходов к решению одной задачи закономерна.
Вот здесь, на мой взгляд, кроется методологическая ошибка. Для меня, как обывателя, настройка разного рода компонентов компьютера не является задачей. Я вообще могу не знать из чего он состоит. Мне нужен интернетик, офисик и иногда корреляцонный и регрессионный анализ, таблички, графики и проч. мат.статистика (для чего, собственно, линукс). Убиение ночки-другой на ковыряние в недрах осей с некоторых пор приносит скорее раздражение, чем удовольствие. Собственно, это давно поняли в Редмонде и в Купертино, и этим как-раз и объясняется разница в количестве персоналок, работающих под той или иной осью, а не продвинутостью оси, происками врагов или криворукостью ламеров. Dixi.
Характерная, хрестоматийная метологическая ошибка идейного потребителя.
К комплекте с технологиями относительно честной риторики, начиная с фантазий о том, что задача *должна* сводиться к «настройке разного рода компонентов компьютера».
Правильный ответ: в рамках задачи *качественного* оформления текста я не хочу заморачиваться ни с побочными эффектами вызивиг, ни с особенностями поддержки майкросовт-офисом *родных* форматов.
И что мне с такими вводными предлагает самая распространённая ОС?
Правильно, «убиение ночки-другой на ковыряние в недрах оси» в попытке нашаманить достаточно работоспособное окружение.
И не надо фантазировать относительно понимания бизнесменов. Ну или можете начинать рассказывать с переносимости пользовательских профилей (не в условиях домена, хотя и про него есть что рассказать).
Количество же персоналок под управлением той или иной ОС объясняется интересами Капитала (что выгодно продать) и необходимыми условиями успеха на реальном рынке.
Что это у вас, позднее зажигание? Или линух четыре дня висел?
По мнению идейных пользователей самой распространённой ОС оппонентам делать больше нечего, кроме как вести *религиозные* диспуты в интернетах?
Поверьте, есть куда более злободневные проблемы. Например пинание разработчиков системных компонентов.
И я вполне удовлетворён тем, что возражений по сути не нашлось.
Какие могут быть возражения у хрестоматийного потребителя к хрестоматийному красноглазику? Конечно же, нет. Красноглазьте на здоровье!
Страницы