Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

США: Поступление в частный ВУЗ - статистически УХУДШАЕТ финансовое положение

Аватар пользователя alexsword

Про пузыри образовательных кредитов и никчемность образования в большинстве ВУЗ-ов США говорили неоднократно. Вот статистическое доказательство.  

Исследование National Bureau of Economic Research, по результатам анализа судьбы тех, кто прекратил образование в 2006-2008 годы, сообщает, что в то время как миллионы америкосов мечтают, поступая в частный ВУЗ, получить хорошо оплачиваемую работу, для среднего абитуриента результат совершенно обратный.

В среднем они получали меньше, чем те, кто не шел в ВУЗ-ы. Особенно это касается тех, кто не получил степень (а это, в том числе, бакалавры) - они получали на $600-700 меньше. И таких студентов - большинство. Меньшинство, получившее степень - все же дали рост доходов, но среднего поступающего, эта судьба не ждет.

При этом в дополнение к падению доходов, 9 из 10 студентов влезли в образовательные кредиты (в среднем на $8К резаной в рассматриваемой группе, примечание alexsword - следует учесть, что в следующие годы средний долг значительно вырос).

Исследование констатирует - у среднего поступающего "долги стали больше, а доходы меньше, чем без этого образования".

Кроме того, они отмечают в качестве причин, что "количество рабочих мест для навыков среднего уровня в первую волну суперкризиса сократилось на 9.1%, в то время как в период восстановления выросло лишь на 1.9%".

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 7 месяцев)(12:06:00 / 04-06-2016)

Ну так то да, окончить обучение в вузе, взяв кредит, помыкаться в поисках работы и пойти работать барменом как бы хуже чем сразу пойти работать барменом. 

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 6 месяцев)(12:26:20 / 04-06-2016)

Логично. Для работы в сфере услуг, где и создается основная масса рабочих мест, диплом не нужен.

Аватар пользователя Снег башка попаду

Сфера услуг сфере услуг рознь также, как и производство производству. Крупнейшие представители сферы услуг у нас в стране это Газпром и РЖД.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 7 месяцев)(12:33:45 / 04-06-2016)

Так помимо всяких долгов, еще и уровень образования падает. Думаю какой-нить американский бизнесмен лет сорока, получивший в 90х еще нормальное образование в среднем колледже, теперь смотрит на нынешних выпускников из generation Y, и видит не вылезающие из фейсбука тупые лица, со знаниями выпускника школы его времени, и этому бизнесмену непонятно зачем он должен им платить деньги выше минималки. К тому же еще и обучать их и брать на себя риски за ошибки.

Вот он их и посылает нахрен, взамен нанимая на полставки какого-нить 50-60 летнего чела, или иностранца который в 5 раз больше знает :)

Аватар пользователя Postulat
Postulat(1 год 5 месяцев)(14:08:24 / 04-06-2016)

Миф о полной финграмотности на Западе.   56% американцев с высшим образованием провалили эти 3 вопроса 

Взято отсюда 

http://www.marketwatch.com/story/3-basic-financial-questions-that-surpri...

В статье 66%, потому что учтено и неполное высшее. Незаконченные провалили тест с 69% результатом

 

Аватар пользователя kv1
kv1(1 год 6 месяцев)(15:06:35 / 04-06-2016)

Правильного ответа на третий вопрос не существует

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 1 неделя)(11:45:34 / 05-06-2016)

"правильный" ответ - "не клади все яйца в одну корзину".

А УПРАВЛЕНИЕ капиталом, по статистике, для большинства инвесторов приносит убытки... по сравнению с ИНДЕКСНЫМ ФОНДОМ, вкладывающимся в рынок в целом.

Аватар пользователя kv1
kv1(1 год 6 месяцев)(00:09:59 / 06-06-2016)

Это неправильный ответ. И вообще о каком риске идет речь в вопросе? Чем больше корзин - тем больше риск потерять деньги, но тем меньше риск потерять ВСЕ деньги. В любом случае в вопросе недостаточно данных для правильного ответа, и он точно "не для домохозяек".  

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 1 месяц)(12:36:30 / 04-06-2016)

Еще в 1995 году я писал в резюме в США - BS, а не MS, так как шансов было больше - а иначе - overqualified - то есть слишком умных нам не нужно. Это поганые США, товарищи, как они есть.

Аватар пользователя Ирвин Шаг
Ирвин Шаг(1 год 11 месяцев)(15:12:10 / 04-06-2016)

BS, а не MS, так как шансов было больше - а иначе - overqualified 

А поподробнее не расшифруете? Я это к тому, что у нас в 60-х - 70-х на рабочие вакансии с дипломами не брали. Приходилось скрывать.

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 8 месяцев)(15:32:29 / 04-06-2016)

И еще про студентов США (статья в "Вашингтон Таймс" о студенческих кредитах) Цитата: "...The average loan is approximately $30,000, but all together, America's student loan debt totals more than $1.3 trillion and grows by $2,726.27 every second."

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 9 месяцев)(15:48:32 / 04-06-2016)

Образование везде является гирей на ногах. Особенно в России.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(1 год 6 месяцев)(17:11:27 / 04-06-2016)

Особенно, если после института забить на образование и идти не по профилю.

Аватар пользователя alpathfinder
alpathfinder(5 лет 8 месяцев)(21:48:47 / 04-06-2016)

М-да, хоть и из вышедших с высшим образование, но работал. Т.е. как повышение квалификации это катит, но как работа нет. И не надо считать учебу в институте чем-то сокральным - доказал свои способности - учись дальше, нет, работай. Не надо выставлять умение учиться выше тех, кто приносит реальную пользу. И, бывает, что реальная польза выигрывает, и горизонтальное развитие дает большие плоды чем путь на верх.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 3 месяца)(17:42:37 / 06-06-2016)

АлексНож как обычно сильно исказил смысл.

В США частные вузы делятся на Private Not-For Profit (Гарвард, Стэнфорд, и все остальные очень престижные универститеты с мировыми именами), и Private For-Profit (любой человек может открыть частный университет, хоть у себя в подвале).  Статья рассказывает об этой второй категории частных университетов, которые принимают всех подряд, без всяких вступительных экзаменов, и качество образования в которых очень сомнительное.  Ни для кого не секрет что эти Private For-Profit это не очень хорошая идея для большинства студентов.  Они стоят дорого, и как правило никак не улучшают перспективы трудоустройства студентов.

 

Всего лишь около 10% от студентов в США посещают эти Private For-Profit. И их количество сокращается уже 5 лет подряд, после того как федеральное правительство перестало выдавать студенческие займы для учебы в некоторых из этих университетов.

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...