Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Еще раз об Апокалипсисе..

Аватар пользователя kue

Когда говорят об опасности гибели человечества, не важно, «природной» или рукотворной, то неявно подразумевают, что как раз этот момент важен для каждого из нас. Просто потому, что жизнь человечества означает и жизнь каждого отдельного человека. Это значит, что предотвращение данной опасности является главной необходимостью для каждого жителя Земли, будь то европеец, африканец или эскимос. Однако при этом забывается главное – то, что для каждого человека в отдельности все эти «всечеловеческие» проблемы на самом деле выступают отнюдь не самыми большими опасностями в жизни. Потому, что реально, конечно, ничто не мешает каким-либо космическим или геологическим факторам, вроде падения небесного тела или взрыва супервулкана уничтожить нашу цивилизацию, оставив от человечества лишь ничтожное количество людей. Более того, ничто не мешает какому-нибудь глобальному процессу, вроде падения суперастероида или взрыва Солнца, полностью уничтожить жизнь на Земле. Т.е., все это, конечно, вполне возможные события. 


Только с небольшой поправкой -  вероятность их наступление в ближайшее время не сказать, чтобы велика. Реально явления космического масштаба определяются совершенно иными временными интервалами, нежели мы привыкли использовать в своей жизни. 
А значит, если действительно принимать данные опасности во внимание, то хотя бы соотнося их вероятности с вероятностями чего-то более реального. К примеру, с опасностью быть убитым на той же войне. Причем,  совершенно не обязательно войне ядерной. Скорее, наоборот – неядерная война намного вероятнее хотя бы потому, что для ее начала существует гораздо больше причин, а «ограничителей» от данного процесса намного меньше. 
 (Собственно, на примере Ирака, Ливии  Сирии и т.д. мы можем наблюдать поразительную легкость начала неядерных войн.) На самом деле, страх перед ядерной войной – следствие не столько огромной разрушительной силы данного оружия, сколько особенности геополитической ситуации середины XX века. Когда стало ясно, что советские ракеты могут достать любой точки земного шара, то, разумеется, многие из тех личностей, которые желали отсидеться в тылу при «кровавом месиве» на фронтах, неиллюзорно поняли, что именно они могут стать жертвами войны. Не безликие Джоны и Фрицы, а именно они, «сверхценные хозяева мира». Реальный страх элиты и был «оттранслирован» на всю страну, а затем – и на весь мир. Впрочем, СССР от этого стало только легче – поскольку у наших врагов уже не возникало желания легко решить свои проблемы за счет очередных «недочеловеков».


Что же касается реальных военных потерь, то более 40 млн. убитых в последней Мировой войне прекрасно  иллюстрирует тот факт, что и без применения «супероружия» можно достичь высоких результатов. На самом деле, если считать по «локальностям», то уже в Первую Мировую были достигнуты весьма впечатляющие результаты. К примеру, в печально известной «верденской мясорубке» - сражениях под Верденом с 21 февраля по 18 декабря 1916 года погибло с обеих сторон более 400 тыс. человек. И это безо всякой атомной бомбы. Что же касается гибели мирных жителей, то тут, разумеется, «лидирует» вторая мировая. К примеру, во время бомбардировок Дрездена 14 февраля 1945 года погибло порядка 30 тыс. человек при населении в 600 тыс. (каждый двадцатый). Но это, разумеется, не предел. Бомбардировка Токио 10 марта 1945 года зажигательными бомбами унесла более 80 тысяч. Для сравнения - от взрыва ядерной бомбы в Хиросиме умерло порядка 100 тыс. человек. Сравнимые цифры объясняются просто – большая часть погибших представляют собой не столько жертвы самой «бомбы» (т.е., ударной волны), сколько жертвы вызванных взрывом пожаров. Последние из-за особенностей застройки японских городов возникали мгновенно и оказывались практически нелокализуемыми.


Но, как это не странно звучит, массированные обстрелы и ковровые бомбардировки – не самое страшное, что может произойти. К примеру, во время расправ над жителями Нанкина и пленными китайскими солдатами в декабре 1937 года было уничтожено  свыше  200 тыс. человек за шесть недель! При этом не использовались особо технологичные средства – самым распространенным методом уничтожения было применение личного оружия, в том числе и холодного. (Так что Нанкинская резня – это резня в прямом смысле этого слова. Так же было изнасиловано порядка 20 тыс. женщин – но это уже так, мелочи.) Все это прекрасно показывает, насколько серьезным может быть самые банальные военные действия. Впрочем, что тут говорить про войны минувшего, производимые массовыми армиями, оснащенными по последнему слову техники. На самом деле, существует пример, по сравнению с которым все воюющие во Второй Мировой войне нации выглядят, как котята. Речь идет об относительно недавнем случае геноцида,  случившимся в Руанде 1994 года. Тогда за 100 дней было уничтожено порядка 1 000 000 человек (прописью – одного миллиона человек). Это можно сравнить со знаменитым Холокостом, в котором за 12 лет было убито от 4 000 000 до 6 000 000 (по разным данным) евреев. Однако Холокост – это следствие целенаправленной политики, а тут просто толпы бандитов со стрелковым оружием/ Так что резня в Руанде прекрасно показывает, что убивать миллионы можно, не обладая никаким Wunderwaffe.


Впрочем, зачастую и оружие, как таковое не требуется. Человек, как это не удивительно, может умереть и просто от неудовлетворения его жизненных потребностей.  Кстати, возвращаясь к «экологической катастрофе», для этого вовсе не требуется полное или даже частичное разрушение биосферы Земли. Скорее наоборот – как раз естественная биосфера практически везде, за исключением небольших сверхблагоприятных зон в тропическом и субтропическом климате, непригодна для обитания человека. Особой неблагоприятностью в этом смысле выделяется территория нашей страны, где проживание вне искусственной биосферы возможно не более двух-трех месяцев в году – и это для минимального числа людей. Однако и иные привычные для нас ландшафты так же не «страдают дружелюбием». В частности, даже в условиях средиземноморского климата смерть от голода или холода (да, похолодание до 8-10 0 С для человека без соответствующих приспособлений – это верная смерть) до самого конца XIX, а в некоторых местах и до середины XX века была обычным явлением. Что же тогда говорить о болезнях, которые могли выкашивать целые города – и все это при отличной «экологии». 


И это при том, что все возможности для нормальной жизни у общества имеются. Последнее, понятное дело, и является самым неприятным: ведь если бы человек был просто «не готов» к выживанию в данных условиях, то он, понятное дело, вряд ли в них оказался. А тут, напротив, при имеющейся возможности счастливой и относительно долгой жизни – страдания и ранняя смерть, не менее нелепая, нежели смерть солдата в очередной войне. И причина всего этого – существование классового общества, которое, при наличии массы ресурсов, определяет чудовищное неравенство в доступе к ним. В итоге в течении тысячелетий уровень жизни был намного меньше того, что обеспечивался в древних общинных поселениях, типа Чатал Гуюка, несмотря на то, что производительность труда выросла в разы. Потому, что все созданное человеком, как правило, уходило на растущие потребности сильных мира сего. Причем, не столько на личное потребление – хотя и оно было немалым, можно вспомнить хотя бы дворцы древних владык или поместья крупных феодалов. Однако еще более важным было обеспечение непрерывной грызни элитариев за власть, одним из проявлений которых и являются кровопролитные войны. 


Но не только. На самом деле, бесконечные столкновения господ во всем, начиная с роскоши собственного платья (дворянину нельзя ходить в простой одежде, даже если нечего есть) и заканчивая необходимость «идти в политику» (не важно, имеется ли тут речь стать «младшим подмывальщиком» царя или выборы в парламент), на которую выбрасывается огромное количество средств. Но альтернативы нет: если ты не идешь в политику, политика идет к тебе - к примеру, в виде объявления тебя еретиком с соответствующим финалом в Средние века, или в виде установки невыгодных (для тебя) тарифов и пошлин при капитализме. Собственно, именно поэтому «КПД» классового мира крайне невысокий: вопреки популярным заблуждениям, большая часть открытий становится достоянием человечества «не с первого раза». Тот же тяжелый конный плуг был известен еще в Античности, но массовое его применение вместо «легкой» сохи началось только в Новое время, а канализация и водопровод, «сработанные» не «рабами Рима» даже, а известные со времен Мохеджо-Даро, стали массовым достижением лишь в XIX века (а значительная часть населения Индии - вот ирония истории! – до сих пор не имеет к ним доступа), сила пара, вращающая «геронову турбинку» стала реально применяться лишь в XVIII столетии и т.д. В итоге, большая часть реальных открытий и изобретений благополучно исчезла в «водоворотах времени», имея смысл лишь тогда, когда оказывалась способной иметь значение в вечной конкуренции владык. 


То же самое касается и огромного числа создаваемых материальных ценностей – мало что из них что-либо значило для обычного человека. Возводились дворцы и храмы, строились корабли и вооружались многочисленные армии, совершенствовались искусства и науки – а земледелец пахал почти так же, как пахали его предки. Прогресс в  сфере «первичного производства» шел несравнимо медленнее, нежели там, где определялись интересы владык (в военном деле и производстве предметов роскоши). И смог ускориться только тогда, когда этот процесс целиком оказался в руках крупных землевладельцев – т.е., когда основная масса производителей оказалась разорена и превращена в бесправных рабочих. (Т.е., когда это самое «первичное производство» было включено в указанную «грызню владык».)


Получается, что все великолепие цивилизации не слишком помогало среднему человеку. Скорее уж напротив, оно позволяло хозяевам мира крепче удерживать его в своем ярме, причем чем дальше, тем сильнее. Что поделаешь – развитие подчиняется диалектическим законам, а значит, для того, чтобы получить максимальную свободу человек должен был пройти через Инферно классового расслоения. Но только так он оказывается способным выработать те навыки и построить те механизмы, которые позволят ему в будущем стать настоящим властелином Вселенной. Однако пока этого не произошло, стоит понимать, что для хозяев мира нет никакой разницы до того, хорошо или плохо существует простой человек, и существует ли он вообще. И единственный смысл, который представители правящих классов видят во всех остальных, состоит в том, что эти люди могут сыграть какую-то роль в их борьбе друг с другом: в качестве дешевой рабочей силы ли, или в качестве не менее дешевого пушечного мяса – в зависимости от того, как далеко зашла борьба.


Поэтому стоит понимать, что все ужасы «уничтожения человечества», которые столь популярны в современном медиапространстве, не стоят и ломаного гроша по сравнению с настоящей бедой человечества – с его разделением на «могущих» и «подчиняющих» и вынужденных подчинятся… Не в ужасе непонятно чем вызванной «гибели человечества»,  не в адском пламени Последней битвы или зловонной помойке экологической катастрофы, а в непрерывной, неизбежной и все возрастающей (после гибели СССР) эксплуатации, полностью подчиняющей волю большей части людей, состоит основная беда человека всех времен и народов. Впрочем, для нашего современника все это усиливается тем фактом, что совсем недавно он жил в совершенно ином мире, который, как тогда казалось, вырвался за рамки этой проблемы. Но оказалось, не до конца…


В итоге, в то самое время, когда огромное количество людей пугалось возможности падения астероида и готовы были платить за то, чтобы бороться с данной опасностью, на планете Земля случился очередной акт геноцида. Причем речь идет не об уже указанной резне в Руанде, где менее чем за треть года убили население целого мегаполиса. Речь идет о «либеральных реформах» в России. Именно к этим событиям и относится начальная картинка. России, можно сказать, повезло. В отличие от многих постсоветских республик, указанный процесс не привел к появлению массовой национальной резни и прочих «милых» процессов. Чечня с самого начала оказалась локальным явлением, весь Северный Кавказ по счастливому стечению обстоятельств «не вспыхнул» (хотя мог бы) – поэтому, в принципе, ее можно опустить. 

Однако при всем этом данный процесс привел к многочисленным жертвам и разрушениям для нашей страны. Россию никто не бомбил, не расстреливал из дальнобойных орудий, не поливал напалмом. Ее жителей никто не гонял на пулеметы, даже полноценного голода, как такового – и то не было. В общем-то, для рядового гражданина – если он не входил в преступные «бригады» и не воевал в Чечне – т.е., для подавляющей массы, все происходящее мало чем отличалось от того, что было ранее. Ну, может быть, не хватало денег. Однако в статистике этот период отразился практически военным характером сверхсмертности. А именно – эта сверхсмертность коснулась, прежде всего, мужчин трудоспособного возраста (от 18 до 60 лет), как это обычно происходит при военных действиях. (Опять-таки, замечу, что это не связано с чеченской компанией: потери РФ в Первой чеченской войне составляли 5552 человек по официальным данным, и порядка 17 тыс. человек по сильно завышенным данным боевиков. Во Второй – меньше 1000 человек.)


Что же тогда убило миллионы российских мужчин? Водка? Наркотики? Криминальные разборки (на самом деле, количество членов «бригад», как уже говорилось, так же не было особенно велико)? Болезни? Рост суицидов? Назвать конкретную причину тяжело – на самом  деле, в подобных случаях принято говорить об общем ухудшении социально-экономической обстановки. Это явление, кстати, прекрасно «детектируется» социологами, которые при одном взгляде на экономические сводки понимают: вот сейчас на такой то процент поднимется количество самоубийств. Вот сейчас на столько то вырастет количество преступлений. Вот с этого момента надо ждать роста сердечнососудистых заболеваний. И т.д., и т.п. В любом случае можно сказать одно – подобный рост смертности является неизбежным следствием увеличения «либеральности» экономики, росту конкуренции в ней – подобная зависимость достаточно четко определяется в самых разных странах. (И напротив – рост социальной защищенности, как правило, ведет к уменьшению смертности.). А значит – любая «либерализация» неизбежно значит реальную опасность для большей части граждан.


Впрочем, на самом деле эта самая «либерализация» представляет собой ни что иное, как один из вариантов «грызни владык», позволяющие лучшим забирать все у проигравших. Поэтому неудивительно, что от нее («либерализации») люди начинают больше умирать – на самом  деле, как это не раз говорилось, смерть «холопов» ради господских игрищ - это естественная роль, уготованная им в классовом обществе. Пока могут, пускай вкалывают – не могут, пускай дохнут! И единственное, что может помешать подобному – это сопротивление самих низов. Таковыми были крестьянские восстания Средневековья или классовая борьба рабочих Нового Времени. Именно страх перед подобными выступлениями – пускай, во многих случаях, и опосредованный – это главный механизм, способный хоть как-то ограничить разрушительную роль указанной «грызни». Надеяться, что «лучшие» исполняться сочувствием к «низам» и снизойдут до их интересов, превратят их из средств решения своих задач в равноценных субъектов, нельзя. Поскольку любого «доброго элитария», не важно, рабовладелец он, феодал или капиталист неизбежно «сожрут» «злые элитарии», которые тянут из своих эксплуатируемых «все соки», и как следствие, имеют больше сил и средств на конкурентную борьбу.


Поэтому без остановки данной борьбы никакое справедливое – т.е., ориентированное на интересы большинства – общество невозможно. А значит – никакого «общего», точнее, «общечеловеческого» блага и общечеловеческих интересов быть не может. Поскольку под «гуманистическими» декларациями о нем, как правило, скрывается все та же извечная «грызня лучших» за лучший кусок. Вплоть до самых нелепых вариантов, типа «гуманитарных бомбардировок» и «демократических» бандитов. Жители Сербии, Ирака, Афганистана, Ливии, Сирии и т.п. мест не дадут соврать. Десятки тысяч жертв бесконечных «локальных войн», миллионы жертв голода и болезней (кстати, самая опасная болезнь, уносящая миллионы жертв по сей день – малярия, лекарство от которой открыли еще в позапрошлом веке) – и все это при «официальном» мире и декларируемом «спокойствии и процветании». Удивительно, но одновременно происходят и «общечеловеческие форумы», посвященные, к примеру, всемирному потеплению или еще чему-то, торжественные приемы и заседания, вручение премий «за мир» или, скажем «за защиту окружающей среды» или еще за какой-нибудь «гуманизм». А при этом где-то просто не хватает еды. А еще где-то – стреляют по детям, поскольку кто-то решил, что надо «свергнуть тоталитаризм». А еще где-то готовят отмену пенсий, желая всем «здоровья и хорошего настроения» - и т.д., и т.п.


В общем, стоит понять, что представление о мире, как о непрерывной «войне всех против всех», не так уж далеко от реальности. Ну, за исключением может быть того, что речь идет именно о классовом обществе – те структуры, что лишены классового расслоения (к примеру, семья, или социосистемы в «доклассовом» или «послеклассовом» состоянии) существуют по совершенно иным правилам. Но в целом, опасности, создаваемые классовым обществом – включая неядерную войну – намного превышают все остальное. А значит – именно его стоит считать главной проблемой современности – с соответствующими выводами…


Источник - тут..

Комментарий автора: 

Еще раз всеми доступными словами и образами о том, что жадность и тупость "эффективных" эгоистов это основная опасность для всего человечества..

Комментарий редакции раздела Картотека ценных статей

Главный вывод

в целом, опасности, создаваемые классовым обществом ...... намного превышают все остальное. А значит – именно его стоит считать главной проблемой современности – с соответствующими выводами…

очень важен. Он достаточно кратко и очень логично обосновывается в статье.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Нехороший

что жадность и тупость "эффективных" эгоистов

В общем, это современный тоталитарный либерализм в ущерб обществу.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 2 месяца)(10:08:05 / 04-06-2016)

Такую простыню на абзацы через строку разбить - было б годно.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(5 лет 11 месяцев)(10:46:58 / 04-06-2016)

да, невозможно читать, убрал в Блоги

Аватар пользователя Артезианский А.И.

yes

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 1 неделя)(10:49:21 / 04-06-2016)

Копипаста? Что-то среднее между нытьем и наблюдения капитана очевидность. Почти дан ответ "Кто виноват?", но не дается ответа "Что делать?".

Также не говорится о том почему людей на земле "много". И почему никто не льет слезинки, когда людей в отдельно взятой стране(особенно если она далекая, "враждебная" и с медведями) становится меньше - ведь так уменьшается количество "конкурентов".

Логика текста натянута. Апокалипсис само по себе явление. "Трагедия России" сама по себе (в основном).

Есть предположением о том, что "природа" достаточно экономна и не разбрасывается ресурсами, почем зря. Можно сказать что Апокалипсис, во многих вариантах описанный автором, - если и будет, то не будет случайным(Если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно), если его кто-то не захочет, а остальные с этим в той или иной форме не согласятся. В "нашем сне о данной физической вселенной" - нет ничего случайного(за исключением того, что специально запрограммировано быть случайным, чтоб никто не догадался и для разнообразия (в основном мелкие события)). Просто люди не знают(забыли) правила и логику по которым происходят события. Хотя разумеется это лишь одна из теорий("заговора").

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 2 месяца)(10:41:34 / 04-06-2016)

Логика текста натянута. Апокалипсис само по себе явление. "Трагедия России" сама по себе (в основном).

Это вы зря. Апокалипсис, как результат деятельности "господствующих классов" по уничтожению человечества, который и рассматривается в статье,- проявляется и в российском постперестроечном угаре и в руандийском геноциде, и в украинском сумасшествии и в тысяче других явлений. Потому что причина одна и та же - необходимость разделять и стравливать, чтобы властвовать.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 3 месяца)(10:49:16 / 04-06-2016)

Осознанное делание без насилия предлагает исихазм, дзен, суффизм, иудаизм в своих примерно схожих базовых постулатах. Делание, но уже насилием описывают классики марс.-ленинизма, но для этого должна возникнуть полноценная революционная ситуация плюс осознанность масс, но не ранее того. 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(4 года 10 месяцев)(11:08:02 / 04-06-2016)

Всё эти ....измы что вы представили, лишь попытка в падшем мире, с помощью самих падших, построить свой падший мир по их разумению о якобы высшей правильности и справедливости, результат будет всегда один и тот же. Собственно сам падший мир и есть результат построить свой мир "справедливости и правильности" по своим лекалам.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 3 месяца)(11:36:06 / 04-06-2016)

Все эти измы существуют уже веками и тысячелетиями и никто еще не доказал для сравнения, что и тот же Тибет ниже вашей дачной оградки

Аватар пользователя юрчён
юрчён(4 года 10 месяцев)(11:42:03 / 04-06-2016)

Тибет всего одно из мест где поклоняются "богам" этого падшего мира. Собственно тем, кто захотел быть подобен Богу истинному, от чего и были лишены Благодати Богом истинным. Теперь они в этом падшем мире строят из себя богов, многие поклоняются их псевдо премудростям, хотя им уже нет дела до остальных падших, только интерес забрать с собой как можно больше душ в мир который они уйдут после последних времён, так как падший мир существует лишь на некоторое время.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 3 месяца)(11:51:42 / 04-06-2016)

Мне все равно на всякое словоблудие. Просто есть религии господ для тупых, а есть осознанная религиозность для тех, кто хочет сам постичь что-то 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(4 года 10 месяцев)(12:04:11 / 04-06-2016)

Словоблудие для тех кто не понимает сути появления этого падшего мира, и застрял в дебрях расставленных для продолжения этого непонимания.

И есть предупреждение - сам человек не может чего то там постичь истину, только ещё больше уйти от истины в его поисках всего хорошего и правильного под видом "истины", так как в падшем мире это ему не позволяют, но если человек искренне будет обращаться к Отцу Небесному, то есть к Богу истинному, то ему будет помощь в этом падшем мире, и то для спасения, через своего Сына посланного нам, который незаконно был осуждён, и возьмёт за это падшие души из этого мира, души которые искренне хотят вернутся к Отцу Небесному, и князь мира сего возжелавшим быть богом, уже не сможет потребовать к себе эти падшие души как принадлежащие ему обратно.

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 1 неделя)(11:17:56 / 04-06-2016)

Первая картинка по источнику - вообще наброс. Нет сравнения с другими странами, желательно христианскими (т. е. надо было "очистить график от сезонности"). Сравните хотя бы с Латвией-Эстонией(если утрировать). Вывод - текст бессвязный и это наброс. На пульсе такому не место.

А картинку давно копируют из одного наброса в другой.

Аватар пользователя blues
blues(3 года 8 месяцев)(10:57:19 / 04-06-2016)

Пик самоубийств в СССР пришёлся на 1984 год, и СССР по этому показателю занимал второе место в мире после Венгрии. При этом показатели самоубийств в РСФСР были на 30% выше, чем в среднем по СССР. Да, уровень 1984 года в начале 90-х был превзойдён, но не сильно.

А вот минимальный уровень числа самоубийств был в 1803 году.

В целом же, глупо считать, что самоубийства сильно влияют на уровень смертности.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 3 месяца)(11:33:45 / 04-06-2016)

Минимальный уровень самоубийств был в 1755 - я сам прочел на камне, который на даче выкопал 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 9 месяцев)(11:17:42 / 04-06-2016)

Но в целом, опасности, создаваемые классовым обществом – включая неядерную войну – намного превышают все остальное. А значит – именно его стоит считать главной проблемой современности – с соответствующими выводами…

Это глобальный вывод и потому ИМХО неверен.

Прежде всего очевидно, что построение бесклассового общества = утопия. Ибо противоречит законам биологии: выживание вида обусловлено внутривидовой борьбой, без классиков марксизма мы бы и не догадались назвать это классовой борьбой.

А коль скоро это утопия, то нужно думать о цивилизованном оформлении оной борьбы. И здесь три аспекта:

1 для выживания вида борьба должна вестись по определенным правилам, как у волков - если противник подставил  записано в генетическом коде. Или как в спорте (не уверен, что этот тезис понятен, уж больно много развелось ублюдочных любителей антиспортивной борьбы без правил, из тех, кому по жизни ещё не прилетало).

2 чтобы правила действовали, должна быть СИЛА, принуждающая к выполнению правил. Причем Сила такая, что никто не смеет на неё саму рыпнуться. Иначе говоря, ГОСУДАРСТВО.

В этом месте марксисты делают подмену тезиса - раз государство есть инструмент принуждения одного класса другим, то долой государство. Т.е. марксизм и данный пункт № 2 принципиально несовместимы. Разрушение государства ведет сначала к беззаконию, а затем установлению нового закона, нового государства и новых классов - и ничегошеньки не меняется.

Чтобы разорвать этот порочный маркистско-ленинистский круг нужно:

3 чтобы государство устанавливало справедливые правила социального лифта. При всех идиотизмах ЕГЭ - это и есть попытка установления таких правил.

Иначе говоря, по моему ничтожному мнению, надо бороться не с классами, а с их наполнение действительно достойными людьми, причем лишенных абсолютных привилегий, особенно  по наследованию (право на относительные привилегии каждый должен доказывать сам, но это отдельная тема).

Реальная проблема человечества - не классовая борьба, а её жесткое ограничение  в рамках Государства. Причем, возвращаясь к космической глупости космического вывода статьи, для каждой страны и этноса - на основе местного менталитета и традиций. Дерьмократия - слабая и неудачная попытка даже для государств-наследников Античного мира. На Востоке и Юге не работает вообще.

В России тем более. Забавная и не осознаваемая большинством иллюстрация - наша система ФИО.  У нас при представлении, в принципе, придуманном тысячу лет назад, про  каждого человека по фамилии можно было узнать - из какого он рода-племени, насколько силен и богат его род, по отчеству - кто его отец и на какое наследство он может рассчитывать, а личные качества, получается,  вообще никого не интересовали.  На С.Востоке это как-то демократичнее - только имя собственное, мол, по твоим делам тебя и судят. Но без государства с налаженными соцлифтами это еще тысячи лет назад выродилось в трайбализм, симонию и непотию (блат и кумовство).

Да возвеличится Россия

и сгинут наши имена!

Аватар пользователя kue
kue(3 года 3 месяца)(11:37:28 / 04-06-2016)

Построение бесклассового общества не утопия, а целеполагание, подкрепленное и теорией и кое-какой практикой. Следующая попытка должна быть успешнее, т.к. эволюцию и общества и производительных сил еще никто не отменил.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 5 дней)(12:40:23 / 04-06-2016)

Построение бесклассового общества не утопия, а целеполагание

yes 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 9 месяцев)(17:48:17 / 04-06-2016)

Недостижимая, даже через очень большую кровь, цель.

Смею напомнить, что даже в Утопии работы, за которые никто не желают браться выполняют РАБЫ.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 9 месяцев)(18:00:29 / 04-06-2016)

Это не теория, а не подтвердившаяся гипотеза, отвергнутая всей мировой практикой. Истинность теории проверяется только и исключительно практикой, а не "кое-какой практикой".

Следующие попытки будут, это я из общения на АШ давно понял, куда контрастнее, чем, например, на ГА. Только закончатся они тем же - кровью и бессмысленной растратой производительных сил. Об чем, сос-но, и сказано в статье.

Бесклассовое общество достижимо только в обществе небиологических роботов. Да, эволюция производительных сил к этому и ведет, к "планете Железяке". А вот эволюция общества этому, наоборот, воспрепятствует - скоро не станет грамотных инженеров, способных создавать роботов. Айфон 9 будет наивысшим достижением технического прогресса.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 3 месяца)(19:18:55 / 04-06-2016)

Будут, если империализм и далее не умерит свои амбиции. "Богатый должен жить проще, чтоб бедный мог просто выжить" (с) Махатма Ганди

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 9 месяцев)(19:59:37 / 04-06-2016)

А я вот не уверен. Капитализм (не империализм, тут у Вас ляп) не может не грабить. Не грабит только его труп. Но без врага развития не бывает.

Пожуём - увидим. Не долго ждать осталось.

Аватар пользователя kv1
kv1(1 год 6 месяцев)(14:34:45 / 04-06-2016)

На С.Востоке это как-то демократичнее - только имя собственное, мол, по твоим делам тебя и судят.

=====================================

Угу, какой-нибудь Мохаммед бин Халифа бин Зайед Аль Нахаян - кто он? откуда? кто его папа? никому неведомо ;)

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 9 месяцев)(17:44:22 / 04-06-2016)

Не тот случай. Я не имел ввиду арабов. Наджиб, Рахмон, Тамерлан - много из этого извлекается информации?

Аватар пользователя green
green(4 года 6 месяцев)(12:02:40 / 04-06-2016)

А всё-таки Желтый Камень в части уничтожения человечества в разы эффективнее,чем любой империалист.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 3 месяца)(12:16:46 / 04-06-2016)

Трудно сказать.. Если Вы про камни в почках, то я не специалист ни разу

Аватар пользователя southnord
southnord(2 года 2 месяца)(13:14:02 / 04-06-2016)

"Желтый камень" уже рванул, в генетике. На наших глазах разворачивается ещё один апокалипсис - генетический. Человечество с изобретением антибиотиков и перенатальных центров, центров оплодотворения и т.д. и т.п. лишилось естественного отбора. Начался отбор неестественный. ГМО продукты и пищевые продукты химических производств, личная окружающая среда из не полезных синтетических веществ. И т.д. и т.п. Это с одной стороны. С другой стороны те, кто может себе позволить и по деньгам и по уму натуральные продукты питания, и натуральная среда личного обитания. Это в основном про западный мир. В немного меньшей это же и про страны третьего мира. Там те же Монсанто и остальные прелести.
По личной жизни вижу, как масса знакомых, знакомые знакомых и остальные "дочери офицеров" никак не могут забеременеть (молчать гусары!). Рождаются не совсем здоровые дети. И это нарастает с каждым поколением.

А теперь представьте, если уровень медицинской доступности упадёт. Убыль населения рванёт "стремительным домкратом"!

 

Аватар пользователя kue
kue(3 года 3 месяца)(13:26:41 / 04-06-2016)

Когда гуляю с собакой и предлагаю детям его погладить, то наблюдаю массу случаев когда родители мне говорят, что у ребенка аллергия или вообще астма. Где-то читал ранее, что подозревают и массовое применение стирального порошка, который не до конца уходит из ткани при полоскании в стир.машине..  

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 5 дней)(12:27:08 / 04-06-2016)

Статья очень интересная и с очень нестандартными взглядами, поэтому читается легко, даже при отсутствиии нормального форматирования. Но разбитие текста на абзацы конечно улучшит читабельность. И картинки желательно вставить не методом копирования (так они получились очень плохо, т.к. в них почти ничего не разглядеть), а как ссылки на картинки, тогда они получатся побольше с лучше видимым содержанием. Вот так:

 


 

Аватар пользователя kue
kue(3 года 3 месяца)(12:31:52 / 04-06-2016)

Текст поредактировал, картинки уже трогать не стал, ибо все равно лучше перейти на источник, тем паче, что там еще много хороших материалов автора.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 6 месяцев)(12:34:33 / 04-06-2016)

Спасибо, всё верно

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(1 год 6 месяцев)(13:27:29 / 04-06-2016)

На самом деле войны приводят к всплеску рождаемости. И население Руанды, кстати. удвоилось за прошедшие 20 лет. Было 6 миллионов, потеряли почти миллион, а сейчас 12 миллионов. Бедность и сельский уклад также факторы высокой рождаемости.

По этой причине Клуб, т.е. наднациональная евгеническая сила, ктр. ставит задачу сокращения населения, выработал оптимальный норматив, ктр. дает наименьший прирост населения- это ЛГБТ-чайлдфри средний класс. Сокращается коренное население Запада, от общей апатии и огромного числа заменителей реальности, ктр. сбивают нормальное поведение. Если Глобализация добьется успеха, скорее всего они погибнут от тоски. От конца Истории.

Что касается классовой сущности, то в Советском обществе был класс управленцев. Номенклатуры. И сейчас решения принимают чиновники ЕС и ООН. Они не капиталисты. А главную роль играют Ученые. Это система официально называется технократия, именно эксперты разных Институтов и разрабатывают евгенический План для всего Человечества. Не ради бабок, а по идейным причинам. В центра этой системы находится Культ.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 3 месяца)(13:33:57 / 04-06-2016)

Чиновники, бюрократы, ученые - в основном все это обслуживающий персонал капитализма и все это давно известно. Не надо пытаться расщеплять сущности там, где давно известны причинно-следственные связи. Точно так же, как жрецы не были вполне самостоятельной силой при фараонах с личной ЧВК )), но были обслуживающей прослойкой.

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(1 год 6 месяцев)(14:00:18 / 04-06-2016)

Мне ваш кондовый марксизм вполне понятен. Сейчас другая эпоха. Скажем, капиталисту нужен рабочий. Здоровый, гетеросексуальный, преданный делу. Нужен такой же солдат. Менять его на робота, и гей программиста, и не для эффективности производства, а для роста акций, это уже другой сюжет. А еще актуальнее сюжет о том, что у детей капиталиста собственность могут и отнять. Следовательно, надо переходить к жесткому закреплению, к сословиям. Переход к сословиям стал практически реализуем благодаря развитию техники, и общественных наук, социологии и психологии. Бета-тест прошел в Третьем Рейхе, не очень удачно. Сейчас новая попытка. Капитал был до капитализма, и будет после. Вопрос в общественных отношениях.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...