Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Пякин В.В. Белорусия – агитпункт лжесоциализма

Аватар пользователя Kotyra

Пякин Валерий Викторович

Аналитика с уровня глобальной политики, рассмотрение текущих событий с позиции КОБ через призму ДОТУ.

 

стенограмма 

СССР разрушили  не окончательно. По  планам  Глобального  Предиктора  должно быть  переформатирование  СССР. Его  разобрать  и  собрать  на новой идеологической  основе. Нужно  было  ликвидировать  сталинскую  составляющую  в политике. Сделать  СССР  тоталитарным  государством с  контролем  потребления и  выполнения своей  роли  в  мире. Народ  требовал  перемен. Народ  был  недоволен  закрытостью  общества. Требовал  больше социализма  и  коммунизма, как  обещала  государственная  идеология. Нужно  было  провести  народ через  перестройку,  перестрелку,  через  экономические  неурядицы  и  нищету.  Через  развал,  а потом заново  собрать на основе  марксисткой  идеологии  СССР 2.0

Не  получилось.  Надеялись,  что  народ,  доведенный  до  отчаяния, возьмёт  кусок  хлеба  и  вернется к  марксизму. Для  этого во  всех  республиках  СССР  все  разрушили  кроме  Белоруссии. И  Белоруссия  являлась агитпунктом показывая -  куда  возвращаться,  как  возвращаться. То  что Белорусская  экономическая  модель несостоятельна,  об этом  умалчивали. Всякий  раз,  когда  Лукашенко  заявлял о  каких то притеснениях со  стороны  России,  что  Россия  не  соблюдает  то,  Россия  не  соблюдает  это и прочее. Россия  оказывала  Белоруссии экономическую  помощь,  которую  Лукашенко  использовал  на  поддержание стабильности экономики. Когда  эти  деньги  проедались,  снова  поднималась эта  шумиха. И  снова  давались  деньги.

Когда  пришел  Путин В.В., он этот  сценарий  медленно  порушил.  Это  вызвало  истерику  Батьки.  Приватизация и включение Белоруссии в общее экономическое  пространство привело  бы  к  тому  же  что  в  России – прихватизация,  сброс  социалки,  порушение  экономики.  Возможность политической работы  Белоруссии с Россией сохранялась. Но  это  не хотелось  самому  Лукашенко. Т.к.  здесь  надо  было  заниматься  конкретными  рабочими  вопросами, а  не  просто  получать и  проедать  деньги  от  России.

То,  что  рухнул  сценарий  возврата  в марксистское  прошлое, существенная  заслуга  Зюганова  Г.А. При  ностальгии  по  СССР,  по  социальной  обеспеченности,  по порядку  в  стране, по  стабильности  была  в  1996 году  настолько  сильна, что  на  тех  выборах  народ  проголосовал  за  Зюганова. И руководству  КПРФ надо  было  сильно  постараться,  что  бы  победил  Ельцин. А  глобальной  политикой  уже  было  всё  решено,  возврат  в  марксистское прошлое. Эти  выборы  курировал  один  из  Ротшильдов. В  результате  победы  на  этих  выборах  Ельциным -  Ротшильд  умер  (повесился). Глобальным  предиктором  за  срыв поручения  Ротшильд  был  наказан  очень  жёстко.

 Что  касается  Зюганова – не  надо  говорить,  что  он  за  народ. Он  честно понимал свои способности  в  управлении и  что он  исчезнет  сразу  после  выборов,  он  спасал себя.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя blues
blues(3 года 8 месяцев)(06:33:34 / 04-06-2016)

Социализм, Лукашенко, Ротшильды. Как же весь этот бред уже утомил.

Наши нео-красные какой только фигни не придумают.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(5 лет 11 месяцев)(10:36:39 / 04-06-2016)

А вам не кажется, что отсылки на "планы глобального предиктора" в публичных статьях являются манипуляцией, т.к. публичнодоступной информацией не являются, и каждый автор может причислять к ним все что пожелает?

Не напоминает ли это "талмудизм", характерный для жреческих структур (или для марксоведов позднего СССР, на любое вихляние Москвы готовых представить тонны соответствующих цитат)?

Аватар пользователя Kotyra
Kotyra(3 года 11 месяцев)(11:45:13 / 04-06-2016)

сложный вопрос требующий  для  ответа написать немаленькую монографию.

к  сожалению ни  времени, ни желания, ни  достаточных материалов у меня нет.

Пякиным В.В. артикулируется,  что всю  информацию он  берет  из  открытых источников. И  ему как  бы  верится, но  при  условии сбора информации, её  интерпретации, специалистами  экстра  класса.

Я  много  лет интересуюсь политическими  форумами,  начиная  ещё с  Народного  фронта в  Латвии конца  80х годов (форма -  радиовещание, ТВ Рига, прибалтийские газеты), был завсегдатаем  некоторый  отрезок  времени интернет  форумов (Иносми - до  смены  руководства лет  10 - 15  назад, Проект Россия 1 - был  одним  из модераторов, Инсайдер,  Беркем, немного  9  мая, КПЕ и  др.)

сейчас ваш  форум -  единственный,  который  я  просматриваю  регулярно,  да сайт  Пякина  в  Алтае.

По  совокупности полученной  информации её  достоверность не вызывает  у  меня  сомнений.

Знакомство с реальными  планами  ГП и, тем  более,  их  публикация чреваты фатально  для  моего  здоровья.

начало  шутки

требование их (планов)  опубликования можно  расценить  как ваш призыв к  моему суициду

конец  черной  шутки. 

На  самом  деле  все  сложнее,  чем  я  пишу или  доношу  до  сведенья,  это  для того  что бы  быть  понятым, и  оставаться  в  рамках  этого  форума.

Если Ваше  требование  принципиально - я  приму  его  к  сведению.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(5 лет 11 месяцев)(11:46:57 / 04-06-2016)

Оно не принципиально, но это хороший стиль, принцип работы с информацией.  Если инфа недоступна, нечего на нее и ссылаться. 

Аватар пользователя Kotyra
Kotyra(3 года 11 месяцев)(15:31:44 / 04-06-2016)

 попробуем разобраться в  этом  вопросе  сначала

Революция в России.

Ленин (швейцарские гномы- фракция Ротшильдов),

Свердлов (британские Ротшильды),

Троцкий (Рокфеллеры).

И последующая фракционная борьба внутри большевиков во многом объяснялась именно борьбой этих представителей между собой за максимальное влияние на ситуацию и страну. В частности странная скоропалительная смерть Свердлова, а затем болезнь и смерть Ленина фактически предопределили победу Рокфеллеров надо Ротшильдами в управлении российским «призом».
Об этом почти нет никакой информации, скорее лишь домыслы и косвенные факты, но можно предположить, что многолетняя борьба Сталина с Троцким, а затем и с остальными «представителями» жреческой Закулисы увенчалась успехом в том числе благодаря тому, что Сталину удалось договориться с Рокфеллерами относительно замены Троцкого на себя самого, причем, с явно большей степенью свободы. По крайней мере, начавшаяся в 28-м году масштабная индустриализация во многом профинансированная именно Рокфеллерами, а также довольно спокойная реакция США на отстранение и высылку Троцкого дает нам основания для такого предположения.

отсюда http://chipstone.livejournal.com/1213375.html

 смерть Рокфеллера 23 мая 1937 года и случившееся всего за два дня до этого выступление Сталина в НКВД,  вряд ли можно назвать случайностью.
Примерно с этого же времени советско-американские отношения начинают претерпевать определенные изменения. Они по-прежнему не носят враждебного характера, но США наряду с продолжением индустриальной помощи СССР начинают активно финансировать Гитлера. То есть в США был взят однозначный курс на столкновение Германии и СССР в масштабной битве, призванной полностью устранить обе страны с игрового поля в качестве субъектов геополитики.

Внутренние разборки между Ротшильдами и Рокфеллерами по итогам Второй мировой привели к резкому усилению клана Рокфеллеров, который полностью выходит на первые роли. Следует распад Британской империи, США фактически подчиняют себе континентальную Европу, а финансовая власть Ротшильдов во многом нивелируется сосредоточением золотого запаса в США и усилением значения нефти в мировой экономике, большую часть которой также контролируют компании Рокфеллеров.
Первый серьезный признак переориентации СССР на поддержку Ротшильдов появляется в начале 70-х годов, когда используя заинтересованность СССР в высоких ценах на нефть,  Шоковый скачок цен в 72-73 гг, организованный при непосредственном участии СССР, имевшего существенное влияние на нефтяные страны Африки и Ближнего востока, вызвал на Западе мощнейший кризис, сравнимый по глубине разве что с Великой депрессией. Этот кризис был великолепно использован Ротшильдами для возврата под свой контроль существенной части золотого запаса США, а также для отрыва доллара от любой материальной основы.

Есть основания полагать, что переориентация СССР с поддержки (разумеется, скрытой) Рокфеллеров на Ротшильдов началась по итогам Карибского кризиса, поставившего мир на грань уничтожения. В процессе ликвидации этого кризиса очевидно Ротшильдам так или иначе удалось договориться в руководством СССР о разделе сфер влияния при взаимном отказе от глобальной войны.
При том, что СССР также поимел немало бонусов от скачка цен на нефть и экономического кризиса на Западе, есть основания полагать, что существенное усиление Ротшильдов, а также «виртуализация» финансовой системы, фактически лишившее СССР статуса непосредственного независимого участника этой системы, привело довольно быстро к осознанию всех связанных с этим опасностей. В итоге в конце 70-х – начале 80-х годов СССР вновь возвращается к «союзу» с Рокфеллерами против Ротшильдов.

постсоветская история начинается в 91-м году с подписанием Беловежских соглашений, поставивших точку в существовании единого государства. С формальной точки зрения так оно и есть. Но на самом деле этот момент лишь окончательная точка довольно сложного и длительного процесса.
Можно лишь заметить, что к августу 91-го года все фактические мероприятия по ликвидации СССР уже были завершены. 

С приходом к власти в США в 92-м году демократической партии (клан Ротшильдов) все договоренности пошли прахом. Уже в 93-м году с помощью ставленников Ротшильдов в России совершается государственный переворот, и власть в стране в значительной степени переходит к назначенцам Ротшильдов.

 устроив дефолт 98-го года, перед которым было украдено гигантское количество средств, выделенных именно для этих целей под видом кредитов МВФ и Всемирного банка, представители Ротшильдов в российской власти решили на время отойти в тень, отдав существенную часть власти «старым хозяевам».

Оценим ситуацию. Государственный бюджет на нуле. Источники внутренних заимствований, как и частных иностранных,  отсутствуют после дефолта как класс. Верховная политическая власть в России все у того же Ельцина, проводившего все предыдущие «преобразования». В частной экономике России если не паритет, то по меньшей мере ни у кого нет решающего преимущества, а крупнейший олигархический клан страны, возглавляется офицером Ротшильдов в России – Ходорковским. 

Неожиданное досрочное самоотречение Ельцина и пришествие Путина оказалось довольно неожиданным ударом по Ротшильдам, уже готовившихся праздновать победу и принимать капитуляцию. И Ротшильды ожидаемо дрогнули.

тут я  покопаюсь в поисках "первоисточников" ситуации 1996 года 

Как следствие всего этого в 2003-м следует посадка Ходорковского, ликвидация «семибанкирщины» и «равноудаление» олигархов. Особенно тех, кто нажился (возник) в период правление «ротшильдовцев». Не случайно два первых срока правления Путина (совпавших с правлением Буша в США) прошли довольно спокойно. Развитие страны шло по нарастающей, уровень жизни населения планомерно рос. И одновременно не было никаких признаков ухода от капиталистического и либерального тренда. За это пришлось заплатить выросшей коррупцией (как дань клану государственных чиновников всех уровней). 
Рокфеллеры, стабилизировав обстановку, стали спешно реализовавать свои стратегические планы по окончательному достижению господства в мире. Чипизация населения, перевод сознания в виртуальную реальность, сокращение населения планеты, господство ГМО-продуктов и тому подобные проекты получили в нулевых годах сумасшедший толчок развития.
При этом следует понимать, что США (Рокфеллеры) фактически загнали себя в тупик. Мир УЖЕ сможет обойтись без них, хотя и не избежит определенных потерь. А вот они без мира придут в довольно плачевное состояние, причем быстро. Уже в обозримом будущем нам стоит ждать удара по США, скорее всего со стороны Ротшильдов. 

 

 

Аватар пользователя hardknap
hardknap(4 года 12 месяцев)(17:04:34 / 04-06-2016)

Пару признаков ненаучности в вашем ответе я вижу. Не спрашивайте каких, с одной стороны это слишком сложно объяснить вам - вы просто не в состоянии понять это, с другой нужно написать небольшую монографию для того, чтобы ответить. Кроме того, вам должно быть очевидно, что, так как у меня огромный опыт участия в подобных обсуждениях, фуфло я не гоню 100%, тем более могу сослаться на авторитета, который, мамой клянусь, хоть и из Алтая, но шарит в теме будь здоров.

Аватар пользователя Kotyra
Kotyra(3 года 11 месяцев)(18:53:57 / 04-06-2016)

хамская отписка с необоснованным  самомнением

похоже  на  сарказм  гопника-интеллектуала

 

Аватар пользователя hardknap
hardknap(4 года 12 месяцев)(21:13:26 / 04-06-2016)

В точку. Я серьёзно. Я на корточках сижу. Не обессудь.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(4 года 12 месяцев)(21:23:10 / 04-06-2016)

Если отбросить юмор, то кроме первого предложения в моём ответе всё остальное - конструкция, эквивалентная по форме вашему сообщению. Кроме как за исключением аргументов, типа "не могу пояснить, иначе меня убьют". Такое я просто отфильтровываю непроизвольно.

Это странно, что вы не заметили параллели. Например, обратите внимание на ключевые слова "монография", "Алтай". Можно сделать вывод, что вы даже и не можете помыслить, что написанное вами не является непогрешимым и поэтому не запоминаете сказанное вами. Например, если в устной речи если вас будут передразнивать, вы так ничего и не поймёте.

Аватар пользователя Kotyra
Kotyra(3 года 11 месяцев)(14:39:32 / 05-06-2016)

вы не правы

сарказм - первый  уровень  логики

гопники - второй  уровень (производный  от первого)

конструкция, эквивалентная по форме вашему сообщению.

 а получилось как  у  устройства или  у птицы, повторяющего сказанное,  без понимания

по  существу

я  описывал  концептуальные  вещи на понятийном,  для  большинства, уровне

зацепка-маячёк внимания (смерть)  сработала - но  на  примитивном  уровне (буквальном)

далее  был  дан  ряд  пересечений управленческих решений и склеивания  ласт их  исполнителей (в  комментарии)

..........

Аватар пользователя Remixov
Remixov(4 года 11 месяцев)(13:58:26 / 04-06-2016)

В Белоруссии нет и не было социализма. С середины 50-х был государственный капитализм с тотальным контролем государства во всех сферах. С распадом союза все продолжило идти в том же ключе, только часть сфер разрешили передать в частные руки, иначе в экономике была бы полная жопа.

 Промышленность Белоруссии на сегодняшний момент по уши в долгах, объем долга превышает весь годовой экспорт страны. Доля государственного сектора постоянно сокращается и стремиться к тому же уровню что и в России.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...