Волна пошлости и низменности, захлестнувшая российское телевидение, кинематограф и эстраду, представляет сегодня одну из первоочередных угроз будущему страны. Реальность такова, что практически вся массовая культура и, следовательно, информационная среда, в которой растут и воспитываются наши дети, нацелена на формирование потребительских и гедонистических взглядов.
Анализ большинства современных российских фильмов, сериалов и ТВ-шоу, проведённый в рамках проекта «Научи хорошему», позволяет сделать вывод, что внедрение идеологии порока, названной на Западе красивым и лживым эвфемизмом «сексуальная революция», носит в России системный и управляемый характер.
Косвенным подтверждением этого факта служит то, что не только подавляющее большинство простых граждан прекрасно осознаёт антиобщественную роль российского ТВ, но и практически все политические силы, за исключением узкой либеральной прослойки, сходятся во мнении, что телеэкран проводит откровенную политику геноцида русского народа, развращая и растлевая население и, прежде всего, молодёжь.
Конечно, находятся умники, которые заявляют примерно следующее: не нравится – переключи канал или вообще не смотри ТВ, воспитывай своих детей сам. Вот только это очень ограниченная позиция – ценности, транслируемые на ТВ, влияют на всё общество, частью которого является каждый из нас.
"Не смотреть телевизор очень легко - у нас его нет вообще. Беда в том, что постоянно приходится иметь дело с телезрителями. Они повсюду".
В предыдущих системных обзорах мы рассказали, каким образом российский кинематограф был переориентирован на западные ценности, а также раскрыли технологию внедрения извращений в России через контроль над масс-медиа и методы пропаганды алкоголя в фильмах. В этом ролике мы раскроем основные способы, применяемые на телевидении для приобщения молодёжи к идеологии сексуальной распущенности и разрушения идеалов нравственности и морали в сознании зрителей.
Метод 1: «Демонстрация нормальности и даже обязательности интимных отношений до свадьбы. Любовь = секс»
Прежде всего, насаждение распущенности происходит путём демонстрирования нормальности и даже обыденности интимных отношений до свадьбы. Данная тенденция сегодня уже практически перешла в обязательный стандарт, и главные герои большинства современных телевизионных и киносюжетов следуют этому шаблону, отклонение от которого порицается. В целом, понятия любви и отношений между мужчиной и женщиной сведены на уровень животных инстинктов.
Метод 2: «Высмеивание и дискредитация порядочности и целомудрия»
В свою очередь, сторонники традиционных взглядов на развитие отношений на телевидении сегодня высмеиваются и различными средствами выставляются в неприглядном свете. Если это молодёжный сериал, то герой-девственник будет обязательно самым ущербным и внешне несимпатичным, над ним будут шутить и издеваться до тех пор, пока он не станет как все. Если это ТВ-шоу, то, человек, отстаивающий порядочность и целомудрие, будет изображён маргиналом или ретроградом. Если он предоставит какие-то сильные аргументы, то его выступление просто вырежут из эфира.
Метод 3: «Использование пошлого юмора и шуток ниже пояса»
Перешло в разряд нормы и использование на экране пошлого юмора и шуток ниже пояса. Мейнстрим на этом направлении формирует ТНТ, но и главный телеканал страны в этом деле не отстаёт, нагляднее всего это видно на примере КВН, который постепенно всё больше начинает походить на Comedy club.
Метод 4: «Частая смена главными героями (участниками ТВ-шоу) половых партнёров и допустимость измен»
Ещё один уже весьма устоявшийся тренд – это частая смена половых партнёров главными героями и допустимость измен. Иногда после просмотра ТВ складывается впечатление, что невозможно повстречать любимого человека не переспав с тремя-пятью кандидатами на эту роль. Доходит до абсурда, когда в одном 5-минутном клипе герой успевает оказаться в постели с несколькими барышнями, прежде чем решает познакомиться с той, которая ему нравится.
Метод 5: «Замена традиционных терминов эвфемизмами, скрывающими суть явления»
Наряду с навязыванием распущенного образа жизни, происходит и подмена смыслов – традиционные термины с негативной эмоциональной окраской заменяются эвфемизмами, скрывающими суть явления. Вместо выражения «сексуальная распущенность», зрителю рассказывают о «сексуальной свободе», вместо слов «разврат, блуд» говорят о «богатом сексуальном опыте», «свободных отношениях». Такие понятия, как «совесть», «целомудрие», «интимный стыд» просто исключают из эфира.
Метод 6 «Секспросвет под прикрытием медицины»
Отдельным направлением также можно выделить откровенный секспросвет, который проводится под прикрытием медицинской риторики. Сегодня – это многочисленные телешоу, наподобие «Жить здорово», «Здоровье», «Нет запретных тем», «Таблетка», «Я стесняюсь своего тела» и так далее. В этих передачах под видом полового воспитания и преподавания знаний о так называемом «безопасном сексе» идет опускание аудитории на уровень инстинктов и провокация детей на раннее начало половой жизни.
Подведём итог, внедрение идеологии сексуальной распущенности опирается на следующие методы:
- Демонстрация нормальности и даже обязательности интимных отношений до свадьбы. Любовь = секс
- Высмеивание и дискредитация порядочности и целомудрия
- Использования пошлого юмора и шуток ниже пояса
- Частая смена главными героями (участниками ТВ-шоу) половых партнёров и допустимость измен
- Замена традиционных терминов эвфемизмами, скрывающими суть явления
- Секспросвет под прикрытием медицины
Есть и другие методы, но общий принцип везде один и тот же: под любым предлогом убирать с экрана нравственные образы, а на смену им заполнять эфир пошлостью, оправдывая этот процесс то творческими мотивами авторов, то иллюзией отражения жизни, то необходимостью просвещения. В результате происходит широкое и беззастенчивое тиражирование сексуальности, апогеем чего стал контент музыкальных телеканалов, содержание которых сегодня больше похоже на бесконечный чемпионат по соблазнению.
Значительная часть зрителей в ответ на всё озвученное в обзоре заявит, что населению, мол, просто нравится смотреть всю эту грязь, что это невидимая рука рынка определяет телевизионный контент, что нет никакого заказа на сокращение населения, грубо говоря, что «всё идёт само собой, как ступа с бабою Ягой».
Позиция этих граждан весьма удобна тем, что она позволяет снять с себя ответственность. Ведь если всё идёт само собой, то можно просто расслабиться и ничего не делать. Это русские люди сами решили превратить себя в быдло, а медиакорпорации, владельцы телеканалов и генеральные продюсеры просто по доброй воле помогают им.
Между тем, не бывает неуправляемых процессов, и ситуация с российским телевидением не исключение. В реальности «невидимая рука рынка» в отношении телевизионного контента имеет своё вполне видимое воплощение в форме рейтингового агентства TNS, которое базируется за границей. Оно определяет рейтинг всех российских телеканалов, от которого зависит стоимость рекламы, а значит и их доход. Поэтому, когда вам говорят, что шоу Дом 2 очень популярное и якобы, поэтому его нельзя закрыть, помните, кто распоряжается показателями любви телезрителей.
"Нет такого порока, который не рядился бы под какую-нибудь добродетель или не прибегал бы к ее помощи"
Лабрюйер (La Bruyere), Жан де (1645 - 1696)
"У кого много пороков, у того много и повелителей"
Петрарка (Petrarca) Франческо (1304 - 1374)
Тема серьёзная. Пора воспитать своих граждан, лет за 5-10 снова пройти путь от хаоса Гражданской Войны начала 20 века в России к пуританскому гражданскому обществу образца СССР 1940 года
Комментарии
- слегка припозднились с тревогами, лет на 25.
Во-во. Забыли уже некоторые, что у нас порноканалы по ночам показывали на эфирныых каналах по московскому времени бгггг встаешь утром, включаешь НТВ, а там елда во весь экран ) А какие были музыкальные клипы в 90х.... А фильмы то какие...
И чего хотел сказать-то? Что смотрел порнуху по НТВ, прихвастнул что ли? С сыном вместе смотрел? Или с дочкой? Молодца)
Вот из-за таких равнодушных "всезнающих" тугодумных скептиков и происходит то, что происходит.
рабыня изаура? богатые тоже плачут? просто мария? санта-барбара? с этого все начиналось... Лично знаю тетенек за 35, которые до сих пор восторгаются данным говном - режисеры просто дают то что требует зритель.
Гежиссегы отдаются тем, кто платит - а зритель смотрит то, что есть. Не надо ставить с ног на голову. Да, тетки смотрели изауру, и пусть смотрят даже сейчас - на специальном канале. Но когда на ВСЕХ каналах "адъ и израиль" - это уже перебор.
Влияние кино на массы хорошо показано в фильме "Человек с бульвара Капуцинов".
> Но когда на ВСЕХ каналах "адъ и израиль" - это уже перебор.
Какие претензии к каналу "Культура"?
Вот-вот, в начале 90-х по НТВ и РТР с 22-00 показывали ТАКОЕ порно, что я, любопытный школьник, не смог досмотреть до конца. Например фильм "Любовь со смертью" про девочку-некрофилку был показан на РТР дважды за полгода, а фильм "Катастрофа" (или "автокатастрофа", уже не помню) и на НТВ, и на РТР усиленно рекламировали, как фильм, содержащий самое большое количество сексуальных сцен в кино, и показали его оба канала по 3-4 раза за год. Как называются извращения из этого фильма я даже не знаю :)
Движение, конечно, похвальное, но как долго это общество сможет существовать в сегодняшнем виде? Я больше верю в развал римской империи из-за разврата и насилия, т.к. ничем другим люди не будут заниматься (ну прям как в доПОТОПные времена).
Перечисленные вами фильмы - лауреаты всяких там конофестивалей.
...какое оказывается счастье что я всего этого не видел. Читаешь комментарии и понимаешь что ограничение к "синему экрану" это благо
Почему происходившие? Что, после отказа от трансляции российского тв, уже "процессы" перестало происходить?
Там были программы похуже гораздо "Дом-2", например телеканал "Рада", с сериалом "Засидання сесии Вэрховнои Рады" сезонов на 20-ть.
Что у вас за мода на Россию все равняться?
вы не в курсе что по российскому ТВ регулярно вещаются украинские высеры типа - хата на тату? Или не помню как называется когда деревенская баба и гламурное кисо меняются на день местами.
Спасибо за статью. Об этом надо говорить и писать, капля камень точит. Без нравственности не будет и экономики.
Еще Владимир Соловьев писал о нравственности в экономике:
«Никаких самостоятельных экономических законов, никакой экономической необходимости нет и быть не может, потому что явления хозяйственного порядка мыслимы только как деятельности человека – существа нравственного и способного подчинять все свои действия мотивам чистого добра. Самостоятельный и безусловный закон для человека, как такого, один – нравственный, и необходимость одна – нравственная».
Проблема поднята, конечно, мощнейшая.
Мы сами родители - и при случайных сценах, которые видит отпрыск, стараемся откомментировать с сарказмом и осмеиванием.
Хотя, конечно - мы телевизор таки не смотрим ))
Но вот кинохи/сериалы - да.
Кстати, чего стоит "Игра престолов", где приходится с сыном прям философские дискуссии вести чуть ли не после каждой интимной сцены - а их там десятки на одну серию ))))
Пока в воспитании утешил момент - шнурок заявил, что главная его любовь - химия ))
Но таки понимаю - это не надолго, гормоны возьмут свое...
Единственное с чем не соглашусь - "медицинское вмешательство".
Если уж мы живем в таком мире - то бить в колокол за "безопасный секс" должен каждый медик.
Это не толчок к разврату - это реально проблема, начиная от абортов до букета ЗПП + ВИЧ
Как щас помню, лет 15 назад вся такая воздушная приехала в женский центр снимать ТВ-сюжет про аборты.
Причем, это было под эгидой "безопасного секса" и использования контрацептивов и презервативов в том числе.
Так наш директор с ходу сунул снимать аборт - я хлопнулась в обморок, опертор таки устоял.
Меня в подсобке откачали - сижу офигевшая, спрашиваю у медсестричек - А возраст тех кто тут?
Они мне журнал показывают - чуть не хлопаюсь второй раз: 15-15-14-13-15-13-15-14-14...
Так я такой сюжет закатал на ТВ - рыдало пол-города - надеюсь с толком!
На тему: если решили "стать взрослыми - думайте головой!!"
Никакого толкания в безнравственность - исключительно дабы уберечь безмозглых дурочек.
УБИЙСТВО - куда страшнее, чем безрассудство.
Я же их потом опрашивала - за малым исключением, про большую любовь рассказывали.
И слышали бы вы как они рыдают после абортов - Господи, прости! Мамочка, помоги мне! ((((((
главна, чтоб под этим эвфемизмом не скрывались вещества
Нет, речь как раз о НАУКЕ ))
Главно, чтобы под эвфемизмом "борьбы с наркотиками" не скрывалось мракобесие и желание отбросить научно-технический прогресс назад. А то теперь и соляную кислоту купить свободно нельзя - а я всегда чистил ей от накипи посуду и, в особенности, туалет и лоток кошачий от мочевины. Менее вредной и опасной для здоровья (и имущества) сильной кислоты (в разведенном состоянии) в природе нет.
Тут важнее изучение химии сочетать с изучением биологии и нейрофизиологии, чтобы человек ясно понимал природу действия психотропных веществ, осознавал опасности и последствия в полной мере, не в силу априорных запретов, а в силу ПРАВДЫ, которой он полностью владеет.
Соглашусь на все сто. Именно мракобесие господствующие классы пытаются протолкнуть в массы своими топорными правилами
Мой метод прост - научный подход и полная правда. Все, что я изложил в комментариях к этой статье, я объясняю и моим детям. Работает неплохо, так как в ПРАВДЕ всегда сила.
А Вы прячете голову в песок и у Ваших методов нет железобетонной прочности ПРАВДЫ.
Изучение биологии, физиологии, чтение учебников по сексологии (написанных до "педерастической эры") - ничего лучше для сексуального воспитания детей нет и быть не может, желательно все это изучить в общих чертах до начала полового созревания, когда гормоны начинают застилать ясность видения проблемы.
Учебники по сексологии до начала полового созревания, говорите? То есть, лет с 6-7, я правильно Вас понял? Ваш Метод может и прост, да как-то немного странен, если не сказать большего)
Спрос формируют мужчины, женщины всегда подстроятся. К любым формам извращений. Женщины - это матери и их материнство- это их коренная суть. Про отцовство такого не скажешь. Но когда все происходит с похотливым посылом, конечно дается старт для цепи проблем.
Пишу из своей веры, что мужчина ищет Бога, а женщина ищет мужчину, и говорит вроде бы о Боге.
Мы все-таки немного разные.
Опять таки не все осмеивают и сарказмируют. Но не все и пускаются в смачные описания как это происходит.
Вот интересно. Идет тема о том, как сериалы портят. И тут же предлагается ознакомиться с Играми Престолов.
А вот аборты в таком возрасте именно потому, что родители УХОДЯТ от необходимости знакомить отпрысков с данной темой, отдавая ее на откуп подъездам, фильмам, сериалам и прочему.
Старый проверенный способ управления. Правда прячется, а ложь ломается на две части. И каждая из этих частей предлагается на выбор. Так же и в этом случае подается первая мерзость. Ах, не нравится - попробуйте вторую мерзость.
Надо срочно сообщить это государственной думе, правительству и президенту!!! Они не знают! (неприкрытое глумление над окружающей действительностью)
Мы все как бы в курсе, что течет из телевизора, можно сказать - привыкшие. Но вчера я просто охренел: готовился к отбою, по ТВ жена смотрела какое-то шоу, там участников били током, аудитория и ведущий ржали, когда один из участников подпрыгивал от удара.
Дальше видимо будут более серьезные истязания, вплоть до казней, а что? - народу нравиться, рейтинги растут.
Автор поднял очень болезненную тему, но боюсь болезнь запущена и точка невозврата давно пройдена. Нашей стране уже не поможет живительное омовение кровью, как это было 100 лет назад. Все, что мы можем - это немного отсрочить или ускорить гибель.
Ну, не надо всепропалить, зачем ви ноете? Нужно поднимать эти темы в СМИ, интернетах, везде, где только можно. Мнение народа давно ясно - говно из экранов достало всех.
Теперь дело за малым) - давить на необходимость оргвыводов со стороны власть предержащих... Доколе прикормленные пиндосами неполживые гежиссегы будут срать в души детей? Тут нужны всего пара посадок, обструкция со стороны официального Кремля и перекрывание кислорода либерофашистам от "искусства" - и тренд можно переломить в течении года-двух. Те же мрази типа бронзита и зайцева переобуются в прыжке, либо свалят в Оплот педерастодемократии - вот и все.
"Нужно поднимать эти темы в СМИ, интернетах, везде, где только можно" - а кто этими СМИ правит? Вот один умный человек примерно так рассуждает: "Никаких самостоятельных либералов в нашей стране, имеющих какой-то самостоятельный голос, нет давно. Они имеют голос исключительно по тому, что власть их всё время вытягивает. Газпрому принадлежит ключевой рупор этого всего. Государственный российский телеканал проводит пропаганду. Принадлежащий государству, но практически либеральный. Вульгарно либеральный. И какие здесь либералы? Нет никаких либералов. Народ, даже при всей агитации - 10, максимум 15 процентов за них готовы голосовать. Нету их вообще. Потому что это, либеральное, стало синонимом воровства, обмана, манипуляций и предательства. Значит всё это существует исключительно по тому что власть, которую как выяснили, можно хвалить за это, можно хвалить вот за то, но ругать нельзя ни за что, позволяет вести эту работу на государственных телеканалах. Но её осуждать нельзя. Так вот я хочу сказать что ключевая проблема в том что власти, всему клану, группировке, выгодно делать вид что они где-то посередине. Для того, чтобы общество обоснованно не могло предъявлять к ней претензии как к крайне правой вульгарно-олигархической антинациональной силе. Вот для того, чтобы не быть крайне антинациональной, вульгарно-либеральной олигархической силой, власти надо, чтобы были кто-то ещё более предательский, антинациональный, вульгарно-либеральный и так далее. То есть, наша верховная власть которая этим процессом управляет".
Там ещё есть о взаимоотношениях своих, "родных" олигархов с чужими. Но здесь эти высказывания засчитают как разжигание никому не нужных страстей.
Дак я Вам про что толкую? Власти-то не знают про весь этот бардак! Надо им срочно сообщить!
Да, ханжество просто зашкаливает! Мир меняется. Глупо пытаться остановить изменения. Вы же не будете призывать вернуть порядки Домостроя и одеть на всех женщин паранджу?
И кто сегодня смотрит телевизор во времена широкополосного интернета? Вы, может, хотите цензуру в интернете ввести?
"Поздно пить боржоми, когда почки отвалились". Сексуальные желания - это естественные желания человека. Вам не под силу их запретить или подавить в обществе, перенасыщенном информацией. Мир, в котором все женщины и мужчины целомудренны до свадьбы и сохраняют верность до конца жизни, где по улицам все ходят в черных балахонах, скрывая тело - это для вас идеал? Боюсь, что большинство людей с вами не согласятся.
Не лучше ли вместо запрета и подавления, стараться выработать новую культуру сексуальных отношений, которая бы учитывала достижения цивилизации?
- что плохого в демонстрации здорового и красивого тела?
- что плохого в яркой одежде, вызывающей эмоции?
- что плохого в общении между мужчинами и женщинами?
- где та грань общения, за которую нельзя заходить?
- почему в 15 лет нельзя, а в 16 можно?
- почему необходимо скрывать от детей информацию о том, откуда берутся дети и как передается инфекционные заболевания?
- почему необходимо запрещать другим людям экспериментировать с одеждой и махать разноцветными флагами?
Весь высер комментить лень, но вот это -
Напоминаю, пропаганда педерастов и прочих извращенцев в РФ запрещена.
У вас навязчивые идеи, если радуга у вас ассоциируется с педерастами.
+++)))
У меня коллега на работе любит радугу. Иногда у неё разные больные люди спрашивают "ты что лесбиянка?" :D
Первый радужный флаг-символ гей-парада был создан американским художником Гилбертом Бейкером в 1978 году, когда член наблюдательного совета Сан-Франциско и первый политик крупного города США, заявивший о своей гомосексуальности, попросил Бейкера сделать флаг для организованного им марша. 25 июня 1978 года они подняли 2 флага на Площади объединенных наций в Сан-Франциско: один — радужный флаг, а другой — американский флаг с радужными полосками вместо красного, белого и синего цветов. Изначально на радужном флаге, созданном Бейкером, было 8 цветов: ярко-розовый, красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий и фиолетовый, однако постепенно количество цветов сократилось до шести. У каждого цвета есть свое значение. Ярко-розовый символизирует секс, красный — жизнь, оранжевый — исцеление, желтый — солнечный свет, зеленый — природу, голубой — творчество, синий — гармонию и фиолетовый — дух.
И таки да - радуга отлична от флага педерастов.
А много вы знаете не педерастов и им сочувствующих, готовых махать на улице разноцветными флагами?
Сильно сомневаюсь, что под "разноцветными" вы имели ввиду флаги государств.
Под "разноцветными" я имел ввиду разноцветные, и флаги государств в частности
. И да, мы не можем запретить радугу и голубое небо, потому что кто-то решил присвоить себе эти символы.
потому что те общества, которые этого не делали, быстро проиграли конкуренцию тем, которые делали. и сошли со сцены...
А доказательства привести можете?
Классическую античную скульптуру и русский балет тоже запретить?
доказательства - могу: все сколько-нибудь успешные и долго существовавшие народы в последней истории имели ограничения и табу в сексуальной сфере. практически везде сексуальная распущенность и невоздержанность обществом порицается.
все это не от какой-то блажи, а выработано тысячами лет эволюционной конкуренции обществ друг с другом. я, конечно, могу попробовать подвести теоретическую базу и объяснить, чем так опасна сексуальная свобода, но это даже и ни к чему - важен сам полученный из практического опыта результат: раз все общества к этому пришли, значит, это нужно для выживания.
Да, поскольку в те времена были проблемы с предохранением от беременности и заболеваний. А сегодня изобрели презервативы
нет, дело совершенно не в этом.
просто половой инстинкт - один из самых сильных, если не самый. а общество - это объединение людей, которые сдерживают свои инстинкты, иначе оно просто не может существовать. ну, примитивно если: вы хотите эту машину, но не можете ее просто взять, она чужая. не хотите воевать - а надо, чтобы защищать страну. и т.п. - постоянно нужно сдерживать естественные желания ради общественных правил.
и , возвращаясь к началу, т.к. половой инстинкт - один из самых мощных, то и в контроле он нуждается одном из самых сильных.
как-то так...
Эта информация для всех комментариев в ветке
Типы строя психики
Меньше всякую ерунду в интернете смотреть надо, может тогда и не будешь писать глупые статьи.
Кстати, я открою тебе страшную тайну. Телеканалы не ставят своей целью "зомбировать население", "внедрять западные ценности", "насаждать распущенность". Знаешь какая у них цель? Завоевать аудиторию и поднять свои рейтинги.
Поэтому, телеканалы показывают то, чего хочет среднестатистический гражданин.
А Вы уверены, что знаете чего хочет среднестатистический гражданин?
Нас "лепит" культура.
А через зрение и слух (в данном случае телевидение) в сознание загружается до 90% всей информации. Вся поступающая к индивиду информация и ФОРМИРУЕТ тип психики "среднестатистического гражданина" и его нравственность.
Нравственность всех " среднестатистических гражданин" и определяет нравственность всего общества в целом.
И предложение не влияет на спрос?
Ну подскажи, какого цвета тут не хватает? И что этот канал пропагандирует?
Одно дело - учить с детства контролировать инстинкты, объяснять, что такое хорошо и что такое плохо, причём, рационально и аргументированно. Другое дело - зажимать эти самые инстинкты ради контроля над обществом. И относится это не только к сексуальности.
словоблудие. никогда воспитание не велось и не ведется "рационально и аргументированно".
а просто на уровне установок - это можно, а то табу. и моральные нормы воспринимаются человеком как безусловные - вон, кант вообще считал, что они врожденные от бога.
кант!!! а вы предлагаете рядовому 2-3-х летнему балбесу "аргументировать". а потом уже поздно будет...
Вот в том-то и дело, что всё воспитание, от рождения и до взросления завязано на императивные запреты, табу, никем толком не объясняемые. Это хорошо и годно для упоминаемого вами 2-3-х летнего балбеса, который ещё не имеет ни знаний ни опыта, чтобы понять, что нельзя совать пальцы в розетку. Уже восьми-десятилетнему нужно долго и нудно всё объяснять и разжёвывать до уровня его понимания, не говоря уже о подростках. А родителям объяснять лень, проще запретить и всыпать ремня (хорошо, если виртуального).
А вооще, воспитанию детей тоже учиться надо, чем бы я на месте госдеятелей озаботился.
да ерунда это все. никогда вы объяснениями мораль не установите. потому что требования морали в большей степени альтруистичны. т.е. предполагают вред индивидууму, чтобы сохранить общество в целом. т.е. с рациональной точи зрения эти правила - индивидууму невыгодны, и он их никогда не воспримет. только как безусловные с детства.
В конце концов, альтруизм можно объяснить чисто эгоистическими понятиями: чем более комфортную среду (в том числе, для окружающих) создаёт человек, тем более это выгодно ему самому. По сути, альтруизм есть эгоизм высшего порядка, и в долгосрочной перспективе он работает на порядок лучше, чем вульгарный эгоизм, где всё для себя, любимого. Альтруизм, получается, есть отказ от сиюминутной выгоды ради более важных стратегических плюшек. Почему-то это мало кто понимает и ещё меньше объясняют.
Страницы