Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Атомный ветер "Росатом" станет крупнейшим инвестором в ветрогенерацию

Аватар пользователя Ctavr

Структуры "Росатома" могут инвестировать около 83 млрд руб. в строительство ветрогенерации в РФ до 2020 года: они, по данным "Ъ", подали заявки на строительство около 610 МВт на конкурс инвестпроектов в области возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в 2018-2020 годах. Локализацию оборудования в РФ для этих проектов может обеспечить машиностроительный дивизион госкорпорации, который ищет технологического партнера для выпуска турбин.

Как следует из данных "Администратора торговой системы", на конкурсном отборе инвестпроектов ВИЭ вчера появились заявки на строительство ветрогенерации на 610 МВт в 2018-2020 годах. Весь объем подали структуры "Росатома", говорят источники "Ъ" в отрасли. Заявителем выступает "ВетроОГК" (входит в ОТЭК, управляющую теплоэнергетикой "Росатома"), поручителем выступал "Росэнергоатом", пояснил собеседник "Ъ" в атомной отрасли. Инвестор готов ввести в 2018 году три станции на 150 МВт, в 2019 году — десять ветроэлектростанций (ВЭС) на 200 МВт и в 2020 году — 13 ВЭС на 260 МВт, следует из заявок.

Исходя из заявленных капзатрат, на строительство "Росатому" потребуется около 83 млрд руб., а в случае отказа от проектов ему грозит неустойка в размере 4 млрд руб. (5% от стоимости проектов), напоминает собеседник "Ъ" в отрасли. Желающих строить другие виды зеленой энергетики пока не нашлось. Сегодня у инвесторов последняя возможность поучаствовать в отборе (с 6 по 10 июня участники могут снизить уровень капзатрат), итоги подведут до 30 июня 2016 года, сообщали в НП "Совет рынка". Пока не востребованы 270 МВт солнечной генерации с вводом в 2020 году (этот вид ВИЭ ранее пользовался высоким спросом), 513 МВт малых ГЭС с вводом в 2017-2020 годах и около 900 МВт ВЭС (2017-2020 годы). Как сообщал "Ъ", программу поддержки ВИЭ до 2024 года могут продлить, перенеся ранее не востребованные объемы ветрогенерации. По версии источника "Ъ" в отрасли, слабый интерес других инвесторов к ВИЭ связан с попыткой "саботировать конкурс", чтобы добиться сохранения базовой доходности на уровне 14% до конца действия программы (должен снизиться до 12%).

Ранее структуры "Росатома" не участвовали в отборах ВИЭ, но "ВетроОГК" и "Атомэнергомаш" говорили об интересе к локализации оборудования в РФ еще несколько лет назад. Чтобы получать повышенный тариф на мощность ВИЭ, инвесторы обязаны использовать локализованное оборудование, а отсутствие в РФ производства турбин и лопастей для ветроустановок останавливало желающих. На отбор в 2014 году приходила структура чешской Falcon Capital, обещавшая ввести 51 МВт ВЭС в 2015-2018 годах, еще 35 МВт на 2016 год выиграл "Фортум". Об интересе к ветрогенерации заявляли и в "Т Плюсе". Вчера в "Фортуме" и "Т Плюсе" отказались от комментариев.

Первые годы можно было обойтись поставками российского вспомогательного оборудования — башен, роторов и т. д.,— но выполнить высокие требования локализации в 2020 году без генератора и лопастей уже сложно, отмечают собеседники "Ъ". По данным источника "Ъ" в структурах "Росатома", госкорпорация ищет технологического партнера среди глобальных производителей ветрооборудования для локализации производства. Многие вспомогательные элементы уже может делать "Атомэнергомаш". Поставщиком лопастей для "Росатома" могла бы стать "Препрег-СКМ", структура "Роснано" и "Композита", развивающая композитные материалы-полуфабрикаты, отмечает один из собеседников "Ъ" в отрасли. РОТЕК (входит в "Ренову" Виктора Вексельберга) прорабатывает вопрос локализации производства турбин, говорил в мае глава совета директоров компании Михаил Лифшиц.

http://www.kommersant.ru/doc/3002870 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 5 месяцев)(11:46:37 / 03-06-2016)

ну так они хотят на половину сами у себя купить, плюс субсидия в тарифе 14% прибыли. Еще не понятно где они такие мощности понаставят.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 8 месяцев)(11:48:03 / 03-06-2016)

в зонах отчуждения АЭС это даже  разумно тк земли все равно не подлежат другому использованию а инфраструктура есть да и чем сгладить колебания ветровой генерации то же вполне понятно.

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(4 года 11 месяцев)(11:54:06 / 03-06-2016)

Лучше бы проект парников на тепловом сбросе АЭС реализовали. Цена 20млрд, на свободных землях отчуждения.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 8 месяцев)(11:55:16 / 03-06-2016)

а вот это низззя тк не известно что там будет по радиации и людям вы не объясните что это все на самом деле безопасно....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 5 месяцев)(12:00:54 / 03-06-2016)
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 8 месяцев)(12:18:59 / 03-06-2016)

ага, но народ то об этом не знает.... но реально я конечно понимаю что тепловой сброс "чистый" - а вот другим  вы это не объясните

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 5 месяцев)(11:58:47 / 03-06-2016)

Как вы эти площади охранять то от наших"друзей" будете. Пустое место вокруг АЭС намного проще охраняется.

А если вам так хочется тепловой сброс использовать берите ТЭЦ низкопотенциальное для теплиц сгодится, и хоть впритул ставте.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(4 года 11 месяцев)(12:02:25 / 03-06-2016)

Свободного пространства у ТЭЦ обычно нет, кроме того у ТЭЦ утилизация тепла чаще всего в систему отопления городов. У АЭС тепло более 95% тупо сбрасывается (у ЛАЭС например теперь тропические рыбы в Балтике встречаются и утки/гуси зимуют.)

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 5 месяцев)(12:05:37 / 03-06-2016)

Да ну а зачем тогда градирни на любой ТЭЦ есть, поинтересуетесь на досуге.

Ну вот есть АЭС 2006 (ВВЭР-1200)там только 300 МВт на теплофикацию предусмотренно при тепловой мощности реактора 3000. Задумайтесь почему.

Аватар пользователя Alex_tec
Alex_tec(3 года 5 месяцев)(13:23:44 / 03-06-2016)

Градирни на ТЭЦ можно предположить что для охлаждения генераторов в теплое время года (устройство ТЭЦ не знаю). А вот с АЭС просветите пожалуйста, не сочтите за труд.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 5 месяцев)(17:41:22 / 03-06-2016)

 обычная ТЭС это конденсационная электростанция, по этому же принципу работает АЭС только вместо котла ядерный реактор с первым контуром.

В котёл с помощью питательного насоса подводится питательная вода под большим давлением, топливо и атмосферный воздух для горения. В топке котла идёт процесс горения — химическая энергия топлива превращается в тепловую и лучистую энергию. Питательная вода протекает по трубной системе, расположенной внутри котла. Сгорающее топливо является мощным источником теплоты, передающейся питательной воде, которая нагревается до температуры кипения и испаряется. Получаемый пар в этом же котле перегревается сверх температуры кипения, примерно до 540 °C с давлением 13–24 МПа и по одному или нескольким трубопроводам подаётся в паровую турбину.

Паровая турбина, электрогенератор и возбудитель составляют в целом турбоагрегат. В паровой турбине пар расширяется до очень низкого давления (примерно в 20 раз меньше атмосферного), и потенциальная энергия сжатого и нагретого до высокой температуры пара превращается в кинетическую энергию вращения ротора турбины. Турбина приводит в движение электрогенератор, преобразующий кинетическую энергию вращения ротора генератора в электрический ток. Электрогенератор состоит из статора, в электрических обмотках которого генерируется ток, и ротора, представляющего собой вращающийся электромагнит, питание которого осуществляется от возбудителя.

Конденсатор служит для конденсации пара, поступающего из турбины, и создания глубокого разрежения, благодаря которому и происходит расширение пара в турбине. Он создаёт вакуум на выходе из турбины, поэтому пар, поступив в турбину с высоким давлением, движется к конденсатору и расширяется, что обеспечивает превращение его потенциальной энергии в механическую работу

Система технического водоснабжения обеспечивает подачу большого количества холодной воды для охлаждения конденсаторов турбин. Системы разделяются на прямоточные, оборотные и смешанные. В прямоточных системах вода забирается насосами из естественного источника (обычно из реки) и после прохождения конденсатора сбрасывается обратно. При этом вода нагревается примерно на 8—12 °C, что в ряде случаев изменяет биологическое состояние водоёмов. В оборотных системах вода циркулирует под воздействием циркуляционных насосов и охлаждается воздухом. Охлаждение может производиться на поверхности водохранилищ-охладителей или в искусственных сооружениях: брызгальных бассейнах или градирнях.

ТЭЦ конструктивно устроена как конденсационная электростанция (КЭС, ГРЭС). Главное отличие ТЭЦ от КЭС состоит в возможности отобрать часть тепловой энергии пара после того, как он выработает электрическую энергию. В зависимости от вида паровой турбины, существуют различные отборы пара, которые позволяют забирать из неё пар с разными параметрами. Турбины ТЭЦ позволяют регулировать количество отбираемого пара. Отобранный пар конденсируется в сетевых подогревателях и передает свою энергию сетевой воде, которая направляется на пиковые водогрейные котельные и тепловые пункты. На ТЭЦ есть возможность перекрывать тепловые отборы пара, в этом случае ТЭЦ становится обычной КЭС. Это дает возможность работать ТЭЦ по двум графикам нагрузки:

  • тепловому — электрическая нагрузка сильно зависит от тепловой нагрузки (тепловая нагрузка — приоритет)
  • электрическому — электрическая нагрузка не зависит от тепловой, либо тепловая нагрузка вовсе отсутствует, например, в летний период (приоритет — электрическая нагрузка).

Совмещение функций генерации тепла и электроэнергии (когенерация) выгодно, так как оставшееся тепло, которое не участвует в работе на КЭС, используется в отоплении. Это повышает расчетный КПД в целом (35 - 43% у ТЭЦ и 30 % у КЭС), но не говорит об экономичности ТЭЦ.

И того имеем чтобы зимой было у нас тепло ТЭЦ работает больше как котельная чем электростанция, летом ГВС бонус от ТЭЦ, так как пар почти не забирается на нужды ГВС, но полностью охладить конденсатор контур ГВС, не может и тепло сбрасывают через градирни и тп.. Почему же не может ГВС летом охладить? Во первых пики потребления ГВС и электричества не совпадают, во вторых параметры ГВС должны соблюдаться и в 3 конденсатор должен охлаждаться ниже 60С гдето до 30С, чем ниже охладить кондеснсатор тем больше вакуум тем больше КПД турбины.

Чем мощней ТЭС(ТЭЦ) тем больше сброса теплоты в атмосферу особенно в летний период для ТЭЦ.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 3 месяца)(14:09:15 / 03-06-2016)

а во многие малые регионы как электричество тянуть простота  будешь?

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя Подольский

Росатом хочет выйти на мировой рынок ветрогенераторов, ничего зазорного, что государство ему в этом помогает.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(5 лет 11 месяцев)(19:56:21 / 04-06-2016)

Конечно, что зазорного? за счет лохов / субсидий выйти на "рынок", который бы без лохов был невозможен.

Аватар пользователя Подольский

 за счет лохов / субсидий

Стоп-стоп-стоп. Кто это у нас лох - Правительство РФ, Минэнерго? Или может просто народ России?

выйти на "рынок"

А чем не рынок? Десятки миллиардов долларов тратятся на установку ветряков. Создавать продуктивное материальное производство - не это ли считается единственной полезным вектором движения на Афтершоке? У Росатома есть все элементы для построения крупного производства ветрогенераторов, а если это станет в итоге высокотехнологичным экспортом - на афтершоке и будут петь осанну.

P.S. Как все таки хорошо, что в Росатоме стараются не допускать людей со стороны, не прошедших школу Минсредмаша, Минатома и Росатома до управления и принятия решения.

 

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(5 лет 11 месяцев)(13:17:37 / 05-06-2016)

Вы настолько наивны, что ожидаете, что европейские субсидии дадут пилить Росатому? Не для него их лоббировали, там свои паразиты есть.

поэтому пилить можно будет только то, что из нашего бюджета выцарапают.

Аватар пользователя Подольский

Вы настолько наивны, что ожидаете, что европейские субсидии дадут пилить Росатому? Не для него их лоббировали, там свои паразиты есть.

Ветряки активно ставят в странах, где Росатом строит АЭС на экспорт - например в Индии и Китае. Не думаю, что вы способны оценить возможности госкорпорации по продаже ветряков на экспорт - попилы это или нет, это будет отличный вклад в экономику России, где пока за экспорт высоких переделов отдувается исключительно ВПК и Росатом. 

Даже если предположить, что ничего не получится, не вижу ничего плохого что бы дать государственную субсидию на развитие тяжелого энергомашстроения и освоение передовых технологий (например производство композитных лопастей до 70 метров длиной - этого никто в России не умеет в принципе). Всяко лучше, чем поддерживать частные банки или частные Русалы.

Аватар пользователя Greathand
Greathand(4 года 4 месяца)(11:45:26 / 03-06-2016)

Интересно, а их альтернативные/перспективные атомные проекты проинвестированы на все 146%? Или недоинвестированы, а многие убраны на полку вот ради ЭТОГО? : /

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(4 года 11 месяцев)(11:47:16 / 03-06-2016)

Ну ветер в отличии от солнечных панелек хоть и нестабилен но всеж энерговыхлоп положительный. Лучше бы Росатом взял малые ГЭС на речушках. Для него это было профильным вложением расширением. Ибо ГЭС может регулировать нагрузки в качестве маневровой, а атомные станции в базе стоят. 

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 5 месяцев)(11:49:49 / 03-06-2016)

Русгидро осбо не хочет строить даже там где 1МВтустановленной мощности стоит окло100млн рублей. В принципе у СЭС такая же цена мегавата, только нет стабильности выработки, работы в пиках и КИУМ в три раза ниже.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(4 года 11 месяцев)(11:58:04 / 03-06-2016)

Русгидро на самом деле совсем зажрались, им проще воду сбрасывать чем цену снизить. Кстати одна из причин закрытия Волховского алюминия задранная цена. Вот отказались на копейки снизить цену и сбрасывают воду. Им так проще.

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Где строить собираются?

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 5 месяцев)(11:51:02 / 03-06-2016)

Калмыкия, Ростовская область может еще где на Северном Кавказе. Больше мест то на такие мощности в РФ я не знаю.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 недели)(11:50:21 / 03-06-2016)

Нельзя бухгалтерам давать принимать управленческие решения, нельзя.

Аватар пользователя paulspb
paulspb(5 лет 7 месяцев)(12:04:18 / 03-06-2016)

у Росатома в Краматорске был большой завод по производству ветрогенераторов. Интересно, что с ним сейчас. 

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 19 часов)(12:41:10 / 03-06-2016)

А вот бы это на продажу куда-нибудь в Германию!.. Ну, или хотя бы, вна Украину, в качестве замещения выбывающих атомных мощностей (надо, чтобы выбывали, т.к. спички детям не игрушка)! По программе, так сказать, нефть в обмен на продовольствие ветер в обмен на уран. Ну и грант какой-нибудь от гринпис! Сколько пользы принёс бы стране даже один чубайс (а лучше десяток), если бы направить его подвизаться на внешних рынках и не за наш счёт!

Аватар пользователя ИльдарН
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 9 месяцев)(13:20:27 / 03-06-2016)

Конечно же надо сделать всё, чтобы атомное электричество не оказалось дешевле традиционного. Вот что значит либероид у руля. Их могила только может исправить. Глубокая ...
 

Аватар пользователя Подольский

Что конкретно Росатом не сделал для удешевления атомной энергии? Какие-то голословные набросы.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 9 месяцев)(20:34:42 / 04-06-2016)

Выбрасывания росатомовых средств на ветроэнергетику и есть конкретный вклад в удорожание конечной продукции.
 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...