Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Премия для пухналистов

Аватар пользователя Олег Макаренко

Меня спрашивают, почему прошли увольнения в РБК. Отвечаю — свечку я при подписании кадровых приказов не держал, но я вижу как минимум одну серьёзнейшую проблему в холдинге — это тотальный непрофессионализм редакторов издания. Чтобы не быть голословным, напомню ещё раз про карикатурно-безграмотную инфографику по пенсиям, которую издание бездумно переносило из статьи в статью:

Китайские шпионы на RBC

Я не знаю, стала ли причиной кадровых перестановок в РБК именно эта проблема, однако всё же считаю вполне очевидным, что создать качественный продукт с прошлой командой было бы очень сложно — редакторы делового СМИ должны всё же обладать достаточными фоновыми знаниями, чтобы видеть фактические ошибки в идущих через них статьях.

В защиту РБК, впрочем, отмечу, что аналогичная проблема наблюдается и в других наших «деловых» СМИ, всерьёз проверять факты в крупных изданиях не принято.

Процитирую теперь письмо от читателя, который предлагает весьма занимательную идею по исправлению ситуации:

Суть: основать премию лукавых журналистов «Пухналист» (англ. — poohnalist), нечто подобное Шнобелевской премии. Если любой человек, блогер, журналист, просто активный гражданин обнаруживает и фактами доказывает, что журналист в своем материале перевирает факты или намерено их искажает, то автор статьи, журналист с конкретным ФИО, получает «один пух». Собрав 10 пухов — он попадает в красную зону. Собрав 25 пухов — он выдвигается на получение премии и получает черную метку от профессионального сообщества, как врун. Нерадивые журналисты попадают в топ-чарты, что очень легко визуализировать на сайте. Очистится от этого статуса можно или извинившись, или написав опровержения или иными способами. 

Важно, чтобы все разоблачения были открытыми и проверяемыми любым человеком. И проф.сообщество, хотя бы небольшая его часть, будет знать о ней и заниматься исследованием работ своих коллег.

Подобная серьезная-несерьезная премия может стать новым фильтром, который сдержит некую часть заведомо ложных публикаций. А эмоциональный окрас премии идет в тренде осмеяния всего и вся, который царит в современном мире. Осмеивать других — можно и модно, но когда осмеивают тебя, это помогает исправиться.

Как развитие, эту идею можно расширить на весь мир. Уже англоязычная премия, прямой аналог российской, только для проверки западных журналистов. В идеале основать ее в Швеции (Нобелевка, Шнобелевка, Пуховка). Если это маловероятно, то, например, под эгидой Russia Today.



Лично мне идея кажется вполне рабочей — и я даже не буду занудничать, перечисляя очевидные тонкие места. Добавлю только, что премия обязательна должна быть аполитичной, так как «патриотические» вруны наносят обществу ничуть не меньше вреда, чем их «прозападные» коллеги по цеху.

Как полагаете, «взлетит»?

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 4 месяца)(11:16:18 / 03-06-2016)

Термин "журнализд" нравится больше  devil

Аватар пользователя prxxx
prxxx(1 год 6 месяцев)(11:19:45 / 03-06-2016)

журнаглизд

Аватар пользователя SemenDoBeDob
SemenDoBeDob(5 лет 8 месяцев)(11:48:23 / 03-06-2016)

Дурналист - демократический журналист.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 7 месяцев)(11:16:48 / 03-06-2016)

Взлетит. Хорошая инициатива. Даже для Афтершока.

Аватар пользователя Вторников

Идея хорошая. Это дело требует действий.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(1 год 5 месяцев)(11:21:50 / 03-06-2016)

Перевирание и искажение фактов это ЗЛО.

После осмеяния зло не исчезает, а распространяется ещё активнее потому, что оно воспринимается смешным, но НЕ ЖИЗНЕННО ВРЕДНЫМ.

Осмеяние же даёт только эмоциональную разрядку, но не ключи к разумению причин зла в обществе, и не даёт средств к его искоренению.

ОСМЕЯННОЕ ЗЛО НЕ ПЕРЕСТАЁТ БЫТЬ ЗЛОМ.

Аватар пользователя vlad02
vlad02(1 год 11 месяцев)(13:43:25 / 03-06-2016)

Зато значительно падает в привлекательности, что ждя зла порой гораздо хуже чем серпом между большими пальцами ног

Аватар пользователя Postulat
Postulat(1 год 5 месяцев)(13:48:44 / 03-06-2016)

Была такая премия "Серебряная калоша". https://ru.wikipedia.org/wiki/Серебряная_калоша

Реальные учредители неизвестны Состав ведущих впечатляет.

Ну и каковы результаты этого шоу?

 

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(2 года 2 месяца)(11:22:22 / 03-06-2016)

Жизнь покажет, а попробовать не мешало бы. 

Аватар пользователя avex
avex(2 года 6 месяцев)(11:29:23 / 03-06-2016)

Обкатать навыки на проштрафившихся журналистах и использовать далее - не только они врут и лукавят.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(2 года 1 неделя)(11:31:51 / 03-06-2016)

Если за 25 пухов выдавать чёрные метки, то через два года в стране останется 4 журналиста.

Аватар пользователя groks
groks(1 год 8 месяцев)(11:51:23 / 03-06-2016)

А никто не пробовал разобраться с посадкой молодого РБКшника, которого с Мухиным замели?

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 1 неделя)(11:58:13 / 03-06-2016)

Тем Мухиным, который на http://navalny.forsale/ антирыночно раздаёт текст исследования деятельности лехаима?

Аватар пользователя groks
groks(1 год 8 месяцев)(13:30:23 / 03-06-2016)

Нет. С тем, который Ю.И. http://www.ymuhin.ru/

Он тоже ... раздаёт. Но лучше бы молчал уже.

http://www.rbc.ru/politics/29/07/2015/55b91d729a79472c98f18619

Аватар пользователя vlkamov
vlkamov(5 лет 8 месяцев)(12:11:23 / 03-06-2016)

> создать качественный продукт

То есть о прибыли и речи нет.

Аватар пользователя Олег Макаренко

Откуда извлекать прибыль? Из шантажа?

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 1 месяц)(12:42:23 / 03-06-2016)

Автор мазохист ? Ему нравится наблюдать бесконечный процесс когда журналисты будут врать и извиняться, врать и извиняться ?

Журналиста вруна-непрофессионала заставит измениться только хардкор - только публичные расстрелы и повешения за шею.

Аватар пользователя vlad02
vlad02(1 год 11 месяцев)(13:45:25 / 03-06-2016)

Начните с себя и окружения, либо освободите мир от дурака, либо на некоторый срок перестанете нести чушь в массы по причине недоступности интернета

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 1 месяц)(13:53:48 / 03-06-2016)

Журналист ?

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 7 месяцев)(12:50:48 / 03-06-2016)

Отличная идея.

Чем быстрее будет разработан механизм этой премии, тем лучше.

Аватар пользователя Swinston
Swinston(1 год 5 месяцев)(13:29:45 / 03-06-2016)

Не журнализдов надо на кол сажать премию выдвигать, а издания, их публикующие.

С одной стороны, журнализдов сотни и они практически все достойны, тратить время на всех совершенно излишне. С другой, есть еще такая фигня, как неподписанные статьи от лица издания.

А с журнализдами новые хозяева сами разберутся.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 1 неделя)(13:59:08 / 03-06-2016)
Аватар пользователя Николай Болховитин

Интересно а как будем оценивать достоверность информации?
И кто ее будет оценивать?

В подавляющем количестве случаев. журналист это не автор темы, не аналитик проблемы, и не идеолог. Это просто говорящая голова, обжуливающая интересы сторонних заказчиков.
И что толку воевать с ветряными мельницами, если мы даже толком не можем пока ответить на первые два вопроса?
Но направление мысли мне тоже нравится. Мне кажется что если подумать, то этот вопрос можно решить системно.

Например воспользоваться для оценки достоверности методами системного анализа, в частности того раздела этой науки которая называется:
"Получение вероятностно-достоверной информации из недостоверных источников"

Обычно этими наработками пользуются следователи, но и не только они. Например эти методы пригодны для расследования техногенных катастроф. Этим методом пользуются врачи, определяя диагноз по косвенным признакам болезни.

Ну словом математический аппарат для этого есть.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 3 месяца)(16:56:42 / 03-06-2016)

Олег, а что будем делать с недобросовестными копипастерами, которые передирают статьи из источников не проверяя достоверности напечатанного в источнике? 90% сетевых сми занимаются именно этим.

Не журнализдов надо на кол сажать премию выдвигать, а издания, их публикующие.

Абсолютно правильная мысль. За напечатанное отвечает издание, а не журналист. Вот издания и надо премировать. С широчайшим освещением в сети и присвоением звания "Помойка года".

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 8 месяцев)(22:01:11 / 03-06-2016)

Идея нормал, но пухналист это что-то невнятное. Дурналист, действительно, подошёл бы лучше. )

Аватар пользователя ЛихаБеда
ЛихаБеда(2 года 10 месяцев)(22:58:16 / 03-06-2016)

Вспомнилось... Где-то была инфа - сколько платит за «радиомолчание» к примеру Чубайс. Чтоб о нём совсем ничего не писали. Большие суммы. Это я к тому, что редакторы могут забить на «пухи» если монета будет звонкая.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...