Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Сергей Глазьев. #говорит москва. о совещании Владимира Путина. (01.06.2016)

Аватар пользователя maz63

Это видео к вопросу о позиции Глазьева

Однако, читая и слушая споры вокруг разного рода программ, в т.ч.программы Глазьева, Столыпинского клуба, я пришел к пониманию нескольких вещей (возможно ошибаюсь).

Не смотря на то что программа Глазьева , в конечном счете, остается рыночной (при некоторой закрытости страны и повышения роли государства в управлении экономикой) она все равно вызывает бешеное сопротивление компрадорской части нашей элиты, что выражается в фальсификации высказанных идей и в конечном счете в отказе от их применения. хотя не может  не давать позитивный посыл сам факт их многократного обсуждения  ВВП.

Теперь о грустном:

1.Вероятней всего будет принята некая компиляция - что делает по определению не результативными принимаемые меры, меры ведущие в никуда.

2.Если на минуту допустить невероятное, что программа Глазьева в целом будет принята, то вероятность ее реализации с положительным эффектом будет близка к нулю, если ее будет проводить та же банда подонков "Улюкаемых, Набиуллиных, Шуваловых и Кудриных и иже с ними" глубоко мотивированных Инструкциями МВФ и мирового центробанка.

Подонок -человек, вызывающий отвращение и презрение

В силу идеологической ущербности (об этом в видео, к стати, тоже говорится) они как на неосознанном, так и на осознанном уровне будут реализовывать план Глазьева в контексте своего видения дискредитируя его, усугубляя ситуацию.

3.Для того чтобы этот план (да и любой, вступающий в противоречие с идеологией, картиной мира нынешней доминирующей властной группировки) мог быть реализован, команда должна быть ЗАМЕНЕНА. На мой взгляд, это крайне маловероятный сценарий. Тот кто это попробует сделать - будет уничтожен, тем более находясь среди них.

4.Для такой смены должна быть другая, конкурирующая властная группировка, для которой план Глазьева - требование жизни и является естественным продолжением ее картины мира, тогда смена экономической модели становиться возможной. У меня большие сомнения в ее наличии (хотя наверняка знать я не могу).

5.На сегодняшний день не рыночные модели не рассматриваются в принципе.

6.План Кудрина (сокращение расходов бюджета, сохранение высокой процентной ставки, снижение геополитической напряженности) - прямой путь к сжатию денежной массы, сокращению производства, обнищанию населения, к сокращению покупательской способности и как следствие сокращению поступлений в бюджет, вывозу капитала, для поддержания ситуации - продажа активов лишь несколько замедлит процесс (создается самоподдерживающий цикл деградации). План Кудрина, на мой взгляд- предательство.

Из недавнего: Башнефть включеная в приватизационный план здесь

Печальная у меня получается картина. Возможно не все так плохо, но я этого не вижу.

Хотелось бы быть не правым. :(

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Имперский шут

тихим сапом много чего в России изменилось за 10 лет. (особенно в военной сфере) генералов забороли, прокуратуру поджали следственным комитетом, региональные элиты прижмём нацгвардией. думаю и в экономике эволюция идёт. а кто не согласен - на выход. не зря же новый кризис с 1998 небо и земля.

Аватар пользователя maz63
maz63(2 года 7 месяцев)(17:18:26 / 02-06-2016)

Изменений отрицать не могу (глупо отрицать очевидное, да и хорошее видеть очень приятно и хочется еще). Но сейчас некий перелом и именно в эти месяцы все решается (как мне представляется) и я не уверен что пройдет так как Вы говорите (но такой исход возможен вопрос соотношения сил).

Аватар пользователя Джейсон Вурхиз

Вы говорите, что именно улюкаевы, набиулины и ко мешают?

А про собственный народ вы не подумали? Все предложения Глазьева означают одно. Запрет хождения любой валюты кроме рубля. Как вы считает, как это воспримет наше народонаселение, которое верит(причем на то есть веские причины) только нарезанным цветным бумажкам, которые имеют не российское происхождение)) Вот сами? Вы готовы отказаться от долларовых и иных накоплений?

Аватар пользователя maz63
maz63(2 года 7 месяцев)(17:14:06 / 02-06-2016)

Так называемый запрет обменных операций касается юридический лиц, а не физических.

Сам я не только готов, но и отказался. Из иностранных бумаг осталось около 500 гривен, после последней командировки в 404 (уезжал, как раз когда там все началось..)

Аватар пользователя Джейсон Вурхиз

Чем юр лицо отличается от физика? Владелец компании, который получает прибыль он кто? Юр лицо или физик? Кто мешает ему выводить дальше капитал из РФ как частное лицо?

Аватар пользователя maz63
maz63(2 года 7 месяцев)(17:20:50 / 02-06-2016)

Странные вы пишете слова, не понимаю к чему.

Аватар пользователя Джейсон Вурхиз

Ты сам написал что ограничения коснутся только юриков. Я тебе говорю какая разница? Смысл этих ограничений, если их можно легко обойти??????

Аватар пользователя plohmn
plohmn(2 года 8 месяцев)(17:30:31 / 02-06-2016)

Вы когда последний раз платили заграницу с Юр.лица?  Там нужен пакет документов, контракт и т.д. для отправки денег. Сделка покажется сомнительно банк завернет платеж.

а физ. лицо пришел и оплатил

Аватар пользователя Джейсон Вурхиз

Я может вам реально открою глаза на действительность) Но есть куча посредников, через которых можно сделать любой перевод под любой контракт в черную за определенную комиссию. Или вы считает что у нас весь вэд работает исключительно в белую?

Аватар пользователя plohmn
plohmn(2 года 8 месяцев)(06:04:07 / 03-06-2016)

к сведению - комиссия от 20%

Аватар пользователя Сергей Капустин

да ради бога. никогда и не имел их. и большинство друзей тоже.

 

а народ верит в клочок земли да ящик тушенки.

Аватар пользователя RF77
RF77(5 лет 8 месяцев)(17:30:16 / 02-06-2016)

Вы бы за  население то не говорили ...  скромнее .. скромнее ...

я доллар  держал последний раз наверное лет  10 назад ...  и как то жив и здоров.

Или вы о Капиталах  народных переживаете, тут в чем бы они небыли, доллары , золото или еще что ..  захотят  обнулить обнулят 

и почему, если отказываться от долларовых накоплений то И от иных тоже ?   без доллара  то есть ну никак ...   физический закон так сказать ...

Аватар пользователя Джейсон Вурхиз

Потому что сей факт вызовет куда больший социальный протест, чем какой либо иной экономический просчет,  который кому надо направят в нужное русло. Ни один нормальный руководитель страны на это не подпишется) Тем более перед выборами.

Аватар пользователя maz63
maz63(2 года 7 месяцев)(17:54:04 / 02-06-2016)

"Большой социальный протест"- правильно ли я понимаю, что протестуют большие массы людей? Или мало, но очень сильно? (поясните свою мысль, если не трудно)

И по возможности в терминах, которые позволят понять слова типа: Большой, много, мало если будете их использовать (т.е. речь идет об операционном определении)

Аватар пользователя Джейсон Вурхиз

вам опыт своей страны не нагляден? я думаю кураторы цветных революций куда лучше меня осведомлены)

Аватар пользователя viser
viser(5 лет 1 месяц)(17:49:33 / 02-06-2016)

А что собственный народ? Мало директив до этого молча выполнял? Не нагнетайте - даже без Алиэкспресса с Ибэем проживем. На одном хлебе\воде\молоке\мясе\овощах\простой одежде\стареющих жепповозках и т.п.

По началу побурчим конечно..

Аватар пользователя Джейсон Вурхиз

Да можно и без остального. Вопрос только что мы этим хотим достичь? Я недавно слышал мнение одного человека, когда ехал в машине. Он достаточно жестко критиковал Глазьева. И вполне аргументировано. Его (Глазьева) основные тезисы в стране не хватает денег, ставки по кредитам запредельные, на что собеседник парировал простыми примерами. Все крупные банки снижают ставки по депозитам, потому что растет их объем.То есть денег хватает. Из всех инвестиций за 2015 год только 8% имели банковскую природу. То есть деньги есть и на развитие. Вопрос в том, что их вложить не куда. Кому из наших компаний не хватает средств? Почему они не размещают на внутреннем рынке тогда заемы? В какие проекты нужно инветсировать деньги? Кто будет их делать? Кто будет и главное откуда брать технологии?

Аватар пользователя kab249
kab249(5 лет 6 месяцев)(18:15:20 / 02-06-2016)

Сколько процентов населения России имеет валютные вклады либо совершает валютные операции больше одного раза за всю жизнь?

Аватар пользователя Джейсон Вурхиз

158 ярдов резанной)) по подсчётам на счетах юр лиц и физ лиц, что нашел в инете.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 1 месяц)(17:15:28 / 02-06-2016)

План Глазьева мы уже видели сегодня. Хотелось бы посмотреть для сравнения  план Кудрина  без различной инетной шелухи. И почему  например снижение геополитической напряженности(включенной в перечень) должно повлиять на - сжатие денежной массы, сокращение производства, обнищание населения,  сокращение покупательской способности и как следствие сокращению поступлений в бюджет ?

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(1 год 9 месяцев)(17:42:25 / 02-06-2016)

.План Кудрина (сокращение расходов бюджета, сохранение высокой процентной ставки, снижение геополитической напряженности) - прямой путь к сжатию денежной массы

У вас сильно выборочное зрение.

 И как вы себе представляете "снижение геополитической напряженности"?

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 1 месяц)(17:49:27 / 02-06-2016)

Тем не менее оно включено в один из пунктов влияния ,значит нужно было вынести за скобки этот пункт .  А над снижением пусть дипломаты трудятся ,им за это деньги платят. 

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 6 месяцев)(20:04:05 / 02-06-2016)

Ну да, это чтоб потом Кудрин мог сказать: это Лавров виноват - не обеспечил снижения геополитической напряженности.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 1 месяц)(20:12:34 / 02-06-2016)

Кто захочет из иностранцев с Россией работать тот и без Лаврова обойдется , этим буржуям главное условия чтобы были. 

Аватар пользователя maz63
maz63(2 года 7 месяцев)(17:50:05 / 02-06-2016)

текста (самого)Кудрина я не нашел -куча всяких перепечаток - из которых я не смог вынести конкретных предложений кроме общих фраз о сокращении расходов бюджета. Что сейчас важнее не выход из кризиса, а структурные реформы (что это такое опять не поясняется) и т.д.

самое последовательное изложение было ранее:

(Антикризисные правила Кудрина 20011г.)

Бывший министр предложил программу, состоящую из пяти пунктов, где первым и главным пунктом является обеспечение бездефицитности федерального бюджета при цене $90 за баррель нефти в 2015 году.
Второе, что предлагает сделать Кудрин - "точно определить правило расходования нефтегазовых доходов, поскольку это влияет на инфляцию, валютный курс, формирование резервов правительства и очень важно для инвесторов". Это должно быть закреплено в Бюджетном кодексе и правительству не следует от него отклоняться.

В-третьих, следует пересмотреть военные расходы и поставить целью достичь перевооружения не за 10, а за 15 лет. Кроме того, власти должны повышать денежное довольствие военнослужащим постепенно.
Четвертый - выработка стратегии в вопросах социального и пенсионного обеспечения. При этом Кудрин не исключил, что придется ограничить индексацию пенсий только инфляцией до момента ликвидации дефицита Пенсионного фонда.
В-пятых, по мнению бывшего министра, необходимо снизить бюджетную нагрузку к ВВП путем снижения расходов и сохранения основных существующих налогов.

отсюда

Как я понимаю добавились структурные реформы и геополитическая напряженность.

По Кудрину 0,8-1% ВВП мы потеряли из-за санкций. Что он имеет ввиду под снижением геополитической напряженности не понятно. Исходя из истории ее возникновения можно предложить что мы должны принять "коленно-локтевую позу" и выполнять требования господина. Вернуться к однополярному миру работающему на одного гегемона. Т.е. отказаться от всего того что вызвало неудовольствие белых сахибов (Крым, ДНР, ЛНР, Российская военная машина, открыть Российский рынок Западным товарам, сто там еще?)

В сфере экономике это сводится к простым требования - инвестиционным инструментом должен остаться доллар/евро (условие для этого свободный вывоз капиталов), привязка рубля к доллару. Стандартное требование - сокращение расходов бюджета (особливо военного). Борьба с инфляцией путем повышения процентной ставки  (не зря Набиуллина признана лучшим руководителем ЦБ в мире здесь - самый последовательный исполнитель инструкций), дальнейшее открытие рыка России  Западу.

Выводы делайте сами

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 1 месяц)(18:24:07 / 02-06-2016)
Аватар пользователя maz63
maz63(2 года 7 месяцев)(18:25:40 / 02-06-2016)

спасибо за ссылку. Прочел, существенных отличий от 2011 года в его взглядах не нашел.

Аватар пользователя Evgeny T
Evgeny T(1 год 5 месяцев)(17:25:42 / 02-06-2016)

Кудрин сам себя слил.Всё измениться,пытаются сделать шаги,но не те всё ещё периграется к августу\сентябрю.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(1 год 3 месяца)(18:26:28 / 02-06-2016)

 Ну , что тут сказать , Кудрин и К предлагают дальнейшее благорасстворение в мировой финсистеме и подчинение ее циклам кризисов , не договаривая , что как раз при очередном кризисе именно  нас и ограбят по - максимуму . Как это уже случилось совсем недавно с нефтяными ценами . Этот вопрос либерастов , понятно , не колышет , свой гонорар они уже отбили .

 Нет уж , я желаю , чтоб моё государство устанавливало правила игры .

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 4 месяца)(18:53:48 / 02-06-2016)

Спасибо за материал, уважаемый автор топика. Поставлю в закладки.

Аватар пользователя maz63
maz63(2 года 7 месяцев)(19:01:18 / 02-06-2016)

Спасибо, что сказали спасибо (душевно)

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 7 месяцев)(12:11:57 / 03-06-2016)

1. Основная проблема плана Столыпинского клуба - он не может быть реализован в полном объеме одномоментно без революции (разрушения сложившихся условий хозяйствования). Любая революция - кровь и просадка экономики на несколько лет. Поэтому, несмотря на общую правильность и разумность, не может и не должен быть принят целиком. Должен быть отдельный поэтапный план по внедрению плана с пошаговыми коррекциями, т.к. там тоже местами напортачено, а местами не проверено. Принять можно систему государственных нормативных актов для введения в действие и сразу, но вводить в действие постепенно - чтобы субьекты экономической деятельности успевали перестраиваться. Как китайцы в свое время.

2. По деталям - например, "национальная компания" как схема лоббизма интересов есть хорошая идея. Предназначена для защиты от энергичных жуликоватых товарищей советского происхождения с удобным гражданством и оффшорным участием в национальной экономике. Только вот идея с гражданством плоха - существенную часть ВВП РФ создают граждане других государств. Те же таджики-узбеки, метущие улицы. Выключать для них инвестиционную возможность для участия в экономике РФ не следует - это десятки миллиардов долларов. Достаточно просто поменять термин "гражданин" на термин "резидент", т.е. имеет право на участие в расходах государственного бюджета человек, платящий налоги в РФ и участвующий таким образом в государственных доходах. 

Таких пунктов, правильных по сути, но требующих коррекции по форме - много. Кроме того, субъекты  экономической деятельности должны четко представлять планы по изменению законодательства.

3. Не следует сгущать краски в мотивировочной части в целях популизма. Если используешь термин "Предельно критическое значение", так будь любезен обосновать с какого бодуна именно это значение стало критическим, да еще и предельно. Иначе получается дебильные хохмы типа 

Естественный прирост (человек на 1000 жителей) 12,5 0,2 В 62 раза хуже

Из этого вообще-то логически в лоб следует, что бабам нужно рожать в 62 раза больше, т.к. времени разбираться у потребителя информации в физических смыслах цифр 12,5 и 0,2 в графах обычно нет. И это только для достижения предельного минимума. Потом Глазьева несложно заставить выглядеть дурачком. Т.е. математическое содержание данных все-таки необходимо соотносить с информационным восприятием и интеллектуальным уровнем целевого потребителя. Или вот это: Удельные показатели энергопотребления (т нефти на тыс. долл. ВВП) общие затраты энергоресурсов    - в 11 раз хуже. Это очевидная ересь. Прочитает кто-нибудь в 40-градусный мороз да скажет: иди-ка ты, барин, лесом - мне нужна теплая печка, если в 11 раз меньше топить - замерзну .

 Уровень аудитории, ответственной за принятие решений, достаточно компетентен. За Глазьевым стоят интересы обрабатывающей промышленности, это тоже очевидно. Но и от привычки подставляться и дискредитировать себя маргинальными заявлениями для пущей важности следует отказываться.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...