Запланированное устаревание? Это же выгодно!

Аватар пользователя yyh

История началась лет 10-12 назад. Я стал покупать туфли одной марки, одного и того же производителя и всегда в одном и том же магазине. Мне нелегко подобрать удобные туфли, так что я был очень рад, что нашёл то, что надо. Туфли не из дешёвых, но и не из дорогих - средняя цена. Через несколько лет я заметил, что покупаю новую пару примерно через один и тот же промежуток времени - через полтора года. Ровно через полтора года в резиновой подошве протирались дыры, через которые в мокрую погоду вода добиралась до ноги.

Происходило это потому, что подошва имела в каблуке полости, и эти полости не были закрыты резиной сверху. Так что если в подошве протирается дыра, то вода ничем уже не задерживается, и туфли больше использовать невозможно.

Я стал повышать ставки - перешёл на обувь того же фасона, но из разряда подороже, а потом уже и на дорогие туфли - но результат по времени использования был примерно одинаковый, а иногда и похуже. И вот уже новая пара только из магазина занимает своё место на полке в прихожей.

В общем-то интересоваться плановым устареванием я начал не из-за этой истории, но как только понял принцип, сразу вспомнил про свои туфли. Если кто не в курсе, запланированное или плановое устаревание это создание товара с неоправданно коротким сроком эксплуатации с целью вынудить потребителя делать повторные покупки (*).

Когда я рассказываю кому-то про свои туфли, многие приводят похожие примеры из своего опыта, из опыта знакомых, из прочитанных где-то историй. Но как только я начинаю объяснять, что это не случайность а намеренно заложенная в вещь производителем особенность, я слышу обвинения что мол "охота тебе верить в теорию заговора, кому такое надо делать".

В этом споре есть два подхода - первый подход, показывать примеры из реальной жизни, доказательства, которые стали доступны общественности, и которых собрано немало. Достаточно в Youtube поискать по ключевым словам "запланированное устаревание".

В этой статье мы попробуем подойти к проблеме с другой стороны, попробуем посчитать как выгоднее капиталисту вести себя в случае изменения срока службы выпускаемой им продукции.

Итак:

1. Очевидно, что научно-технический прогресс создаёт всё новые материалы, всё новые инженерные решения, и понятно, что изобретатель стремится улучшить все параметры продукции, в том числе и долговечность использования.

2. Для капиталиста, который стабильно выпускает одну и ту же продукцию, типа тех же мужских туфлей, существует возможность с помощью новых изобретений увеличить срок использования потребителем выпускаемых его производством вещей. Что ожидает капиталиста в этом случае?

3. Для начала заметим, что прогресс - это когда какие-то потребительские качества продукта улучшатся, без значительного увеличения затрат. Мы будем рассматривать ситуацию, когда затраты на производство единицы продукции остались прежними, но при этом срок службы увеличился.

4. Задача капиталиста, при любых изменениях по крайней мере не уменьшить прибыль, а лучше увеличить её.

5. Пусть капиталист продаёт в год К единиц продукции по цене ц, при этом себестоимость единицы есть с.
Тогда прибыль в год равняется: П=К*(ц-с).
Если срок использования вещи В лет, и одну вещь использует один человек, то при текущей цене ц количество людей, использующих соответствующую продукцию есть Н = К*В.
Значит прибыль П=К*(ц-с)=(Н/В)*(ц-с).

6. Будем сравнивать прибыль до удлинения срока службы (момент 1) и после удлинения срока службы выпускаемой вещи (момент 2). Наша задача, то есть задача капиталиста - чтобы прибыль осталась на том же уровне. Получаем :

П1 = (Н1/В1)*(ц1-с1)
П2 = (Н2/В2)*(ц2-с2)

где с1=с2=с, как мы договорились выше, В2>В1, и наша цель П1=П2, тогда:
(Н1/В1)*(ц1-с)=(Н2/В2)*(ц2-с)
откуда:
Н2*(ц2-с)=(В2/В1)*Н1*(ц1-с)
здесь ц2-с=п2 прибыль на единицу продукции. Нас интересует процесс, когда В2 увеличивается, при этом все остальные параметры в правой части - константы. Мы соберём все эти параметры в один постоянный множитель а и запишем:

Н2*п2=а*В2 (формула 1)

7. Из формулы 1 видно, что если увеличивается срок службы вещи В2, то также линейно возрастает произведение Н2*п2. Значит, чтобы при росте В2 равенство выполнялось, капиталисту нужно либо увеличить Н2, либо увеличить п2, либо и то и другое одновременно. Рассмотрим два варианта.

8. Увеличение Н2 означает увеличение количества пользователей продукции, то есть расширение продаж. Капиталисту нужно захватить новую долю рынка, а это и затратно, и не быстро, и не обязательно получится. Кроме того увеличение доли на рынке требует расширения производства.

9. Увеличение п2=ц1-с означает увеличение прибыли п1 пропорционально росту срока службы В2. Если себестоимость велика то даже существенное увеличение п1 не очень сильно повлияет на рост цены, и тогда никаких проблем не видно - можно объяснить повышение цены увеличением срока службы. Но если себестоимость невелика, в случае высоких прибылей, цену придётся поднимать существенно, и тогда возникают большие проблемы:

9.а) Вообще говоря Н2=Н2(ц2), то есть количество покупателей зависит от цены. Причём, по Закону спроса и предложения при увеличении цены спрос снижается, то есть уменьшается количество людей, покупающих данный продукт. Таким образом при увеличении цены число Н2 убывает, что заставляет капиталиста повышать цену еще больше.

9.б) Повышение цены сверх определённого предела требует реорганизации и производства и сбыта, поскольку более богатый покупатель идёт в другие магазины и его требования к покупаемому товару также выше.

9.в) При слишком сильном увеличении срока использования необходимое повышение цены оказывается таким большим, что Н2(ц2) почти равно нулю. Скажем, если себестоимость мала, а использование новой технологии увеличит срок службы продукта в 10-20 раз, то нужно и цену увеличить в 10-20 раз, а по такой цене не найдётся столько покупателей, чтобы обеспечить прежнюю прибыль. Просто на эти цели у людей не будет денег.

10) Но есть и другой вариант решения нашей задачи сохранения прибыли - сделать так, чтобы срок службы В2 оставался на прежнем уровне, используя то самое "запланированное устаревание". То есть выпустить продукцию из новых материалов, по новым технологиям, но слегка её подпортить,чтоб не служила слишком долго. Технически сделать это несложно, и риска никакого нет - ведь вещь будет служить так же долго, как и прежде. Но не дольше. При этом не нужно менять вообще ничего - ни цену, ни новые ниши на рынке захватывать. Выходит, что в такой ситуации запланированное устаревание - это просто выгодно! А когда мы говорим о капитализме, то навряд ли мы можем назвать более весомый аргумент для принятия решения, чем выгода - иначе это будет уже не капитализм.

Мы видим, что в случае, когда прогресс заставляет капиталиста выпускать продукцию с более длительным сроком службы, наиболее выгодным путём для сохранения прибылей капиталиста оказывается именно запланированное устаревание. Никакого заговора, ничего личного - просто так выгоднее. Получается что запланированное устаревание это способ для капиталиста сохранить прибыль не затормаживая прогресс.

Однако использование запланированного устаревания для защиты прибылей от прогресса это не единственное его применение. Запланированное устаревание может быть не только реакцией на обстоятельства. Капиталисту не обязательно ждать, когда прогресс заставит его идти на ухищрения, запланированное устаревание может использоваться как способ повышения прибыли. Рассмотрим на примере:

Напишем формулу прибыли:
П = (Н(ц)/В)*(ц-с)
Пусть на обувной фабрике выпускают туфли, и продают 1000 пар туфлей в В=1 год по цене ц=100. Туфлями пользуется Н(100) = 1000 человек, а себестоимость пары с= 80. тогда прибыль:

П=(1000/1)*(100-80)=20000
И вот однажды мы решили увеличить прибыль на 50% до 30000 в год, не повышая цену как мы можем это сделать?

1) Уменьшить себестоимость:

П=(1000/1)*(100-70)=30000
сделать это обычно не очень легко, нужно или изменять технологию, или на чём-то экономить, что может повлиять на рыночное видимое качество

2) Расширить рынок:

П=(1500/1)*(100-80)=30000
захватить новую долю рынка это и затратно, и хлопотно, и не обязательно получится. При том требуется увеличение выпуска продукции в год.

3) Уменьшить срок службы:

П=(1000/0,7)*(100-80)=30000
этот способ не требует новых изобретений или сражений с конкурентами за покупателя, ведь нужно всего-лишь подпортить вещь немного. При том требуется увеличение выпуска продукции в год.

Получается, что уменьшение срока службы может быть способом увеличения прибыли, причём в каких-то случаях этот способ может оказаться самым простым.

Заключение

На основании простого расчёта, мы видим, что запланированное устаревание может быть и способом сохранить, и способом приумножить прибыли капиталиста при определённых обстоятельствах. Запланированное устаревание оказывается выгодной, и при этом не рискованной возможностью для капиталиста достичь своих целей. Кто-то может не верить, что этот инструмент применяется в действительности, и может считать обнаруженные доказательства простым совпадением, но лично я не вижу никаких препятствий для капиталиста, чтобы не воспользоваться этой замечательной возможностью сохранить и приумножить прибыль.

(первоисточник)

Комментарий редакции раздела Новости

Это наследие Осени - эпохи легкодоступных ресурсов. Но не беда - наступает ресурсная Зима. Все кто оперативно не перестроится, подлежат аннигиляции. 

Комментарии

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Уж да…
Пародию Януша Зейделя ("…et in pulverem reverteris"), издавали помнится ещё в Союзе.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 4 недели)

езжу на BMW 97 года. Один профи по обслуживанию BMW говорит то её ресурс 20 лет ( пока она особо не ломалась ) А у современных 5 лет. Вот думаю на что менять, кто знает какие и до какого года не баловались искусственным устареванием? Когда эта хрень у немцев началась?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>А у современных 5 лет

бред. Современные авто легко ходят 150-200 без всяких капиталок, только нужно своевременно и качественно их обслуживать

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя ТПРУНЯ
ТПРУНЯ(8 лет 6 месяцев)

Проезжаю в год 30-40 000 км - 150-200 и получается.

Не бред, раньше двигатели "ходили" по 500, а некоторые и по 1 млн.

Аватар пользователя sugrobische
sugrobische(11 лет 1 месяц)

моя Таёта Авенсис 2005 года уже накатала 240 тыщ, пока полёт нормальный.

8 лет назад был в Китае, мы гоняли там на такси (дёшево). Все такси - сплошь "китайские" фольксвагэны, редко видел километраж меньше 500 тыщ. Нормально ездили. В Даляне попал на фольксвагэн с 700 тыщ пробега :) ну там уже пожощще ощущения были :) Но всё равно, машынка свою функцию выполняла.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(11 лет 4 месяца)

У мню Камри 2004, поменял по разу ступичный подшипник на одном колесе, помпу, щетки стеклоочистителя, магнитолу и антенну, тормозные колодки. Три раза втулки СПУ и свечи. Восемнадцать раз масло и фильтра.

Аватар пользователя Anton_Montana
Anton_Montana(8 лет 4 месяца)

Эта хрено началась повсеместно в мире где-то в начале нулевых.

В 2003 мерседес перенес производство комплектухи в Китай - и понеслась...

Комментарий администрации:  
*** Обещал не комментить чужие записи ***
Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 8 месяцев)

А как жеж конкуренция?

Аватар пользователя Safron
Safron(11 лет 11 месяцев)

Что скажет спец по обуви Скайшип?)))

Аватар пользователя БуддуЛай
БуддуЛай(8 лет 1 месяц)

Угу, 200 тысяч. Максимум 5-7 лет ( сам в год накатываю 20- 25 тысяч). А на мерине 92 года накатал 450,+ до меня 180. Но захотелось дураку новую мафынку, слава богу продал уже :). Задумался о шниве, уж сотни три всяко проедет 

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 5 месяцев)

Я покупаю обувь  Ральф Рингер (не сочтите за рекламу) и ношу годами. Панасоник двухкассетник , купленный в афганском дукане воином-интернационалистом,  до сих пор живой. Телек сони тринитрон ни разу не сломался , куплен в 1993-м ? примерно и сейчас валяется выкинуть жалко.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Ральф Рингер и Сони Тринитрон - плюсую! yes

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Ральф и Рикерс - годная обувь.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя ibm360
ibm360(10 лет 3 месяца)

И главное, наш, отечественный производитель.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

телек-порнослоник, купленный в 92м году благополучно дожил до нынешних времён и продолжает работать (уже сосланный в деревню).

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

Проблема давно описана, и даже нобелевку за это дали.

Решается наличием системы мониторингга качества продукции.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Не решается, так как имеет место конфликт интересов владельца с интересами общества (долгосрочными).

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

Уточню, наличием системы общественного мониторинга за качеством товаров того или иного бренда.

Это всяческие системы отзывов о товарах. Вполне информативно, хотя, несомненно есть возможность для дискредитации конкурента. Но это решается контролем за репутацией авторов отрицательных отзывов.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Как вы не понимаете... Вопрос не только в качестве продукта.  Вопрос в общественном целеполагании.

Если общество помешано на том, чтобы сожрать побольше и попафоснее, пустить пыль в глаза соседям, чтобы поиметь лучшую самку - это не цивилизация, это свинарник.

И вопрос контроля качества корма, поступающего в этот свинарник - проблему не решит. 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>чтобы поиметь лучшую самку

Вообще-то это основной инстинкт, человек так-то социальное, но животное и у него всегда будут желания доминировать, жрать (потреблять) и сношаться.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

чтобы сожрать побольше и попафоснее, пустить пыль в глаза соседям, чтобы поиметь лучшую самку - это не цивилизация, это свинарник.

Хотите сказать, раньше было совсем по другому? А попробуйте доказать с цифрами и фактами в руках, а не на уровне "это всем известно".

Аватар пользователя Anton_Montana
Anton_Montana(8 лет 4 месяца)

Свинарник, да. Я не вижу, что вас так возмущает.

Комментарий администрации:  
*** Обещал не комментить чужие записи ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

"Свинарник" - это лишь личностная субъективная оценка.

Я не вижу, что вас так возмущает

Зато Вы видите то, чего нет - мое "возмущение".

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab(7 лет 10 месяцев)

Лучшая самка - это не пыль в глаза, это вопрос лучшего потомства.

 

Пафос - вот это пустое.

Аватар пользователя ogre
ogre(11 лет 2 месяца)

Те, которые нынче "лучшие" по всем этим нынешним критериям, потомства вообще не приносют. Они ж к успеху идут и вторая половина мира у них ещё не абъежжена - кагда уж тут потомство какое-то силиконовыме грудями фскармливать.

Но в том нет большой беды - ведь "лучшие самцы" тоже стремятся не наследника(цу) получить, а просто трахнуть статусную и успешную... ну или на худой конец сделать с ней совместное селфи с помощью подобающего устройства. Получить эмоции, и - конешноже - сообщить об этом всему свету в соцыальных сетях.

Аватар пользователя Производственник

Пример с ботинками сомнителен, я вот, что подороже если беру, так и служит долго. А так, было бы неплохо, чтобы промышленность выпускала условно вечные вещи. Да только в какой экономической системе это может существовать?

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 3 месяца)

В системе расчитанной на экспансию.

 

Ошибочно считать, что целью жизни человека является максимизация потребления ресурсов.

 

Аватар пользователя yyh
yyh(10 лет 3 месяца)

В такой системе, где целью производства не является получение прибыли. Э-э-э... как же она называется ? :)

Аватар пользователя Производственник

Ну, окромя коммунизма в КОБе неплохо расписывали, что прейскурант (список цен то бишь) - это вектор ошибок, то есть, если цена высока - то это указывает на дефицит. Интересные там мысли были на этот счет.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

Сложность в том, что сейчас и сравнительно недешёвые вещи не гарантируют отсутствие проблем. А экспериментировать за такие деньги - рука не поднимается.

Аватар пользователя kivalk
kivalk(8 лет 7 месяцев)

П.3 - сразу ошибка

прогресс это рост качества при снижающихся издержках производства, с деньгами каждуй дурак может, это не прогресс

на пример при внедрении средтсв нтп 10 лет назад на советской котельной издержки падали в 3 раза приминимальных затратах на внедрение.

а тарифы как росли, так растут из года в год

Аватар пользователя yyh
yyh(10 лет 3 месяца)

А если издержки производства остались на прежнем уровне, а срок использования увеличился в 10 раз, то это по-вашему не прогресс?

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(9 лет 10 месяцев)

Невидимо-волшебная рука рынка, копитолизъм, чо..

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 3 месяца)

 При слишком сильном увеличении срока использования необходимое повышение цены оказывается таким большим, что Н2(ц2) почти равно нулю. Скажем, если использование новой технологии увеличит срок службы туфлей в 10-20 раз, то нужно и цену увеличить в 10-20 раз

нужность математики в статье надумана.

 

по цитате

стоимость и надежность очень редко прямо пропорциональны.

соотношение подчиняется принципу Парето.

 

Речь должно вести о запланированном несоответствии цены продажи - качеству продукции, с использованием специального приема продуктовой манипуляции "Брендинг".

"Брендинг" - создание дополнительной нематериальной ценности продукта/услуги в глазах потребителя с целью увеличения прибавочной стоимости. Тривиальное название - "разводка лоха".

Проблема заслуживает отдельной статьи

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 3 месяца)

С продуктами получается то же самое, что и с ширпотребом: чем дешевле и массовей продукты мы едим, тем быстрее стареем.       А обуви надо покупать несколько пар: два дня поносил - одень следующие:  дольше будут жить. Саламандер и Экко носятся очень долго. Но для этой покупки надо сэкономить деньги на чём-то другом.

Аватар пользователя Karney
Karney(8 лет 8 месяцев)

Может уже начнут называть конкетные марки обуви, которой хватает на год?

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***
Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 2 месяца)

Автору статьи - Вы не назвали марку обуви. Думаю, что это ЭКО. Покупал их трижды, наперекор семье, по $75, $85 и $100 одного и того же фасона,  тождественные. Цена росла, а качество падало. Теперь никому не рекомендую

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(9 лет 11 месяцев)

Покупал ЭКО лет 5-6 назад. До сих пор живые в том числе и каблук. Про нынешние не знаю.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Два года назад купил туфли ЭКО. И немедленно попал под дикий ливень. Больше часа передвигался по Москве буквально по колено в воде, а потом еще два часа ехал домой в хлюпающей обуви.

Мало того, что туфли выжили, они еще и сохранили свой представительский вид. Почистил с большим количеством черного крема, и третий год активно эксплуатирую в качестве офисной обуви.

Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 2 месяца)

Ну, это как с моей первой парой ЭКО. За что и возлюбил. Носил лет 10, меняя стельки. А стельки в ЭКО особенные, покупал отдельно для разной другой обуви, что подешевле.

Очень понравилось носить "тапочки" FREEMOD со стельками ЭКО. Верх из толстой, но мягкой кожи, кожа наборная, но все швы пережили издевательства горных походов. Низ - толстая ребристая резина, верх прямо приторочен к низу, дырочки, оформленные металлическими кольцами для свежести. Можно было наступить на гвоздь, ползать по скалам -  сидят как влитые, мягко обволакивают, сексуальные, блин. Вот эту фирму рекомендую, но в продаже не вижу.

 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 3 месяца)

Хожу в обуви экко уже лет 20.

только в ней, за все это время было приобретено 4 пары обуви не этой марки (2 пары - берцы, 2 пары - модельня обувь)

качество упало категорически!

разговаривал с выскокопоставленным ответственным лицом компании, он это подтвердил, мотивировав переносом производства в юва.

ранее, обувь выдерживала 4 сезона и перебиралась на дачу, где служила еще долго, сегодня только 2 года, если повезет, при тщательнейшем уходе.

основные косяки, их 3, в разных моделях - разные

1. локальное снижение толщины подошвы, протирающиеся дыры.

2. чрезвычайно узкий край кожи, соединяющий подошву и верх ботинка в местах сгиба, швы расходятся.

3. лопающиеся нитки в местах сгиба.

ну и легко лечащийся момент - качество стелек также упало.

 

 

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 3 месяца)

Обувь марки ЭККО и Саламандер делают в разных странах на разных фабриках.  Когда 3 года назад приехал в командировку, был очень этому удивлён. В магазинах со скидкой можно видеть одну и туже марку разных производителей ( фабрик ). За 100 - 130 дол. можно купить лучшие образцы. Они очень лёгкие и из кожи сверху и внутри. Саламандер видел 5-ти фабрик.   Есть ещё хорошая марка КАЗАР. 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(9 лет 11 месяцев)

Кризис перепроизводства на дворе - капиталисты пускаются на любые меры в борьбе за уменьшающийся спрос.

Аватар пользователя Swinston
Swinston(7 лет 11 месяцев)

С одной стороны, тема устарела лет на двадцать — примерно тогда купил чуть ли не единственный кухонный комбайн с металлическими шестернями, а не пластмассовыми с примерно годовым ресурсом. Комбайн работает.

С другой стороны, пример с обувью, особенно с подошвой, для меня совершенно удивителен. Не, ну наверняка есть сознательные бракоделы, но зачем же упорно покупать их брак? 

Я в основном ношу обувь одной то ли немецкой, то ли швейцарской фирмы :-))), которая мало того что очень легкая и удобная, так еще и неизносимая. Шестой год осенние полуботинки, в которых по лужам хожу, не собираются выходить из строя, надоели уже жутко, но выкинуть их рука не поднимается, уже практически родными стали :-).

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 3 месяца)

у экко - своя колодка, нога под нее подстраивается. в иной дискомфортно.

Аватар пользователя Swinston
Swinston(7 лет 11 месяцев)

Экко я не пользуюсь — тяжелая, некрасивая, цена задрана раза в два; если еще ее колодка ноги калечит так, что другую обувь не оденешь — ну что тут сказать...

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 3 месяца)

типа, наиболее близкое к хождению босиком. от того лапа в ширину растет.

колодка - очень хорошая (для меня), качество - не соответствующее цене.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 5 месяцев)

Обувь лучше брать по мерке и на заказ изготовление. Мастерские которые шьют обувь для инвалидов охотно берут коммерческие заказы. Цена выше конечно.

А вообще автор см пункт 9.

Качественная и долговечная вещь нишевый товар, и соответственно производитель может зайти в эту нишу увеличив сбыт.

И еще замечание, потребитель сам прямо или косвенно требует одноразовую вещь.

Например тендер, выигрывает минимальная цена. Соответственно один из резервов снижения цены качество/долговечность. Т.е. государство законодательно! требует снижения качества и долговечности.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Первое изделие с запланированным устареванием - лампочка накаливания с вольфрамовой спиралью. В начале XX века компаниями Edison, Osram и Siemens был заключен картельный сговор, который, во-первых, ограничивал средний срок службы ламп 2500 часами,  во-вторых, устанавливал нераспространение технологии вольфрама (угольная лампочка работает еще меньше). Позже многие (включая СССР) пришли к тому же самому выводу: при среднем сроке службы ламп более 2500-3000 часов производство нерентабельно. Поэтому ни одна технология, направленная на повышение срока службы ламп, за 100 лет не пошла в серию.

Страницы