Стрелков/гиркин про повешенного эсэсовца паннвица

[Текст заметки]

Таким образом, не только югославские, но и немецкие историки фиксируют преступления фон Паннвица. Свое заключение по поводу фон Паннвица вынесла также Главная военная прокуратура России в 2001 году. Ее вердикт: Паннвиц осужден заслуженно, реабилитации не подлежит.

Казалось бы, если Паннвиц совершал преступления против человечности, то о чем можно говорить? Но ведь говорят. Говорит Стрелков - о том каким замечательным офицером, «рыцарем» был фон Паннвиц. Говорит РОВСовец Иванов, который в 2002 году называет Паннвица «замученным немецким генералом-рыцарем».

Неугомонный историк Александров (да-да, тот самый, который защищался недавно по диссертации, оправдывающей генерала Власова) тоже отметился. Оказывается, в 2001 году он написал статью, в которой подверг сомнению признательные показания фон Паннвица на советском суде. Во всем этом я вижу настойчивую попытку переписать историю Второй Мировой войны.

Во-вторых, что за бредовая идея рассматривать фон Паннвица просто, как офицера, не обращая внимания на то, в какой армии он служил?

В книге «Властелин колец» Толкиена есть такой отрывок, где Фарамир произносит:
«Я люблю меч не за то, что он острый, и стрелу — не за ее полет, а воина не за силу. Я люблю их за то, что они защищают родину» .
Может быть, Толкиен с его придуманным миром – не лучший пример, но сказано верно. Притом, автор принимал участие в сражения Первой Мировой войны,  и что такое война знает не понаслышке.

Невозможно восхищаться солдатом безотносительно к тому, за что он воюет. Точнее, можно, но это почти тоже самое, что восхищаться наемным убийцей, который умеет эффективно уничтожать других людей.

Армия обретает смысл в служении отечеству, и вне этого служения говорить о достоинствах солдата и офицера бессмысленно. Но если мы говорим о том, что фон Паннвиц был частью немецкой армии, то мы не можем умалчивать о том, какому отечеству он служил. И даже если бы не было перечисленных выше указаний на расправы и карательные операции, Паннвиц все равно остается частью нацистской армии. Т.е. армии, которая сотворила великое зло, и занималась воплощением в жизнь бесчеловечной нацисткой мечты. Генерал фон Паннвиц является соучастником этого зла, и отнюдь не рядовым.

В-третьих, есть огромная доля лукавства в том, когда Стрелков говорит о «рыцаре» Паннвице. Дескать, тот совершил достойный поступок – не покинул своих солдат. Но только скажите: а что, среди русских офицеров так мало достойных людей, что приходится искать их среди офицеров Вермахта? Не сосчитать, сколько советских офицеров совершили чудеса доблести и самопожертвования. Но это господину Стрелкову, видимо, не так интересно, как «замученный немецкий генерал-рыцарь». Все дело в том, что выделять именно Паннвица, имея перед собой огромное количество других героев, можно только в одном случае - если дело фон Паннвица тебе по душе. А что делал фон Паннвиц? Собирал русских коллаборационистов, которые должны были ударить в спину СССР, воспользовавшись его тяжелым положением. Это все та же старая отвратительная белогвардейская идея, что можно усмирить собственный народ при помощи интервентов.

Кого мне действительно жаль - это молодежь, которой такие, как Стрелков дурят голову.

Источник