Перевод статьи о нечестных приемах, используемых в ходе подготовки к референдуму в Великобритании.
Как известно, 23 июня 2016 года в Великобритании пройдет референдум о членстве в Евросоюзе, который при любом результате голосования изменит отношения между ЕС и Соединенным Королевством. В случае если британцы решат остаться, они получат дополнительные привилегии и станут еще более обособленной от континентального ЕС нацией. Если же они примут решение выйти из состава Евросоюза, то дальнейших вариантов развития событий несколько, и каждый из них подразумевает масштабное переписывание договоров, контрактов и соглашений. Кроме того, многие эксперты сходятся во мнении, что Брексит (термин, определяющий выход Великобритании из ЕС) может спровоцировать развитие протекционистских настроений в странах Европы, что станет причиной ослабления институтов власти Евросоюза.
Официальное начало агитационной кампании перед референдумом стартовало 15 апреля. Правительство ее Величества призывает людей голосовать за то, чтобы остаться в ЕС, однако в виду исключительной важности вопроса министрам было разрешено высказывать свою личную точку зрения, отличающуюся от официальной, и 7 из 30 министров воспользовались данным правом. Избирательная комиссия Великобритании зарегистрировала две кампании: «Голосуй за выход» и «Британия сильнее в Европе». Каждая из них получила право на грант в размере 600 тыс. фунтов стерлингов и возможность потратить на агитацию не более 7 млн. фунтов стерлингов. Однако Дэвид Кэмерон отказался от принципа честной игры, и за несколько дней до начала агитационного периода принял решение отправить в каждый дом листовку, объясняющую, почему британцам следует голосовать за то, чтобы остаться в ЕС. На проведение рассылки пойдет порядка 9,3 миллиона фунтов стерлингов, что более чем удвоит бюджет кампании «Британия сильнее в Европе». Г-н Кэмерон уверен, что ставки в игре слишком велики, поэтому подобные траты вполне оправданы, и приносить извинения за свое решение он не собирается.
Сторонники выхода из ЕС восприняли этот шаг правительства крайне негативно и организовали петицию на сайте парламента Великобритании, призывающую запретить Кэмерону тратить деньги налогоплательщиков на агитацию. На момент написания статьи под петицией подписалось более 200 тысяч человек. Парламент рассмотрел ее 9 мая 2016 года, однако ирония заключается в том, что в Англии листовки были разосланы еще в апреле, а в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии их отправили 5 мая после выборов. Фактически, петиция была лишь фарсом и от нее ничего не зависело.
С другой стороны, анализируя агитационные материалы кампании «Голосуй за выход», приходишь к выводу, что она служит лишь имитацией демократического процесса. Красный цвет, выбранный основным в агитации, на подсознательном уровне ассоциируется с опасностью и, скорее оттолкнет человека, нежели вызовет положительную коннотацию. Сами материалы однотипны и примитивны в исполнении, а лозунги по большей части носят популистский характер. Очевидно, организаторы не утруждали себя поиском высококвалифицированных кадров для заведомо проигравшей стороны.
Перевод: Голосуй за выход 23 июня
Перевод: Давайте отдадим на нужды здравоохранения те 350 миллионов фунтов стерлингов, которые ЕС забирает каждую неделю.
В то же время, материалы кампании «Британия сильнее в Европе» выполнены гораздо профессиональнее и по внешнему виду очень схожи с теми, которые использовала команда Барака Обамы во время предвыборной агитации в 2008 и 2012 годах, когда Америка впервые избрала чернокожего президента, а после вновь утвердила его на посту.
Президентская кампания Обамы
Британия сильнее в Европе
Перевод: Преимущества Европейского Союза: Каждое домовладение получает выгоду в размере 3000 фунтов стерлингов благодаря более низким ценам, более активной торговле, рабочим местам и инвестициям. Источник: Конфедерация британских промышленников.
Перевод: Источник: Управление национальной статистики. Соединенное Королевство получает 66 миллионов фунтов стерлингов в виде инвестиций от стран, входящих в ЕС, ежедневно. Больше рабочих мест и больше возможностей - Великобритания сильнее в Европе.
Перевод: Права рабочих защищены Европейским Союзом. Оплаченный отпуск по беременности. Гарантированный отдых в выходные и праздничные дни. Защита женщины на рабочем месте. Британские рабочие в большей безопасности и имеют больше прав в Европе.
Перевод: Законы ЕС защищают права женщин. Защита женщин на рабочем месте. Гарантированный отпуск по беременности. Равная оплата труда и антидискриминационные законы.
Стоит ли говорить, что такое явное преимущество проевропейской кампании, созданное не вполне честными действиями правительства и откровенным непрофессионализмом команды, призывающей к выходу из ЕС, ожидаемо сказывается на настроениях людей… Несмотря на то, что согласно последним опросам, число сторонников и противников ЕС примерно одинаково, большинство людей (51%) все же считают, что страна проголосует за то, чтобы остаться, и лишь 17% уверены, что Британия покинет ряды ЕС.
Фактически, сегодня мировое сообщество может воочию наблюдать, как искажаются принципы и идеалы демократии в той самой стране, которую мы привыкли считать ее колыбелью.
Источник: Coreoo
Ino-News
Комментарии
Неправильно выбраны темы для агитации. Пообещали бы снизить цену пинты пива на 15% - выиграли бы референдум с разгромным счетом.
А толку то? Папа как пил на двацатку в день, так и дальшебудет. Тока больше. Никакой экономии для домохозяйств.
Дело не в умении, не в желании, и вообще ни в чём. Дело в самом пришивании подворотничка.Дело не в том, сколько он будет пить, а в том, что не придется напрягаться по поводу итогов референдума вообще. :)То есть законы в самой наглобриташке женщин не защищают? Зачотно.
Создалось такое же впечатление.
У меня там работает знакомая, по рассказам там вообще ад (ну, по сравнению с гермашкой).
Больше всего меня удивило отношение к больным (и отношение больных к себе). Во первых, если вы заболели - температура повысилась, голова болит - то к какому-то бесплатному врачу можно записаться грубо через месяц. Но можно пойти к какому-то платному врачу, и он выпишет больничный, но стоит этот поход сука очень дорого. Поэтому, по её словам, бриты все болеют на рабочем месте. Для контраста - в германие я себе такой беспредел представить вообще не могу. Когда тут кто-то заболевает (ну или хочется на недельку другую в отпуск), то он моментом летит к врачу и получает там больничный (ну посидит там пару часов, подождёт, порубает в ЭнгриБёрдс).
С другой стороны у меня там есть ещё знакомый, который доволен совершенно всем. Правда он работает на АйБиЭм. Он там себе даже дом купил - предлагал мне даже дать ему кредит на это дело :))))
Законы там, похоже, защищают только одну женщину...
Спросил у Гугля про maternity leave and pay in UK.
Leave (Отпуск)
Statutory Maternity Leave is 52 weeks. It’s made up of: (Установленный законом)
You don’t have to take 52 weeks but you must take 2 weeks’ leave after your baby is born (or 4 weeks if you work in a factory). Весь отпуск брать не обязательно, но минимум 2 недели после родов (4 недели - если работает на производстве)
Pay (Деньги)
Statutory Maternity Pay (SMP) is paid for up to 39 weeks. You get: (Оплачиваются 39 недель)
SMP is paid in the same way as your wages (eg monthly or weekly). Tax and National Insurance will be deducted. - НДФЛ и ОМС из выплат вычитаются.
Кто его знает, м.б. в ЕС и побольше платят...
Вопрос о членстве Англии в ЕС, априори неверно поставлен. Спор идет между роялистами и корпорократами. Или иначе, между сторонниками восстановления обновленной Британской империи и корпоративными космополитами, чьи финансовые интересы уже давно разбросаны по всему миру. Собственно, ни тех, ни других судьба ЕС ни в коей мере не волнует. И те и другие рассматривают ЕС как дойную корову. Только, если первые рассматривают в этом качестве только ЕС, то вторые еще и Англию в ее составе. А в остальном, их цели совпадают.
Для обновленной Империи людишек не хватает. Нужны офицеры, флотские, летчики, инженеры, шпионы, администраторы... А их нету. И что самое смешное, взять неоткуда.