"Росатом" прогнозирует рост 10-летнего портфеля заказов по итогам 2016 года на 29%, до $136 млрд.
Об этом в ходе форума "Атомэкспо-2016" сообщил глава "Росатома" Сергей Кириенко, передает ТАСС.
"Портфель контрактов "Росатома" на 10 лет по итогам 2015 года $110 млрд, к концу 2016 года вырастет до $136 млрд", - сказал он.
Форум "Атомэкспо-2016"
Он также сообщил, что экономический потенциал достигнутых в рамках форума "Атомэкспо-2016" договоренностей составляет порядка $10 млрд.
Ранее сообщалось, что "Росатом" ожидает роста 10-летнего портфеля зарубежных заказов до $190 млрд в течение ближайших 5 лет.
Как заявлял ранее первый замглавы "Росатома" Кирилл Комаров, госкорпорация рассчитывает в ближайшие пять лет подписать зарубежные контракты на сооружение новых энергоблоков, что в целом составит до 30-40 новых атомных энергоблоков к строительству за рубежом.
На начало 2015 года 10-летний портфель зарубежных контрактов "Росатома" составил $101,4 млрд. В эту сумму входит не только непосредственно строительство АЭС, но и контракты в сфере ядерно- топливного цикла, сервиса и модернизации АЭС, поставки оборудования и по другим направлениям.
Объем контрактов только на сооружение энергоблоков, которые находятся в стадии строительства, превышает $300(оч вероятно, что нолик лишний) млрд. Еще примерно столько же может быть получено за счет предоставления услуг на всем жизненном цикле АЭС.
На форуме также было озвучено, что "Росатом" готов к подписанию контракта на строительство центра ядерных технологий в Замбии. Межправительственное соглашение в конечном итоге будет направлено на развитие атомной энергетики в Африке.
Напомним, что ранее, в рамках "Атомэкспо-2016" был подписан меморандума о взаимопонимании между госкорпорацией "Росатом" и Кенийским советом по атомной энергетике. ведет Ведутся переговоры о строительстве первой АЭС в Кении.
Кроме того, в рамках проходящего форума структурно входящая в "Росатом" компания "ТВЭЛ" заключила контракт с Национальным центром ядерных исследований Польши на поставку так называемых ядерных мишеней для польского исследовательского реактора "Мария".
"Подписанный сегодня нами контракт – второй по счету. Топливная компания поставит нам ядерные мишени, необходимые для исследовательских и медицинских целей. Как и в случае с первым контрактом, выбор АО "ТВЭЛ" в качестве поставщика ядерных мишеней сделан благодаря исключительно выгодному предложению - лучшим на рынке с точки зрения качества и цены", - сообщил директор польского НЦЯИ Кшиштоф Курек.
Кроме того, состоялось подписание соглашения между "Росатомом" и французскими партнёрами из "Schneider Electric".
"Программа продвижения определяет детализированный формат и сроки сотрудничества по локализации со стороны "Schneider Electric" производства электротехнического оборудования и систем АСУ ТП на предприятиях "Росатома" в рамках проектов сооружения АЭС в третьих странах", - говорится в сообщения пресс-службы "Росатома"
Подписание этого документа в очередной раз демонстрирует стремление двух предприятий к углублению кооперации и укреплению долголетнего и успешного сотрудничества.
http://www.seogan.ru/ekonomicheskiiy-potencial-dogovorennosteiy-v-ramkax...$10-mlrd.html
Комментарии
Если блок по 5 млрд,то выходит,что в стадии строительства 60 блоков.Прошу огласить список.
объем контрактов и в стадии строительства разные вещи. Росатом берет 5к зелени за квт. Ниже только АЭС есть еще исследовательские реакторы.
АЭС «Аккую» (Турция)
Тип реактора: ВВЭР-1200
Количество энергоблоков: 4
Белорусская АЭС
Тип реактора: ВВЭР-1200
Количество энергоблоков: 2 (в стадии сооружения)
АЭС «Бушер» (Иран)
Тип реактора: ВВЭР-1000
Количество энергоблоков: 3 (1 – построен, 2 - в стадии сооружения)
АЭС «Куданкулам» (Индия)
Тип реактора: ВВЭР-1000
Количество энергоблоков: 3 (1 – построен, 2 - в стадии сооружения)
АЭС «Ниньтхуан-1» (Вьетнам)
Тип реактора: ВВЭР-1200 (предварительно одобрен)
Количество энергоблоков: 2
АЭС "Пакш-2" (Венгрия)
Тип реактора: ВВЭР-1200
Количество энергоблоков: 2
АЭС «Руппур» (Бангладеш)
Тип реактора: ВВЭР-1200
Количество энергоблоков: 2
АЭС «Ханхикиви-1»
Тип реактора: ВВЭР-1200
Количество энергоблоков: 1
АЭС «Тяньвань-2» (Китай)
тип реактора: ВВЭР-1000
Количество энергоблоков: 4
Итого имеем 23 блока по контрактам АЭС Из них сданы ,3 блока. По многим из списка фактическое строительство не начиналось, подробней смотрите http://www.rosatom.ru/production/design/stroyashchiesya-aes/.
Так что скорей всего нолик там лишний. Логика нарушается как общий объем в три раза примерно меньше чем сумма за строительство АЭС.
Беларусь, Китай и Индия- это точно идет, на некоторых подготовка площадки и проектные работы Иран, Финлядия(еще и изготовляется оборудование), Турция, Бангладеш.
Уточнения:
Куданкулам - 1 построен, 1 на этапе ввода в эксплуатацию, 2 в проекте.
Руппур - подготовка площадки, котлован, лицензия на сооружение ожидается в 2К след года.
Ханхикиви - аналогично, про лицензию сказать сложно, планы пока 2-3 квартал 2017.
Тяньвань: 2 блока в эксплуатации, 2 сооружаются, 2 в переговорах, но берут большие сомнения, что будут.
На сайте Росатома заявлены цифры: 8 в России и 34 за границей. Может данные слегка устарели, или Кириенко слегка загнул, подсчитав не только энергоблоки, а весь пакет услуг по атомной тематике. Но цифры все равно впечатляют и тренд радует.
Да там все сложно: есть АЭС где есть контракт, где выигран тендер, где межправсоглашение подписано и все это разные стадии бюрократии.
Например, как с Египтом. Где 4 новейших реактора на 25 млрд. зеленых рублей. Но пока только в проекте.
Вас это будет все также радовать, если узнаете что: нет предоплаты, отсрочка до начала выплат - до конца строительства(до 7 лет). Все строится в кредит. Кредитоспособность многих государств на уровне чуть выше Украины. Суммы 12-25 миллиардов и больше. Руководит всем Кириенко.
Спрашивается если такая пьянка почему Россия за деньги или в кредит не помогла платежеспособной Ливии миллиардов на 5 оружием и аналогично Венесуэле?
Из фактически где строится кредитоспособность только Батьки вызывает сомнение.
ВВП и Внешний долг Египта: http://countrymeters.info/ru/Egypt/economy
отношение долга к ВВП достигнет 90,5% в 2017 финансовом году: http://www.rutoday.com/news/126372
Это только одна страна из пакета заказов.
Ну да Батька с 50% соотношением выглядит солидней не спорю. )))
Только все равно не взаймы берет больше чем отдает.
Вы сами с собой спорите? Не утверждал что Беларусь супер. надежный должник.
Но если бы, к примеру, Россия подарила Украине ни с того ни с сего 50 миллиардов, а Беларуси, не предоставила скидки на газ, то слегка призадумался бы на кого работает Кириенко.
На АШ были неслабые споры насчет того чтобы Египту не продавали оружие в долг(в итоге за Египет заплатила Саудовская Аравия, насколько помню).
В 2000 году Россия списала часть 11-миллиардного долга Вьетнама — 9,5 млрд долларов.
АЭС «Руппур» — планируемая атомная электростанция в республике Бангладеш. Еще одна "Индия". И это в грядущие темные времена когда даже Китаю не просто.
И все контракты на 20-25 лет в долларах, который может вскоре ничего не стоить или исчезнуть или превратиться в амеро.
Если бы стояла цель экономически уничтожить Россию под видом "успешной деятельности", то подобные массовые проекты для неплатежеспособных стран и в долларах - отличный способ сделать это ИМХО.
ну блин вы в обще летите. считаете что затраты на строительство Росатома и стоимость контракта одно и тоже, типо мы по себестоимости строим))))))))))))
По вашему не надо ничего строить пусть вся уникальная промышленность разваливается дальше. РФ столько АЭС у себя тоже не нужно.
АЭС на воздухе не работает и хоть РФ не контролирует большинство месторождений урана, зато очень даже контролирует 50% мировых обогатительных мощностей, то есть без нас приблизительно половина АЭС в мире работать не смогут.
ЗЫ: Кредиты возвращаются за счет продажи ээ с самой станции.
Чтобы мог поверить подобным заявлениям, то для "неплатежеспособных государств" - 50% контракта должны быть в виде "20 лет" 50% продажи энергии с АЭС, причем по рыночной цене (как минимум региональной в "радиусе" 2 млрд людей вокруг), хотя рыночная цена на энергию это миф. А по остальной сумме долга - должен быть установлен коридор инфляции (дефляции) по отношению к некоторой корзине товаров("терре") включающей то же золото, литий, уран, торий... Даже МБФ что-то там мутит с SDR хотя не в тему.
Использовать доллар в международных расчетах на такие сроки - это как присягнуть на верность госдепу. Когда доллар был международной валютой обеспеченной золотом - пользоваться долларом было вполне нормально. Сейчас это валюта "госдепа", работающая против России. Для страховки таких контрактов Россия должна взять эквивалентную сумму долларов в долг под % и потратить её на что-то нужное ей. Что в первую очередь выгодно госдепу и США.
У АЭС заметная прибыль капает с эксплуатации - поставки топлива, запчасти, ремонт, модернизация, утилизация. И капать это будет 80-100 лет. Ровно эти же пункты являются и рычагами давления на должников: это не сгоревшие давно танки, а опасное устройство, которое надо постоянно обслуживать и питать. И спрыгнуть с одного поставщика на другого зачастую просто невозможно.
Но главное даже не это. Главное - если мы откажемся от этих контрактов, то промышленность Росатома, которую с таким трудом вытащили из могилы, придется опять тупо сворачивать наполовину. Внутри страны столько реакторов сейчас не нужно. А на носу, как утверждает коллективный Афтершок, жесткий дефицит углеводородов. Спрос на реакторы вырастет в разы и платить уже будут авансом. Кто получит контракты? Правильно - тот, кто их может выполнить точно, быстро и компетентно, у кого будут готовые производственные мощности.
Все это, если делается без тормозов и оглядки на будущую ситуацию, - легко превращается в "Хотели как лучше, получилось как всегда", "У нас на юристов для составления контракта денег не хватило", "В то время юристы были тупые как пробка, а контракты надо было очень быстро делать кровь из носа", "Во всем Кириенко виноват его давно уволили, сейчас он в США получает нобелевскую премию".
Народ тут ворочает 300 миллиардами(скромная сумма на фоне вывоза капитала) и будущим России, но подход детско наивный. Если госдеп не возражает против экспансии России и контрактов (как он это делает ежедневно причем физически против Франции, Китая в Африке и других странах), ежедневно и не угрожает России, то значит в этих контрактах, содержание которых прекрасно известно США от саентолога Кириенко, есть что-то что может нанести непоправимым ущерб России.
Ну, а лично мне наивным кажется подход "Делаем только то, против чего выступают США, отменяем всё, насчет чего они промолчали". У меня так маленький племянник в шахматы играет: он боится брать мои фигуры, т.к. нормально просчитать ходы пока не умеет и ему каждый раз чудится, что это преднамеренная опасная жертва :)
Это уже не доводы. А удаление от темы на недопустимое расстояние. Офтоп короче.
Ну так приводите доводы, я же не против. Мои указаны выше: доход от почти вековой эксплуатации, рычаги давления, развитие мощностей Росатома. А вы в ответ - раз Госдеп не возражает, значит там обязательно подстава, хоть и фиг знает какая.
https://aftershock.news/?q=comment/2666824#comment-2666824 - Вопрос в прямом виде не сформулирован.
https://aftershock.news/?q=comment/2667107#comment-2667107
И в других комментариях наверняка есть пропущенные вопросы(давал по 2-3 шт за раз), на которые не даны ответы или которые очевидны и против чего возразить нельзя.
Ответы именно что даны: эксплуатация, рычаги давления и развитие мощностей Росатома. Это именно то, что минимизирует риски и оправдывает их.
В шоке. Где ответ на второй комментарий? По второй ссылке(даже не смотрю что там по первой ссылке). Кто даст на 30 лет России сразу беспроцентный кредит на 300-500 миллиардов баксов для спонсирования мировых недоэкономик? А затем простит его т. к. России 200 миллиардов точно не вернут. Или Новый мировой порядок создается против России, за счет России и на обломках России? Золотой миллиард надеялся на миллиард китайцев, что они своим драйвом вытянут мировые экономики, но надежды не оправдались. И вдруг вы здесь с неожиданным предложением во время санкций: "мы, мы давайте мы". Вроде и флаг в руки хочется дать.
Это очень громкие, красивые, но - пустые слова. Спуститесь с уровня Мировых Порядков и Спасения Мира в область конкретики - конкретный контракт, конкретные условия, конкретные риски. И сразу нарисуются конкретные ответы, впрочем, уже данные выше.
Слив засчитан. Или не умеете читать.
Детский сад, ей-богу...
Всего лишь уведомляю Вас (с пользованием интернет сленга), что Ваши доводы (вернее их полное отсутствие) меня ни в чем не убедили. А что Вы там себе думаете мне по барабану, у меня нет цели убеждать Вас в чем-либо.
Просто излагаю свою точку зрения в текущий момент. Естественно при наличии нормальных весомых контр доводов она может измениться. Что Вы там не прочитали или недопоняли мне тоже по барабану у Вас даже усилий понять не было, хотя дважды повторил.
Как гласит мудрость - можно заставить коня войти в реку, но нельзя заставить его напиться. Можете продолжать не замечать, например, довод, а точнее факт, что сейчас только за счет многочисленных зарубежных контрактов удается развивать мощности Росатома.
Вы бы хоть сами читали что пишите. По Вашему: "Что хорошо для Росатома хорошо для России? Росатом должен развиваться - даже если вся остальная Россия будет похоронена под обломками (не выдержит этого развития)?".
СССР/Россия тоже развивали ВПК и тоже помогали кому ни поподя, но почему-то потом все сберегательные счета обнулились(знаю были какие-то компенсации) и был дефолт в другой момент.
Вероятно все прочие доводы будут повторением ранее изложенного. (играйте в эту игру сами)
О, я очень хорошо читаю. И напомню, что начали вы тут с вполне конкретных вопросов про надежность контрактов, гарантий возврата кредитов, с Египта, Вьетнама. Однако когда вы получили конкретные ответы, то решили заняться пустословием - и вот вы уже рассуждаете про новые мировые порядки и обломки России. Согласен, тут блудословить можно до бесконечности.
Не вижу никаких контрактов где говорится что электрогенерация принадлежит Росатому и долги выплачиваются с неё, продаваемой по рыночной цене до 10 центов за киловатт и не обязательно Египту. А есть просто общие фразы Египет (видимо государство) будет постепенно выплачивать 25 миллиардов долларов. Но Египет еще должен десятку стран в т. ч. МБФ и США с Саудовской Аравией. Они признают свои долги приоритетными, а Российский - коммерческим и скажут сделайте отсрочку подождите 50 лет. Или Египет объявит дефолт, что вполне естественно, и снова никаких выплат и одни "отсрочки" и прощение долгов Египту на горизонте. Или это уже заложено в контракте. Кто-то плучил налом миллиард отката, а судьба остальных 24 миллиардов(и соответственно 192+проценты миллиардов из 200 миллиардов) шерифа не волнует - это проблема исключительно России (лох не мамонт - не вымрет).
Также Вы ничего не сказали где Россия найдет валютных кредитов под напечатанные рубли на триллион баксов?
А понял: Вы сами кредитуете (миллиардов на 300-500), но не Росатом напрямую, а Россию под гарантии России(что там будет с Росатомом, спишут ли ему долги - Вас естественно не волнует) и под 5-7% годовых, когда в остальном мире ставка будет минус 1-3%.
Когда же даже всех ресурсов России не хватит чтобы выплатить новый гигантский долг - Вы нехотя сами себе приватизируете, то что в России еще не приватизировали - Газпром, сбербанк, РЖД, нефтянку, водоканал, почту, телевидение и тот же Росатом(как чисто "убыточный") по очень хорошим и "честным" ценам по закладным аукционам(или как их там). Хорошим людям ничего не жалко.
Классическое национализация убытков приватизация прибыли.
И еще момент Вы так верите в доллар и молитесь на него, что большую часть контрактов считаете в долларе. Хотя нет никакой гарантии что через десять лет он будет иметь хоть какое-то хождение а не будет мусором. Мне безразлично сгорят ли ваши состояния (хотя это украденное российские деньги), конечно за исключением того случая, когда вы обменяете горящие в реальном времени фантики на собственность в России и оставите Россию с ничего не стоящим мусором. Но все таки это еще одна подстава и работа на госдеп - заключать контракты в мусорной валюте.
Вы конечно можете посылать в гугл или еще куда для поиска мифических опровержений(как уже делали раз пять), где все "четко изложено", что этого не может быть, потому что не может быть никогда слово пацана, но от этого факты не перестанут быть фактами, а вероятные прогнозы прогнозами.
Также ждем от Вас списка остальных стран "особо надежных покупателей" на 40 реакторов, сделки по которым обсуждаются(в процессе заключения). Как то не особо хочется постфактум узнавать о заключении контрактов со странами-"мертвыми душами".
Ну не видите - и не видите, что за беда? Я вижу ту же Аккую.
Египту будет сложно манипулировать с кредитом, т.к. Росатом будет иметь рычаг давления в виде действующей АЭС. Как сейчас из украинцев Росатом выбивает живые деньги, отказываясь вывозить ОЯТ, так и египтян будут воспитывать, останавливая поставки топлива, деталей и услуг. Даже просто остановить АЭС Египту будет крайне невыгодно: заглушенный по правилам реактор продолжает жрать деньги как не в себя, генерируя устойчивый убыток. Впрочем, за счет постоянной прибыльности текущей эксплуатации Росатом может позволить определенные реструктуризации кредита за строительство, продолжая оставаться в плюсе.
Наконец, даже если Египет таки решится на остановку АЭС и отказ от всех услуг Росатома, рискуя через несколько лет получить вторую Фукусиму, Россия по крайней мере останется с реальным промышленным активом: строительными мощностями Росатома. И по мере развития возможного мирового энергетического кризиса, когда будут отваливаться слабые должники, Росатом будет получать заказы от других стран, только в связи с мировыми обстоятельствами - уже за счет живых авансов. А возможно, эти мощности окажутся жизненно необходимы уже и внутри страны.
Дальнейшее пустословие про мировые обрушения, доллар и Госдеп традиционно скипаю. Стоит лишь зафиксировать, что user3120 призывает ради снижения ростовщицких рисков сокращать реальное высокотехнологичное производство, уже послезавтра могущее оказаться жизненно необходимым.
Не видите потому что плохо ищите, самого контракта с Египтом еще нет есть межправсоглашение, и новости об условиях контракта чего хотим мы и чего хочет Египет.
Это вот то что не согласовали
https://aftershock.news/?q=node/401128
про продажу ээ со станции можете в гугле можете поискать там полно ссылок.
вот например http://regnum.ru/news/2133254.html
На 20+ реакторов я вам приводил, не вошли Иордания ,Египет, Индонезия, Танзания, Аргентина, Бразилия, ЮАР и др. Не во всех этих странах обязательно построены АЭС, но такие переговоры ведутся.
Копию контракта для Египта не предоставите?
Нет, не предоставлю.
Для Египта коммерческого контракта в обще нет еще.
Ну и что, что в кредит.( 5 млрд блок это продажная цена, а не себестоимость(а какая она интересно?)) Боинги и Эйрбасы тоже в кредит продают и ни чего, сначала вложимся потом прибыль пойдет( а российские специалисты сейчас зарплату получают и компетенцию улучшают)