Из приблизительно 840 миллиардов рублей, направленных в 2015 году на докапитализацию банковской системы, лишь 24,7 процента было зафиксировано в капиталах коммерческих банков, доведённых до уровня достаточности. Об этом сообщила глава контрольного органа Татьяна Голикова на слушаниях в Госдуме.
Таким образом, около 630 миллиардов рублей были использованы не целевым образом, с высокой долей вероятности, в игре на валютных рынках, что увеличивает инфляцию.
И ещё в продолжение:
«При том, что сумма полученной господдержки на конец 2015 года составила 802,7 миллиарда рублей увеличение совокупного капитала докапитализированных банков составило 190,4 миллиарда рублей или 23,7% полученного объема докапитализации»,- цитирует Голикову РИА Новости.
«Уже в первом квартале 2016 года произошло снижение капитала у 19 банков из тех 24, которые были докапитализированы на 1 января 2016 года. А снижение норматива достаточности капитала по итогам первого квартала отмечается у 98 кредитных организаций», - отметила глава Счетной палаты.
Голикова напомнила, что деньги выдавались банкам на кредитование приоритетных отраслей экономки, но какие-либо критерии целевого использования установлены не были. [прим. моё: это ахтунг! Триллион выделялся под честное слово банкиров?]
К сожалению, мы также констатируем, что содержательный контроль отчетности банков вот по этой конкретной части, которую мы контролировали, по целевому предназначению полученных средств господдержки отсутствует. И если по 2015 году мы пока только констатируем эту тенденцию, то по 2016 году нам бы хотелось, чтобы ЦБ обратил на это особое внимание и предпринял в этой части какие-либо меры», - добавила Голикова.
P.S.: комментарии излишни.
P.P.S.: любителям альтернативных заголовков: "Триллион господдержки осел в банках и не дошел до экономики"
Комментарии
Кислая, я видите ли - как и Вы - оптимист. И я точно знаю, что Россия из этой безнадеги выкарабкается. Но - выкарабкается она отнюдь не теми способами, которые нам всякие набиуллины тулят, под соусом "сбалансированной политики" в отношении достижения роста:)))
Голикова сначала просто констатировала, что профанфаренная программа правительства и ЦБ по докапитализации 27-ми банков с целью расширения их кредитных возможностей в соответсвии с планом! (что-то про увеличене на 1% каждый квартал, вроде) потерпела крах и указанный показатель не достигнут. А потом Голикова, будучи госслужащей не первого года призыва, смягчила свои формулировки так, будто речь не о мониторинге отвественных субъектах экономики, а о наблюдении натуралистов за флемующими на полянке осликами.
О, у Вас есть собственные "соусы" - поделитесь..
Неа. У меня были б соусы, если б я работал в той системе:))) Вы шо ж думаете - я тут разоряюсь в надежде, что Набиуллину заменят каким-то другим соусником?
Да я почти уверен, что любой другой соусник будет следовать примерно тому же сценарию, потому что народ "ан масс" (например, те же озвученные Димой вкладчики проблемных банков) будет манипулированно бунтовать и всячески дезинтегрировать. Поэтому я, да и все мы тут - пишем свои замечания к финполитике государства здесь, на АШ - для просвещения тех самых масс, а не создаём "комитет спасения нации от набиуллиных"
А-а, "серые кардиналы" просвещения...
И вы - в их числе
До варианта "вешать" ещё воровать и воровать.
мой дорогой друг, я уже второй раз тебя ловлю на том, что ты спекулируешь заголовком статьи. пожалуйста, покажи, в каком месте написано, что деньги потеряли?
Манипулирование сознанием. На примере публикации в Афтершоке. Написал разьяснения
Это были кредиты ЦБ.Теперь их возвращать надо.И отвечать всем имуществом за нецелевое использование.Может, так и было задумано.А если так задумано не было,то очень удобный момент задуматься и...чтоб потом никто Россию в неоправданной нерыночной национализации не обвинил.Тут как раз всё будет по-нашему,по-рыночному.Национализация экспроприаторов.Будем посмотреть.Сюжет интересный.Доктора только не хватает.Может, уже пора и прислать бригаду докторов в помощь ЦБ.Думается,что пора.Лучше патологоанатомов..
Читаем внимательно:
Из приблизительно 840 миллиардов рублей, направленных в 2015 году на докапитализацию банковской системы, лишь 24,7 процента было зафиксировано в капиталах коммерческих банков, доведённых до уровня достаточности.
Из текста однозначно следует, что банки получили бюджетные средства на увеличение собственного уставного капитала. Однако только 24,7 % действительно пошло на эти цели. Возникает два вопроса:
1. А куда делись остальные деньги? Почему используется термин "нецелевое использование" вместо "хищение"?
2. Является ли пополнение уставных капиталов коммерческих банков бескорыстной акцией со стороны государства, т.е. безвозмездной тратой денег из бюджета?
остальные деньги не пошли на цели увеличения капитала, т.е. использовались для других целей. но это не означает, что они потерялись. по существу этого и не было сказано. автор запостил статью и не прочитал что там. хотя бы заголовок переделал.
А Вы пробовали такую же логику применить к миллиардам Васильевой? Ведь забавно бы получилось :)
Так и есть. А народ несмышленный в экономике ведется.
Клиентам тех, кто осуществляет "высшую форму социальной защиты", доктор, как правило, не требуется. Достаточно фельдшера/санитара. А ведь потом будут розовые сопли про "Россию, которую мы потеряли" и "балы и хруст французской булки". Класс паразитов, по-видимому, не обладает инстинктом самосохранения. В период с 1917-го по 1937-й паразитов и вредителей серьёзно проредили, но популяция видать снова восстановилась...
То есть, ЦБ таким образом подталкивает банки к нарушениям, чтобы можно было их потом лишить лицензии не мудрствуя лукаво? А не проще ли просто не давать им денег, чтоб они банкротились по умолчанию?
Согласен. Но понимающих суть мало. Написал об этом: Манипулирование сознанием. На примере публикации в Афтершоке.
Странно, а какая то другая Голикова утверждает другое.
Счетная палата считает, что в целом докапитализация банковского сектора дала положительные результаты, «но далеко не того масштаба, который ожидали». Об этом в понедельник, 30 мая, заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая в Госдуме на рассмотрении годового отчета ЦБ за 2015 год.
И свои фантазии о "безвозмездном" выделении средств оставьте для другой аудитории, сталиноидов и прочих трутней и паразитов.
Короче говоря, не читайте советских газет... ни до обеда ни после.
И свои фантазии о "безвозмездном" выделении средств оставьте для другой аудитории...
Ну Вы ещё расскажите, что граждане РФ могут взять кредит в рублях по ставке ЦБ.
А вы хоть понимаете суть ставки ЦБ, если говорите глупость о том, что банки по этой ставке должны кредитовать экономику? )))
да Вы, батенька, прямо какой-то охранитель-государственник.
Да это же известная аберрация СМИ: каждый сайт показывает событие с выгодной ему стороны, приводя те или иные цитаты.
Я ориентируюсь на "Парламентскую газету". И имею к этому такие же основания, как ориентироваться на RT или РБК. Всё бы рассудила стенограмма, но её почему-то нет.
Вот даже взять приведенные Вам слова:
Ведь сказано далеко? А что под этим понимать? Цифири нужны и они у меня есть.
Это прямо новое слово, свежая струя в финансовой аналитике и статистике. Как там, джентельменам верят на слово!!!
Правильно подметили. Мои мысли похожи: Манипулирование сознанием. На примере публикации в Афтершоке.
Мда. \коротко\
При всём этом Греф прогнозирует прибыль банков в 2016г 700-800 ярдов. Как они это делают? Волшебники.
Деньги выделялись в начале 2015 так-то.
самое интересное, что контроль начинается на стадии, когда уже "усе пропало шеф", а вот во время процесса пропадания почему-то никто не чешется.
В противном случае могут пострадать заинтересованные лица. Схема не будет работать и лавочку придётся закрывать. Зачем тогда это всё? "Рыночная экономика, эффективные собственники, демократия"? Неужели это погремушки для идиотов?! Не может быть! Так вы и до запрета на вывоз валюты чего доброго можете договориться. Скромнее надо быть. Сказано же контролирующим органом, что кое-что куда надо всё-таки попало несмотря ни на что. Ну и хоре дальше копать.
Господа, я вас умоляю.. Если кто-то из вас считает, что можно вот так легко взять и украсть 840 млрд, то.. Окей, пусть попробует.. Знаете, сколько стоит заказное убийство? С соблюдением всех формальностей не больше 500 тысяч рублей.. А теперь вперёд, воруйте.. Что, не желающих? Вот и не надо завидовать тем, кто украл.. Всего хорошего.. Берегите себя.. )
Я не господин, да и с ремеслом не знаком.... но подозреваю, што заказуха на банкира - обойдеццо сильно дороже... думаю полляма эти уйдут тупо на ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ сбор инфы... не хватит даже на тощенькую наружку.
Ворьё банкирное давно уже в плотном симбиозе с админресурсом. Рубить этот узел нужно сразу весь - топором. Народным, то есть, способом. Но тогда "... четвёртые сутки пылают станицы" и как бы не вляпаццо в укровариант. Хотя, если Голикова резко переквалифицируется в парижские беглянки-гувернантки, аналогично предшественницам - ровно 100летней давности, это конешно, слегка порадует. К примеру, пнутый в сраку янукович меня радует. Просто, вот по простому, "по-электоратному", радует.
не бред пит ,а какая-то оголтелая карамазовщина из него лезет.
....и как же далек он от народа ))
Меня тоже удивляет наивность отсутствие знание по вопросу у комментирующих.
Мда. \коротко\
родимый, в определённых кругах тебе предъявили бы за эту фразу. Отдал бы всё.
Добавил ещё одну статью: "Триллион господдержки осел в банках и не дошел до экономики"
Интересно было бы почитать доклад СП полностью, но не могу его найти в сети. Ведь как говаривал ещё Путин:
Непонятно, она жалуется или хвастается?
Да что вы говорите, ну кто бы мог подумать.
Неужели в дальнейшем денег не дадут?
Никто не знает что с деньгами но скачем усердно и активно. Наверное на всякий случай.
Внимание, вопрос. Как он бы дошел до экономики при задранной ключевой ставке, когда стоимость кредита выходила больше прибыльности предприятий?
Вы этот вопрос Центробанку задаете? Нам бы тоже хотелось знать его ответ
Прямое кредитование экономики, без посредников в виде банков.. ДАМ and Ko не хотят с этим связываться, потому что для этого нужно создавать реально работающую финансовую структуру - а это тебе не программки по-писывать и вешать лапшу гаранту и публике.
А чего список банков не огласили?
Самые большие суммы получили госбанки) Получается, что по словам комментирующих именно госбанки украли бюджетные средства) Манипулирование сознанием. На примере публикации в Афтершоке.
Я Вас на первый раз не баню за спам. Но имейте это в виду.
выкосить все банки кроме 4-5-х банков тогда будет хоть какой-то порядок
Страницы