Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Матвиенко предложила вариант QE для проблемных региональных бюджетов

Аватар пользователя Fanatic

МОСКВА, 30 мая. /Корр. ТАСС Сергей Изотов/. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила наладить в субъектах РФ выпуск ценных бумаг для привлечения средств на программы развития регионов.

"Необходимо найти инструмент, который позволит им (субъектам РФ) привлекать средства на развитие и при этом не нарушать финансовую стабильность. Одним из таких инструментов, как было предложено целым рядом специалистов, может стать выпуск региональных ценных бумаг. Это более выгодно, чем банковские кредиты", - заявила сенатор, выступая на заседании научно-экспертного совета при спикере Совфеда.

Матвиенко отметила, что подобная практика уже есть в ряде регионов. По ее мнению, надо лишь проработать вопрос о расширении возможностей выпуска ценных бумаг, повышении привлекательности для инвесторов. "Например, покупателем региональных облигаций, выпущенных для финансирования программ развития, мог бы выступать, скажем, Центральный банк", - предложила она.

Спикер верхней палаты парламента также выступила за изменение порядка финансирования полномочий, переданных на уровень субъектов. "Сейчас это происходит за счет трансфертов из федерального бюджета. При этом средства зачастую перечисляются регионам в конце года, чуть ли не под бой курантов", - констатировала она.

Матвиенко выразила уверенность, что необходимо "финансировать передаваемые полномочия за счет увеличения доли доходов, которая должна поступать в региональные бюджеты". "То есть обеспечить полномочия постоянными источниками финансирования, а не средствами, идущими в рамках перераспределения от Минфина", - пояснила она. По мнению сенатора, это "позволит более обоснованно прогнозировать объем поступлений средств в региональные бюджеты, а власть на местах будет больше заинтересована в росте собственного экономического и налогового потенциала".

Глава Совфеда не исключила, что "следует подумать о принципиальном расширении налоговых полномочий регионов". "Есть, конечно, предложение - позволить регионам вводить собственные налоги как налог с продаж, но это не бесспорное предложение и его надо обсуждать", - сказала она.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3323667

 

Набиуллина: финансовая система РФ достаточно устойчива

 30 мая, 13:51 дата обновления: 30 мая, 14:12 UTC+3 
По словам главы ЦБ, спад экономики РФ мог быть больше в прошлом году без перехода к плавающему рублю

МОСКВА, 30 мая. /ТАСС/. Банковская система РФ в состоянии финансировать экономический рост. Об этом на совместном заседании трех комитетов по рассмотрению годового отчета ЦБ в Госдуме сообщила глава Банка России Эльвира Набиуллина.

"Удалось сохранить доверие населения и предприятий к банковской системе. Банковская система, наращивая капитал, восстановила вклады населения; и кредитование реального сектора экономики не сильно, но все же выросло, и это показывает, что банковская система в состоянии продолжать осуществлять свою основную функцию - финансировать экономический рост", - сказала Набиуллина.

Политика оздоровления банковского сектора

ЦБ РФ намерен продолжать политику оздоровления банковского сектора. "Мы будем продолжать эту политику оздоровления банковского сектора, наша главная задача - это перейти к проактивной позиции, к раннему предупреждению проблем", - сказала Набиуллина.

Регулятор беспокоит рост долговой нагрузки банков-санаторов, необходимы меры для увеличения их капитала, добавила Набиуллина.

ЦБ также видит большие перспективы в локальном рынке облигаций, будет способствовать его развитию.

О кредитовании физлиц

Кредитование физлиц в РФ сократилось, но тенденция соответствует динамике доходов населения, сообщила глава ЦБ.

 

"Кредиты физическим лицам сократились, но сократились ожидаемо, и тенденция соответствует тенденции и динамике доходов населения. Мы несколько лет назад говорили о том, что в целом кредиты физлицам должны соответствовать и динамике доходов", - сказала Набиуллина.

Кроме того, по словам главы Центробанка, в прошлом году снизилось более чем на 8% кредитование малого и среднего бизнеса.

"Мы считаем, что очень важна наша совместная работа с правительством, потому что здесь, если мы хотим поддержать кредитование МСП, то нужны специальные меры поддержки, в том числе через корпорацию малого и среднего бизнеса", - сказала Набиуллина.

Однако, по словам главы ЦБ РФ, в 2015 году ипотечное кредитование показало хорошие результаты, несмотря на провал в первом квартале. Набиуллина уточнила, что ипотечное кредитование выросло не за счет ухудшения качества, и доля просроченной задолженности остается на низком уровне.

Об инфляции

Достижение цели по инфляции в 4% не является суперамбициозной задачей, добавила Набиуллина.

 

"Задача на 2016 г. - проведение процентной политики, которая позволит достичь инфляции в 4% к концу 2017 г. Мы не пытаемся этого добиться любой ценой... Мы рассматриваем здесь нашу политику по достижению целей по инфляции в 4% как часть общей экономической политики, направленной на создание условий экономического роста. Тем не менее, 4% по инфляции это не суперамбициозная задача", - отметила глава ЦБ.

О спаде экономики в 2015 году

По словам главы ЦБ, спад экономики мог бы быть больше в прошлом году без перехода к политике плавающего рубля. 

"Основные тренды, которые мы видим сейчас. Инфляция снижается, но сохраняются риски в среднесрочной бюджетной политике. Плавающий курс - весь 2015 год мы жили в нем. Он привел к волатильности, но сработал как стабилизатор экономики, если бы его не было, спад был бы больше", - сказала она.

Росстат оценил падение ВВП России в 2015 году в 3,7%.

Об управлении ставками

Банк России имеет все инструменты для управления ставками после перехода к структурному профициту ликвидности. 

"Мы перейдем от ситуации структурного дефицита ликвидности к ситуации структурного профицита ликвидности. Это важные изменения. Сейчас мы будем абсорбировать эту ликвидность. У нас есть все инструменты для этого", - отметила Набиуллина.

О ключевой ставке

Резкое снижение ключевой ставки не приведет к большому росту ВВП, а только нарастит инфляцию, заявила Эльвира Набиуллина.

"Наша оценка показывает, что сейчас резкое снижение ставки не приведет к значимому темпу экономического роста, а может спровоцировать новый всплеск инфляции", - отметила она.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3323906

 

Минфин намерен в течение пяти лет отказаться от федеральных льгот по региональным налогам

 30 мая, 14:01 UTC+3 
Глава ведомства Антон Силуанов отметил, что нужно "жестко пересмотреть преференции, которые были предоставлены по федеральным налогам, зачисляемым в региональный бюджет"

МОСКВА, 30 мая. /ТАСС/. Минфин РФ в течении пяти лет планирует отказаться от федеральных преференций по региональным налогам и пересмотреть подход к предоставлению льгот по федеральным налогам, поступающим в бюджет регионов. Об этом сообщил министр финансов Антон Силуанов, выступая на заседании экспертного совета при председателе Совета Федерации.

По его мнению, сегодня побочным эффектом таких льгот стало снижение доходной базы субъектов РФ.

"В течении пяти лет мы должны пересмотреть этот подход и отказаться полностью от льгот, которые были определены на федеральном уровне по региональным налогам и жестко пересмотреть преференции, которые были предоставлены по федеральным налогам, зачисляемым в региональный бюджет. Такой подход мы сейчас готовим и прорабатываем", - сказал министр.

Он пояснил, что РФ, предоставляя льготы по налогам, зачисляемым в бюджеты субъектов, с одной стороны стимулирует развитие предприятий, но при этом лишает их собственной доходной базы.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3323825

Комментарий автора: 

QE для регионов России детектед

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя November5
November5(3 года 10 месяцев)(13:54:49 / 30-05-2016)

Весьма извращенный способ. Прямо печатать деньги не хотим.

Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(1 год 12 месяцев)(13:56:02 / 30-05-2016)

У нас в Самаре уже давно процесс идёт: губернатор стал часто намекать, что у населения депозитов на миллиарды, а региону деньги нужнее. Вот новость ещё от начала года: Правительство Самарской области начнет выпускать облигации

При этом Меркушкин отметил, что все проекты должны быть определены под стопроцентную гарантию, чтобы люди не потеряли свои деньги. «Они обязательно вернутся к ним, с процентами, с купонами. И если бы мы на это пошли, на счетах-то у нас больше всех в стране, и даже 5 процентов перешло бы на другие счета, мы бы сделали великое дело. Великое дело, которое бы запомнилось на сотни лет. Здесь элита. Я попросил бы каждого подумать. Насколько мы патриоты», — заявил глава региона.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote

Они обязательно вернутся к ним, с процентами, с купонами.


"Всем всё платится" (с) С.П. Мавроди
 

Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(1 год 12 месяцев)(14:18:27 / 30-05-2016)

Ну, купоны то точно вернут! Хоть тут не врут :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя Льоня
Льоня(3 года 1 месяц)(22:29:20 / 30-05-2016)

какая блин ирония!!

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 7 месяцев)(20:43:00 / 30-05-2016)

т.е. я так понял что надо деньги перепрятать куда подальше.

Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(1 год 12 месяцев)(21:25:34 / 30-05-2016)

А как же дело столетия? А как же патриотизм?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя НамоР
НамоР(1 год 6 месяцев)(14:10:09 / 30-05-2016)

Объясните человеку не разбирающемуся в фортелях экономики. Вот есть проблемный регион. Проблемный, потому-что денег у него никогда не было и в обозримом будущем не намечается, - "Так исторически сложилось" (Волков А.А. - экс президент УР). Регион живет на то, что дадут из бюджета РФ. 

Регион выпускает акции-облигации. Какие-то чудо-буратины их покупают (им впаривают). Деньги быстренько "проедаются" - ну дороги поправили, школу / больничку отремонтировали, теплотрассу раскопали... все, - кончились. И чо теперь? Буратины через год-другой начинают что-то подозревать. Дорога, школа, больничка снова обветшали, теплотрасса стоит раскопанная. Что дальше? В чем фишка зарыта? Почему эта ТП из СФ не объяснит мне, тупому населению, как эта хрень должна работать?

Аватар пользователя Кнопкодав
Кнопкодав(2 года 8 месяцев)(14:17:27 / 30-05-2016)

Никак. Это "работает" у счастливых владельцев печатного станка евро и доллара путем выкупа "ценных бумаг" на баланс гос-ва 

Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(1 год 12 месяцев)(14:20:27 / 30-05-2016)

Что дальше? В чем фишка зарыта? Почему эта ТП из СФ не объяснит мне, тупому населению, как эта хрень должна работать?

Дальше новый 1998 год. И потом всё по новой. Но неизвестно, сколько так страна сможет прожить, однако нынешняя элита уверена, что на её век буратин хватит.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя НамоР
НамоР(1 год 6 месяцев)(14:32:54 / 30-05-2016)

Если "это" не работает, почему та тетенька до сих пор не в наручниках или на первый раз не получила подзатыльник от работодателя?

Аватар пользователя Alekssh1fter
Alekssh1fter(2 года 8 месяцев)(14:41:17 / 30-05-2016)

Потому что Вова  добрый, друзей не сдает 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в неаргументированном злословии ***
Аватар пользователя pcmag
pcmag(5 лет 7 месяцев)(14:45:51 / 30-05-2016)

Буратины только с другой стороны сидят. Нужные люди выкупят облигации. Получат % (большие, чем по депозитам в комбанках). Через срок обращения облигации получат всю ее стоимость. Регион деньги возьмет из продажи новых выпусков облигаций. Рано или поздно долги вынужден будет покрыть Федеральный центр, выкупив облигации на свой баланс. Одлигации-то не просто, а с гарантией.  Т.о., если Федеральный центр просто переведет транш на развитие региона, то пришлось бы его разворовывать как-то по хитрому. Гемор и срок можно получить. А тут все "честно". По сути все обычные жители РФ станут беднее на сумму выплаченных %.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 2 месяца)(14:32:03 / 30-05-2016)

все, - кончились. И чо теперь? Буратины через год-другой начинают что-то подозревать.

Реформаторы системы надеются, что подозрения буратин выльются в вывод - "мы неправильно деньги проедали. Надо было через анус чёнть замутить прибыльное. Вот теперь так и поступим"

Аватар пользователя faraon
faraon(4 года 6 месяцев)(14:33:39 / 30-05-2016)

Намор, ваша наивность умиляет. "Регион НЕ живет на то, что дадут из бюджета РФ"
Регион под эти деньги занимает у "правильных" банков под бешеные проценты, а бюджетные деньги возвращают в Москву в конце года под предлогом "неосвоенности".
Все довольны.
Через тройку лет область уже должна с десяток годовых бюджетов.
У нас, в Саратовской области, таким образом ежегодно 450 -600 млрд "не осваивают".
А теперь спросите у меня, есть ли у Саратовской области долги?surprise

Аватар пользователя НамоР
НамоР(1 год 6 месяцев)(14:49:51 / 30-05-2016)

Вы бы как-нибудь помягче, что-ли. Меня тут на АШ лечат позитивом от сумрачного бытия, почти уверовал, что жизнь налаживается, и тут такие откровения... 

Аватар пользователя ivamat
ivamat(1 год 4 месяца)(16:07:21 / 30-05-2016)

В приличном обществе такие вопросы не задают!

Аватар пользователя banshee
banshee(2 года 3 недели)(14:12:30 / 30-05-2016)

Нормальный механизм в эпоху компьютерных систем управления. Давно пора

Аватар пользователя Кнопкодав
Кнопкодав(2 года 8 месяцев)(14:19:18 / 30-05-2016)

Кто гарантом будет выступать? Какие механизмы возврата? 

Аватар пользователя ускакал
ускакал(2 года 9 месяцев)(14:14:54 / 30-05-2016)

Тётя Валя Полстакана опять выпила что то не то и не протрезвев ляпнула.

Выпуск облигаций регионами для финансирования развития активно применялся

до прихода членов кооператива "Озеро" к власти. После этого назначенные

кое кем губернаторы активно стали привлекать кредиты у банков под более высокий процент. 

Первые выпуски региональных бондов в Российской Федерации были при товарище

Ельцине. Верной дорогой идут товарищи по пути свободы и демократии.

Один нюанс, только при Ельцине бонды выпускали регионы имеющие статус особой экономической зоны с меньшим уровнем налогообложения. Регион уровня бюджетная дыра быстро проест средства и попросит еще. 

Зато вкладчики банков которые предоставили кредиты для регионов банкротов будут в

плюсе. Гарантия банковских накоплений священная корова нынешней власти.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 6 месяцев)(14:27:05 / 30-05-2016)

Астахов предлагает изменить закон, чтобы раздавать продукты было выгоднее, чем уничтожать

 30 мая, 13:51 UTC+3 
По словам детского омбудсмена, Минсельхоз мог бы предложить внести такие законодательные изменения, чтобы производителю было выгоднее раздать людям продукты, которые оказались не востребованы

МОСКВА, 30 мая. /ТАСС/. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов считает необходимым внести изменения в законодательство, по которому уничтожить невостребованные продукты для производителя выгоднее, чем раздать их малоимущим семьям. Об этом он заявил в понедельник на брифинге в преддверии Международного дня защиты детей.

По его словам, при нынешнем законодательстве при уничтожении продовольствия возвращается НДС. "Я считаю это неправильным, и то же Министерство сельского хозяйства, которое отвечает за продукты питания, могло бы взять на себя эту миссию и предложить внести такие законодательные изменения, чтобы производителю было выгоднее раздать людям хорошие продукты, которые просто оказались не востребованы, не проданы и так далее. Такая система существует везде в мире, насколько я знаю, и дать льготу на это вполне было бы разумно", - считает уполномоченный.

По его словам, уже два месяца идет акция поддержки многодетных семей "Продукты - в помощь маме", в рамках которой раз в неделю во всех муниципальных районах Москвы многодетные малоимущие семьи бесплатно получают наборы кисломолочных продуктов. На прошлой неделе Минсельхоз РФ принял решение по своей линии проводить такую же акцию и бесплатно снабжать продуктами питания необеспеченные малоимущие семьи.

"Я считаю, что очень хорошо, что мы подали такой пример. Я буквально сегодня попытаюсь переговорить на эту тему с Александром Николаевичем Ткачевым (главой Минсельхоза - прим. ТАСС) - могут сами, могут с нами, но эта акция будет продолжаться. Но тут есть и законодательные проблемы, которые мы увидели совершенно случайно - я никогда об этом не задумывался, но у нас есть сегодня следующий феномен: уничтожить продукты, которые не просроченные, а невостребованные или произведенные с избытком, выгоднее, чем раздать людям", - рассказал Астахов.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3323752

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 2 месяца)(14:51:38 / 30-05-2016)

я никогда об этом не задумывался, но у нас есть сегодня следующий феномен: уничтожить продукты, которые не просроченные, а невостребованные или произведенные с избытком, выгоднее, чем раздать людям

То то и оно, что не задумывался. А если б задумался, то сообразил бы простую капиталистическую истину - если севодня раздашь бесплатно, то завтра хрен чего продашь вообще:))

Аватар пользователя Gray
Gray(3 года 2 месяца)(15:38:06 / 30-05-2016)

То есть потребность в нормальных продуктах питания накапливается? И, когда-нибудь когда у этих малоимущих/многодетных появятся лишние деньги они всю эту накопленную за год (несколько лет) потребность реализуют?

Если раздавать только тем кто гарантированно не покупал - убытка не будет.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 2 месяца)(15:49:38 / 30-05-2016)

Если раздавать только тем кто гарантированно не покупал - убытка не будет.

Тогда малоимущими станут те, кто раньше покупал, а теперь не может ни купить, ни получить бесплатно. И после этого их тоже надо будет включать в программу бесплатной раздачи. 

Аватар пользователя Gray
Gray(3 года 2 месяца)(15:59:46 / 30-05-2016)

Те резко скроют доходы? Или как вы себе это представляете?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 2 месяца)(16:06:30 / 30-05-2016)

Откуль доходы-то возьмутся?:)))  Непроданные продукты появляются не потому, что их понаделали выше крыши (это Маркс в мозги подосрал, назвав "кризисом перепроизводства" то, что по сути является "кризисом недопродажи"), а потому, что у населения денег не хватает выкупить этот объем продукта. Следовательно, на вырученные средства производители произведут продукта еще меньше, повысив на него цену, чтобы компенсировать потери - стагфляция называется. Следовательно количество счастливых покупателей уменьшится еще более,  а несчастливые перейдут в соискатели бесплатной раздачи

Аватар пользователя Gray
Gray(3 года 2 месяца)(16:17:37 / 30-05-2016)

Чушь. Раньше те же объёмы уничтожались.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 2 месяца)(16:42:54 / 30-05-2016)

Вас, белорусов, бацька похоже ограждает не только от невзгод капитализма, но и от понимания его причин. Вы почитайте - чем занялся Рузвельт, чтоб вывести Штаты из великой депрессии. А занялся он в том числе - именно уничтожением продуктов, а вовсе не раздачей малоимущим. Потому что принцип прост, как сопляобосвальд - экономика растет тогда, когда производители кушают мало, а работают много. А не наоборот.

Продукты и раньше и сейчас уничтожаются, а не раздаются именно потому, чтобы побудить население пахать, чтобы купить подорожавший хлебушек с маслицем, а не ждать жалостей от омбудсменов

Аватар пользователя Gray
Gray(3 года 2 месяца)(16:52:54 / 30-05-2016)

И снова передёргивание и снова по второму кругу. Это намеренное идейное передёргивание или от глупости?

 

Ещё раз:

1) Если раздавать только тем кто гарантированно не покупал - убытка не будет. Не накапливается потребность в еде с коротким сроком годности.

2) Раздаются только продукты которые и так уничтожаются.

 

Ну а если хотите примеров  - и в Европе и в США такие программы вполне себе работают. И никак не противоречат капитализму.

 

чтобы побудить население пахать

И снова заученные глупые лозунги. Озвучьте процент готовых/могущих жить исключительно на выделяемую так еду. Без каких-либо других поступлений. Вы или путаете или сознательно передёргиваете смешивая эту программу с велфером, в котором выделяются живые деньги.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 2 месяца)(17:02:11 / 30-05-2016)

Ну я так и говорю, что вы в капитализме нихрена фишку не сечете. В Европе такие программы работали и пока еще работают за счет колониальной ренты - это когда вся основная нищета сидит не в Европе, а за границами Европы, - в колониях. Вот ту нищету, которая в колониях, никто бесплатно не кормит и она пашет, обеспечивая европейцам возможность их клошаров одаривать супом.

У России же - нет колоний. Поэтому практически весь рост прибыли можно обеспечить только за счет роста нищеты собственного насления. Ну и немножечко - за счет гастеров, как было до сих пор.

Как только кормовая база капитализма по извлечению прибыли сужается, наступает момент истины - либо идти воевать колонии, чтобы добывать нищету, готовую работать, либо заставить свое население нищать. Именно для этого уничтожаются продукты. И будут уничтожаться. А если их перестать уничтожать - как предлагает Астахов, то масса людей будет довольстоваться малым и перестанет искать во чтобы то ни стало работу за миску риса.

Именно потому, - что потребность в продуктах не отложишь на потом, как вы предположили выше своей вывернутой логикой.

План Астахова может сработать, как в Европе, если бесплатно будут кормить только московских малоимущих, к примеру. То есть - только клошаров метрополии. 

 

Аватар пользователя Gray
Gray(3 года 2 месяца)(17:20:29 / 30-05-2016)

Ну так я ещё раз говорю что вы нихрена не сечёте фишку или подменяя понятия смешивая в одну кучу велфер и продовольственные программы или путая их по непониманию. Велфер и продовольственные программы - разные вещи, преследуют разные цели и по-разному реализуются.

 

 рост прибыли можно обеспечить только за счет роста нищеты собственного насления

Глупая и ложная посылка. Использование своих ресурсов, добавочная стоимость? Не, не слышал.

 масса людей будет довольстоваться малым и перестанет искать во чтобы то ни стало работу за миску риса.

Опять глупая и ложная посылка. Жить они где будут? Одеваться во что? Много из ваших знакомых согласится изредка есть что дают, жить под мостом в коробке и ходить в обносках из мусорного контейнера?

 

Продовольственные программы  = добавка до минимального здорового уровня питания популяции.  Такой добавкой серьёзно сокращаются затраты и на медицинское сопровождение, снимается проблема неадекватного развития детей при сниженном питании и снижается падение трудоспособности от банального авитаминоза у взрослых. Более того - делается практически нахаляву, за счёт уничтожавшейся раньше продукции. Интегрально - большой плюс по экономике.

Велфер, с которым вы путаете продовольственные программы = выделение денег на затыкание всех потребностей и проблем безработных/люмпенов "чтобы не бузили" . Простое и "грязное" решение. Да - такое себе могут позволить только колониальные страны.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 2 месяца)(17:49:09 / 30-05-2016)

Продовольственные программы  = добавка до минимального здорового уровня питания популяции. 

Для продовольственной программы нужен социализм. И кстати - отдельные элементы подобного социализма предлагались в виде эксперимента в Кировской области - когда на специальные целевые талоны продается продукция только местного производства. В отличие от велфера и фудстемпов.

А теперь вспомните предложение Астахова - какие именно продукты он защищает от уничтожения? Те, которые уничтожаются торговыми сетями. Вы будете утверждать, что уничтожается продукция здорового уровня питания? А может, всё таки это большей частью - "просроченный неликвид"?

Глупая и ложная посылка. Использование своих ресурсов, добавочная стоимость? Не, не слышал.

Глупо не знать, что т.н. добавленная, она же прибавочная стоимость, она же основная прибыль части субъектов экономики - это совокупные убытки другой части субъектов.

Слышали, не? Наверное, всё таки  - "не", если по сю пору кормитесь сказками о капиталистическом процветании.

Жить они где будут? Одеваться во что? Много из ваших знакомых согласится изредка есть что дают, жить под мостом в коробке и ходить в обносках из мусорного контейнера?

Вот же как вас оглоушило:))) Вы серьезно представляете дело так, будто они добровольно отказываются от богатства? Да ничуть не бывало. Они просто не могут заработать больше физически. Никто им не предлагает зарплату в 100000 во время кризиса, а предлагают 20000, а то и 10000. И чем дальше в кризис - тем меньше. По игнорируемому вами правилу - Прибыль меньшинства складывается из убытков большинства. И никак иначе.

Аватар пользователя Gray
Gray(3 года 2 месяца)(18:39:29 / 30-05-2016)

Фееричный набор тупых штампов и лозунгов и ни одного ответа по сути. Однако.

 

 Вы будете утверждать, что уничтожается продукция здорового уровня питания?

Да, буду утверждать. Тупые штампы про "здоровое питание" и прочая резонёрская чушь зажравшихся не имеют никакого отношения к ликвидации белкового голодания или в запущенных случаях - и просто голода. 

http://www.ng.ru/economics/2014-07-21/4_sweet.html

В той или иной степени недоедают 5% населения. В сельской местности недоедают, по данным Росстата, 7% граждан.

Позволить себе через день еду с мясом, рыбой или птицей могут 73% семей, фрукты – 71%.

Самые большие трудности с питанием испытывают семьи, где живут инвалиды, пенсионеры или многодетные семьи.

5% - иногда тупо нечего есть. Совсем.  У ~30% - недостаток белка и витаминов, из них 5-10% существенно. Расскажите им что-нибудь про "здоровое питание" в вашем представлении.

прибавочная стоимость ... - это совокупные убытки

понятие прибавочной стоимости — как разницы между созданной в процессе труда новой стоимостью (превышение трудовой стоимости товара над стоимостью ранее овеществлённого труда — сырья, материалов, оборудования

Вы безграмотны и мыслите чужими штампами.

Вот же как вас оглоушило:)))

Не смогли ответить на вопрос разрушающий вашу логику - решили отбрехаться смайликами и вывалить кашу из своей головы? Надеясь что я не замечу очередное передёргивание?

если их перестать уничтожать - как предлагает Астахов, то масса людей будет довольстоваться малым

будто они добровольно отказываются от богатства

Вы противоречите сами себе в двух последовательных фразах. А дальше - вообще не включая голову начинаете фонтанировать чужими лозунгами не понимая их смысла и применимости.

Или включайте свою голову или с вами не имеет смысла разговаривать.

 

З.Ы. И вы опять смешали в одну кучу все различные программы. Велфер (деньги) не равно фудстампам. Фудстампы - приблизительно равны целевым талонам. Но все три перечисленных - никак не относятся к этой программе.

Эта программа аналог вот этого: http://www.theguardian.com/world/2015/may/22/france-to-force-big-supermarkets-to-give-away-unsold-food-to-charity

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 2 месяца)(06:13:05 / 31-05-2016)

Расскажите им что-нибудь про "здоровое питание" в вашем представлении.

Так это вы им рассказываете парой постов выше про "здоровое питание" и "продовольственные программы", а не я

Вы безграмотны и мыслите чужими штампами.

- сказал человек, мыслящий цитатами из Википедии. После всего происшедшего с марксистским подходом к политэкономии, пора бы уже включать собствнную голову. Ну или хотя бы Розу Люксембург вспомнить.

Эта программа аналог вот этого

Еще раз: при капитализме невозможно накормить голодных, потому что именно голодные являются источником богатсва капитализма. Вы несогласны с этим, гражданин марксизд?

Кормить голодных французских клошаров в любом случае будут только за счет нищих в других странах. Это доходчиво?

Аватар пользователя Gray
Gray(3 года 2 месяца)(22:24:34 / 31-05-2016)

Так это вы им рассказываете парой постов выше про "здоровое питание"

здорового уровня питания

Проблемы с чтением или с восприятием русского языка?

После всего происшедшего

Нести пургу не зная определений терминов - глупо. Пытаться строить логику основываясь на ложных определениях - глупо вдвойне.

потому что именно голодные являются источником богатсва капитализма

Бред сивой кобылы. Вы так и думаете абсолютами, не видя ничего кроме узенькой полоски крайностей из-за своих шор? Нормальная формулировка звучала бы - "голодные могут быть одним из источников..." или "в том числе и голодные являются источником...". Формальную логику в школе проходили?

Кормить голодных французских клошаров в любом случае будут только за счет

Полнейшая чушь. При том на это вам указано уже в третий раз. Те же объёмы продуктов - уничтожались. Они уже были произведены за счёт других. А вот будет ли французский клошар голодным или накормленным из уже произведённых за счёт нищих в других странах продуктов - на конечную сумму никак не влияет. Это доходчиво?

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 6 месяцев)(14:28:27 / 30-05-2016)

Исаев: совет директоров АСВ в июне обсудит получение кредита от ЦБ РФ

 30 мая, 13:24 дата обновления: 30 мая, 13:37 UTC+3 
"Дата пока не определена", - уточнил глава агентства

МОСКВА, 30 мая. /ТАСС/. Совет директоров Агентства по страхованию вкладов (АСВ) в июне обсудит получение кредита от ЦБ РФ. Об этом сообщил ТАСС глава АСВ Юрий Исаев.

"Заседание совета директоров АСВ (по выделению кредита ЦБ - прим ред) будет в июне. Дата пока не определена", - сообщил он.

Пересмотра базовой ставки не ожидается

Юрий Исаев заявил, что АСВ пока не планирует пересматривать размер базовой ставки в Фонд страхования вкладов.

"Планов по пересмотру базовой ставки в Фонд страхования вкладов пока нет", - сообщил Исаев.

Санация банка "Траст"

Альфа-банк изучает возможность участия в повторном конкурсе по выбору инвестора для финансового оздоровления банка "Траст", , объявленного АСВ заявил Исаев.

"(В повторном конкурсе на санацию банка "Траст" - прим. ред.), кроме "Открытия", участвует Альфа-банк. Они пока не подали заявку, изучают документы", - сказал Исаев.

Он уточнил, что конкурс должен завершиться 17 июня.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3323779

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 2 месяца)(14:46:59 / 30-05-2016)

отказаться полностью от льгот ... по региональным налогам и жестко пересмотреть преференции....по федеральным налогам, зачисляемым в региональный бюджет. ..

РФ, предоставляя льготы по налогам, зачисляемым в бюджеты субъектов, с одной стороны стимулирует развитие предприятий, но при этом лишает их собственной доходной базы.

А ежели этот бизнес кормится с доходов бюджета, то ему "льготы на развитие" нафиг не упали, а вот отмена льгот региону лишает его кормовой базы:)))

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...