Der Spiegel: Германия намерена смягчить санкции против России, пытаясь спасти единство ЕС

Аватар пользователя Кержак-1

За кулисами Бундестага немецкие политики вынашивают планы по смягчению антироссийских санкций, пишет Der Spiegel. В обмен на содействие Москвы в проведении местных выборов на востоке Украины Берлин готов отменить ряд ограничений. Германия рассчитывает, что это поможет сохранить единство ЕС и примирить сторонников и противников санкций.

Der Spiegel: Германия намерена смягчить санкции против России, пытаясь спасти единство ЕС

  • РИА Новости

На бизнес-форуме «День предпринимателей: Россия в Мекленбурге — Передней Померании» вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль призвал прекратить изоляцию России и вступить с нею в диалог. Об этом пишет издание Der Spiegel, изложение материала которого приводит ИноТВ.

Вице-канцлер сказал, что Москва — надёжный партнёр, и подчеркнул необходимость постепенной отмены санкций. При этом раньше, когда принималось решение об их продлении, он делал схожие заявления, но это ни к чему не привело. В этот раз всё может сложиться иначе, отмечает издание.

В завершение саммита G7 в Японии его участники заявили, что будут и впредь придерживаться жёсткого курса в отношениях с Москвой, продолжает Der Spiegel. Среди них была и канцлер Германии Ангела Меркель. Пока перемен «ожидать не стоит», сказала она, но умолчала о том, что за кулисами её правительства уже давно вынашиваются конкретные планы по смягчению антироссийских санкций. К их реализации могут приступить уже в этом году, полагает Der Spiegel.

До сих пор Германия придерживалась позиции, что отмена торговых ограничений и запретов на въезд возможна только при условии полного выполнения Минских соглашений. Однако теперь Берлин готов пойти навстречу Москве и ослабить санкции, если в минском процессе будет достигнут прогресс. 

«Я всегда придерживался позиции, что санкции — это не самоцель. Если в выполнении Минских соглашений будут видны подвижки, то можно будет обсудить и смягчение санкций», — заявил министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер.

Этот курс поддерживает и ведомство канцлера, продолжает издание. В основном за возобновление отношений с Москвой выступают представители Социал-демократической партии Германии. И хотя Штайнмайер никогда в открытую не высказывался в пользу смягчения санкций, он уже давно поддерживает идею возвращения к формату G8 с Россией. Меркель же всегда придерживалась жёсткого курса, но теперь ведомство канцлера также смягчило свою позицию.

План Берлина заключается в том, чтобы в обмен на содействие Москвы в проведении местных выборов на востоке Украины снять некоторые санкции, поясняет Der Spiegel. По всей видимости, это не коснётся финансовых ограничений, также санкций по Крыму. Скорее всего, снимут запрет на въезд в Германию для некоторых людей, например, членов российского парламента или сократят сроки продления санкций с шести до трёх месяцев, полагает издание. 

Берлин объясняет такое решение необходимостью сплотить ЕС, так как между сторонниками санкций и теми, кто относится к ним скептически, возникает всё больше разногласий. Несколько недель назад Штайнмайер отметил, что сопротивление продлению санкций растёт. Становится всё тяжелее добиться единой позиции по этому вопросу, добавил он. 

«Главная задача — сохранить консенсус в ЕС. Мы должны быть готовы к тому, что за это придётся заплатить. В худшем случае единство Европы разрушится и ЕС потеряет свою роль», — заявил уполномоченный правительства Германии по межобщественному сотрудничеству с РФ Гернот Эрлер.

Впрочем, Брюссель продолжает придерживаться прежнего курса. Глава Еврокомиссии Дональд Туск уверен, что решение о продлении антироссийских санкций будет принято «без особых обсуждений». Однако количество европейских государств, которые не согласны с жёстким санкционным режимом, растёт, отмечает издание. Возникают всё большие сомнения, что 28 стран — членов ЕС с лёгкостью согласятся на продление ограничений. В Берлин звонят встревоженные чиновники из тех стран, в которых растёт недовольство санкциями, но боятся об этом открыто заявить.

Некоторые правительства не скрывают свою позицию, отмечает Der Spiegel. Вице-канцлер Австрии Райнхольд Миттерленер выступает против продления антироссийских санкций в их нынешнем виде. С ним солидарен министр экономики Франции Эммануэль Макрон. Скептические настроения растут в Италии, Испании, Греции и Португалии.

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что его страна не согласится на автоматическое продление санкций. Из-за торговых ограничений экспорт Венгрии, Чехии, а также других стран Восточной Европы сильно сократился, поясняют авторы. Премьер-министр Италии Маттео Ренци также уже давно критикует политику ЕС в отношении России. Итальянский политик недоволен тем, что его страна вынуждена терпеть экономические убытки, в то время как Берлин и Москва продолжают работать над реализацией проекта «Северный поток — 2».

Во Франции настроения также меняются, продолжает Der Spiegel. Недавно большинство депутатов Национального собрания проголосовали за резолюцию, призывающую отменить санкции против России. Одна из причин заключалась в том, что французские аграрии страдают от последствий торговых ограничений. Другая — в роли России в сирийском конфликте. Москва нужна для того, чтобы в этой стране наступил мир, поэтому нельзя её постоянно оскорблять, считают противники санкций.

В апреле участники референдума в Нидерландах проголосовали против ассоциации Украины с ЕС, напоминает издание. Этот результат не имеет прямого отношения к санкциям, но его можно расценивать как некий «вотум доверия России», полагают немецкий журналисты.

Против смягчения санкций в основном выступает Великобритания, а также страны Балтии и Польши, в которых «российской агрессии» опасаются больше всего, пишет Der Spiegel. За кулисами подумывают о возможности поиска компромисса. Балтийские народы и поляки могут согласиться на смягчение санкций, если взамен союзники разместят в этих странах больший контингент войск. В результате оба лагеря смогут сохранить лицо.

На другом берегу Атлантического океана планы Берлина восприняли без особого энтузиазма. «Антироссийские санкции можно будет отменить только после того, как будут выполнены все условия соглашения. Если что-то поменять, то это будет проявление слабости. Это может создать опасный прецедент», — заявил посол США в ФРГ Джон Эмерсон.

В то же время Запад вновь делает ставку на диалог с Россией, пишет Der Spiegel. В подтверждение своих слов издание напоминает о возобновлении деятельности Совета Россия — НАТО. 

https://russian.rt.com/article/305010-der-spiegel-germaniya-namerena-smy...

Комментарий автора: 

Думаю, никакого смягчения таки не будет. Но сама тенденция - очень показательна и ведет к углублению раскола между элитами Европы. Что сугубо положительно.

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

Роль гансов в перевороте 02.14 и хунтуризации на хохляндии всем известна

тем более смешны их жоповиляния )

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 5 месяцев)

Не так смешны, если понять, что уступка по санкциям предполагается в обмен на частичный отказ от Минска-2.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 3 месяца)

Есть нюанс.

Мы УЖЕ, заблаговременно, объявили о продлении контрсанкций. Упс.

Медведев аж с патриотичными фанфарами пропиарился на этой теме ))

Торговаться с нами за какие-то уступки где-то - становится не слишком как-то интересно и привлекательно...

Чо они там отменят, ослабят или напрягут на "переговорах" - вощщим, фиолетово. Имеют полное моральное право развлекаться в меру собственной испорченности...

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 4 недели)

А если вдруг размякнут, то можно дать зелёный свет референдуму в ЮО.

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Потому что БНД это филиал американских спецслужб. В т.ч. они даже передавали АНБ интернет-трафик собственных граждан, за аккаунт XKEYSCORE. Это Государственная измена.

Аватар пользователя Konstantin K
Konstantin K(8 лет 4 месяца)

"Думаю, никакого смягчения таки не будет. Но сама тенденция - очень показательна и ведет к углублению раскола между элитами Европы."

Еще какой-нибудь MH17 упадет и все дружно проголосуют за санкции и никакого раскола в рядах не будет..

Аватар пользователя очередь
очередь(9 лет 6 месяцев)

На этой планете нам вдвоём будет тесно по любому.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

ошибаетесь, нет более близкого нам народа среди залужцев чем гансы, просто они окуппированы и их элитка реально берега попутала

и вообще ось Берлин - Москва - Пекин единственное что спаяло бы Евразию

Аватар пользователя очередь
очередь(9 лет 6 месяцев)

Я не о гансах в общем-то. Я о системе, о Западе  в целом. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Наши стратегические союзники - англосаксы (Великобритания, США). И этот стратегический союз всегда был направлен против Германии. Именно русские и англичане не позволили немцам стать имперской нацией. Определили им роль фабричной нации. Против этого немцы два раза устраивали мировые войны. Им выбивали зубы и ставили к станку.

Союз России и Германии противоестественен.

Аватар пользователя очередь
очередь(9 лет 6 месяцев)

«Хуже вражды с англосаксом, может быть только одно — дружба с ним» Вандам 1912 г.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Стратегический союз русских и англосаксов не предполагает вражды и дружбы. Только реализация общих интересов. Подавление Германии - один из них.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Стратегический союз русских и англосаксов

"Стратегический союз русских и англосаксов" -это оксюморон. Все попытки заключить такой союз заканчивались ножом в спину.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Это не так. Стратегический союз двух имперских сообществ - русских и англичан, был суперпродуктивным. Мирно разделили Евразию и вместе держали Центральную и Западную Европу. Сталкивали немцев и французов лбами: Наполеоновские войны, война Пруссии и Франции, ПМВ, ВМВ.  И этот союз вовсе не предполагал подставление друг другу спины.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Стратегический союз двух имперских сообществ - русских и англичан, был суперпродуктивным. Мирно разделили Евразию и вместе держали Центральную и Западную Европу. Сталкивали немцев и французов лбами: Наполеоновские войны, война Пруссии и Франции, ПМВ, ВМВ.  И этот союз вовсе не предполагал подставление друг другу спины.

Это не стратегический союз, и даже не совпадение текущих интересов.

"Мирное разделение Евразии" было результатом случайности. Англия не успела в ту же Среднюю Азию по топографическим причинам (которые именуются Памир, Тянь-Шань, Гиндукуш).

Каким образом войны 19-го века свидетельствуют о стратегическом союзе? Имело место банальное науськивание (в том числе и на Россию) вкупе с неразвитостью техники для массового десанта на британские острова.

Крымская война -это, по-Вашему, дружеские объятия?

Вспомним также про английскую интервенцию на русский север в период Гражданской войны, затяжку с открытием второго фронта во вторую мировую, планы по атомной бомбардировке СССР. И на союз против Гитлера согласились вынужденно.

Из недавнего: попытка подрыва судна, на котором с официальным визитом прибыл Хрущёв.

Из современности: весь отстой постсоветской России держат в Лондоне в холе и неге.

Если это действия "стратегического союзника" ...  

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

/////Каким образом войны 19-го века свидетельствуют о стратегическом союзе? ////

Наполеоновские войны - это борьба французов за то, чтобы стать имперским сообществом. Как русские и англичане. И получить свою длю от раздела мира. Русские и англичане за это выбили французам зубы, стряхнули пыль с Бурбона и посадили его на трон в Париже. Переформатировали Европу под себя.

Во второй половине 19 века столкнули лбами Пруссию и Францию. Это окончательно подорвало претензии французов и создало Германию, противовес Франции.

///// Крымская война -это, по-Вашему, дружеские объятия? /////

Это спектакль. Россия могла за месяц прихлопнуть весь крымский десант. Достаточно было добавить к 15-20% войск в Крыму еще 15-20%. Армии стояли наготове. Но это означало войну на истощение.

////// Из недавнего: попытка подрыва судна, на котором с официальным визитом прибыл Хрущёв. /////

Во-первых, это сплетни. Во-вторых при Хрущеве никакой Великобритании уже не существовало. Была задрипанная Англия. А миром правили два стратегических союзника - СССР и США.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

Если предположить такой союз между Россие и Германией, то против кого он был бы?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Теоретически такой союз возможен. Его цели: недопущение создание США Атлантического экономического союза и слияние Евразийского союза и ЕС (без Англии) при доминировании России. То есть, союз России и Германии может быть направлен только против США.

Но практически такой союз не реален. Немцы, как сообщество, потеряли волю. Они уже неспособны менять что-либо. Плывут по течению в объятья своего сюзерена (США). 

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

Чисто теоретические рзмышления...

Но куда бы жедась скандинавия, австрия,Франция и, конечно же, польша? В противостоянии с сша их следовало бы тоже включить в союз.

И если синергия сша и России направлена против германии сейчас, какова роль упомянутых стран в стратегии сша и РФ против германии? На ваш взгляд.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Франция - главный союзник Германии по ЕС. Но она входит в глубокий кризис. Из надежного помощника Германии превращается в потребителя ее ресурсов. Франция уже не интересует ни США, ни Россию. Особо никого не интересует и ее зона влияния в Африке. Саркози пробовал создать под эгидой Франции что-то типа Средиземноморского союза. Но получился пшик.

У Польши положение двойственное. Ее промышленность завязана на Германию, причем это в основном, комплектующие. Если Германию прижмет, то она а 1-2 года наладит их выпуск на своей территории. С другой стороны политики Польши ориентированы на США. Россия и Германия поступили с Польшей сурово. Дела по ассоциации Украины в ЕС Германия поручила Польше и Литве (сама не светилась). Но после переворота Россия и Германия четко обозначили: мнение поляков по украинским делам никого не интересует (наверняка это было условием России). Для поляков это геополитическая катастрофа. Рано или поздно Польше придется продать свою химическую промышленность (удобрения из газа) российским буржуям. Вернуть российским компаниям НПЗ в Литве. Больше от Польши ничего не нужно.

Скандинавы никуда особо не лезут. И до них никому дела нет. То же самое с Австрией.

Аватар пользователя Маасло Саллонен

Старина Вильгельм (кайзер) бывало говорил: "В дружбе всегда, один - всадник, а другой - лошадь".

Всадник возмущен и даже разгневан!

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(9 лет 3 месяца)

С времен правления Ивана IV Грозного,когда начались контакты с наглосаксами и по сей день,любая неприятность,проблема,беда,которая происходит с Россией,есть плод именно их работы,наглосаксов.Никогда они не были нам ни союзниками,ни партнерами.Т.ч. не пишите глупости.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Стратегический союз Российской империи и Великобритании предполагал и систему взаимных сдержек. Здесь нет противоречий. Предполагал он и понарошечную Крымскую войну и мелкие интриги дипломатов. Но всегда находились приемлемые решения проблемных вопросов. На основе баланса сил и возможностей.

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(9 лет 3 месяца)

Как интересно,оказывается постоянное науськивание на Россию соседей,оказание этим соседям помощи,как явной,так и тайной,прямое вмешательство во внутренние дела путем заговоров,это система сдержек.И Крымская война,приведшая к уничтожению черноморского флота с подписанием унизительного мира,это балланс сил и возможностей?Очевидно и науськивание Гитлера на СССР,ибо Германия внезапно сменила план "Прыжок морского льва" на "Барбаросса",просто объяснение в любви.Своеобразное у вас чувство юмора.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

/////Как интересно,оказывается постоянное науськивание на Россию соседей,оказание этим соседям помощи,как явной,так и тайной,прямое вмешательство во внутренние дела путем заговоров,это система сдержек.////

Конечно. И финансирование Великобританией подрывных элементов (например, Герцина) - тоже.

////// .И Крымская война,приведшая к уничтожению черноморского флота с подписанием унизительного мира ////

Черноморский флот был рухлядью. Мир не унизительным. Издержки Великобритании - огромными.

////// Очевидно и науськивание Гитлера на СССР ////

А что, Великобритания после начала ВМВ должна была агитировать Гитлера за развитие союзнических отношений с СССР?

Россия тоже гадила Великобритании где могла. Две афганские войны Великобритании (унизительно проигранные) - это прямое следствие проникновения агентов России в Афганистан. Именно поэтому англичане вынуждены были туда полезть. 

Все это не противоречит стратегическому союзу России и Великобритании.

 

 

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

вот буквально всё что вы написали бред и Ад и Израилъ...перечитайте сами и удавитесь

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(9 лет 3 месяца)

Хотя я и не специалист,но рекомендовал бы вам обратиться к психиатру..хотя,как настоящий психически нездоровый человек,вы будете считать себя эталоном истины,а всех кто против недалекими.Перечитайте все,что вы накропали и осмыслите.Дальнейшая дискуссия представляется мне бесперспективной,в виду вашей явной оторванности от реальности.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

А Вы не путайте моральные матрицы, выйти из пределы которых боитесь, с реальностью. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Конечно. И финансирование Великобританией подрывных элементов (например, Герцина) - тоже.

Ну дык, никто и не спорит, что это англо-атлантическая система сдержек России, чем Англия "всю жизнь" и занималась. А посмотреть на пример встречных сдержек Россией Британии - раз уж говорим об обоюдной системе - то вы наскребли только вот это:

Россия тоже гадила Великобритании где могла. Две афганские войны

Где, блин Афганистан - и где Англия?! Приведите пример, где Россия гадит Англии на её заднем дворе. Или вы вслед за атлантистами готовы утверждать, что "современная Россия опасно приблизилась к базам НАТО"?

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

//////"современная Россия опасно приблизилась к базам НАТО"?/////

Современная Россия по своей инициативе вступила с Западом в лобовое столкновение. Именно Россия в этом столкновении является активным элементом. 

////// Приведите пример, где Россия гадит Англии на её заднем дворе. /////

Англичане империи не страдали комплексом неполноценности перед русскими типа "Англичане нам постоянно гадят", потому и не накопили список обид от русских. Но именно они через своих агентов вбили в часть русских этот комплекс неполноценности. И теперь некоторые размазывают сопли по лицу:  "Англичане нам постоянно гадили". Не гадили. Это было элементами стратегического союза двух имперских сообществ. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Современная Россия по своей инициативе вступила с Западом в лобовое столкновение. Именно Россия в этом столкновении является активным элементом. 

"По своей инициативе" - по вашему, Россия ужалась сначала на минус 14 республик, а потом терпела консультантов ЦРУ в своих коридорах власти, а в коридорах ЦБ  терпит агентов ФРС-МВФ доныне?! И натовские танки в тех местах, где двадцать лет назад были советские - тоже терпит по обоюдному интересу?

Что за "интересы" такие у России в этой вашей "обоюдной системе сдержек" - что надо играть в только в поддавки?

Англичане империи не страдали комплексом неполноценности перед русскими типа "Англичане нам постоянно гадят", потому и не накопили список обид от русских.

Русские отнюдь не страдают указанным вами синдромом, потому что они в реальности наблюдают - кто наступает, а кто - защищается, в русские лишь констатируют эту реальность.

Покажите ту "реальность", где русские также нагло действовали в самой Англии и вблизи англограниц, чтобы это было как-то похоже на обоюдность системы взаимных сдержек. Пока такую "псевдореальность" можно лишь высосать из пальца, навроде возложения отвественнсоти за организацию шотландского референдума на агентов Путина.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

/////"По своей инициативе" - по вашему, Россия ужалась сначала на минус 14 республик/////

Однозначно. Именно Россия распустила СССР. За ненадобностью.

////// а потом терпела консультантов ЦРУ в своих коридорах власти, а в коридорах ЦБ  терпит агентов ФРС-МВФ доныне?! /////

Подлая клевета на Россию.

/////// И натовские танки в тех местах, где двадцать лет назад были советские - тоже терпит по обоюдному интересу? //////

Конечно. До начала лобового столкновения с Западом с НАТО были партнерские отношения.

////// Что за "интересы" такие у России в этой вашей "обоюдной системе сдержек" - что надо играть в только в поддавки? /////

Подлая клевета на Россию.

 

 

 

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Однозначно. Именно Россия распустила СССР. За ненадобностью.

Россия руками Ельцина и Курилы в то же время хотела отдать - тоже за ненадобностью? Аляску в свое время за ненадобностью отдали - 7 млн долларов до России не доплыли. По вам подобным видно - и МКАДа в качестве границ России достаточно.

До начала лобового столкновения с Западом с НАТО были партнерские отношения.

Да вы шо? Примаков значит, дурака свалял, надо было не самолет разворачивать, а помочь бомбить Сербию - За ненадобностью(с)?

Подлая клевета на Россию.

Да уш. До сих пор не используем возможность суверенной денежной системы - не торгуем за свои рубли - по вашей "обоюдной системе сдержек", в коей русский Ванька должен Джона нефтью кормить за нолики. Или опять скажете - за ненадобностью вообще рубли отменить и перейти на доллары-фунты? Наглосаксам так еще легче - надо будет вообще никаких баз вокруг России

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

немцы два раза устраивали мировые войны

ага ага )))) ну что сделать с нынешним образованием )

Аватар пользователя Производственник

Немного непонятно, как можно дружбу устраивать с теми, кто нас за унтерменшей считает и этим уже больше ста лет живет. Если только дружить так же, как с бриттами. Использовать в своих целях и все.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Да не надо никакой дружбы устраивать. Пусть противостоят наглосаксам в качестве нашего авангарда - было бы чудесно.

Аватар пользователя Производственник

Сдается мне, что в какой то мере, так и есть.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Да вряд ли - оккупированная страна без собственных СЯС и с опереточной армией. Как и Япония по другую сторону материка

Аватар пользователя Silex
Silex(10 лет 6 дней)

Вот таки зря тебя мама родила ибо союз мозга и АнТюра противоестественен.

Грантоед по овертонным технологиям? 

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Очень странны ваши рассуждения. Учитывая, что правящая династия была с немецкой кровью. Британия перехватывает влияние только после убийства Императора Павла. Коррумпирует Россию кредитами англосаксонских банков.

Есть противоречие интересов Суши и Моря, от этого вы никуда не уйдете.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

////правящая династия была с немецкой кровью. ////

Не было никакой немецкой крови. Немцы, как этнос, начали формироваться в конце 19 века. В его начале предки немцев жили в недогосударствах, которые существовали по милости России, Австрии, Франции и Великобритании.

///// Есть противоречие интересов Суши и Моря, ////
 

Ну да. Эти противоречия не носили фундаментального характера (1) и решались в рамках стратегического союза (2).

///// Коррумпирует Россию кредитами англосаксонских банков. ////

Это эмоции на основе ложной посылки: Англичане всегда гадили России.

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Разницы нет. Имеется ввиду континентальные, католические круги. Генеральные Штаты, Австро-Венгрия, галлы, тевтоны  и проч. Это принципиально другое, нежели протестантский остров.

Архангельск торговал с Ганзой. Сильное присутствие Английских купцов, это было. Но Голландия получила влияние через петровскую линию. А позднее встал вопрос о претензии Германии на колонии. Это тема никак Россию не касается, но нас втянула в разборку Британия.

Аватар пользователя Маруська
Маруська(10 лет 2 месяца)

Для АнТюр -

Вы это серьезно? "Такое впечатление, что вы бредите." (с)

Аватар пользователя wrnews
wrnews(9 лет 10 месяцев)

Именно англосаксы постоянно стравливали Германию и России и не дали ним объединиться и построить всю эту сраную Европу.  А вообще России и Германии нечего делить. Ну кроме Польши. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

//////Именно англосаксы постоянно стравливали Германию и России/////

Это комплекс неполноценности перед англичанами. Типа, англичане умные, а русские и немцы - дураки. Одновременно, это и клевета на русских и немцев.

////// А вообще России и Германии нечего делить./////

Конечно нечего. Немцы могли стать имперским сообществом только отторгну от Российской Империи Украину и часть Кавказа, включая Баку, а так же получив в концессию на 99 лет на бОльшую часть Сибири и Урала. Именно это предусматривал план Бисмарка и Гитлера.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Немцы могли стать имперским сообществом только отторгну от Российской Империи Украину и часть Кавказа, включая Баку, а так же получив в концессию на 99 лет на бОльшую часть Сибири и Урала. Именно это предусматривал план Бисмарка и Гитлера.

Такой путь создания имперского сообщества пришел немцам в голову лишь потому, что отторгнуть колонии у Франции и Англии им казалось более трудным делом - достаточно посмотреть на скромные географические возможности Германии владеть большим флотом, необходимым для этого.

А Гитлер вообще преклонялся перед Англией и представить себе не мог, что Германия будет с нею воевать, тем более, за колонии, - проще в имперских целях варварскую Россию поработить.

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(9 лет 3 месяца)

Там все разрулили красиво,Польша входила в состав Российской империи,а Кенигсберг с Берлином нет,хотя и могли и этим все сказано.

Аватар пользователя greench
greench(9 лет 11 месяцев)

Вот именно потому, что немцы так на нас похожи, они не могут быть нашими союзниками. Союзниками становятся страны, которые друг друга органично дополняют, как инь и ян, и у которых нет конфликта интересов. А Германия и Россия всегда боролись за одну и ту же экологическую нишу - Жандарма Европы. Так что Германию можно только попытаться загнать под шконку, как это сделали пиндосы, но равноправные отношения с ней построить не выйдет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (хайпожор и дезинформатор) ***
Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(9 лет 9 месяцев)

Я никак не пойму в чем секрет, либо он есть, либо его просто нет... "Смягчить санкции"... Идите вы лесом, господа бывшие буржуи...

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 9 месяцев)

Воскресное: вот как поступают в Германии с теми, кто критикует политику меркель:

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***

Страницы