Россия впечатлила военных чиновников США "силой и точностью" своего новейшего вооружения, развернутого в Сирии в рамках операции ВКС по борьбе с террористами. Именно поэтому в Вашингтоне обдумывают создание совершенно нового типа оружия, с помощью которого Пентагон планирует сдерживать не только Россию, но и Китай, пишет американская газета The Wall Street Journal.
"Я крайне обеспокоен тем, что США теряют свое традиционное превосходство", — сказал Элбридж Колби, военный эксперт из Center for a New American Security.
Издание пишет, что аналитики в сфере обороны США убеждены, что Соединенные Штаты нуждаются в новых военных достижениях. К этой мысли их подталкивает тот факт, что "Россия разрабатывает ракеты типа "земля-воздух" большого радиуса действия и новые технологии радиоэлектронной борьбы, которые позволяют ей уничтожать любые объекты рядом со своими границами".
"Нельзя игнорировать тот факт, что Россия обладает огромными способностями перебрасывать боеприпасы на большие расстояния", — считает заместитель министра обороны Роберт Уорк.
Ответом для России и Китая, с точки зрения чиновников Пентагона, должен стать так называемый рельсотрон (также имеющий название рельсовая пушка). По утверждениям американских военных, он "не требует ни пороха, ни взрывчатых веществ, питается от электромагнитных рельсов, ускоряющих закаленный снаряд до сверхвысокой скорости".
С помощью рельсотрона, пишет WSJ, американские военные планируют "упростить возможность продвижения американских войск к границам России".
Вместе с тем, продолжает издание, в настоящий момент осуществляются только тестовые испытания, а само продвижение проекта сталкивается с большими техническими барьерами, связанными с прокладкой рельсов и созданием соответствующей инфраструктуры. "Кроме того, законодатели также должны изучить значимые геополитические вопросы", — подчеркивает издание.
Военные советники в США считают, что подобное оружие можно было бы использовать "для защиты прибалтийских стран от России и для поддержки союзников в борьбе против Китая в Южно-Китайском море".
Комментарии
идиоты конешно - только как минимум по полтриллиона баксов
каждый год из бюджета распиливают по карманам.
Есть проблема для рельсотрона, которая сводит на нет все его достоинства: да больших дальностях, порядка 100 км и более у него недопустимо большое СКО, т.е. им уже в танк не попасть, и даже в дом... И управлять полётом амерзы не научились, т.к. гиперзвук... Пыхтелки и сопелки...
Разве только фельдъегерям для доставки секретных донесений - быстро и хрен перехватишь.)) Выстрел дорогой, зато никакой инфраструктуры доставки не треба и можно прямо над головой противника передавать инфу.
Такую дуру только если на корабль посадить.
Это когда у них "традиционное поевосходство" над Россией было? В 90-ых? И уже традиция? Реально идиоты истории свой незнающие.
Судя по всему имеется ввиду превосходство в т.н. традиционных (неядерных) вооружениях.
В обозримом будущем нет источника энергии,необходимого для этого оружия,как массового и несущего хоть какое то преимущество.
Видео технологии и не то могут... то бошь хойливууд
Видео - это не модно, не молодёжно, не креативно. Они запилили анимэ:
PS Одна из этих хреновин уже смонтирована на одном из кораблей для испытаний.
Видео со одним выстрелом на расстояние 100-200 метров они публикуют уже много лет, и ничего в этом нового нет. А вот ни одного реального видео с многократной стрельбой (хотя бы 5-6 выстрелов за несколько минут) и без замены рельс почему-то пока не публикуют. Стрельбы на заявленные сотни километров тоже почему-то не показывают, то ли не умеют, то ли попасть ни в какую цель меньше Эстонии не способны.
Что-то вы многого хотите. Это все-таки военная разработка. И если поискать, то можно найти видео 2013 года, где речь идёт о прямом выстреле по цели на удалении 7 км. Однако, работы ещё ведутся. Всё конечно может быть, но я бы не стал все вот так вот обсмеивать.
Это не я много хочу, это они хвастаются не пропорционально потраченным усилиям. Замах на рубль, удар на копейку.
дешевый ответ ресльсотрону
На полигоне Военной академии Министерства обороны РК из серийного карабина “Браунинг” произвели несколько выстрелов. Калибр как у автомата Калашникова - 7,62 мм, вес свинцовой пули 9,7 грамма. Стандартный измеритель скорости пули бесстрастно зафиксировал результаты - скорость пули в трех метрах от ствола составила 754 метра в секунду. Затем к стволу прикрепили замысловатую насадку и... скорость пули возросла более чем в три раза и достигла фантастических 2527 м/с или почти 9100 километров в час!!!
При этом участники и наблюдатели, подписавшие протокол испытаний, и другие ученые измеряли только скорость пули. Они не ставили целью выяснить в ходе эксперимента дальность полета, точность, бронепробиваемость и другие параметры. Но, судя по всему, можно говорить о революции в оружейном деле. Когда осмотрели специальный пулеуловитель, волосы встали дыбом. Свинец легко прошел сквозь 12 миллиметров стали и 15 сантиметров бетона - преграду, останавливающую даже бронебойные пули со стальными сердечниками!
Если таким запатентованным устройством снабдить крупнокалиберный пулемет, то очередь из него прошьет танк, как фанеру. Такими пулеметами можно заменить современные зенитные комплексы и сбивать сверхзвуковые истребители. А снайперские винтовки позволят вести огонь на поражение на расстоянии свыше двух километров.
Автору был задан вопрос, почему стандартный карабин с обычным патроном вдруг побивает все рекорды дульной скорости?
- Как известно, при сгорании пороха в патроне происходит расширение газов. Но только одна треть сил направлена вдоль оси, то есть лишь треть пороховых газов давит на пулю. Мы изменили конфигурацию ствола, и теперь все силы направлены на то, чтобы вытолкнуть пулю.
http://maxpark.com/community/404/content/2443308
Не верю. Скорость пули определяется скоростью расширения газов. На продуктах сгорания пороха сильно быстрее 2000 м/с не разгонишься, да и то не в калибре 7,62, а в нормальной пушке. Поэтому круче всех легкогазовые пушки (из не электрических).
Я во всё написанное поверить могу, кроме этого:
Паскаль недоумеваэ...
Ствол движется вместе с пулей?
там по другому решено просто канал ствола сужается к дульному срезу в месте с особой пулей - разработка времен ВМВ - реально рабочая, но ресурс никакой
Давление гада не зависит от геометрии. Атмосфера с одинаковой силой давит и на конус, и на цилиндр.
они изменили просто соотношение объемов ствола(в цилиндрический ствол вставили коническую вставку и доработали пулю) те в конечном итоге засчет этого давление меньше падает от изменения задейстовованого объема ствола при движении пули в стволе. Соответственно пуля разгоняется сильнее, правда заявленные цифры в 2,5км/с мало реальны, но 1,6 км/с легко.
Речь не о том. Я написал, что не верю вот в это:"Но только одна треть сил направлена вдоль оси, то есть лишь треть пороховых газов давит на пулю. Мы изменили конфигурацию ствола, и теперь все силы направлены на то, чтобы вытолкнуть пулю."
Давление при этом не возрастает, оно просто направляется в одну сторону, - рассказывает И. Ибрагимов.
- Но ведь и военные ведомства разных стран, и автоконцерны постоянно работают над совершенствованием оружия и двигателей. Почему они не могут существенно увеличить КПД, мощность, а вы сумели это сделать?
- Это связано с ограничениями Карно. Классическая физика утверждает, что давление не зависит от формы камеры сгорания. Ученые и конструкторы до сих пор опирались на классическую термодинамику, считали ее законы незыблемыми. Мы теоретически и экспериментально доказали, что существуют условия, когда классические законы термодинамики не действуют. Более того, мы эти условия создали.
Силы нет - ума не надо?
- Этим летом прошли научные семинары, конференции с участием Министерства обороны, представителей власти, - говорит член совета директоров общественного фонда «Легкий мир» Артур Цай. - Было сделано заключение, что необходима государственная поддержка, что нужно продолжать работу. Состоялся и «круглый стол», за которым собрались руководители оборонных заводов, в частности уральского завода «Металлист», который выпускает пулеметы. Присутствовали военные атташе ряда стран. Говорили о будущем, решили, что конечную продукцию нужно выпускать в Казахстане. До декабря этого года мы можем получить право на производство оружия. Но различного рода согласования, «утрясания» отнимают массу времени и сил. Мы считаем, что надо делать все быстро и энергично, чтобы приоритет был казахстанским. Но чиновники не всегда нас понимают, у них другой темп жизни и работы...
Я не разбираюсь в военной стратегии. Есть у нас специалисты, у которых фуражка на два размера больше. Я плохо ориентируюсь в ценах на оружие, тем более - оружие, не имеющее аналогов. Но, в общем-то, расклад понятен и ежу. Казахстан велик, народу у нас мало. Поэтому на всякий случай хотелось бы знать, что наш воин вооружен винтовкой, из которой можно пристрелить вражеского танкиста, не вынимая его из брони. С другой стороны, чтобы нашего солдата не шатало и не продувало степным ветром, его нужно хорошо кормить и одевать. Деньги для армии можно заработать, продавая оружие. Опять же, отказавшись от бронетехники, имеем экономию солярки и металла, не загрязняем воздух выхлопными газами...
Поддержит ли наше правительство конструкторов и ученых ОКБ «Модуль»? Или творческий, интеллектуальный потенциал Ибрагимова, как десятков и сотен других самородков, останется невостребованным?
...)))
Здесь ещё кое-что.
а здесь еще очень похожее
https://www.youtube.com/watch?v=xy_r5fVYhJc
Только работа двигателя на грани и за гранью детонации, когда процессы именно взрывные вызывают большой расход двигателей :)
Спасибо. Ничего не понял.
По Вашей ссылке автор говорит:"- Когда писалась классическая термодинамика, а это начало 19 века, не был известен эффект направленных взрывов. ". Соответственно просматривается использование автором в двигателе эффекта детонации с фокусированием ударной волны на поршень.
Разве. Приведенный вами популяризатор коб очень сердито и долго объясняет, что данный рационализатор пытается синхронизировать зажигание с ходом поршня (степенью сжатия), чтобы увеличить крутящий момент. Не понял, при чём здесь анизотропная термодинамика и направленный взрыв.
"Это даст возможность повысить крутящий момент. Но тогда появляется проблема с детонацией топлива."
Source: http://ukrautoportal.com/bok/how/engine/gasoline/types/3164-esche-ne-gotova-ibodullaev-dvigatel.html
© UkrAutoPortal.co"
У двигателя узкий диапазон рабочих режимов на грани детонации.
Т.е., насадка из редкоземельного (неодимового) магнита изменила изотропные свойства камеры сгорания на анизотропные.
Хундертвассерман кокойты получается. И немедленно выпил.
Вспоминая, как неодимовый магнит тормозится, падая сквозь медную трубу, делаю вывод, что идея достойна хотя бы проверки.
то что есть в статье это разработки в области цилиндро-конических стволов - трабла в износе стволов ну или насадок - и сейчас такие эксперименты ставят на AMR винтовках правда ресурс в 100 выстрелов дороговат получается.
Римский скорпион изобрели...гыгы...только на электро-магнитной тяге. Так дешевле нано-тетеву в Сколково заказать, в обход санкций
Амеры смотрят вокруг и думают в мире люди еще тупее и данный прикол воспримут серьезно и благодаря эффекту обезьяны - потеряют большие деньги на этом(особенно через пятую колону), чем и будет нанесен основной ущерб массового поражения противнику.
Ну да, скорее студенты из Томска, Ижевска или Новосиба во внеурочное время доведут до ума эту идею, чем амеры. Тем останется только надеяться на покупку пары-тройки мозгов.
О-о-о-о-о...
Я правильно понял: рэйлганом они собираются расчищать восточноевропейское гуано на пути к границам России?
тоже несколько озадачился этими строками
или этой вундервафлей они собираются перебрасывать войска?
Мюнхгаузен был прав.
американские заград отряды для восточно и западно европейцев
Так они вояк по железке везти собираются? А че прямо так и не написали?)))
Лазеры ЗВ более реальны, чем ЭМИО (Электромагнитные импульсы ограниченные). Хочу Хочу Хочу поучаствовать в разработке рельсов! )))
"питается от электромагнитных рельсов, ускоряющих закаленный снаряд до сверхвысокой скорости" - это сильно!
Пример Украины оказался заразительным... Маразм крепчает...
Рельсотрон ТБМ ! Лохотрон для распила резаной,ничего другого. Языком чесать-не кирпичи таскать,эти генералы уверены,что лично им ехать на этих лохотронах воевать с Россией не придется,дураков нет. Не умеет Пендосия воевать на земле.
Как наступательное вооружение пока не будет работать, дело времени. Как ПРО уже может вполне.
как ПРО по неподвижным целям вполне
только где их взять неподвижные цели? :-)
И как они рельсы направлять будут? Стрелки поставят? А кто стрелочником будет , на такой скорости?....
Не беспокойтесь за Америку, они за 20-40 миллиардов придумают поворотный лафет или прискотчат пушку к маневренному самолету. Тогда последний бомж будет спать спокойно.
здесь шутка про Илону Маску. у неё и батарейки б.у. есть и рельсы и все такое. а еще снаряды что промажут будут назад возвращаться для повторного использования
А вот я верю, что у оплота демократии всё получится.И придёт время, они будут из рейлгана сбивать наши ракеты.
Страницы