Россия впечатлила военных чиновников США "силой и точностью" своего новейшего вооружения, развернутого в Сирии в рамках операции ВКС по борьбе с террористами. Именно поэтому в Вашингтоне обдумывают создание совершенно нового типа оружия, с помощью которого Пентагон планирует сдерживать не только Россию, но и Китай, пишет американская газета The Wall Street Journal.
"Я крайне обеспокоен тем, что США теряют свое традиционное превосходство", — сказал Элбридж Колби, военный эксперт из Center for a New American Security.
Издание пишет, что аналитики в сфере обороны США убеждены, что Соединенные Штаты нуждаются в новых военных достижениях. К этой мысли их подталкивает тот факт, что "Россия разрабатывает ракеты типа "земля-воздух" большого радиуса действия и новые технологии радиоэлектронной борьбы, которые позволяют ей уничтожать любые объекты рядом со своими границами".
"Нельзя игнорировать тот факт, что Россия обладает огромными способностями перебрасывать боеприпасы на большие расстояния", — считает заместитель министра обороны Роберт Уорк.
Ответом для России и Китая, с точки зрения чиновников Пентагона, должен стать так называемый рельсотрон (также имеющий название рельсовая пушка). По утверждениям американских военных, он "не требует ни пороха, ни взрывчатых веществ, питается от электромагнитных рельсов, ускоряющих закаленный снаряд до сверхвысокой скорости".
С помощью рельсотрона, пишет WSJ, американские военные планируют "упростить возможность продвижения американских войск к границам России".
Вместе с тем, продолжает издание, в настоящий момент осуществляются только тестовые испытания, а само продвижение проекта сталкивается с большими техническими барьерами, связанными с прокладкой рельсов и созданием соответствующей инфраструктуры. "Кроме того, законодатели также должны изучить значимые геополитические вопросы", — подчеркивает издание.
Военные советники в США считают, что подобное оружие можно было бы использовать "для защиты прибалтийских стран от России и для поддержки союзников в борьбе против Китая в Южно-Китайском море".
Комментарии
Уже не один раз это обсуждалось. Электростанцию за собой будут возить на прицепе? В "добрый" путь.
На корабле с ядерной силовой установкой.
И деревянной надстройкой, чтоб весь не утонул наверно ? Интересно сколько ещё дров они на воду спустят до того как допилят рельсотрон. Любопытно как вяжется корабельное размещение вундервафли с " техническими барьерами, связанными с прокладкой рельсов" :-) Может всё-таки бронепоезд?
И это правда! Я тут и названьеце бронепоезду с одного фильмеца стянул
там покойный ныне Новиков Б.К. играл, жаль названия фильма не помню:" Бронетёмкин Поносец"! А чё? Вполне пужливое название и морально противника угнетать будет.
Бровеносец в потемках.
А конденсаторы для накопления энергии на выстрел? Их обслуживание и замена - головняк покруче плавучей АЭС, я уж не говорю о вероятности пробоя, от которого носитель вундервафли рванёт так, что за горизонтом будет видно.
в перспективе это может быть серьезным оружием
в отличие от ракеты, средства РЭБ на снаряд рельсотрона не подействуют, и перехватить его практически невозможно из-за высокой скорости
с другой стороны снаряд рельсотрона, обладая высокой пробивной силой, имеет очень малую поражающую способность ввиду отсутствия в нём ВВ
то есть вопрос только в количестве снарядов в единицу времени на единицу площади: если их будет много и они прилетят плотнячком, то это серьёзно, но пока что скорострельность чрезвычайно низка///
///А вот вундервафля Хаима Максима более века назад сразу показала ТАКУЮ скорострельность, что "спецы" навроде тебя предрекали даже "Конец Истории войн", ибо "как воевать", если такая штука начнет плеваться винтовочными пулями с дикой скорострельностью в 700 штук в минуту?! Всё, конец всем! Твой детский восторг вызван или полным безумием, или полным дибелизмом, или белогандонным мировоззрением, либо проплаченностью, хотя она с предпоследними определениями вполне коррелирует.
По-сути. Мне эта вундервафля, особливо, после ролика про сумасшедшего адика, до боли напомнила истории с подобными гитлеровскими "творениями", что танки Маус и Рэт, что "гарантирующие мгновенную победу" пушки Дора и , особливо, "Сороканожка" собственной конструкции фюрера, вкопанной в землю для обстрела Англии. Данный амерский гаджет из той же серии, когда теряющий победу и/или гегемонию придурок грозит миру уже почти из могилы разными техническими бедами. Ты хоть представляешь, СКОЛЬКО электрической мощности ОДНОМОМЕНТНО съедает эта хрень, чтобы пульнуть 25-ти килограммовой неуправляемой болванкой в сторону врага?! ГОРОДСКАЯ ТЭЦ! ГДЕ её взять в чистом поле? И СКОЛЬКО СТОИТ ОДИН выстрел из этой херни, куда, во что он попадет, и какие нанесет разрушения?! От ЧЕГО ты тут слюни пускаешь, ответь на мои вопросы. Если такая балванка СЛУЧАЙНО (ибо не управляема), попадет в ДВИЖУЩИЙСЯ танк и разобъет его, поранив осколками экипаж, то следующий танк за время перезарядки и охлаждения этой байды успеет доехать до неё и пульнуть в ответ. Думаю, амеры совсем свихнулись на вундервафлях типа этой, 22 и 35 пепелацев, деревянного "Морского утюга" Замволта аж с двумя пушечками как у нашей Мсты, и прочих чудовищно дорогих и также чудовищно неэффективных заморочек, помогающих обогащаться верхушке Пентагона, ВПК и Правительства Америки.
вы мощности от энергии не отличаете.
А сколько надо батареек на выстрел?
много. очень- очень много!
Рельсотрон компании BAE Systems, сзади видна стойка с накопителями энергии
наверное продукция Илона Маска из пальчиковых аккумуляторов
обыкновенные китайские аккумуляторы 18650 которые в ноутбуках стоят.
Накопители для рельсотрона - конденсаторы, а не аккумуляторы.
"Рельсотрон компании BAE Systems, сзади видна стойка с накопителями энергии"
Настоящее произведение искусства.
Как и пушка "Дора".
Давным-давно про нее и "Карлов" статья в технике "Молодежи была".
"Берта" тоже была неплохой!
Изначальный концепт 1904 года прекрасен
Эх, недалёкие... Чё, розеток с переносками нету, штоле? Или
пропэллерветряк на дрезину поставить лень?Ветряк на дрезину это Мысль!
Если не будет ветра, то можно растолкав дрезину получать ветер и энергию.
А если соединить пути дрезины в кольцо то можно обойтись без уходящих за горизонт
проводов.
The Wall Street Journal скатился в
унылое говнопсачество какое-то. ТБМ, рельсы у них не той системы.Это наши переводчики номера откалывают. Видимо, девочек понабрали из инязов, им что рейл-ган, что паровоз Черепановых, всё едино - рельсы же. В оригинале такой чуши я пока не нашёл, хоть там тоже мурзилка для гуманитариев написана.
БронепоезджежЪ. Реваншисткая Russia строит ж/д ветку сталелитейщиками Китая и силами бурятских десантных шпалоукладчиков, вторгается на Аляску армией РЖД под командованием маршала Якунина. К моменту этого жогова они свой пепелац и допилят, фу35 не даст соврать. Как попрутъ по нашим рельсам-то..... во второй части аж до самого Пекину дочухают.
А мы тогда рельсы салом намажем. Они к нам заедут, и не смогут остановиться до самого Лиссабона. И утонут в Атлантическом океане. Шах и мат, матрасники!
И всех падших женщин на него собрать. Хфилософский рельсонтрон - гламурно, пафосно и современно.
Видимо, рельсы будут строить от носителя вундервафли до атакуемой цели. "Щас, подождите, мы к вам железную дорогу проложим и придёт вам бронепоездец"
очевидно
Там действительно проблемы с "прокладкой".
Рельсы из электрохимической меди с напылением из сверхчистого серебра, и как их ведёт после каждой отправки серьёзной массы с большой скоростью.
Через Берингов Пролив будут свои рельсы строить?
Чуется еще один повод для распила...
Рельсы будут МНОГОРАЗОВЫМИ!
Ну да, мечтают они:
> The Navy now believes it has a design that soon will be able to fire 10 times a minute through a barrel capable of lasting 1,000 rounds.
Ни про сроки, ни про цену такого чуда говорить не хотят, что бы налогоплательщики от страха не поседели.
>>Рельсы будут МНОГОРАЗОВЫМИ!
Только первая ступень.
Звено же.
Рельсы будут МНОГОРАЗОВЫМИ!
- Не факт, ой не факт...
Не, из СОИ пугалка была куда лучше раньше. Звёздные войны, лазеры, то, сё.. Эта приблуда как-то несерьёзна с точки зрения морального воздействия на противника. Хотя с точки зрения осваивания приличного бюджета оно может и ничего себе быть. Те же рельсы надо Родине дать повсюду и всё такое.
"питается от электромагнитных рельсов,"
Где ж им бедным столько рельсов то набрать ?!
ладно рельсы, где троны брать будут?
рельсы стальные - греца конешно будут.
Толи перевод кривой, толь журналюги чего попутали. Судя по тексту, они собираются рельсотроном войска перебрасывать!?
войска должны быть закаленные и твердосплавные :-)
полагаете амерзы будут "железными
дровосекамичеловеками" пулять ? :)Не, летающими обезьянами.
А, так вот зачем им бУкра понадобилась!
Тактическое применение в качестве артиллерии, пулемета, или на танках ?
BFG все равно круче
блондинка недоумевает: а почему на картинке Оружие Века(тм) не на рельсах (многоразовых! от И.Маска!), а на унылых колёсах (как грузовик)? о_О
Пиндосы идиоты, млин:-)
Страницы