Расположенная между Андами и Тихим океаном, пустыня Атакама является одним из самых засушливых мест на земле. Но странная география области означает, что вскоре она станет местом для массивной ГЭС - первый шаг для новой системы, которая теоретически сможет обеспечить всю Южную Америку энергий на 100% от возобновляемых источников.
Новая электростанция, под названием Mirror of Tarapaca ( в пер. «Зеркало Тарапака»), будет генерировать электричество при помощи солнечной энергии в течение дня и использовать его, чтобы отправить морскую воду по туннелю к вершине горы, где вода может храниться в природном резервуаре. Ночью электростанция будет спускать всю воду вниз, создавая энергию, по мере ее падения.
В отличие от солнечной или ветровой энергии, это гарантированный источник энергии в любое время суток.
«Вы должны быть в состоянии обеспечить энергопитание, когда это необходимо, поэтому такой способ доступен и контролируем», говорит Франсиско Торреальба (Francisco Torrealba), соучредитель Valhalla, компании, которая строит электростанцию. «Если в определённый момент у вас не будет ветра, и вы не сможете обеспечить потребителей энергией в пиковое время, случится серьезный кризис. Вот почему наша концепция становится актуальной».
Береговая линия Чили является одним из немногих мест в мире, где эта конструкция может работать. «Чили имеет лучшие условия в мире для солнечных электростанций, она примерно на 15% лучше, чем штат Аризона», говорит он. «Это действительно потрясающе. Но Чили также имеет лучшие условия в мире для гидроаккумулирующей системы, которая работает с соленой водой. Это означает, что мы сможем производить постоянное, стабильное питание по очень разумной цене».
Гидроаккумулирующая система качает воду вверх и вниз, по сути, это эквивалент гигантского аккумулятора, этот принцип используется на плотинах. В Чили география региона, в основном, создает естественную плотину, а это означает, что необходимо лишь небольшое строительство в дополнение к системе туннелей. И это делает всю систему дешевой, как уголь.
«В Чили у нас нет каких-либо субсидий для возобновляемых источников энергии, так что мы должны быть в состоянии конкурировать с угольными электростанциями», говорит Торреальба. «Это очень по-дарвински, мы должны быть в состоянии играть против угля. Прямо сейчас наша структура по цене такая же, как уголь».
Первая 300-мегаваттная гидроэлектростанция недавно получила экологическое разрешение (помог тот факт, что она будет построена в пустыне с относительно небольшим количеством дикой природы), и компания планирует начать строительство во второй половине 2016 года. К 2020 году Valhalla будет продавать энергию коммунальным предприятиям в Чили. Но они говорят, что чилийское побережье сможет производить столько энергии, что она в конечном итоге может быть экспортирована.
«Мы могли бы полностью заменить все производство энергии в Южной Америке», говорит Торреальба. «Вы можете легко представить себе Южную Америку через 20-25 лет, имеющую интегрированную энергосеть через весь континент, где Чили может обеспечивать очень дешевое, чистое электричество при помощи этой комбинации гидроаккумулирующей системы и солнечной энергии».
http://www.facepla.net/the-news/energy-news-mnu/5359-%D0%B3%D0%B8%D0%B4%...
Экологические регуляторы Чили разработали и утверждили план строительства гидроаккумулирующей электростанции (ГАЭС) в пустыне Атакама — одном из самых засушливых регионов мира.
Проект строительства ГАЭС мощностью 300 МВт, работающей на перекачиваемой воде, на самом верху прибрежного мыса, предложила чилийская компания Valhalla Energia.
Накачивать морскую воду на вершину выдающегося в океан мыса высотой 600 м будут с помощью вырабатываемой тут же солнечной энергии. Так, в течение дня вода будет накапливаться в непроницаемых природных резервуарах. Ночью станция будет производить электричество путем спуска накопленной за день воды по той же трубе.
Представители Valhalla Energia говорят, что природные впадины и пещеры на вершине горы могут хранить морскую воду без необходимости возводить дамбы. Это значительно снижает затраты на строительство, которые оцениваются в 400 млн долл., и позволят быть проекту конкурентоспособным по сравнению с другими источниками генерации электроэнергии.
Строительство ГЭС планируют начать во второй половине 2016 года, а ввод в эксплуатацию намечен на 2020 год.
Параллельно со строительством ГАЭС Espejo de Tarapaca пойдет строительство солнечной станции мощностью 600 МВт. Эти энергоресурсы и будут использовать для перекачки воды в природные котлованы новой ГЭС. Стоимость строительства солнечной станции составит порядка 500 млн долл.
http://elektrovesti.net/45162_v-chiliyskoy-pustyne-postroyat-gibridnuyu-...
Комментарии
которая теоретически сможет обеспечить всю Южную Америку энергий на 100% а чего не весь мир?
А во всём мире слишком много китайцев, в отличии от Чили...
а не дешевле будет завести туда китайцев,чтоб они воду ведрами носили?) это еще зеленее)))
Это конечно перпетум мобиле будет, но безпантовый. Всю принесённую воду они опреснят и потратят на выращивание риса для себя. Ну, максимум - из полезного, обучатся параллельно некоторым единоборствам или философским воззрениям...
Мириады китайце оставят после себя залежи
дерьмаудобрений. Пустыня превратится в сад ... Бг-г-г-г-г ...Интересно, спасибо.
600 МВт при КИУМ 10-15% и при КПД ГАЭС 70-80%, думаю будет маловато.
К сожалению я не нашел какую именно СЭС они строят, если тепловая то КИУМ там повыше будет. В любом случае даже для фотовальтаники там КИУМ 15-2+%, это не Германия же.
EROEI в пределах от 1,6 до 8 на PV и solar termal якобы 9. на 5-9 будет работать, ниже уже фигня.
что значит буферизованный и не буферизованный на этом графике?
С аккумуляцией- ГАЭС (буфером (не женским) ) или без.
Обычно тепловые СЭС с акумуляцией работают на расплаве соли, так что этот график скорей всего не применим для данного случая.
Почему?
Из графика ясно, что тепловые СЭС по КИУМ эффективнее чем СБ, ибо работают некоторое время даже когда нет солнца, на разогретой соли.
потому что расплав соли имеет свои более жесткие ограничении в хранении энергии в отличии от ГАЭС, которая ограничена только верхним водоемом.
На термо-СЭС объем верхнего водоема нужен меньше, так как соль сама является аккумулятором, а значит меньше капитальные затраты на всю систему.
на термо СЭС в обще нет водоема там вся энергия запасается в соли, потому график и не подходит а тут гибрид двух систем СЭС и ГАЭС.
На всю ночь запаса в расплавленной соли не хватит.
те что применяются в Испании на 15 часов работы без солнца расчитаны. Много энергии в соли запасти сложно из-за тепловых ограничений, металл плавится начинает и всю извлечь тоже нельзя соль встанет. Поэтому максимальное КПД у них искусственно ограничено(часть зеркал "отключают"), но за счет аккумуляции они превосходят по общей выработки обычные тепловые СЭС.
В случае использования огромных водоемов ГАЭС тепловая СЭС фактически не имеет ограничений по выработке энергии за счет ее аккумуляции на ГАЭС. Тут еще и водоемы на халяву фактически. Самое трудоемкое это туннели для подачи воды, но это дешевле может выйти чем платины строить или тем более полностью искусственный водоем делать.
КИУМ обычной тепловой СЭС в Калифорнии 33%, в Испании на соли 63%.
В Чили очень интересный проект, много благоприятных условий и заявлена серьезная выработка электроэнергии за более менее разумные деньги - 900 млн баксов.
Где вы нашли такие заоблачные КИУМ, дайте ссылки?
http://www.torresolenergy.com/TORRESOL/gemasolar-plant/en
КИУМ тупо рассчитал от планируемой выработки, если верить англ вики то выработка там еще больше чем план.
Для калифорнии брал по памяти сейчас посмотрел там ниже 31,5 https://en.wikipedia.org/wiki/Ivanpah_Solar_Power_Facility, и не совсем корректный пример так как соль каждое утро они греют газом(((
Так же посмотрел цены строительства, не соответствуют они Чили, там скорей фотовальтаника.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genesis_Solar_Energy_Project
если брать эту на пораболических зеркалах там КИУМ от года в год разный от 24% -2014 год до 26% 2015г
Вы ЕРОИ с КУИМ не путайте-то... а то рецепта Макропулоса вам не дам!
Я не путаю.
Еще как путаете. Вам коллеги про КИУМ, а вы отвечаете про ЕРОИ:
:
КИУМ не может быть выше 100% или 1.
Я же писал про EROEI, которое может быть от 0 до бесконечности.
В пустыне КУИМ у солнечных электростанций подходит к 0.3, а если там ещё и малая облачность (обычно) то может быть и выше. Правда, какая именно там облачность - не знаю.
Да и аккумулироваться будет не вся вырабатываемая энергия.
В общем, это наверное один из немногих случаев, когда зелёнка имеет физический смысл.
Будет любопытно последить за этим делом.
умные люди в пустынях делают вот так:
В 1972 году в русском городе Шевченко, Казахстан, была введена в строй и действовала почти 30 лет единственная в мире атомная опреснительная установка, работавшая от реактора на быстрых нейтронах БН-350.
Понятно что нынче за такое башку открутят быстрее чем Каддафи, поэтому да, пендосские подстилки героически строят солар плантс.
А чего больше не делают?
Где это КУИМ у солнечных электростанций подходит к 0.3?
Ссылки дайте.
http://tnenergy.livejournal.com/49486.html?thread=1585998
там у него 0.33 есть в калифорнии на панельках.
Как такое может быть?
КИУМ солнечных батарей = 1, это когда над солнечной батарей все 24 часа в сутки светит полуденное солнце, как в июле и при этом никогда не бывает облачно.
Если на полсуток наступает ночь, но весь день светит полуденное солнце, в июле и тоже когда никогда не бывает облачно, то уже КИУМ = 0,5, .
Мы же живем в реальном мире и КИУМ 3,3 - это за гранью реальности даже с системой слежения за солнцем.
Скорей всего установленная мощность и максимальная мощность этих панелек несколько разные величины... А так как у нас на шарике есть чутка мест где осадки 2 раза в год бывают и потому проблем с солнцем нет.
Для примера могу сказать что некоторые АЭС (например Балаковская) в РФ работают выше своей установленной мощности соответственно и КИУМ у них растет и даже может быть больше 1 если считать его за месяц)))
//Правда, какая именно там облачность - не знаю.
Судя по количеству построенных и строящихся в Чили крупных телескопов - с облачностью все в порядке )
А что затраты на подъем тонны воды вверх меньше, чем эта тонна произведет?
Физически, в джоулях? - так нет, же!
А в финансовом плане, в переносном смысле, то да.
Нет, конечно. ГАЭС это единственный промышленный аккумулятор электроэнергии. Энергия с ГАЭС в данном случае должна использоватся в пиках потребления, ночью ну и когда пасмурные дни .
А потребители электричества там есть в этой пустыне, или ЛЭП придётся тянуть через горы и Амазонку до восточного побережья?
Посмотрите на карту Чили.
А толку то от карты Чили? Они же замахиваются на всю Южную Америку, а основное население с другого конца континента.
Кадры из фильма "Гиперболоид инженера Гарина".
А на кой им ночью столько энергии?
Летом кондиционеры, зимой топить кондиционерами.
Южная Америка в целом сейчас производит ~1.2 трлн квт-ч электроэнергии, из которых ~60% это гидроэнергия. Причём доля ГЭС в электробалансе всего материка неуклонно падает последние 25 лет (с 78% в 1990 до 61% в 2013) при почти двухкратном росте доли газа, причём именно на Чили и Аргентину приходятся основные падения по ГЭС и росты по газовой генерации. Просто потому, что все основные гидроресурсы в этих двух странах уже выбраны.
Страна, которая добывает 42% МИРОВОГО лития не может себе позволить хрен с ним с аккумуляторами - атомную станцию на пару гигаватт в пустыне для опреснения воды. Пендосские хозяева держат в кулаке чилийские яички хорошо, крепок так, надежно))))
А что делать с парой гигаватт во время ночных провалов потребления? У них там населения меньше, чем в Белоруссии, где эта проблема в полный рост с вводом БелАЭС, придумывают всякое электроотопление и 20 тысяч единиц аккумуляторного электротранспорта...
Была бы дешевая энергия, а что с ней делать найдется. Первое, что вспомнилось, алюминий из глинозема.
Судя по ценам, по которым выкупает э/э Русал - не окупится такой вариант.
Чили опресняет воду.
Интересно в каком объеме. Индусы возле АЭС Куданкулам построили опреснительную станцию, вроде не очень большую, вообще у них большой опыт ядерно-опреснительных установок. Атомстройэкспорт тоже рассматривает для одной южной АЭС включение большого опреснения в состав площадки... перспективная штука, конечно.
Страницы