Россия планирует проводить по два запуска к Луне в год

Аватар пользователя pob_ol

С 2025 года в РФ планируют ежегодно проводить один-два запуска пилотируемого корабля «Федерация» к Луне. Об этом ТАСС сообщили в головном научном институте госкорпорации «Роскосмос» ЦНИИмаш. Испытания нового корабля начнутся в 2021 году беспилотным запуском с космодрома Восточный.

«После 2025 года предполагается осуществление запусков пилотируемого транспортного корабля нового поколения (ПТК НП) по программе освоения Луны, в рамках которой планируется до 2040 года проведение одного-двух запусков ПТК НП в год», - рассказали ТАСС в институте госкорпорации «Роскосмос» ЦНИИмаш.

Космический корабль разработки РКК «Энергия» предназначен для доставки людей и грузов к Луне и на орбитальные станции, находящиеся на околоземной орбите. Численность экипажа составит от четырёх до шести человек. В режиме автономного полёта корабль сможет находиться до 30 суток, при полёте в составе орбитальной станции - до 1 года.

По данным агентства, лунная пилотируемая программа России предусматривает облёт и высадку космонавтов на поверхность Луны, а также доставку их в точку равновесия гравитационных сил двух небесных тел системы Земля – Луна. 

Испытания нового корабля начнутся в 2021 году беспилотным запуском с космодрома Восточный. В 2023 году предусмотрены два старта корабля - в беспилотном и пилотируемом режимах. Для запуска предполагается использовать ракету-носитель «Ангара-А5В» повышенной грузоподъёмности.

Ранее сообщалось, что для завершения лётных испытаний «Федерации» потребуется провести четыре успешных полёта корабля, в том числе не менее двух в пилотируемом режиме, включая один с облётом Луны. 

Как ранее сообщил генконструктор РКК «Энергия» Евгений Микрин, летом этого года начнется разработка программного обеспечения и изготовление «железа» для корабля.

https://russian.rt.com/article/304944-marshrut-postroen-rossiya-planirue...

Комментарий автора: 

на пыльных тропинках далеких планет

останутся наши следы

ИХМО и это правильно

Комментарии

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Да, хорошие новости. И то что за магнитоплазменный движок взялись, он всё же лучше ионников - выгорать нечему, и то что по Луне есть масштабная программа с базой. Это ОЧЕНЬ хорошо.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 недели)

вот хоть бы кто-нить написал какая программа этих полетов...привезти гелий? строительство лунной базы?

что получит реально народное хозяйство России?

какой-то сплошной пиар и цифры...вот что бы изменилось напиши они про 4 запуска?

 

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

вот хоть бы кто-нить написал какая программа этих полетов

Товарищ Замполит - обратись с этими вопросами в.. генштаб ::) Там тебя и переадресуют в офис спортлото, чтоб таких вопросов больше не задавал.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 недели)

) спасибо

и автоматически не включая разум радоваться этим цифрам?

а вы знаете за что сидел Королев? 

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Пожалуйста ::)

и автоматически не включая разум радоваться этим цифрам?

А кто автоматически радуется цифрам? Это вообще как - "автоматически радоваться цифрам"(с)? Покажи ::)

а вы знаете за что сидел Королев? 

Знаю, а ты? ::)

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 недели)

тебе знакомо - нецелевое использование выделенных средств?

почему удалось после войны так быстро восстановиться и отменить карточки? 

берегли каждую копейку в государственных масштабах

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Товарищ Замполит, а не слишком ли ты много вопросов в своих комментариях задаёшь? ::) Не?

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 недели)

шоб до кумекалки твоей дошло

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Да ты весь такой из себя вопросительный ::) Аж удивительно. Тебе  есть какое то дело до моей "кумекалки"(с)? ::) Ты б за своей последил бы, говорят это стоит делать в первую очередь.

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 неделя)

обоим :

если хотите выяснять 

то есть личка

флуд прекратить

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Есть прекратить! ::)

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Создание лунной базы - это прежде всего ВОЕННАЯ задача (на перспективу). Вам бы это знать это положено. От атаки с Луны ПРО не защитит НИКОГО. Думаю что не открыл военных секретов. Мы уже аннонисровали что будем использовать ядерные источники на Луне. А там где они - там и оружие. Средства доставки - само собой. Вот и все. После этого, США  потребуется организовать синхронную атаку и на территорию РФ и на нашу луную базу.. А это очень сложно будет сделать скрытно.

Так что по важности - это задача аналогичная созданию ядерного оружия или ракетной техники в целом.soviet poster:

 

Аватар пользователя MadMek
MadMek(8 лет 7 месяцев)

Если не ошибаюсь, Луна является частью космического пространства, а значит размещать там ядерное оружие запрещено. Да и запуск оставленной на орбите боеголовкой куда надежнее, чем откуда-то еще. Но база на Луне - дело действительно важное.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Политика это как известно, искусство возможного. Американцы хитрят и создают в рамках ПРО систему позволяющую им (они так надеятся) атаковать нас безнаказанно. Необходимо показать им, для их же пользы (чтобы и не думали даже нападать) - что они этого достичь не смогут.

Создание лунной базы и размещение там чего-то ядерного (а почему не боеголовок) + наличие средств доставки - это то что сможет остановить потенциального агрессора.

Да, договор подписали. А потом из этого договора можно выйти. Как сделали это американцы, как только им стало это невыгодно.

Если вектор нашего развития направлен в сторону Луны. то это ясный сигнал для американцев.

Почему оружие не следует размещать на орбите ? Слишком близко и слишком много всего болтается.. Проще организовать синхронную атаку на оружие на орбите Земли и на территорию страны (по сравнению с вариантом - территория  страны + лунная база).

Вы ведь понимаете, что лунную базу потребуется защищать. Не только от нападения америанцев, но и от метеоритов. Атмосферы нет и кто-то должен это делать. А когда у вас есть средства защиты от метеоритов, то легко это работает и против аппарата противника..

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Проще уничтожить врагов. Всех. Чтобы потом не было мучительно больно... Уж извините, я активный пацифист!))))))))

Аватар пользователя rakafon
rakafon(12 лет 1 месяц)

Да, договор подписали. А потом из этого договора можно выйти. Как сделали это американцы, как только им стало это невыгодно.

Это вы про Россию?

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Да. Или вы предлагаете погибнуть - как гордый "Варягъ" ?

Аватар пользователя rakafon
rakafon(12 лет 1 месяц)

Нет, я не предлагаю погибнуть.

Просто положить нефритовый стержень на договора, международное право и т.п., и сделать как тебе надобно - Россия в таком замечена не была. Вот я и задался вопросом: а про Россию ли вы пишете?

 

Аватар пользователя Shonuk
Shonuk(8 лет 5 месяцев)

С Луны не обязательно запускать ЯО, достаточно хорошего куска лунного гранита или чего там, кинетической энергии должно хватить чтоб ..., для мира во сем мире.

Аватар пользователя ААП
ААП(8 лет 7 месяцев)

Ядерные и любые другие удары с Луны - это бред. Вы представляете, сколько будет лететь ракета от Луны, если она даже в переделах Земли летит 30-40 минут?

Или Вы думаете, что в Фашингтоне дебилы сидят слепые и глухие?

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Перехватить боеголовку запущенную с Луны будет невозможно. Нет ни у кого таких технических средств. Это пока только в кино могут подорвать астероид приближающийся к Земле..

Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 6 месяцев)

перехват БЧ от Луны ничем принципиально не отличается от перехвата обычной БЧ. Несколько проще, разве что, тк времени вагон и можно смело использовать ядерные средства перехвата.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Вы уверены ? Обычная боеголовка движется по баллистической траектории и есть время для ее уничтожения - на старте, в космосе (на орбите) и очень - очень сложно уже при вхождении в плотные слои атмосферы

В данном случае - только при вхождении в плотные слои атмосферы. И тут позникают БЧ - маневрирующие, ложные цели итд.. Чем вы собираетесь все это уничтожать ?

Для того чтобы встретить БЧ в космосе, на подлете - носитель вы понимаете какой должен быть ?

А с Луны стартануть - это совсем другое дело по сравнению с Землей. Не забывайте этого.

Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 6 месяцев)

дело в том, что лунная бч тоже летит по баллистической траектории, как и всё, летящее только под действием сил гравитации. Но если для перехвата земной бч есть считанные минуты, то для перехвата лунной есть десятки часов или даже несколько суток. И можно смело бить ядерными противоракетами, чего сейчас американцам очень не хочется делать - ибо взрывать придется просто над своей головой. 

Противоракета для перехвата лунной бч может и нужна будет больше обычной - в полтора, может, раза, в два. Но вот для обеспечения пуска каждой бч с Луны нам придется потратить горааааааздо больше - несколько супертяжей для строительства доли ракетной базы, доставка самой лунной ракеты, плюс регулярные ракеты для обслуживания. обслуживание. Все это на Луне само не материализуется - не забывайте про это. Это будет именно асимметричный ответ - в разы (на порядки?) не в нашу пользу.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Мне кажется это не совсем то место где следует это обсуждать. Уверяю вас - и американцы, и китайцы и мы - хотим создать базу на Луне именно исходя из военных соображений. Она более неуязвима по сравнению с любой точкой на планете Земля. После того как коварный враг совершит свое грязное дело, ответить ему можно будет только с Луны ..

Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 6 месяцев)

Уверяю вас, все строго наоборот - никто не рассматривает Луну с военной точки зрения. Это просто бессмысленно с точки зрения физики.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Уверяйте кого-нибудь другого :-) .. В расчет принимаются не только законы физики или химии :-) ..

Оружие возмездия вообще-то АБСОЛЮТНО бессмысленная вещь, но оно необходимо для укрощения взбесившегося агрессора.

Аватар пользователя Максим Зотов
Максим Зотов(7 лет 10 месяцев)

Один и тот-же унылый стон, что у нас песней зовется. Одни и те-же комментарии, из поста в пост, из блога в блог, из сайта в сайт, сводящиеся к двум позициям:
В РОСсии ничего не делается-  клятая Рашка разваливается, все плохо, банда воров и олигархов у власти, Путин уходи!

В России что-то делается- все плохо, клятая Рашка разваливается, распил, попил, кровавая Гебня, пенсионеры на помойках копаются, все плохо, банда олигархов и воров у власти,  Путин уходи!

Тьфу. На этом флуд прекращаю. , 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Вам надо просто заранее понять, что «срачи» — это производная от деятельности высокопоставленных провокаторов у власти, которые их инспирируют, либо отвелкают в определённый момент от своих эпических, глобальных просёров.

Сейчас, я вам покажу как это делается и что вы не заметили:

«С 2025 (С ДВЕ ТЫСЯЧИ ДВАДЦАТЬ ПЯТОГО ГОДА) года в РФ планируют (ПЛАНИРУЮТ)».

Усекли? Лично вот я, когда вижу подобные «формулировки», вообще этот бред обычно не комментирую и влез только из-за вас, как недавнего читателя, с ходу накинувшегося на жертв очередной провокации эффективных проходимцев.

Если не усекли, то могу предложить тему обсуждения цвета глаз у ваших правнуков, которых вы вполне возможно, может быть если что кое-когда кое-где планируете иметь. 
 

Аватар пользователя vlad02
vlad02(8 лет 5 месяцев)

Кошка родила котят-это Путин виноват.

все с той же песней-виновато ктото но не я?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Когда это корсуненки были в чем-то виноваты? Итить, все другие, токмо не они!

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(8 лет 11 месяцев)

Подозреваете, что "Федерацию" готовят из нецелевого использования средств и предлагаете наказать виновных, дабы неповадно было?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 неделя)

программа может быть любой

от установки базы для ракет ( в том числе военных )

до энергических проектов

например увеличить отражающую способность луны

факт в том что программу начали финансировать

во что выльется скоро увидим

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Ему не нравится что начали вкладываться в науку, надо видишь ли всё как уже привыкли после буржуазной контрреволюции 80-х 90-х, просто прожрать, зачем что то развивать? Не засланный ли он казачёк, наш Замполит? Будем надеяться что это он по недомыслию. Но присмотримся на всякий случай.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 недели)

я запомню что ты написал ) а про казачка спроси у Алекса )

и прекрати сраться - гоу в личку страдалец

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Проверил личку - там пусто ::) Видимо ты любитель пострадать на публику. Впрочем тебе нечего мне сказать, а то что мной написано - запомни. Я даже повторю - квалифицирую твои намерения как порицание финансирования науки. Прямым текстом.

Аватар пользователя Аноним
Аноним(7 лет 10 месяцев)

бхх

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 недели)

ссылку на программу можно?

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 неделя)

найду дам

Аватар пользователя быкап
быкап(8 лет 11 месяцев)

что получит реально народное хозяйство России?

Народное хозяйство России получит передовые технологии.

Космос далеко, а возить туда надо много. Поэтому, для строительства лунной базы потребуется делать максимум возможного из местного материала. 3-D принтеры и всё такое прочее.

А после того, как люди (Россия) научатся делать из лунной пыли нормальные города, тогда эти технологии можно использовать и в Антарктиде, и для восстановления цивилизации после 3 мировой войны и т. п.. апокалипсиса, и для освоения Марса, или астероидов...

Короче, целимся в Луну, а получаем, в итоге...

мировое господство на Земле

Аватар пользователя RedEye
RedEye(9 лет 3 месяца)

Не слишком большая трата денег, учитывая что КА Союз и Буран уже были готовы к облетам Луны.

космический туризм никто не отменял. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злостные маты) ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

что получит реально народное хозяйство России?

Лет пятнадцать назад, рассматривая выставленный в Политехническом музее один из первых советских спутников конца пятидесятых годов, с изумлением обнаружил на нём шланги вот такой конструкции:

Конечно, они слегка отличались по виду от представленных на картинке, но сомнений быть не могло - прототип существующих бытовых шлангов для гибкой подводки воды и газа был разработан в рамках программы освоения космоса.

Увиденное сильно повлияло на мое мнение по обсуждаемому вопросу.

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(12 лет 2 месяца)

Вы абсолютно правы. Проекты освоения дальнего и ближнего космоса тянут за собой практически все жизненно важные отрасли, не говоря уже о новых рабочих местах и возможности занять молодежь чем нибудь полезным, а не сознанием приложения для айфона. Аккумулирует мозги, вообще именно космос тянет за собой и промышленность и науку. А не наоборот

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

Главное, чтобы на радостях не обнаружили, что других тропинок так никто и не натоптал до них. А то партнеры будут плакать и визжать.

Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 5 месяцев)

А то партнеры будут плакать и визжать.

Это случится в любом случае автоматически, сразу же после начала публикаций фотографий лунной поверхности реального цвета (как это произошло, например у китайцев), которых непременно будет много,

не имеющего ничего общего с унылым цементоидом на пендофотофуфле.

 

Аватар пользователя Аноним
Аноним(7 лет 10 месяцев)

Да китайцы я уверен все отсняли там грамотно и держат, козырь лишним не будет. А название прикольное Чанъэ-3 наземная как раз после наших луноходов 1 и 2, а 3 й так и не дали запустить хотя почти готово все было

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(8 лет 11 месяцев)
Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(12 лет 2 месяца)

ну там уже есть отмазка "Мы там были, но у нас пленка засветилась от радиации"  поэтому пришлось доснимать в павильоне

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

У нас нет нормального носителя под такую миссию. "Ангара-5В" это около 50-60  тонн, а надо 110-150 тонн. Значит Ангарой будут пулять по схеме - два носителя = одна миссия, а это снизит надежность пусков  ровно в два раза.

В целом нацеленность на лунную базу это хорошо, но чехарда мнений о том как это сделать- это плохо.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Уже было ведь на АШ. Пропустил? Модульным "Фениксом" будут "пулять"(с). В самом тяжёлом варианте он до 105 тонн будет. И дешевле в разы чем SLS-Block2A.

Страницы