Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Очередная космическая перемога

Аватар пользователя SKonst

Основатель американской частной космической компании SpaceX Илон Маск опубликовал видео очередной успешной посадки первой ступени ракеты Falcon 9 на платформу в Атлантическом океане.

Ссылка на ускоренную запись на YouTube с камеры на борту первой ступени размещена в твиттере Маска.

Первая ступень приземлилась на морскую платформу OCISLY (расшифровывается как «конечно, я все еще люблю тебя». — «Газета.Ru») после старта с мыса Канаверал во Флориде.

Ранее сообщалось, что ракета SpaceX Falcon 9 вывела на орбиту спутник для Таиланда Thaicom 8, запуск транслировался в прямом эфире на сайте компании и YouTube.

http://www.gazeta.ru/tech/news/2016/05/28/n_8691623.shtml

Состоялся успешный запуск спутника на суперсинхронную геопереходную орбиту c апогеем 91 000 км[116][117]. Масса полезной нагрузки — около 3200 кг[118]. Совершена третья подряд успешная посадка первой ступени на платформу «Of Course I Still Love You», расположенную в 680 км от места запуска[119]. Скорость ступени при касании платформы была близкой к максимально допустимой, были задействованы зоны деформации в посадочных стойках, погасившие удар, однако устойчивость ступени нарушена и есть определённый риск её опрокидывания[120].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя letatel
letatel(3 года 6 месяцев)(10:19:01 / 28-05-2016)

Ну а теперь посмотрим как это пепелац второй раз полетит

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 8 месяцев)(10:56:16 / 28-05-2016)

Насчет многоразовости - лажа, конечно, только вот, наверное, эту лажу специально гонят. Чтобы прикрыть истинные цели испытаний. А вот чтобы догадаться, какова истинная цель, надо быть специалистом. Может, просто спуск грузов с орбиты? А чем это может быть лучше, чем на парашютиках?

Аватар пользователя Аноним
Аноним(1 год 4 месяца)(11:05:28 / 28-05-2016)

Хорошее видево про перспективы ближайшие наши ну и про Маску там подспустили пузырек )

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 8 месяцев)(12:23:40 / 28-05-2016)

Верников, перелогинься. laugh А интервью и правда хорошее. 

Аватар пользователя Аноним
Аноним(1 год 4 месяца)(12:37:42 / 28-05-2016)

Не не я к паразитам спекулям тфу трейдерам и инвесторам и "экспертам" биржевым отношения не имею )) Но у него интересные попадаются персонажи

Аватар пользователя юрчён
юрчён(4 года 10 месяцев)(11:32:41 / 28-05-2016)

Эта ракета имеет мощные маневровые возможности, а значит может взлетать не как баллистическая ракета которую вычислит система противоракетной системы как потенциальную угрозу, а как обычный запуск на орбиту, ну а там эта тяжёлая ракета может нести очень много боевых блоков, которые носитель имея маневровые возможности сможет начать раскидывать свои блоки по целям. ДАРПА всегда скрывает свои планы, а её планы только и только для того что бы обеспечить своё превосходство в военной области, всеми доступными средствами, и скрыть их.

Плавную посадку американцы создавали по разным программам уже несколько раз, это всего лишь повторение заученного.

Аватар пользователя Сергей Капустин

ерунда полная. это все равно что Р-7 в боевом варианте. одна подготовка к запуску чего стоит. военные отказались сразу, как нашли замену.

стоп! вы умаете что 1 ступень будут использовать как автобус на МБР? хаха!!

Аватар пользователя юрчён
юрчён(4 года 10 месяцев)(04:29:58 / 29-05-2016)

Техника времён Р-7 действительно была аховая в смысле слишком долгой подготовки для пуска, теперь баки надёжно капсулируются а техника стоит на постоянном автономном мониторинге состояния. Ну как автобус первая ступень не знаю, наверно зависит сколько нагрузки подцепят, но факт, американцы пытаются создать подходящий носитель с жидкостным двигателем тяжёлого класса с возможностью маневрировать в космосе, видимо как носитель для возможности первого и абсолютно внезапного удара. Некий аналог Воеводы.

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 6 месяцев)(10:30:50 / 28-05-2016)

короче как в мультике

"не упал"

Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(2 года 7 месяцев)(10:43:46 / 28-05-2016)

А уронили.

Аватар пользователя багор
багор(2 года 9 месяцев)(10:31:38 / 28-05-2016)

Вообщем так хренакнулась эта чудо-ракета, что аж лапы согнулись, и того и гляди шмякнется на платформу при малейшем волнении морском. Только в утиль.

Аватар пользователя Попугай Флинта

Да не, как раз мягонько села. blush

Вы таки кинцо то посмотрите, прежде чем пейсать.

*** Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения. ***

 

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя багор
багор(2 года 9 месяцев)(11:03:08 / 28-05-2016)

Чего там смотреть то? Вы лучше новость то до конца дочитайте.

Аватар пользователя Попугай Флинта

Главное в этой новости вот это:

...ракета SpaceX Falcon 9 вывела на орбиту спутник для Таиланда Thaicom 8...

Состоялся успешный запуск спутника на суперсинхронную геопереходную орбиту c апогеем 91 000 км. Масса полезной нагрузки — около 3200 кг

Остальное - инфомусор для дебильных квасных патриотов.

Вы всё ещё намерены шутить типа шутки про батуты?

 

*** Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения. ***

 

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя багор
багор(2 года 9 месяцев)(19:15:26 / 29-05-2016)

Это не главное. Без волшебных мягких лап и прочей лабуды, необходимой для "многоразовости", могли бы вывести ДВА таких спутника.

Аватар пользователя Попугай Флинта

Скорость ступени при касании платформы была близкой к максимально допустимой, были задействованы зоны деформации в посадочных стойках, погасившие удар, однако устойчивость ступени нарушена и есть определённый риск её опрокидывания

Это из статьи. Насколько я понимаю, штатно отработала штатная же система. О, какой каламбур. ))) Напомню. эта система пока ещё находится на стадии испытаний (вспомним сейчас за "Булаву")

И откуда у наших диванных (бу-га-га)всё про все "знающих" АнаЛлитегов (тюфу!!!) уверенность, что испытываемая система посадки будет использоваться именно для многоразового использования ступеней?

Без волшебных мягких лап и прочей лабуды, необходимой для "многоразовости", могли бы вывести ДВА таких спутника.

Дима-батут Рогозин, допустивший разворовывание дальневосточного космодрома и сорвавший сроки первого пуска с него от события ДВУХ спутников уже..... гы-гы-гы...

Представил батут, надетый Диме на уши. )))))))))))))))))))))))

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 8 месяцев)(11:43:01 / 28-05-2016)

Вы таки кинцо то посмотрите

Ви таки серьезно думаете что ни кто не досмотрел и ваше мнение кухонного эксПЕРДа очень важно?
Я вас таки умоляю.
Все эти подпрыгивания с криками "Пэрэмога" банальный фарс, т.к. сама концепция убогая в корне.

Аватар пользователя Попугай Флинта

Заткнись, придурок. Твоего сраного "мнения" мне тем более нафик не нужно.

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя RedEye
RedEye(2 года 9 месяцев)(11:48:00 / 28-05-2016)

Кинцо - в точку...

Интересно, что было на самом деле?

Аватар пользователя Сергей Капустин

там лапы специально такие. как на лунном модуле. чтоб вставка внутри ломалась, поглащая удар.

Аватар пользователя Elya
Elya(3 года 1 месяц)(15:28:27 / 28-05-2016)

Т. е. еще и лапы менять при повторном запуске? Экономия налицо!

А если серьезно, то я не понимаю, зачем лапы на ракете? Лапы надо делать НА ПЛАТФОРМЕ. Причем надо снабжать платформу водяными двигателями для грубого подруливания под ракету, а саму платформу делать двойной - верхняя часть с лапами для точного прицеливания под ракету + еще и ракета может маневрировать горизонтально при спуске. Лапы должны должны иметь демпфер для плавного подхвата зависшей над платформой ракеты. А когда ракета скользнет вниз то сомнется единственный деформируемый элемент в виде сминаемого кольца в нижней части.

Пора мне инвесторов искать ))

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 1 месяц)(10:45:16 / 28-05-2016)

Радостная истерика в комментариях на ютьюбе доходит до такого:

> In Musk we thrust

Аватар пользователя Дед Маздай

...all others pay cash :)

Аватар пользователя Аноним
Аноним(1 год 4 месяца)(11:07:25 / 28-05-2016)

In MMMusk we thrust

Аватар пользователя Дед Маздай

Что-то другого чудака не видать, который Брэнсон. Воздушный старт, КМК, выглядит куда более перспективно, чем эти многоразовые презики первые ступени. 

Аватар пользователя Сергей Капустин

воздушный старт уже делали. нигде особо не пошел.

Аватар пользователя ralph
ralph(2 года 9 месяцев)(20:40:29 / 28-05-2016)

ну "здрасьте" "не пошел", нормально пускают (см. Pegasus например), просто там свои ограничения

Аватар пользователя valeryma
valeryma(2 года 11 месяцев)(10:56:05 / 28-05-2016)

1. Я явно что-то упустил во всей этой истории... А нафига вообще сажать на морскую платформу? У них разве пустынь мало? Там, в Аризоне где-нибудь...

2. Вот хоть режь, мне не понять смысла возвращаемости вообще. What is the rationale behind the philosophy, прошу прощения за свой японский? Какова скорость касания возвращаемого чугуния с поверхностью неньки-планеты? Сила удара при этом? Объем работ по дефекТации vs. изготовление новой ступени? Двигатели и их арматуру хотят спасти? А разве двигатели первой ступени в принципе многоразовые? Я просто не в курсе. Если да, то нельзя ли снабдить их пиропатронами и парашютной системой и отстреливать только двигатели, а не всю макаронину? Что в ней такого ценного, что ее нужно возвращать?

3. У меня такое впечатление, что эти грабли (многоразовая возвращаемость) - любимые у американцев. Спейс шаттл сначала, теперь вот это...

4. Вдруг кто не в курсе, когда "Союз" возвращается с МКС с космонавтами, сам кораблик (спускаемый аппарат) основательно дербанят и очень многие узлы и агрегаты потом переустанавливают на новый "Союз", который повезет на МКС очередную смену. Есть строгий тех. регламент на данную тему. 

Аватар пользователя amixam
amixam(3 года 6 месяцев)(11:08:39 / 28-05-2016)

1. Зона посадки 1 ступени полностью зависит от точки старта. Космодромы строят таким образом, чтобы первые ступени падали в безлюдные места (лучше в океан). Поэтому и сажать вынуждены где-то в океане...

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(5 лет 8 месяцев)(11:09:50 / 28-05-2016)

1. Я явно что-то упустил во всей этой истории... А нафига вообще сажать на морскую платформу? У них разве пустынь мало? Там, в Аризоне где-нибудь...

Ступень можно сажать совсем не в произвольной точке. Точка посадки определяется расположением космодрома. Открываем карту и ищем Канаверал. Что там от него на восток? Море. Вот в ту сторону и летит ракета. Соответственно, ступень приходится сажать в море. Вторая опция - вернуть обратно на космодром. Но для этого нужно много топлива, которого при запуске на ГСО не хватит.

Почему именно канаверал, хорошо разобрано в статье "космические туннели или зачем нам восточный": http://lozga.livejournal.com/111549.html

2. Вот хоть режь, мне не понять смысла возвращаемости вообще. What is the rationale behind the philosophy, прошу прощения за свой японский? Какова скорость касания возвращаемого чугуния с поверхностью неньки-планеты? Сила удара при этом? Объем работ по дефекТации vs. изготовление новой ступени? Двигатели и их арматуру хотят спасти? А разве двигатели первой ступени в принципе многоразовые? Я просто не в курсе. Если да, то нельзя ли снабдить их пиропатронами и парашютной системой и отстреливать только двигатели, а не всю макаронину? Что в ней такого ценного, что ее нужно возвращать?

В случае посадки с использованием реактивной тяги скорость встречи с планетой может быть любой, даже околонулевой. Главное - чтобы топлива хватило на торможение. Ступень сажают, чтобы использовать её потом для новых запусков. По предварительным оценкам себестоимость посадки будет серьезно меньше стоимости строительства новой ступени и запуски удастся удешевить до $40 млн. На парашютах опускать куда - в море? Испортится, однако.

3. У меня такое впечатление, что эти грабли (многоразовая возвращаемость) - любимые у американцев. Спейс шаттл сначала, теперь вот это...

А теперь и у нас. Комаров объявил в апреле, что мы тоже занимаемся возвращаемыми ступенями. 

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 6 месяцев)(11:37:27 / 28-05-2016)

сказать можно многое, лишь бы подогревать мнение 

вы хотя бы видели чтобы деньги из бюджета на проект выделяли? 

сдается что просто мы издеваемся над залужниками )

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(5 лет 8 месяцев)(13:39:52 / 28-05-2016)

Возвращаемые ступени были в плане Роскосмоса до его урезания. Когда бюджет срезали до 1,4 трлн руб. на 10 лет - пришлось отказаться от этого проекта, как и от многих других. Но апрельская посадка заставила начать работы даже в условиях низкого финансирования.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 6 месяцев)(14:16:44 / 28-05-2016)

были слова - не более

как вы не поймете что это игра слов идёт...

ссылка на то что это закладывалось в бюджет есть? нет )

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(5 лет 8 месяцев)(14:39:26 / 28-05-2016)

Комаров, декабрь 2015:

«У нас также в ФКП есть проекты и исследования, которые посвящены и возвращаемым ступеням, и возможности использования многоразовых кораблей», – сказал он.
http://vz.ru/society/2015/12/24/785717.html

Далее, Январь. Бюджет срезали в 2 раза:
Роскосмос решил не продолжать разработку перспективного ракетного комплекса с возвращаемой первой ступенью. Из проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы, направленного на согласование в министерства (копия есть в «Известиях»), исключена опытно-конструкторская работа под шифром ЛЭК-ВРБ по созданию многоразовой первой ступени. В более раннем, докризисном варианте ФКП на эту работу планировалось направить 12,5 млрд рублей. Стартовую инфраструктуру для возвращаемой первой ступени планировали строить за счет средств ФЦП «Развитие российских космодромов на период 2016–2025 годов».

http://izvestia.ru/news/602031
 

Так что проект был, но в результате кризиса и сокращения бюджета Роскосмоса он пошел под нож.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 5 месяцев)(14:53:51 / 28-05-2016)

Там вроде была не вертикальная посадка, а самолетная. Что сильно меняло дело.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 8 месяцев)(16:12:14 / 28-05-2016)

Не вроде а именно самолетная посадка, причем эта бодяга особо никому не нужна. А проекты аж с начала 2000 годов есть.

Аватар пользователя Older
Older(3 года 3 месяца)(11:27:30 / 28-05-2016)

Там 9 движков в первой ступени. И их в принципе можно использовать еще раз. А вот в следующей иттерации будет аж 27 движков. И поскольку объявленная стоимость запуска составляет лишь 90 мульенов, то Маску кровь из носу нужно научить эту бандуру возвращаться на Землю. Но как по мне, все это обычное для пиндосов стремление сделать из всего шоу.

 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

 А нафига вообще сажать на морскую платформу? У них разве пустынь мало? Там, в Аризоне где-нибудь...

Кроме уже изложенных технических причин, возможны ещё экономические:

1. Стоимость страховки от последствий неудачной посадки. На суше даже в пустыне есть опасность промахнуться и попасть в объект инфраструктуры с соответствующим ущербом. В океане промахнулся -утонула, и порядок.

2. Возможные финансовые претензии местных властей территории места посадки. Вот казахи регулярно шантажируют, а тот же штат Аризонщина чем хуже? А в море шантажировать некому, разве что кроме зелёной секты. Впрочем, эта секта не обратила внимания на разлив нефти-2010 в Мексиканском заливе, так что и здесь порядок.

Аватар пользователя Dowmont
Dowmont(4 года 10 месяцев)(12:17:30 / 28-05-2016)

Скорее всего, чтобы что-то достать из воды, если сильно промахнётся. При ударе о землю такой возможности не будет.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 6 месяцев)(10:57:17 / 28-05-2016)

Ну не. что бы не говорили, но это красиво.

Может экономически не выгодно, может не надежно, но блин красиво.

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(1 год 5 месяцев)(10:59:29 / 28-05-2016)

Что нибудь хоть в этот раз известно, сколько стоит вывести одЫн спутник связи?

Кстати, как сам спутник - признаки жизни подает?

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(5 лет 8 месяцев)(11:23:42 / 28-05-2016)

Стоимость запуска от ПН пока что не варьируется. Стандартные 60 лямов.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(3 года 10 месяцев)(12:18:48 / 28-05-2016)

60 лямов со слов Маска?  А с НАСА контракт заключён по 82 млн баксов за пуск.   И кому верить, если это всё на рекламу похоже, а не на реальную стоимость...

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(5 лет 8 месяцев)(13:41:55 / 28-05-2016)

Не с НАСА, а с ВВС США. И заключать там можно было и на 100 млн, и на 120. Т.к. ближайший конкурент предлагает запуск за 164 млн. А вот рынок коммерческих запусков более конкурентен, уже так не поиграешься.

Аватар пользователя ralph
ralph(2 года 9 месяцев)(20:48:27 / 28-05-2016)

И заключать там можно было и на 100 млн, и на 120.

И что, никто в фискальных ведомствах не задаст вопрос как это так - РН, который стоит 60 млн $, пускают за 120 млн. $?? Вот это мегакоррупция, конечно, вот это я понимаю. ))

Аватар пользователя konstq
konstq(3 года 4 месяца)(11:10:38 / 28-05-2016)

Насколько я понимаю, из состоявшихся запусков (5-6?), еще ни одна ступень не использовалась повторно, поправьте, ежели ошибаюсь. Тогда зачем трубят о многоразовости? Где сам факт многоразового использования, дайте посмотреть!

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(5 лет 8 месяцев)(11:21:30 / 28-05-2016)

Не было еще. Самую первую, которую посадили в декабре, и не планировали использовать. Она целиком в испытания.

Посаженную в апреле могут запустить в июне.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(2 года 11 месяцев)(11:23:28 / 28-05-2016)

Какой у шаттлов был коэффициент использования возвращаемых бустеров первой ступени или что там они использовали повторно, кроме самого корабля?

Аватар пользователя konstq
konstq(3 года 4 месяца)(11:29:07 / 28-05-2016)

Учитывая, что каждый запуск шаттла стоил под миллиард, не думаю что коэффициент использования бустеров имел значение.

Аватар пользователя Older
Older(3 года 3 месяца)(11:32:38 / 28-05-2016)

Бустеры были возвращаемыми. Там только бак сгорал в атмосфере. Который самый толстый.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 8 месяцев)(11:29:12 / 28-05-2016)

 

Для не смотревших Зверопололис:

 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 7 месяцев)(11:39:33 / 28-05-2016)

на морскую платформу OCISLY

ОКИСЛЫ? Или ОСКЛИЗЛЫЙ? )))

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(5 лет 8 месяцев)(13:43:34 / 28-05-2016)

Of Course I Still Love You

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 7 месяцев)(14:52:59 / 28-05-2016)

Разумеется, я это прочитал в самой публикации ))) Не воспринимайте всё слишком уж серьзно
 

Аватар пользователя Пешеход
Пешеход(4 года 4 месяца)(22:02:39 / 29-05-2016)

Вместо "Восточный" надо было назвать "Да куда Вы все денетесь". ДКВВД,  пусть выговаривают.

Аватар пользователя Er0p
Er0p(2 года 5 месяцев)(11:44:01 / 28-05-2016)

кмк твердотопливная первая ступень от подлежащих списанию мбр дешевле будет

Аватар пользователя Сергей Капустин

и что она выведет?

Аватар пользователя Александр П.

Сейчас видео смонтировать ничего не стоит. Если уж тогда полет на Луну смонтировали, то сейчас и полет на Альдебаран легко покажут. 

 

Аватар пользователя Аноним
Аноним(1 год 4 месяца)(11:54:18 / 28-05-2016)

Причем рекламные ролики со стартом ракеты или с Маском все HD на их канале, а тут на ускоренной съемке и в 360 p  ухха клоуны ))

И как водится куча тролей и ботов что в твиттере, что в ютубе In Musk we trust !  Топорная работа но по ходу прав Геббельс чем наглее и круче ложь тем легче в нее поверят, как с Луной той же

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 8 месяцев)(13:15:09 / 28-05-2016)

И всякий раз это прокатывает.

Взять хоть аферу с принудительным внедрением абсолютно не работоспособной на тот момент ОС Виндоус. Прошло целых десять лет, пока не появились первые работоспособные версии. И все эти десять лет все были рады и счастливы и как минимум каждые полгода переустанавливали с дискет всю софтину в своем компе.

Аватар пользователя Александр Владимирович Пешков

И всякий раз это прокатывает.

Ещё бы. С одной стороны уверенный в себе лжец, а с другой уверенный в себе дилетант.

абсолютно не работоспособной на тот момент ОС Виндоус

Вот так правильно.

Аватар пользователя Сергей Капустин

Итак, краткое резюме по новым экспериментальным данным (предположительно) при пуске Thaicom8 на ГПО: 

1. Уменьшили длительность первого тормозного импульса на 5 секунд, тем самым сэкономили около 4тонн топлива; (или же задействовали больше двигателей) 
2. Применили сминаемые аммортизаторы 
3. Использовали по крайней мере 1 модернизированный двигатель на первой ступени с экспериментальным покрытием 
4. Отодвинули баржу на рекордное на сегодняшний день расстояние 682 км. 
5. Усилили попку ракеты (ц) Матрос Железняк 
6. Увеличили посадочную скорость (предположительно для увеличения ветрового порога/уменьшения скольжения ступени после посадки, как в прошлых пусках) 

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic2123/?PAGEN_1=675

Конспирологии вам в ленту: 

"...На фото хорошо видны два двигателя первой ступени, причём левый (отмечен стрелкой) заметно отличается от правого. Его сопло темнее, оно не блестит, и отчётливо видны светлые вертикальные полоски. Моё предположение – это «подержанный» двигатель с одной из возвращённых ступеней. Это объясняет тёмный цвет и матовую поверхность. А светлые полосы – это термочувствительная эмаль, нанесённая для детального мониторинга возможного перегрева. 
Похоже, что SpaceX собирается вводить повторное использование «по частям» – как в дифференциальных уравнениях. Ну, или – совмещать приятное с полезным. То есть, эксперименты (приятное) и рутинный бизнес (полезное)." 

http://smoliarm.livejournal.com/263446.html

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 7 месяцев)(13:06:46 / 28-05-2016)

Побуду занудой, масса спутника 3 с чем-то тонны, опять минимум в 2 раза меньше чем максимальная выводимая масса.

Маск на тяжелой ракете выводит нагрузку для средних или даже легких ракет :)

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(5 лет 8 месяцев)(13:49:35 / 28-05-2016)

Посмотрите массу запускаемых "Протоном" аппаратов. Будете сильно удивлены. Запуски с максимальной ПН - исключительная редкость.

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(1 год 8 месяцев)(13:23:14 / 28-05-2016)

Овец дай Максимке денег на GoPro, пусть процесс съемки с земли в паре сотен метров от баржи сделает. А  то видюха выглядит так, что ступень за 15 сек спустилась с 70 км. Вот вроде земля уходит за горизонт, высота должна быть не маленькая и за 15 секунд он сел. Выглядело как всегда стремно.

Аватар пользователя Arhines
Arhines(4 года 11 месяцев)(13:28:28 / 28-05-2016)

Запарили мусолить тему с Маском, чесслово!

Аватар пользователя constant
constant(4 года 5 месяцев)(14:49:21 / 28-05-2016)

Я удивляюсь, что на таком серьёзном ресурсе есть люди, кот. всерьёз принимают хулливудский мультик .. . Смайлы Внимание

Аватар пользователя Vredina999
Vredina999(2 года 1 месяц)(18:03:07 / 28-05-2016)

Не. Без гравицапы материалов соответствующих кондиций этот пепелац будущего не имеет. Сам Маск это подтвердил, заявив, что взлетает ракета, а садится куча оплавленного металлолома.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...