Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Очередной Макаронный Монстр Маска ("MMM") отправляется в полет

Аватар пользователя SkySheep80

На 5:40 по восточному времени (00:40 по московкому) намечен очередной запуск ракты Falcon 9 с коммерческим спутником связи Thaicom 8.  Спутник весом 3 тонны должен быть выведен на суперсинхронную трансферную орбиту. 

После запуска, первая ступень ракеты попытается осуществить мягкую посадку на платформе в океане.  Однако, по словам Маска, в этот раз из-за высокой орбиты и скорости, при посадке первой ступени высока вероятность УВД (Ускоренного Внепланового Демонтажа).

Из других новостей, первая ступень Falcon 9, которая была возврашена обратно в апреле, может быть использована повторно для запуска грузового корабля Dragon к МКС в июле 2016 года.

Прямая трансляция запуска и посадки должна быть по ссылкам ниже. 

Вебкаст запуска

Технический вебкаст

 

Видео успешной посадки:

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 8 месяцев)(22:44:55 / 26-05-2016)

Похоже, единственная фишка этих посадок - сдача остатков в металлолом. Ну да, наверное это сверхвыгодно удешевляет полёты. 

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 3 месяца)(03:40:13 / 27-05-2016)

уверен, что контора, которая занимается дефектовкой этой ступени, чудесным образом принадлежит самому маску. как говорится, есть работа - есть бабпки.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 8 месяцев)(04:03:31 / 27-05-2016)

Не порицай его. Кормиться как-то надо, а всё его добро принадлежит большим дядям, вот и крутится как умеет. Там на макулатуре подзаработает, там на металлоломе. Тем и кормится. 

Аватар пользователя SPQR
SPQR(2 года 4 месяца)(22:46:54 / 26-05-2016)

Аватар пользователя Болт
Болт(3 года 11 месяцев)(23:40:04 / 26-05-2016)

Аватар пользователя Postulat
Postulat(1 год 5 месяцев)(00:19:21 / 27-05-2016)

Просто оставлю это здесь.

Это же какие возможности! Привет Маску.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(1 год 5 месяцев)(22:50:08 / 26-05-2016)

 может быть использована повторно...

 а может и не быть...

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 8 месяцев)(22:52:30 / 26-05-2016)

Ускоренный внеплановый демонтаж 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

С юмором у них хорошо, это радует.

Аватар пользователя Xupypx
Xupypx(5 лет 1 месяц)(22:54:30 / 26-05-2016)

Дай Бог здоровья Маску, если он реально продвинется по пути удешевления запуска груза на орбиту.

Но... Есть всегда маленькое, "но". Т.е. будьте добры, ответьте на несколько вопросов.

1. Что такое инновационное создал Маск, на пути удешевления запусков, до чего не додумались предшественники.

2. Какой процент от первой ступени будет использован повторно.

3. Сколько лишнего топлива(сколько кг полезной нагрузки не вывели) взяли для ее возврата. Тут есно, есть "окно", ну под каждый спутник ракету не переделаешь, и можно взять лишнего топлива.

4 Почему "Союз" дешевле.

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 3 месяца)(23:21:48 / 26-05-2016)

1.  Список долго перечислять.

2. Поживем увидим. Наверно близко к 100%

3. Грузоподьемность ракеты снижается на 30% в результате лишнего топлива. 

4. Не знаю точно сколько стоит Союз. Вроде запуска Союза-2 стоит примерно столько же, но у Союза грузоподьемность намного ниже, даже при запуске с экватора.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Данила мастер

Не скромничайте! Главное что создал Маск, это возможность приватизации прибыли от запусков. Ведь начса, как и роскосмос гос конторы, а частник, только создав  словарную ширму про возвращаемость пилит прибыль себе в карман.

И вот ведь что странного, раньше, когда на налогах американцев при запуске ракет никто не наживался, все молчали, теперь, когда их просто обувает Маск и его крыша в правительстве, приватизируя прибыль от технологий вчерашнего дня, а не давая наса бюджет на развитие, они почему-то защищают Маска.

Видимо, это патологический страх государства, зашитый в подкорку амеров с помощью бредней их элиты о коммунизме, мешает им понять, что их опять тупо разводят. И смотерть нужно не на возвращаемость, а на используемость второй ступени, и на самое главное - почему маск хлебает из бюджета, а не наса на эти запуски.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в оранжевой митинговщине ****
Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(1 год 8 месяцев)(09:47:39 / 27-05-2016)

Садиться ступень снова будет ночью со съемкой чего то светящегося или нам покажут как на баржу сверху аккуратно ее опускает кран( кран в объектив по естественным причинам не попадет)? Или она снова на посадку будет под углом падать а в конце встанет ровненько?

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(4 года 11 месяцев)(10:37:10 / 27-05-2016)

1. Ну так перечислите, у вас работа такая :-)

2. А почему не 146%?

3. То есть полезная нагрузка снижается в 1.4 раза по сравнению с одноразовой. Таки запишем.

4. Хвостиком не виляйте. При чем здесь грузоподъемность? Сколько стоит вывод 1 кг полезной нагрузки?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 3 месяца)(16:43:36 / 27-05-2016)

Сколько стоит вывод 1 кг полезной нагрузки?

 

Учитывая что большинство коммерческих заказчиков переключилось на SpaceX, цена запусков у них вполне кокурентноспособная. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(4 года 11 месяцев)(09:01:02 / 31-05-2016)

По первым 3 пунктам сказать нечего. По 4-му - никакой конкретики. Слив засчитан. 

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 7 месяцев)(04:38:22 / 27-05-2016)

1. Главное, что он придумал — очень простая вещь, до которой почему-то друге не могут додуматься: сочетание простого (а значит дешёвого) двигателя и правильного размера базового ракетного блока.

2. Из общих соображений для рентабельности посадки ступень должны слетать повторно хотя-бы 3–4 раза. Маск вроде обещал до 10 раз. Сколько будет по факту увидим.

3. Зачвлено, что Фалькон-9-FT выводит на геопереходную орбиту до 5.5 т (с 4.7 т уже летал де факто) с возможностью посадки 1-й ступени, и до 8.3 т без посадки.

4. Грузоподъёмность Союза раз этак в 2.5 ниже, чем у Фалькона.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 5 месяцев)(06:07:32 / 27-05-2016)

Маск вроде обещал до 10 раз. Сколько будет по факту увидим.

Так-то первоначальные хотелки были до 25... Уже снизили до 10? Однако, прогресс...)))

Фалькон-9-FT выводит на геопереходную орбиту до 5.5 т (с 4.7 т уже летал де факто)

Угу. Без посадки (ракета ё...лась в океан) и с углом наклонения, равным широте Канаверала. А на полярную орбиту такое же изобразить слабо? 

4. Грузоподъёмность Союза раз этак в 2.5 ниже, чем у Фалькона.

Бумажная грузоподъемность - да, в 2,5. Но к МКС Союз забрасывает 7,2 тонны. Дрэгон (и в транспортном варианте, и в перспективном грузопассажирском) весит максимум 7,5 тонн. Я лично в непонятках. Если он может вытащить в 2.5 раза больше, то почему транспортник не сделать тонн на 15 хотя бы? Это чо, так сложно? Консервная банка же...

Короче, чем дальше, тем больше мне эта опупея напоминает афёру с Теслой.))) И вроде бы ездит, и внешне почти всё ОК, но в деталях то там, то сям какая-то мелочевка всплывает, которая при подробном рассмотрении оказывается весьма нехорошей фигнёй.wink

Аватар пользователя tiriet
tiriet(4 года 6 месяцев)(07:21:05 / 27-05-2016)

Маск конечно аферист, идея у него фуфло, экономически это все нецелесообразно и вообще, они там все тупые, однако, ракету он уже посадил. целую. да, после посадки вдруг неожиданно обнаружились косяки, повреждения и всякая мура, но обратите внимание- сначала выли, вообще не взлетит, взлетела, все заорали- ура, упала, в море, затем упала на баржу, все орали- все равно упала, затем села на землю почти целая- все орут, все равно она покоцалась и второй раз не взлетит. а если и взлетит- то это дорого будет, и вообще, все это афера. а люди между тем спокойно, технично и методично отрабатывают новую технологию. вполне себе рационально и грамотно. почему не 15тонн, а 7? да потому что мы посчитали, и пока не поняли, полетят ли 15, и почем, а 7.5- по расчетам летят, и приземлятся. и ножки выдержат, и рули, и топлива хватает на удачную посадку. поэтому пока делаем 7. бл... ноги подломились... кто считал ноги? телеметрию в зубы и пересчитывать. рули не вывезли? кто проектировал? телеметрию в зубы и пересчитывать... пересчитали- молодцы, погнали снова. Села? ножки целые? клево, рули справились? клево... движка треснула? кто проектировал? телеметрию в зубы и пересчитывать... и такая "мелочевка, которая весьма нехорошая фигня"- постоянно всплывает и устраняется. а то, что они попутно с испытательными пусками еще и грузы закидывают- ну так молодцы, рациональненько. а так да, афера. какой смысл чужие успехи вном поливать?

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 7 месяцев)(08:45:14 / 27-05-2016)

Без посадки (ракета ё...лась в океан)

6 мая 2016 г. Фалькон-9-FT вывела на ГПО спутник JCSAT-14 массой 4.7 т, при этом 1-я ступень осуществила посадку на баржу в океане.
Рекорд на геопереходную орбиту был 5.3 т, да, пока без посадки.

Для сравнения, Союз-2б может вывести на геопереходную орбиту до 3.25 т с экваториального космодрома Куру.
Протон с Байконура — до 6.7 т.

А на полярную орбиту такое же изобразить слабо?

В июле 2016 г. будет вывод 10 спутников Iridium-NEXT общей массой 8 т. + крепление к ракете на полярную орбиту высотой 780 км.

Кстати Протон выводил только по 7 Иридиум-ов, причём предыдущей версии массой по 700 кг.

к МКС Союз забрасывает 7,2 тонны.
Дрэгон (и в транспортном варианте, и в перспективном грузопассажирском) весит максимум 7,5 тонн.

Фактически запуск примерно этих 7.5 т (Dragon с грузом 2.2 т, плюс горсть наноспутников) был осуществлён ещё 18 апреля 2014 предыдущей версией ракеты Фалькон-9-1.1, у которой была несколько меньшая грузоподъёмность.

Почему не сделали 15-тонный корабль, вопрос не ко мне. Может рассчитывали на грузоподъёмность ракеты версии 1.0; может таково техзадание NASA.

И как я написал выше, скоро запланирован вывод >8 т на более высокую чем у МКС околополярную орбиту.

чем дальше, тем больше мне эта опупея напоминает афёру с Теслой.)))

Погодите, самый "смех" будет после удачного вывода >6.5 т на геопереходную орбиту (в чём сомнений уже нет, раз смогла вывести 5.3 т с "лапами" и остатком топлива на 1-й ступени), и запуска Фалькон-Хэви.


 

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 5 месяцев)(08:36:06 / 27-05-2016)

6 мая 2016 г. Фалькон-9-FT вывела на ГСО спутник JCSAT-14 массой 4.7 т, при этом 1-я ступень осуществила посадку на баржу в океане.

Замечательно, только вот букафку "С" в выделенном фрагменте поменяйте на "П".)))) Не вводите читателя в заблуждение. ГПО и ГСО - это несколько разные вещи, не находите?

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 7 месяцев)(08:50:47 / 27-05-2016)

Уже исправил на "ГПО", это была просто опечатка.
 

Аватар пользователя mihstura
mihstura(1 год 5 месяцев)(08:49:43 / 27-05-2016)

Falcon и Собз сравнивать ИМХО не совсем корректно. Класс ракет разный (стартовые массы почти в 2 раза отличаются). 

6 мая 2016 г. Фалькон-9-FT вывела на ГСО спутник JCSAT-14 массой 4.7 т, при этом 1-я ступень осуществила посадку на баржу в океане.

Так вроде бы эта ступень уже отлетала свое, пускать ее больше не собираются и будут использовать для тестов. 

Погодите, самый "смех" будет после удачного вывода >6.5 т на геопереходную орбиту (в чём сомнений уже нет, раз смогла вывести 5.3 т с "лапами" и остатком топлива на 1-й ступени), и запуска Фалькон-Хэви.

При чем тут смех? Никто не отрицает что ракета взлетела. Главный вопрос сей акции - дешевая многоразовость. Атлас-5 также прекрасно мог выводит сопоставимый тоннаж, только стоил он многовато. Если сравнивать с Атласом - выхлоп уже есть. Если проверять все остальные пункты и сравнивать с протонами и союзами - возникают вопросы. 

Все что мы знаем по ценам это рекламный буклетик http://www.spacex.com/about/capabilities в котором указаны минимальные цены. Точные цифры - загадка. 

Уж больно много Маск обещает. В частности о снижении стоимости запуска до 7 млн за запуск и что-то около 1100$ за кг. (если эти цифры сравнивать с текущими заявленными то возникает когнитивный диссонанс.)

 

 

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 7 месяцев)(08:55:12 / 27-05-2016)

Главный вопрос сей акции - дешевая многоразовость.

Даже если забыть про многоразовость, и если Фалькон подтвердит хотя бы 85% от заявленной грузоподъёмности, то российские ракеты окажутся неконкурентоспособны.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 5 месяцев)(09:40:05 / 27-05-2016)

если Фалькон подтвердит хотя бы 85% от заявленной грузоподъёмности, то российские ракеты окажутся неконкурентоспособны.

Что-то мне подсказывает, что в обозримом будущем мы этого подтверждения не дождёмся. Хотя бы судя по списку планируемых запусков, который ни разу не секретен и в открытом доступе имеется. Ничего сравнимого с заявленной предельной нагрузкой там и близко нету. И вообще, тут главное - не результат, а пеар грамотный.wink

Аватар пользователя mihstura
mihstura(1 год 5 месяцев)(10:06:30 / 27-05-2016)

Даже если забыть про многоразовость, и если Фалькон подтвердит хотя бы 85% от заявленной грузоподъёмности, то российские ракеты окажутся неконкурентоспособны.

Позвольте узнать почему?

На данный момент пуск союза стоит от 40 до 60 млн евро (С Куру), протона - 70 млн $. Выше я вам давал ссылку, на стоимость минимального пуска Falcon'а. Пока что неконкурентноспособности не вижу.

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(4 года 11 месяцев)(11:48:09 / 27-05-2016)

Слишком много "если". Напомнило эпизод из 17 мгновений весны, когда старая гвардия Мюллера ищет радистку Кэт laugh

Аватар пользователя radicalmonkey
radicalmonkey(2 года 8 месяцев)(23:00:44 / 26-05-2016)

Мне удивительно, как из банальных технических событий, как неудачный пуск, которые суть неизбежная часть процесса, политически озабоченные граждане, а, может, и их кураторы, воспаляют волну дешевого агитпропа. Когда Протон падает хор либералов воет про "ржавый совок", а как у американтов что не задалось хор ватников затягивает песню про "деградацию Запада".

Поднимаю тост за здоровье инженеров, как российских, так и американских, которые в отличие от интернет-балоболов делают свою работу и двигают человечество вперед.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(1 год 6 месяцев)(23:03:22 / 26-05-2016)

УВД (Ускоренного Внепланового Демонтажа).

Здесь, наверное, ошибка перевода. В оригинале должно быть - Ускоренного Выполнения Дефектовки, нет? smiley

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 3 месяца)(23:07:08 / 26-05-2016)

В оригинале RUD (Rapid Unscheduled Disassembly)

 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Xupypx
Xupypx(5 лет 1 месяц)(23:06:37 / 26-05-2016)

Не знаю как насчет "Мерлина", но РД-180 вполне можно возвращать, и наверно, над этим нам стоит задуматься... Но по своему опыту, первое правило инженера: "Работает, не трогай!". Работает на 99%. Тут давеча пробегал материал про дискеты на службе пентагона. Нисколько не осуждаю ))) Бо, как начинаешь че-нить модернизировать, так столько побочных проблем возникает, что думаешь: ну его нафиг... А выхлоп-то какой будет? При реальном шансе, сломать все нафиг.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(3 года 11 месяцев)(00:19:25 / 27-05-2016)

удачи, вроде как 21 минута до запуска. 

Аватар пользователя LandЭксперт
LandЭксперт(2 года 7 месяцев)(00:31:21 / 27-05-2016)

Америка вперде!

Аватар пользователя vavat
vavat(4 года 11 месяцев)(00:36:45 / 27-05-2016)

Пусть летит, люди работали. Хоть что-то должно летать и приземляться. А вдруг получится удешевление и многоразовость. Тема не сложная, догоним и перегоним быстро.

Аватар пользователя Олег Киселев
Олег Киселев(2 года 6 месяцев)(00:50:14 / 27-05-2016)

И где?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 3 месяца)(00:51:22 / 27-05-2016)

Наверно Маск с напильником доделывает ракету в последний момент

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя vavat
vavat(4 года 11 месяцев)(00:55:27 / 27-05-2016)

Ну и вот.sad Дерьмо случается. Не только лишь все с первого раза взлетают.

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 7 месяцев)(00:57:26 / 27-05-2016)

ещё рендерится, мин через 20 выложат ))))

Аватар пользователя Олег Киселев

Да нет скорее всего в студии накосячили при монтаже очередного "шедевра мысли" прогрессивного человечества.

А напильник Маску может пригодится только в качестве тренировочного стропона перед встречей с акционерами после того как его конторка разорится.

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(3 года 11 месяцев)(01:13:17 / 27-05-2016)

ну чо там?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 3 месяца)(01:22:55 / 27-05-2016)

Перенесли на 19:36 (2:36 по москве).

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(3 года 11 месяцев)(01:49:11 / 27-05-2016)

понял, есть время расслабиться   

 

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(3 года 11 месяцев)(03:00:48 / 27-05-2016)

ну чо? пора

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(3 года 11 месяцев)(03:42:26 / 27-05-2016)

тю, всем спасибо...всё завтра

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 8 месяцев)(04:18:10 / 27-05-2016)

не, ну поржал, чО ))

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 3 месяца)(06:07:47 / 27-05-2016)

суперсинхронную трансферную орбиту

я правильно понимаю, что ватники тока на банальную вульгарную синхронную орбиту могут выводить, в то время как венценосный маск с лехкостью запуливает всё подряд на суперсинхронные орбиты?

Аватар пользователя vavat
vavat(4 года 11 месяцев)(06:09:39 / 27-05-2016)

Кина не будет, электричество кончилось. (С)devil

Аватар пользователя Болт
Болт(3 года 11 месяцев)(06:18:28 / 27-05-2016)

Аферист Маск подвёл несчастного Овца. sad

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 3 месяца)(06:22:13 / 27-05-2016)

Это всё Путин виноват - выпустил савченку, все кинулись к телекам и вот - электричества не хватило.

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(1 год 5 месяцев)(06:43:21 / 27-05-2016)

вот что бывает, когда Кубрика заменили на Овца wink

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(1 год 5 месяцев)(21:14:44 / 27-05-2016)

Так будет сегодня кинО или нет?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 3 месяца)(00:28:21 / 28-05-2016)

Да,  вроде пошло кино. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(1 год 5 месяцев)(04:36:42 / 28-05-2016)

Особенно впечатлила "успешная посадка".

Походу, у Маска денюх на мультики не осталось devil

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...