В последнее время, в связи с обменом Савченко, обострились темы "Россия слила на Руине", "Россия должна" и т.п. Решил разложить по полочкам и системно изложить свое видение этих вопросов.
У русской цивилизации в среднесрочной перспективе (ближайшие несколько десятков лет) есть 2 основные стратегические задачи:
1. Выжить физически под натиском Запада.
2. Перейти на новый энергоуклад.
Еще есть ряд второстепенных стратегических задач. Среди них ликвидация западных, антироссийских проектов "украина" и "белоруссия" и возврат временно утраченных земель. Под ликвидацией проектов понимается не только уничтожение соответствующих государств, но и тотальная ликвидация украинства и беларусианства как сущностей.
Теперь надо определиться со стратегией действий для достижения поставленных целей. Факторы определяющие стратегию:
1. В настоящий момент совокупный Запад очевидно сильнее России.
2. Время работает на Россию. С каждым годом России становится немного сильнее, Запад - немного слабее.
3. Россия сейчас единственная страна развивающая технологии следующего энергоуклада - ЗЯТЦ.
4. Россия принципиально самодостаточна даже в границах РФ.
Наиболее выгодная стратегия, следующая из этих факторов - активная оборона.
Реализация стратегии:
1. Основной оборонительный периметр - государственная граница РФ.
2. Все усилия и средства вкладываем в развитие территории внутри периметра. Эту территорию защищаем любой ценой.
3. За пределами периметра стратегических наступательных операций не проводим. Только опертивно-тактические с ограниченными целями. Максимум эффективности при минимуме затрат.
4. Крупных территорий не захватываем (и не берем их на содержание). Контролируем небольшие плацдармы в стратегически важных точках.
5. Конфликты затягиваем, "сушим", замораживаем. Нанеся врагу быстрый удар, заключаем перемирие, ведем длительные переговоры. Выигрываем время.
Отражение общей стратегии на наши юго-западные земли, где сейчас окопалась т.н. "украина":
1. Территория оказалась очень сильно заражена украинством. Даже Новороссия, не говоря уже о прочем. + разрушенная инфраструктура + десятки миллионов людей привыкших к незаслуженно высокому уровню жизни (за счет помощи России и прожирания советского наследства).
2. Поэтому "вот прям щас" никого освобождать не будем. Территории придется посидеть в карантине ближайшие 50 - 70 лет.
3. Какой-то специальной пророссийской пропаганды там вестись тоже не будет. Быть с Россией - это не то, что надо навязывать. Это привилегия, которую надо заслужить. России - спасательная шлюпка человеческой цивилизации. Желающие попасть в эту шлюпку должны, как минимум, доказать свою мотивацию, полезность и адекватность. Лишних мест в шлюпке нет, и силком спасать мы никого не будем.
Факторы, которые облегчат возвращение юго-западных земель через условные 50 лет:
1. Запад, если к тому времени еще будет существовать, будет поглощен внутренними проблемами и не сможет активно гадить нам на "украине".
2. У России будет больше ресурсов для восстановления инфраструктуры.
3. Население "украины" сильно сократится (возможно до 10-15 миллионов), что существенно облегчит его ассимиляцию.
4. По мере развития ресурсного кризиса общепринятая политика сильно дегуманизируется. Станет политически возможна жесткая зачистка украинства.
Через условные 50 лет, в удобное для себя время, Россия вернет себе свои юго-западные земли. Не спрашивая мнения "мирового сообщества", не проводя референдумов среди туземцев, а просто потому что сможет.
Ассимиляция территории займет несколько поколений, т.е. еще 50 - 100 лет после возвращения.
Краткий FAQ по теме:
1. Жителям "украины" окончательно промоют мозги пропагандой и они не захотят быть с Россией.
А это не проблема России, это их проблема. Повторяю быть с Россией - привилегия. А когда Россия созреет на возврат своих земель, мнения местных жителей уже никто спрашивать не будет.
2. Украина будет вести войну против России, открытую или террористическую.
Деиндустриализированная, аграрная территория не является серьезным военным противником. Отдельные же теракты не способны нанести сильному государству серьезного урона, зато будут держать в тонусе население и спецслужбы. Да и не выйдет из укров-хатескрайников массовых террористов.
3. А чем русские, например, в Харькове хуже русских, например, в Курске?
А ничем не хуже. Просто так сложилось. Кто-то рождается в семье миллионера, а кто-то в семье бедняка. Кто-то родился русским в РФ, а кто-то на "украине". А кто-то вообще негром в Африке. Жизнь вообще несправедлива. Не проси у Бога справедливости - если бы Он был справедлив, Он бы тебя жестоко наказал.
Многие тезисы обсуждали ранее, но за сведение в одном месте - спасибо.
Подход методологически верный - не от чьих-то хотелок нужно исходить, а от фундаментальных задач и их приоритетов.
Комментарии
Именно "потребляцкие", как вы о них уничижетельно отозвались, технологии сейчас являются двигателем экономики и техники. Поэтому от небольшого падения реальных располагаемых доходов мы поимели значительный спад обрабатывающих прозиводств.
Вы имеете ввиду, что ее заменит новое поколение техники, как поезда и авто заменили конную тягу? Тогда да, такое возможно.
Здесь ключевое слово сейчас. Кстати, сейчас у России нет проблем с потребительством. Но вообще-то речь идет о долгосрочном развитии, в котором атомная промышленность гораздо важнее айфонов.
Я имею ввиду, что гражданская авиация критично зависит от дешевого жидкого топлива и вымрет после исчерпания легкодоступной нефти.
Насчёт "сырьевой" уже много написано. С графиками и диаграммами. И технологическое отставание достаточно виртуальное. Ни способность соорудить Виндовс-12,5, ни ... а я не знаю, что у них там сейчас локально разрабатывается и производится. Когда покойного главяблочника спросили, почему огрызкофоны не разрабатываются в США, он ответил, что не найдёт нужного количества грамотных инженеров. Разрабатывается, а не производится! В случае какого шухера китайцы и индусы(не говоря уж про наших и наших евреев) съедут и всё. А производства в Китае.
Это клюква, вся разработка Apple именно в штатах сидит. Аутсорсится производство, причем тратятся на него очень маленькие деньги по сравнению со всей стоимостью продукта.
Про ОС вы зря. Сейчас это очень хайтек. А вот железо наоборот стало common, его делают все кому не лень. Но мы даже железо свое не делаем. Не говоря уже про ОС.
У Хазина есть такое... определение, что ли. Для полной самодостаточности при наличии ресурсов необходимо, примерно, 400-500 млн. человек. У нас немного меньше )))
1. Не понял . У нас есть серьезное отставание по технологии производства водки или хлеб ржаной выпускаем по устаревшей технологии? Достаточно потихоньку разбираться со своими проблемами: Кавказ, пятая колонна, бедность, криминалитет и т.д. чтобы почувствовать, что время проходит не зря.
2.Самодостаточный - это то, что мы можем сами все делать, немного только для себе, но САМИ и что для этого у нас есть ресурсы, знания, навыки и сила. Только и всего. Да, и еще мы не хотим, чтобы нам втюхивали стеклянные бусы взамен алмазов и золота.
Помимо водки и хлеба другой продукции не существует? Погуглите что у нас со станкостроением, промышленной робототехникой, гражданской авиацией, сельскохозяйственной техникой, микроэлектроникой.
Сейчас в тренде мировое разделение труда. Делать полный цикл на своей территории = проигрывать в стоимости. А при проигрыше в стоимости на мировом рынке продукция никому не будет нужна. Будет плохонько, втридорога и только под локальный рынок.
1. Я просто намекнул на узкое трактование термина технология. У нас технологий масса и уникальных и нафиг никому не нужных. Поэтому нужна конкретика. А главное, тот кто знает куда идет мир (если есть первые и отстающие, то Вам это известно ), тот знает ВСЕ. Увы, дитю человеческому сие не дано.Соответственно, Вы, вероятно, ошибаетесь про Россию.
2. Проигрывать в стоимости... Я сделал у себя грядку с огурцами и зеленью. Мне не нужна теперь кооперация и разделение труда в этой области. Я даже не задумываюсь о стоимости моей продукции, потому как сколько стоит удовольствие, которое приносит утренний завтрак с салатиком со своего огорода, не сможет посчитать ни один финансист в мире.
Примеры ключевые технологии, которые зарулят в ближайшем будущем (горизонт 5-10 лет): Робототехника (в т.ч. промышленная), биотехнологии, AI во всех его проявлениях (от беспилотных авто до индивидуальных помощников), Big Data (в смысле умения извлекать полезную информацию), интернет вещей, 3D-печать, блокчейн-технологии (особенно "умные контракты").
Можете из этого списка выбрать те, в которых мы сильны?
Абсолютно не волнует, согласен. Вот есть у нас отечественный ПК на базе Эльбрус-4С. Стоит 400 тыс, по производительности как импортные аналоги 6-ти летней давности. Но ведь не нужно задумываться о стоимости, правда?
В свете угасания энергоуклада, технология номер один, где требуется прорыв - энергетика высоких плотностей.
И у нас позиции тут сильны.
А все остальное - будет отмирать по мере сокращения доступной энергии.
" Чем дольше мы живем в сырьевой модели..." - тезис ошибочен. Наша модель не более сырьевая, чем модель, например, норвежская. Только им что-то никто этим в нос не тыкает. В структуре экспорта нефть занимает что-то около 10%. В структуре валютной выручки - да, существенно побольше. Так, может, проблема не в том, что мы много сырья продаем, а в том, что многое покупаем? Эти вещи не взаимосвязаны.
«В структуре экспорта нефть занимает что-то около 10%». Дожили ... Уже до помойной, сырьевой норвегии в качестве маяка доплыли. А ведь там даже не было социалистической системы, а у нас была, где доля в экспорте действительно не превышала значения, которое вы придумали для РФ. На самом деле дела у рыночных реформаторов обстоят так
Можно и более ранние «успехи» показать, сами найдёте или мне опять? Это не тот журнал, где подобная вашей пропагандонская лажа пролезает. Особенно, когда мне этот бред на почту приходит.
Вы с какой целью сию красивую табличку разместили? Я упомянул структуру экспорта, а вы тут подсунули структуру доходов в бюджете! Прежде, чем в хамство скатываться, неплохо было бы внимательно отнестись к предмету комментирования. Пока.
С целью опровержения. Вы пролепетали чего-то про «в структуре валютной выручки существенно побольше», я за вас уточнил — меньше сорока не было. Свои «десять» процентов в структуре экспорта подтвердите? Даже без учета того, что игла называется «сырьевой», а не только «нефтяной». И норвегия та же, как на нефти, так и на газе торчит как наркоман, а не только черном золоте
А по мне, так всё верно изложено.
Оккупацию Россией надо заслужить. А повторная индустриализация Трибалтики в планы Империи не входит.
Индустрия будет только в России. А на периферии сельское хозяйство, эко-туризм.
Это ваше личное суждение?
А вы догадайтесь :)?
Так и пишите: "Моя больная фантазия рисует мне бредовые видения, в которых у России появляются колонии в классическом понимании этого позорного явления..."
Это цитата? Кто автор?
Ну чо, русские ирреденты? Вам типа, просто не фартануло. Вот родились бы вы поляками - пожалуйста, карта поляка. Родились бы вы венграми - на венгерский паспорт. Родились бы Надей Савченко, так ради вас даже родню вами убитых об колено сломали, чтоб о помиловании просить. А так, не повезло. Да и то сказать, вы ж ничо не делаете! Вон у венгров свои организации есть, а вы чо? А, вас жгут заживо, сажают в тюрьмы? Так вы сами виноваты! Чо лезете не зная брода в большую политику? Кароч, гуляй Вася по ЦГОКу, лет через двадцать приходите, кто не вымрет. Но сами, всё сами.
Льготный (относительно таджиков) режим переезда в России никто не отменял.
Авантюрист советовал обитателям Хохлостана еще в 2007 это сделать, продать все и свалить.
Не поздно и сейчас прислушаться, пока еще можно что-то выручить за квартиру или чо там. Потом будет только хуже.
Алекс, я тоже это всем своим типа советовал... Потом, как нужда заставила, сам исследовал вопрос предметно. Не так всё просто. Нужны не малые деньги, нужна опора "на месте", нужна "полезная" профессия. Стоимость жилья несопоставима. С продажи хаты тут, не купишь хаты там. А пресловутая программа переселенцев - ИРЛ просто замануха.
Конечно, проблема имеет решение. Просто не нужно говорить что всё просто.
> Просто не нужно говорить что всё просто.
А я и не говорю, что все просто. Впрочем, я и 90% голосов не поддерживал "суверенный выбор" в 91-м. За все нужно платить.
Вот ведь печаль-беда! И я не поддерживал, чо сказать не повезло. Вот живи в каком нибудь Сторожевом - повезло бы, так - гуляй.
Опять 25. За что платить, кому платить, и кто будет платить? Вся моя семья была против этого цирка, и в 91м, и в 04м, и в 13м. По итогам гейволюции мою мать и меня вышвырнули из науки, взяв при этом рассово верных гейволюционэров. А платить мы должны наравне, а то больше.
Я вот прикол расскажу: один из таких рассово чистых (русский, крымчанин, к слову) приехав в столыцю после очередного посещения родни (которая к слову потом проголосовала "за" на референдуме), грозил написать донос на своего брата в СБУ. ИЧСХ вся лаборатория его в этом поддержала.
А платить должны мы...
И что теперь? Каждого проверять нет возможности, да и желания тоже.
Именно.
Часть из тех бывших граждан СССР, что остались в РФ - теперь думают, что они носители некоего высшего начала, а остальные - так, покурить вышли.
Это путь в никуда.
Сочувствую. Как в оккупации живёте. Давно надо было уехать в Россию невзирая ни на что. Будет ведь только хуже.
Я знаю. И многие подобные мне знают. Будем пытаться. Это даже психологически тяжело. Мои предки были среди первых поселенцев ещё при Екатерине. Я даже знаю где был дом моего пра-пра-пра...деда. Их могилы до сих пор есть на старом кладбище.
Таврия всегда была в составе России. При Союзе, когда границ не было, это разделение не ощущалось, а когда начался цирк с конями русские почувствовали себя брошенными. А сейчас их всех ровняют под одну гребёнку. Это вдвойне тяжело.
А вот вам привет из ваших 90-х.
Меж тем у следователя на допросе в начале 2014 года я заставил его переписать мои показания т.к. он записал меня украинцем. И на вопрос: а не боитесь? Ответил: боюсь, но украинцем писать себя не буду.
Чтобы начать переезд в РФ нужна прописка. Сначала трёхмесячная а потом трехгодичная.
Без прописки хрен тебе а не родина.
ИМХО, те кто хотел, перебрался сюда в 10-ые, в России было раздолье на нефтяных деньгах, а уж щирым украинцам откусить кусочек праздника - не вопрос.
Несколько знакомых человек с Украины давно осели в Москве. На тех же условиях, что и просто приезжающие в Москву - сначала аренда, а со своим жильем - как карта ляжет.
Свой угол - не прихоть, а условие продолжения рода. Если негде жить - бомжом быть плохо в любой стране.
Да-да, расскажите это процентам 35 американцев и половине европеев, а то они, бедолаги, все снимают и снимают жилье... всю жизнь снимают.
Пи.Си. Переезд - дело затратное. На обживание уйдут годы. Но - дорогу осилит идущий.
Ну да, а потом Арма скажет: а куда вы попёрлись без денег и не зная брода? Сами виноваты!
Мне кажется, что весь стартовый пост это именно поиск оправданий?
это вам только кажется
Шабур, мне в жизни приходилось много раз переезжать. Сначала с родителями, потом по распределению, дальше с мужем - наладчиком. Примерно в 7 лет у меня уже были обязанности по упаковке вещей при переезде - "вот из той тумбочки" собирала, паковала и отвечала за сохранность.
Посему со сложностями переезда знакома вплотную. Скажу Вам, самое противное - это ощущение потери привычной среды обитания. Как рассада. которую выдрали, обтряхнули что пристало и посадили в грядку - живи!
Да, материальные потери тоже будут. Ибо три переезда равны одному пожару. Но не это главное. Главное - прижиться на новом месте.
Пи.Си. С родителями была полоса, когда за 5 лет 9 раз переезжали. У нас тогда не то что квартиры - мебели никакой не было. Одни чемоданы. И коляска с младшим братиком. "Омниа миа.."
Сударыня, вы хоть мал-мало представляете себе жизнь без своего жилья под стару жопу? Ну хоть примерно?
Ну раз за последние 25 лет не было возможности или желание, то садитесь по удобнее, вы теперь зритель в первых рядах.
Сударь, а где же ваши детки?
Помнится - возле новостроек в 60-70 годы сидели на лавочках бабушки. вывезенные детьми из медвежьих углов.
Чтобы детки появились нужно место где их вывести на свет.
Шабур жалуется на возраст.
Он не жалуется на отсутствие жилья в Кривом Роге. То-есть, детей разводить ему было где и когда.
Про Шабура понятно. Не понятно по таких как я. От 25 до 35 лет. Таких много. Больше чем кажется.
Камрад, не пори херню. Ты не всегда сможешь работать чтобы оплачивать аренду жилья. А на пенсию ты точно жильё не снимешь.
О! Пардон муа франсе! С нами дама!
Страницы