Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Две АЭС компании Exelon проиграли в аукционе по отбору мощности(США)

Аватар пользователя Ctavr

Компания "Exelon" сообщила о том, что две её атомные станции проиграли в аукционе по отбору мощности, проведённом системным оператором PJM.

Базовый аукцион проводился по отбору мощности на 2019-2020 годы.

Модель рынка мощности системного оператора PJM предусматривает проведение базового аукциона по отбору мощности за три года до периода поставки, а также дополнительных аукционов для корректировки обязательств по поставке мощности.

Период поставки мощности равен одному году, начало поставок - месяц май.

Базовые аукционы данный оператор проводит в мае. Стандартно предусматриваются три дополнительных аукциона - за 20, 10 и 3 месяца до поставки. Кроме того, при необходимости дополнительные аукционы могут быть объявлены в любое время.

Проигравшая аукцион АЭС "Quad Cities" называется компанией в числе станций, которые могут быть закрыты по экономическим причинам.

Компания настаивает на том, чтобы парламент американского штата Иллинойс в законодательном порядке поддержал атомную энергетику как свободный от выбросов парниковых газов источник энергии.

В противном случае, АЭС "Quad Cities" - а также АЭС "Clinton" - может быть досрочно закрыта, причём вторая будет остановлена уже через год, 1 июня 2017 года.

АЭС "Quad Cities" состоит из двух энергоблоков с водяными кипящими реакторами BWR - проект BWR-3, мощность 908 и 911 МВт(эл.), соответственно. Блоки сданы в коммерческую эксплуатацию в 1973 году.

АЭС "Three Mile Island" (в настоящее время на ней эксплуатируется только первый блок) также проиграла аукцион, причём это произошло второй год подряд.

Компания "Exelon" гарантирует, что TMI-1 останется в строю до мая 2018 года, однако после этой даты "будут рассмотрены все возможности возвращения станции в состояние прибыльности".

Кроме того, АЭС "Oyster Creek" не принимала участия в аукционе, так как данную станцию планируют закрыть в 2019 году.

Как ранее заявил президент NEI Марвин Фертел, от 15 до 20 блоков в США рискуют быть закрытыми в ближайшие 5-10 лет.

http://www.atominfo.ru/newsn/u0356.htm

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 5 месяцев)(12:20:54 / 26-05-2016)

о как, не вписались в рынок.

В заголовке допишите, пожалуйста, что "в аукционе по отбору мощности"

Аватар пользователя Masamune
Masamune(1 год 9 месяцев)(12:39:45 / 26-05-2016)

С помощью "Симпсонов" население к этому готовят очень давно.

Аватар пользователя kw
kw(3 года 3 месяца)(13:05:55 / 26-05-2016)

Интересно с чем связанно? Заводы переехали в Китай? Зелёные задавили АЭС налогами? Повсеместное внедрение светодиодных и люминесцентных лампочек снизили таки потребление мощностей у населения?

Короче, погуглил быстро: общее энергопотребление в США чуток падает. Доля генерации за счёт газа серьёзно выросла, так же вырос сильно ветер, причём стоимость электричества из этих источников согласно гугленному дешевле угля о_0. А вот гидроэнергетика упала, надо же как о_0, засуха что ли? Так же уголь упал и нефть, ну это в принципе понять можно.

Годовая электрогенерация, млрд кВт*ч (ТВт*ч) в год по видам топлива

 

Год Уголь Нефть Газ Ископаемые всего Атомная Гидро Гео терм. Солн. Ветер Дрова Био и др. ВИЭ всего Иное Всего
2012 1 514.04 23.19 1 237.79 2 775.02 769.33 276.24 15.56 4.33 140.82 37.8 19.82 494.57 56.1 4095
2011 1 733.40 30.2 1 025.30 2 788.90 790.2 319.4 15.3 1.82 120.2 37.4 19.2 513.32 46 4138.4
2010 1 847.30 37.1 999 2 883.40 807 260.2 15.2 1.21 94.7 37.2 18.9 427.4 33.3 4151
Соотношение 44.5 % 0.9 % 24.1 % 69.5 % 19.4 % 6.3 % 0.37 % 0.029 % 2.3 % 0.9 % 0.5 % 10.3 % 0.8 % 100.0 %
2009 1 755.90 38.9 931.6 2 726.50 798.9 273.4 15 0.89 73.9 36.1 18.4 417.7 41.4 3984.4
2008 1 985.80 46.2 894.7 2 926.70 806.2 254.8 14.8 0.86 55.4 37.3 17.7 380.9 38.3 4152.2
2007 2 016.50 65.7 910 2 992.20 806.4 247.5 14.6 0.61 34.5 39 16.5 352.7 36.6 4188
2000 1 966 111 615 2 692 754 260 14 0.49 5.6 37.6 23 318.7 38.6 3836
Соотношение 51.3 % 2.9 % 16.0 % 70.2 % 19.7 % 7.2 % 0.37 % 0.013 % 0.15 % 1.0 % 0.6 % 9.3 % 0.9 % 100.0 %
1999 1 881 118 571 2 570 728 319.5 14.8 0.5 4.5 37 22.6 392.8 55 3723.8

Данные старые конечно но тенденция прослеживается, газ выдавливает не только уголь и нефть но и АЭС, нету у пиндосов эффективных центрифуг для урана, зато засланцы набурили.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 8 месяцев)(14:30:21 / 26-05-2016)

Да, там жуткая засуха. см. например, здесь

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 5 месяцев)(16:20:10 / 26-05-2016)

Газ очень стал дешев в США,а маленькие АЭС требуют большой штат сотрудников, больше чем для ТЭС сопоставимой мощности, частично это связано с законами США о терроризме. Там одной охраны от 100 чел. Еще к этому накладывается старость блоков - то бишь надо в модернизацию серьезно вкладываться.

Аватар пользователя Atery
Atery(1 год 5 месяцев)(13:25:04 / 26-05-2016)

А если цены на уран пойдут вверх, то американское топливо будет еще более невыгодным. Так вся атомная отрасль США загнется.

Аватар пользователя Подольский

Затраты на топливо у американцев примерно 1/6 от общих. А в строчке fuel стоимость урана - где-то от половины до 70%, в зависимости от того, включено ли сюда обращение с ОЯТ. Так что при удорожании урана вдвое стоимость атомной э/э вырастет процентов на 5. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...