Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Вассерман: почему СГА резко отказались координировать с РФ свои действия против т. н. ИГ

Аватар пользователя ntldn8

Анатолий Вассерман: что я не смог сказать об этой войне на Первом канале

Вчера на передаче «Время покажет», помимо всего прочего, обсуждался вопрос, почему Соединённые Государства Америки резко отказались координировать с Российской Федерацией свои действия против т. н. Исламского Государства или, как оно называлось первоначально, Исламского Государства Ирака и Леванта.

Левант — это практически всё Средиземноморье: это старое название этого региона, и из этого названия уже видно, каковы аппетиты этой террористической группировки. И группировка вполне официально признана террористической, решение это принято на уровне Совета безопасности ООН, причём дело не только в ООН, а ещё и в том, что первыми объявили её террористической сами американцы, а потом эта группировка ещё долго, упорно и разнобезобразно доказывала свою террористическую природу с помощью множества рекламных роликов массовых убийств, отснятых в лучших голливудских традициях, чтобы уже никто не сомневался, что организация преступная.

Тем не менее, когда Российская Федерация предложила скоординировать боевые действия, американцы в очень резкой форме отказались и несколько раз повторяли, что ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах они не будут координировать с Российской Федерацией свою деятельность в Сирии, в том числе и деятельность, направленную против этой самой группировки.

В то же время довольно активно обсуждается возможность взятия американцами города Ракка. Это столица одноимённой провинции Сирии, причём в этом городе сосредоточена значительная часть всей деятельности этой самой группировки ИГИЛ во всех отношениях, включая сюда и подготовку боевиков, и различную финансовую деятельность, и прочее, и прочее. Этот город сейчас именуют столицей ИГИЛ. Столицы в строгом смысле слова у ИГИЛ в принципе нету, поскольку это всё-таки далеко не государство, и более того — они ведут активность практически в том же объёме ещё во многих местах. Тем не менее именно Ракка стала символом ИГИЛ, и именно взятие Ракки считается свидетельством безоговорочной и окончательной победы над ИГИЛ, и американцы не раз грозились взять Ракку, и не очень понятно, как они, собственно, собираются это делать, если у них в регионе фактически нет собственных наземных сил (да и с военно-воздушными силами тоже не слава богу, учитывая, что они бомбят позиции ИГИЛ уже года три, по их собственному утверждению, и за это время ареал распространения ИГИЛ существенно вырос).

Спрашивается: на что американцы рассчитывают и почему не хотят с нами сотрудничать?

К сожалению, в ходе передачи из-за того, что на неё всегда приглашают очень много народу, а времени для содержательных высказываний практически нету, особенно учитывая, что несколько традиционно приглашаемых гостей так же традиционно вступают между собою в ожесточённую перепалку, и, когда она начнётся, уже кроме них никто не может рта открыть.

По всему поэтому у меня элементарно не хватило времени на то, чтобы высказать свою мысль по этому поводу и приходится её излагать в режиме Treppenwitz, то есть дословно «лестничная шутка» — имеется в виду шутка, приходящая в голову, когда вы уже уходите, но в данном случае, честное слово, пришло мне это в голову не после передачи, а непосредственно в процессе, и просто не было возможности это там сказать.

 

Мысль следующая. И ИГИЛ, и другая, схожая с ней и тоже вполне официально признанная террористической по американской инициативе группировка Джабхат ан-Нусра ли-Ахли-ш-Шам имеют общее происхождение.

Полное название «ан-Нусры» дословно переводится «Фронт помощи народу Аш-Шама», а Аш-Шам — это по-арабски Сирия — то есть это фронт помощи народу Сирии. Но в данном контексте это может пониматься и как весь Левант, то есть, всё восточное Средиземноморье. Почему я об этом так подробно рассказываю — потому что это важно, чтобы оценить объём претензий этого самого фронта помощи народу.

Так вот, фронт ан-Нусра — этот отделение Аль-Каиды на территории Сирии, хотя обладающее изрядной организационной автономией, а в свою очередь, Аль-Каида в переводе, как известно, «основа, база», и первоначально это название означало базу данных по выплатам наёмным боевикам из бюджета Саудовской Аравии и Соединённых Государств Америки. В Исламском Государстве тоже часть кадров составляют бывшие военнослужащие армии Ирака, которых вытолкали с работы за то, что они входили в партию Арабского социалистического возрождения (но эта партия играла в тех краях примерно ту же роль, какую, скажем, коммунистическая партия играла в Советском Союзе, а сейчас Единая Россия играет в Российской Федерации) то есть, это, по сути, партия власти, то есть организация, в которую необходимо входить, чтобы сделать приличную служебную карьеру.

И, естественно, значительная часть военнослужащих Ирака входила в эту самую партию просто потому, что это было необходимо для служебной карьеры, и естественно они не занимались ни политической деятельностью, ни административной, то есть их уволили просто потому, что американцы хотели всюду поставить своих людей.

Но в принципе это люди, хорошо знающие, что такое армейская дисциплина и умеющие себя вести, как говорится, по любую сторону от мушки. Более того, на протяжении довольно долгого времени эта организация довольно послушно помогала американцам и саудовцам сбросить законную власть в Сирии и разгромить народ, поддерживающий эту власть. И весь конфликт порождён, по сути, только тем, что они в какой-то момент решили не ждать выплат от американцев, а добывать деньги самостоятельно путём продажи нефти, уворованной с иракских и сирийских нефтепромыслов, причём не знаю как насчёт сирийских, но иракские они несомненно считают своими, законно им принадлежащими.

Так вот: исходя из всего этого я полагаю, что американцы рассчитывают на развитие событий по формуле «милые бранятся — только тешатся». То есть они либо полагают возможной договорённость, либо уже договорились — я это тоже не исключаю, что в какой-то важный момент эти люди просто сдадут им Ракку. Естественно, сдадут не просто за красивые глаза, а в обмен на какие-то достаточно серьёзные денежные выплаты или организационные послабления. Разумеется, террористическая структура никуда не денется, она просто перебазируется в какое-нибудь более удобное место, скажем, перейдёт в другую часть той же Сирии или, допустим, полностью сосредоточится в Ираке, но главное — что американцы получат возможность совершенно беспрепятственно войти в Ракку, заявить: «вот, наконец-то наша стратегия одержала решающую победу над проклятым террором, спасибо, конечно, русским, которые нам в этом деле в последний момент смогли немного помочь, но главное — что мы победили».

Естественно, пока хотя бы теоретически возможна такая договорённость, американцам крайне невыгодно договариваться с нашими военными о какой бы то ни было форме взаимодействия.

http://www.nalin.ru/anatolij-vasserman-chto-ya-ne-smog-skazat-o-sirijskoj-vojne-na-pervom-kanale-1811

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя perehvat
perehvat(1 год 9 месяцев)(22:55:20 / 25-05-2016)

Разумно. Версия имеет право на существование.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

 это тоже не исключаю, что в какой-то важный момент эти люди просто сдадут им Ракку. Естественно, сдадут не просто за красивые глаза, а в обмен на какие-то достаточно серьёзные денежные выплаты или организационные послабления.

Онотоле, конечно, умный человек. Но он не учитывает, что Ракка -это "игиловский сталинград". Сдать Ракку -это нанести психологический удар по умонастроениям рядовых боевиков. Если рядовые бандиты "рассосутся" в окружающем пространстве (вернувшись к своим обычным занятиям типа выпаса овец), верхушка ИГИЛ, оставшись без бойцов, просто будет безжалостно уничтожена американцами (возможно, руками курдов). Ничего личного, просто зачистка поля от облажавшихся для подготовки новых сил. Тем более, что от свидетелей принято избавляться. 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 5 месяцев)(23:12:05 / 25-05-2016)

Курды, кстати, взяли три посёлка под Раккой и очень удивлялись - чего это боевики разбегаются при первых выстрелах.

Аватар пользователя Офисный планктон

Выстрелы были очень громкие? "Солнцепёки" курдам не поставляли?

Аватар пользователя Urals
Urals(1 год 4 месяца)(01:15:54 / 26-05-2016)

«Если мы сможем продержаться до прихода американцев, мы выполним наш долг перед нашим народом, нашей страной и историей"

Генерал пехоты Т.Буссе - командующий 9-й армией вермахта (1945 г. восточный фронт)

ПОХОЖАЯ СИТУАЦИЯ

Аватар пользователя zhui
zhui(2 года 1 месяц)(23:36:46 / 25-05-2016)

в свою очередь, Аль-Каида в переводе, как известно, «основа, база», и первоначально это название означало базу данных по выплатам наёмным боевикам из бюджета Саудовской Аравии и Соединённых Государств Америки.

Откуда известно?

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 6 месяцев)(00:03:05 / 26-05-2016)

Вассерман считает, что бойцы ИГ надеются и уповают на штатовцев?

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(2 года 9 месяцев)(00:26:48 / 26-05-2016)

Версия имеет право хотя бы потому, что у амеров уже привычка добывать победу с помощью денег. В Афгане амеры боялись высунуть нос с баз, а для того, чтобы по ним не стреляли, они местным "вождям" выплачивали по 4 лярда налика в месяц. Похожая ситуация была и в Ираке. Почему бы не купить "победу" и сегодня?  Тем более, что у амеров есть замечательная способность находить в любой толпе самую продажную шкуру, которая обеспечит продвижение их интересов. 

Аватар пользователя nbhdObsrvr
nbhdObsrvr(2 года 9 месяцев)(00:41:36 / 26-05-2016)

В какой-то момент, вся пехота ИГ сменит нашивки и станет каким нибудь еще фронтом освобождения, а пустую оболочку ИГ пиндосы да, победят. И парочку руководителей ИГ могут еще разбомбить, для красивой картинки.

 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 4 месяца)(01:01:48 / 26-05-2016)

Почему, почему... да потому что Сэмэн Боливар (гнилые трупы пони и коника из Штатов) не вынесет двоих нищебродов "по маме йеменцев" из Тель-Авива/Эр-Рияда с поля боя - дааалекооо ф тыл, а потом и в эвакуацию! И "... помимо всего прочего, обсуждался вопрос, почему Соединённые Государства Америки Израиля резко отказались координировать с Российской Федерацией (сиречь, физическим государством СССР-Россия т.е. Русскими Народами, а также Сирийскими Народами - государством Сирия (Дамаск ом)) свои действия против [своего фиктивного игрока в игре с нулевой для них суммой] т. н. Исламского Еврейского Государства или, как оно называлось первоначально, Исламского Иудейского Государства Ирака и Леванта" - адназначна, помножат/поделят на Ноль и даже никто не заплачет.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя klk
klk(1 год 10 месяцев)(07:44:46 / 26-05-2016)

Борьба США с ИГИЛ - это "борьба нанайских мальчиков". Как ее можно координировать с реальным противником?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...