Захарченко назвал условия «возвращения» Донецкой обл. в состав территорий Украины

Окружение гнилого трупа дяди Сэма из США увязло в "холодной войне" и приближается к новой. На протяжении последних 25 лет его национальная военно-политическая стратегия упускает из виду серьезную угрозу, которую представляют собой... настоящие войны! Поэтому институтом "сурового" Чарльза Коха была организована конференция «Продвижение американской безопасности», на которой обсудить вопросы внешней политики встретились представители двух научных школ — сторонники реализма и сторонники сдерживания. Лейтмотивом дискуссии стала их обеспокоенность в связи с ухудшением американцев и русских. В конференции приняли участие ученые, а также политические аналитики.

Целью конференции было «разобраться в прошлом, дать оценку настоящему и исследовать будущее внешней политики США», на многих дискуссионных площадках затрагивался вопрос сравнения «большой стратегии» холодной войны и периода после нее.

Вице-президент CKI начал с того, что поставил вопрос: «Была ли у США в последние 25 лет согласованная идея внешней политики?». В ответ ему взались подробно описывать «большую стратегию» либерального господства, якобы существовавшее на протяжении последних двух десятилетий и которое по сути сводится к тому, что американцы вмешиваются на правах планетарной «затычки» вмешиваются во все, чтобы предотвратить возникновение проблем у «болшой дырки». Они взяли на себя такие обязательства перед ней для того, чтобы управлять и манипулировать процессом ее глобализации, и даже пошли дальше отведенной им роли, создав хаос у нее на Ближнем Востоке и в Европе. Это для большинства людей на планете Земля во многом выглядит как остатки недобитого во время ВМВ триумфализма — веры в свое превосходство, возникшей у "суровых" американцев после окончания этой войны.

Поэтому основой их внешней политики с учетом итогов ВМВ является теперь, господство либеральное — и у него есть две составляющие. Первая состоит в том, что теперь американцы стремятся в военном отношении доминировать во всем мире не только де-юре, но и де-факто — на планете Земля ими обетованной нет такого места, которое бы не имело значения для их незаменимой этой страны, «затычке» есть дело до всех планетарых углов и закоулков «дырки», а она заинтересована в военном превосходстве и здесь, и там, и повсюду. Это первая составляющая. Второй составляющей является то, что теперь американские гномики возбужденные иллюзиямэ решительно изображая и выражая решительность полны решимости еще раз попробывать изменить мир под себя — они как любые иуды из стада Князя мира сего, твердо намерены сделать всех похожими на себя и его.

Кэтлин Хикс в своем ответе на вечный вопрос "Что делать... гипс снымают клиент в мир иной отъезжает!!!" пошла еще дальше и заявила, что в главной стратегии нацистских баранов и овец заблудших - официально теперь либеральных из США, существует преемственность с 1945 года: «Я, собственно говоря, считаю, что со времени окончания Второй мировой войны существует поразительная преемственность, и она сохранилась и в период после окончания холодной войны. На самом деле, если начать с того, с чего начал Джон Даун — речь идет о продвижении интересов за счет лидирующего положения в мире. Думаю, это была очень последовательная идея в вопросе того, как каждая оккупационная администрация к этому лидерству стремилась. В частности, после окончания холодной войны [все президенты], разумеется, действовали по-разному в отношении каждого из этих интересов — в зависимости от того, какой им был ближе: в области экономики, прав человека, мирового порядка и/или физической безопасности и безопасности союзников. И отличались они тем, какой способ они выбирали для достижения этого. Думаю, в какой-то степени их способы действий отличались друг от друга, но, мне кажется, что теперь во внешней политике американцев существует поразительная преемственность уже лет 70 с лишним».

С 1945 года "суровые" американцы пережили войну в Корее, войну во Вьетнаме, войну в Персидском заливе, а также "образную войну" с которой началась их открытая террористичекая интервенция различной интенсивности — в Ираке, Афганистане, Пакистане, Йемене, Сирии, Ливии и Сомали.

Распределение сил в мире изменилось, и мир — однополярный — стал опять многополярным. Как это характеризует большую стратегию американцев, если на протяжении всего исторического периода от Третьего рейха до ИГИЛ существует преемственность?

И тут частники дискуссии... застряли на уровне их раздумий времен "холодной войны". Скорее всего причиной их озабоченности является то, что единственным государством (способным дать по самые гланды ТМБ американцам) остается правоприемница СССР - Россия. В этом же направлении движется и Китай, и он практически достиг такого же уровня. Так что русские и китайцы являются одной из тех множествп угроз, которые теперь и американские реалисты считают действительно опасными.

Миршаймер и Хикс сделали ряд предложений в отношении политического курса американцев — с тем, чтобы ослабить напряженность в отношениях с рускии и предотвратить войну XXI века с экране предопределенным историей исходом. Но, что более важно, они предлагают постепенно выйти из состава НАТО американцам и передать свой альянс в распоряжение европейев, чтобы опять сделать их крайними. По словам этих участников дискуссии, рассмотрение вопроса американцев о включении Грузии и Украины в состав НАТО было ошибкой, которая вызвала болезненную превышение "затычкой" отпущенных ей "дыркой" полномочий. Миршаймер заявил публие:

«Мы не считаем, что эти страны (Грузия и Украина) относятся к числу жизненно важных стратегических интересов американцев, но мы говорили о принятии их в состав НАТО, что обеспечило бы нам гарантии безопасности в соответствии с 5-й Статьей».

Более того, этот кловун продолжил, план расширения НАТО предполагающий распространение американцами демократии, либеральных институтов и принципов нацистской экономической незалежности. А также предупредил остальных кловунов из института "сурового" американского мишлинге Чарльза... Коха, что без стратегического переосмысления отношений между русскими и теперь американцами паранойя Тель-Авива и его чувство своей незащищенности могут стать причиной конфликта. На вопрос о самой большой ошибке во внешней политике американцев, совершенной за последние четверть века, Миршаймер сначала назвал Ирак, а затем добавил и Украину, которая по его словам и привела к дестабилизацию отношений русских и американцев которых он больше не видит в роли крыши:

«Если эту страну... 404, которая ощущает себя уязвимой, — такую, как ближневосточный Израиль, — американцы доводят до крайней нужды, это значит, что они вмешиваются в ее дела, а значит, напрашиваются на неприятности».

Оригинал источника: http://inosmi.ru/politic/20160525/236645825.html

О_о, блин... местный патриот засуживший © и не раз считает, что фактически Ирак ДОНБАСС и окрАина это Конфедерации (множество стран 404 планетарного Израиля - прим.) в действии и понятия не имеет чаво такое сирийская российская часть мифической кугской Конфидерации - гогского сброда этой страны (404).