Запись опубликована Берёзка. Please leave any comments there.
Отец Андрей Кураев в последнее время сильно удивляет вроде нормальный человек, православный. А пишет очень странные вещи. Явно проводя параллели между вакханалии в ХХС и митингом на Поклонной горе, который не нес в себе ничего плохого.
Судите сами:
В интервью радиостанции «ЭхоМосквы», Андрей Кураев примеряет на участниц группы «Pussy Riot» мученические венцы.
«То есть церковь в этой ситуации выступала как некая жертва, как оскорбленный. И мне очень горько то, что в течение последующих двух недель мы умудрились радикально изменить свой статус в восприятии очень многих людей. Опять не скажем за всех, но очень многих. И сегодня многие люди считают церковь генератором ненависти, мстительности и, скорее, уже эти девушки из этой феминистской группы – они уже, скорее, сегодня примеряют на себя мученические венцы вместо тех лыжных шапочек, в которых они были 21 февраля.»
Такие странные сравнения – вызывают недоумение!
На этом видео Кураев предлагает замолчать акцию феминисток, называя закономерную реакцию общественности и верующих на этот кощунственный поступок «проблемной».
В тоже время мне импонирует милосердная позиция Андрея Кураева и желание пригласить феминисток на чашку чая, угостить блинами и выслушать их позицию. И в последующем переубедить и наставить на путь истинный молодых активисток. Поистине Христианский подход.
Только, боюсь это слишком наивная позиция, хоть и отвечает христианским заповедям. Такие общественные деятели не умеют, выслушивать противоположную их взглядам позицию. Не говоря уже про раскаяние.
И огорчают. Такое впечатление, что не может Кураев прямо защищать панк-бесосок, и поэтому пытается защищать их косвенно, возводя обвинения в осквернении на тех, кто ничего не осквернял. Возможно забывая, что данные действия оскорбили религиозные чувства миллионов верующих христиан.
Зато про Поклонную гору Андрей Кураев не стесняется в выражениях. И со всей присущей ему критикой проехал по организаторам и участникам акции. Свой пост в ЖЖ Андрей Кураев назвал так: «Панк-сталинисты осквернили поклонную гору».
Вот цитата из поста:
«Московская святыня — Поклонная гора — была осквернена в феврале организаторами митинга ненависти на ней. Там была просто феерическая сходка панк-сталинистов. Проханов, Шевченко, Багиров (прославившийся пожеланием Петербургу еще раз пережить блокаду), Кургинян, Дугин.»
После прочтения последней цитаты, хочется спросить отца Андрея Кураева.
- Как Поклонная гора — Мемориал Памяти Великой Отечественной войны могла быть осквернена «сталинистами»?
- Вы так яростно ненавидите Сталина, это ваше право! Но разве его не стоит уважать православным только за то, что советский лидер восстановил Патриаршество, после того как Петр I учредил Святейший Синода для управления Русской Церковью?
- Ну ладно, «сталинисты» я еще могу понять, но причем тут приставка ПАНК?
Для меня было бы куда естественнее, если бы представитель православной церкви озаглавил свой пост в ЖЖ: «Панк-шовинистки осквернили Храм Христа Спасителя». А тут получается все наоборот. Дьякон осуждает акцию, куда вышли около ста тысяч наших сограждан, высказать свою гражданскую позицию не нарушая закон и моральные принципы общества. И в то же время защищает девушек, чьи бесовские действия осквернили Храм Божий.
Грустно это читать. Ощущение неприятное.
Последняя надежда на то, что блог Кураева взломали. Но надежда эта слаба...
Комментарии
Время проходит. Юрку-музыканта было время слушали с замиранием. Макаревич певший "не прогибатся под изменчевый мир" в Лондоне празднует день рождения Горбачева.Я уже думаю не смогу ничему удивится в наше время.
Посмотрел комментарии к передаче , все довольны Кураевым.
Кураев весьма одиозная и противоречивая личность. Прежде всего в православной среде. Вот и тут "батюшка" отличился нестандартными, как для диакона, взглядами.
"...девушек, чьи бесовские действия осквернили..."
вот не понимаю я, что на девок-то напали?
они там в церки этой, что в разных позах пьяные оргии устраивали?? Поплясали, спели что-то - и что - это разве вакханалия???
Смешно, ребята, ей-богу.
по религиозны представления - женщинам в алтарную часть никак нельзя. Тем более петь там и орать "срань господня". Так что факт осквернения налицо. Это как поссцать под стеной плача. Вроде как ущерба нет, а обидно
Эти бабы просто дуры, и пусть орут что хотят, мою веру это нисколько не оскорбляет. Потому что вопрос веры - это не про то, где алтарь и вообще обрядовость - это не религия и тем более не вера.
А вот чей заказ они исполняли - было бы гораздо интереснее узнать.
ну знаете есть разряд культовых мест, где вести себя не должным образом просто нельзя, потому что это может обидеть других людей, будь ты хоть атеист хоть сатанист. Например кладбища, кому понравится если на надгробиях устроят пляски, хотя ведь мертвым то пох, никому вреда не причиняется. Или скажем "вечный огонь". Вот например помнится сколько вони было когда какой то хач туда на джипе заехал. А тут все орут "не троньте девочек(!!!) проклятые фанатики". Такие акции - это просто проверка на вшивость общества, если общество будет всячески потакать таким "творческим инсталляциям" - следующий шаг будет - разворошенные могилы, обоссаный памятник героям и массовая акция совокупления на крыше Василия Блаженного
Забудьте. Нет такого слова как культ и этика. Для людоеда из Австралии будет необъяснимым согласно его этике и культу, почему мы, например, хороним поверженного врага и отдаем ему салют из ружей, а не съедаем его зажареный труп под весёлые пляски. Кстати и в нашей стране были случаи, когда церкви уничтожали, на кладбище сделали СТО или проложили автотрассу. Суть не в этом.
Вот если это проверка на вшивость - то кто ее заказчик? Есть еще и другое мнение - что это инфоповод для бурления говн, которое прикроет нечто более важное. Как думаете?
У людоедов Австралии тоже наверно мочиться на какой нибудь горе строго запрещено, поэтому коль уж мы обсуждаем наше общество, я ориентируюсь на наши культурные установки. Если вас интересует кому выгодно сие действо? То мое мнение, что выгодно прежде всего этим девицам. Они щас медиа-фигуры номер один, плюс борцы с режЫмом, косностью и пр. пороками настоящего неждемократического полживого общества. Так что тут к гадалке не ходи, компания защитников химкинского леса, и всяческие другие неполживые граждане - основные заказчики.
«Так что тут к гадалке не ходи» :
Компания защитников:
— случайная встреча. 
— это главная писька. Девочка-припевочка — невинное создание: 
Не пугайтесь — это не порнуха — инсталяция по-научному. Это перформанс-с: 
Это несчастный ребенок хрупкого создания — еще внутри девственного тела: 
— тоже художественный объект. А это бедные, счастливые дети свободных женщин 
Легко. Расрепощенный разум в свободной плоти и не такое способен.
А как бы это вас попросить поразвернутее изложить?))
Развернул?
Отлично!!
Вот тепреь некоторые аспекты стали яснее))
Сдается мне чистка в рядах РПЦ даже более необходима чем в текущем аппарате президента...
Придёт царь православный соберёт всех еретичествующих и теплохладных архиреев и всех казнит. Но это будет последняя кровь.
Взгляды у него нормальные. Просто в этот раз он перепутал задачи служения церкви и государства. Я сам про блины с чаем песни пел... Но это — в храме. Как только «девочки» вышли за ограду, их обязан был скрутить аппарат насилия и трепать по светским законам.
Это единственный вариант создания правильного прецедента. Потом: он упорно представляет взрослых баб некими — оступившимися «девчонками». Откуда у него такие представления я не знаю, возможно из-за того, что они были в «лыжных шапочках», и были скрыты их прожженные хари платных провокаторш.
Ну, так интернетом он пользоваться умеет, вроде, и довольно активно. Странно... В этот раз его озаботила реакция православного народа. Он разношерстен — я не удивлен, он — удивлен. Он отстаивает свою любовь, которая, лично у него, возникла на почве униженности церкви в советский период. Ну, и, подспудно хочет, видимо, чтобы она таковой и оставалась... как первая и последняя любовь — униженной и оскорблённой.
А общество в целом — не хочет! Оно живет в мире. Несколько и так задёргано бездействием, в плане наведения порядка, государством. И использует данный консолидирующий его раздражение — уже общий гнев — с требованием наказать взрослые письки за нарушение общественного порядка и действия оскорбляющие достоинство его членов.
Патриарх примерно это скажет, уверен. Мы их простили, руки умыли — теперь время немилующей власти и её сухих законов. Всё.
"Религия - лекарство для народа. Народ не может существовать без души, а религия - истинная она или ложная, питает душу. Если народу запретить религию, то он станет изнутри пустым: меленькие блуждающие белые дыры". Г. Розендорфер "Великие перемены"
Собственно, почему мы и видим такой разгул антиправославной фанаберии. Выбить почву из-под ног, не оставив ничего, кроме цинизма и потребления (и как инструмента позиционирования, и как моральной парадигмы, и как образа мысли). Идёт постоянное размытие понятий добра и зла (как бы напыщенно это не звучало), отклонение стало нормой, наиболее популяризированы моральные установки паразита. Выставки г-на гельмана тоже весьма показательны, не так ли?
Меня удивил этот напор ура-атеизма в сети, напимер. Такое впечатление, что "светлые умы борются с мракобесием" и всё такое. Только, вот, возникает вопрос - а насколько они светлы, эти пресловутые умы. И почему они борются именно с православием. Всегда возникают вопросы: "зачем?" "кому это выгодно?". Тут ответ, в сущности, очевиден.
А либерствующий дьяк - явление отнюдь не новое, в своё время немало было и среди цековников этих, так называемых, "уных". Прозападников. Ситуация не нова.
война против Церкви извне всегда ее укрепляла, раздраи изнутри - губили. посему не так уж и безобиден уважаемый диякон Андрей в своих "частных измышлениях на публику". и если бы это было впервые, так нет - регулярно ... против ветра пробует.