Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Больше вундарвафлей, хороших и разных ("Замволт")

Аватар пользователя skif-99

Выглядит этот перспективный эсминец очень футуристично и круто: воображение так и рисует сколько там всякого супероружия и оборудования скрыто под непробиваемой композитной броней.

Но внешнее впечатление это собственно единственная его характеристика, которую можно уверенно отнести к положительным (или нет?)

Все остальное — под большим вопросом, а местами наблюдается даже чистый идиотизм, если покопаться в деталях.

1. Столь необычная форма корпуса с наклонными внутрь поверхностями призвана уменьшить его радиозаметность, более никаких преимуществ она не дает.

В то время как на мореходности она сказывается отрицательно, настолько отрицательно, что до сих пор идут споры среди специалистов, сможет ли сия посудинка плавать при большом волнении, не перевернется ли. Ведь у него еще и плоское дно, как у корыта, а нос будет гарантированно сильно зарываться в волну. Создатели уверяют, конечно же, что все будет в полном порядке, но это еще должны показать натурные испытания. Моделирование не позволяет однозначно ответить на этот вопрос.

При этом радиоотражающая поверхность (ЭПР) даже по рекламным заявлениям у него все равно остается приличной, как у 14-метровой рыбацкой шхуны. То есть никаких проблем с радиолокационным обнаружением у врага в любом случае не будет даже при полном радиомолчании вундервафли. И тут кроется самый забавный момент: такой корабль не может воевать с отключенными радарами. Это же его единственная защита! А включенный радар на стелс-корабле это все равно что снайпер в камуфляже, искусно замаскировавшийся под пень, но притащивший с собой орущий негрятинский бум-бокс с цветомузыкой.

То есть работа радара полностью демаскирует корабль, делая все эти ухищрения абсолютно бесполезными. Фактически это все затеяно лишь ради модного стелс-вида.

2. Кто-то может подумать, что такой гладкий граненый корпус служит для устойчивости корабля к боевым повреждениям.Может, это такая защита, под которой все скрыто: ведь у него нет снаружи всех этих хрупких антенн, всяких тросов, баков, кранов и прочей дребедени, уязвимой для осколков, как наблюдается у обычного корабля.

На первый взгляд "Замволт" похож на покрытые броней американские мониторы 19-го века, от которых ядра отскакивали как от стенки горох.

Но это обманчивое впечатление. Снаружи у него вовсе не броня.

Наберите в грудь воздуха, как говорит Задорнов.

Вот эта огромная надстройка над палубой — она большей частью ДЕРЕВЯННАЯ. Для легкости. Потому что иначе он бы перевернулся вверх килем (помним про плоское дно?)

Я как прочитал, не поверил своим глазам.

Они еще там пишут, что пробовали пенопласт, но он их не устроил из-за плохой огнестойкости. Серьезно! Зато их устроила бальса — сорт очень мягкой и легкой южноамериканской древесины. Уверяют что она плохо горит. Еще мудрые инки из нее выдалбливании свои каное! А теперь вот и американцы линкор 21-го века из бальсы сварганили.

Нет, конечно там все очень дорого и высокотехнологично: панели из бальсы толщиной 5-7 см обклеены снаружи слоями карбона по 3 мм. Получается очень прочная и легкая сэндвич-панель. Вон какую будку можно слепить! Но точечно-ударные нагрузки она не держит совсем (такой слой карбона простреливает даже пистолет!) и таки пламени боится.

Но, господа, вы же делаете не яхту, а боевой корабль. Но вот эта хрень не держит даже пули, а что с ней будет при попадании не самой мощной противокорабельной ракеты хотя бы с 200 кг тротила даже представить смешно.

Такое ощущение что изначально никто реально в бой его отправлять и не собирался.3. Возможно, "Замволт" сможет отбиться от вражеских ракет поскольку имеет какие-то мегапродвинутые средства ПВО?В конце концов, "броня" современных кораблей это не плиты стали как в начале 20 века, а радары + комплект разнокалиберных средств ПВО. Увы! Это наверное самый слабо защищенный корабль подобного типа. Все что у него есть в целях ПВО это:

1) средней паршивости ракета RIM-162 ESSM (дальность 50 км, БЧ — 40 кг) и

2) две 57-мм артустановки в кормовой части, которые не могут стрелять вперед, по курсу — надстройка перекрывает их сектор огня (они расположены по углам вертолетного ангара).

Что интересно, американцы отказались от своих стандартных 20-мм скорострельных установок "Вулкан" (6000 выстр/мин), считая что они все равно бесполезны против наших сверхзвуковых бронированных ПКР.

Можно подумать, что пушки с темпом 220-240 выстр/мин с их 57-мм снарядами сильно лучше.

3)Эффективность их тоже под большим вопросом — хоть могущество снарядов выше, но их вылетает слишком мало. Возможно, они надеются что эти снаряды смогут перехватывать ракеты на бОльшей дальности за счет облака осколков. Это при условии если ракета спереди не подлетит. Здесь надо понимать, что наши ракеты умеют заранее распознавать тип цели и выбирать оптимальный ракурс атаки для каждого типа американского корабля.

Что еще более удивительно, на "Замволте" даже нет дальнобойных зенитных ракет SM и он не оснащен системой "Иджис", которая давно стала мастхэв для эсминцев и крейсеров УРО. Видимо подразумевается что не царское это дело, и чудокорыто будет прикрыто обычными ПВО-кораблями в составе эскадры.

А какое же тогда его дело?

4. Основное назначение "Замволта" — стрельба по берегу.

Для этого у него имеется десятков "Томагавков" и самая бесполезная и нелепая система, которую только можно представить на корабле — две 155-мм дальнобойные пушки.Они стреляют активно-реактивными снарядами на 100 км, при этом снаряды наводятся по GPS. Бьют они с ошибками порядка нескольких десятков метров, при этом могущество их соответствует обычным снарядам 155-мм гаубиц с их 10 кг взрывчатки.

Еще раз: вся мощь главного калибра этого мегалинкора примерно соответствует 2 (двум) обычным гаубицам типа "Мста", "Палладин" и т.д.Они построили огромный корабль — 200 метров длиной, 15 000 тонн водоизмещением и ценой 7 миллиардов долларов, который стреляет как две вот такие долбаные гаубицы!

 

 

 

Да, при этом один выстрел стоит — 400 000 долларов. Это не описка. Почти полмиллиона долларов ОДИН выстрел. Это потому что снаряд активный с системой наведения. Кстати, "Томагавки" стоят сопоставимо. Но так они летят на 1600 км! И боевая часть там под 500 кг!

На самом деле эти пушки — просто экспромт, их пришлось влепить чтобы хоть что-то было такое, необычное.Изначально они думали что смогут вооружить этот утюг рельсотроном (электромагнитной пушкой) или боевым лазером.

Но оба этих бредовых прожекта внезапно не срослись, и пришлось ставить вот такое посмешище.

Самое обидное, что дальности 100 км сугубо недостаточно для безопасной стрельбы по даже третьесортной военной державе. Противокорабельные ракеты сейчас широко распространены и бьют гораздо дальше. То есть эта штука может безнаказанно расстреливать лишь каких-то уж совсем африканских дикарей, ничего кроме автоматов не имеющих. А вот например йеменские партизаны уже будут смертельно опасны — у них есть ПКР.О том, чтоб "Замволт" противостоял военным кораблям — и речи идти не может. У него просто нет противокорабельных ракет, как и торпед.

А своими 155-мм пукалками он может напугать только другой такой же деревянный "Замволт".

5. Очень часто превозносят его энергетическую установку как необычайно мощную, эффективную и революционную.

В то время как это лишь очередной технический бред, на самом деле."Замволт" имеет две турбины не крутящие сразу винты, как у обычных кораблей, а завязанные на генераторы. От этого электричества питаются уже ходовые электродвигатели. Все это называется "электроход" и ничего инновационного в такой схеме нет, гражданские корабли часто и давно используют такой принцип. Лет 50 уже как, наверное.

Вообще это невыгодно чисто по КПД — сначала вырабатывать электричество и терять на генераторе, потом терять на ходовых электромоторах. Может набежать и 10, и 15% потерь. Отсюда неудивительно что "Замволт" имеет необычно малую дальность хода — 4500 миль на 20 узлах.

Зачем так делают на гражданских судах? Представьте себе круизный лайнер. Там все эти рестораны, дискотэки, казино и подогреваемые бассейны, там живут тысячи человек. Им нужна уйма энергии! Поэтому их турбины работают на генерацию.

У военных кораблей же обычно нет мощных потребителей электричества, им нет смысла устраивать электростанцию на борту.

Но "Замволт" же не обычный корабль! Туда хотели понаставить лазеров-шмазеров и рэйлганов. Чтобы пиу-пиу! Вот тогда бы понадобилась и необычная электрическая мощь на борту. Но как я уже говорил — не вышел каменный цветок, а концепцию поменять уже не удалось.

Вот так и получился этот огромный, уродливый на самом деле плавучий сборник военно-технических позорищ.

И самое смешное что это не первоапрельская шутка!

http://seva-riga.livejournal.com/779792.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Yepifan
Yepifan(2 года 5 месяцев)(21:40:44 / 21-05-2016)
Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(4 года 6 месяцев)(21:42:50 / 21-05-2016)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в предвыборной дезинформации ***
Аватар пользователя skif-99
skif-99(2 года 10 месяцев)(21:43:43 / 21-05-2016)

Нет на «Замволте» и еще одного вида оружия, который для современных кораблей практически обязателен, если их считать многофункциональными, – это противокорабельные ракеты (ПКР). В ВМС США на вооружении есть только один их тип – семейство дозвуковых ПКР «Гарпун». В российском флоте прямым аналогом «Гарпунов» являются ракеты Х-35 «Уран» и Х-35У «Уран-У», и они считаются легким оружием для малых кораблей и для борьбы с легкими силами. Но у нас иная ситуация, нежели у американцев: у нас намного меньше кораблей, да еще они разделены по нескольким изолированным театрам географически. Поэтому у нас делают ставку на крайне трудно перехватываемые сверхзвуковые ПКР с мощными, в т. ч. ядерными, бронированными головными частями, оснащенные системами наведения, координации ракет в залпе и продвинутой логикой поведения в бою. А у американцев носителей куры не клюют, и они ставят на удар кучей достаточно простых и слабых, относительно легко перехватываемых ПКР в расчете на простую перегрузку каналов ПВО на атакуемой цели. К тому же «Гарпун» не удалось адаптировать к универсальным шахтным ВПУ – он запускается из собственных четырехконтейнерных установок, которых обычно ставят две.

А теперь и вовсе в США посчитали, что с кораблями бороться проще всего авиацией с авианосцев. Поэтому и на последних сериях эсминцев типа «Орли Берк» (так называемая серия Flight IIA и перспективная Flight III), и на «Замволтах» ПУ ПКР «Гарпун» отсутствуют. Правда, «Берки» еще могут ударить по кораблям зенитными ракетами SM-2, но это явно не то оружие для подобных кораблей. Поговаривают, что американцы хотят вместо «Гарпунов» дать этим кораблям очередную версию крылатой ракеты «Томагавк» в противокорабельном варианте, но идея представляется сомнительной. Раньше в США такая модификация была и состояла на вооружении. Выяснилось, что тихоходная дозвуковая ПКР с дальностью 450 км практически не может быть применена успешно на эту дальность – ввиду того, что полет к цели занимал более получаса, неприятель мог успеть выйти из района, в котором его может обнаружить ракета. Да и перехватить «Томагавк» намного проще, чем «Гарпун». Сейчас американцы надеются, что им удастся решить все эти проблемы. Но экономическая ситуация складывается так, что, скорее всего, разработку эту прекратят.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(4 года 6 месяцев)(21:47:05 / 21-05-2016)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в предвыборной дезинформации ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(6 лет 1 месяц)(22:49:28 / 21-05-2016)

Ерунда это всё. Во первых, у этого сверхсуперкорабля есть страничка в фейсбуке, что уже делает его круче любого корабля ватников. А во вторых, он "дестроер", а значит легко утопит любой российский флот.

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(2 года 6 месяцев)(23:13:54 / 21-05-2016)

Вы в будущее загляните. Универсальные пусковые Мк57, в перспективе загрузят гиперзвук. Команда всего 140 человек. Лет через 30 может стать вообще первым беспилотным(безморячным) эсминцем. Не для войны, конечно, пока это демонстратор технологий. Вы поймите, что задачу ставят политики. Надо молниеносно разгромить прибрежную страну третьего мира, типа Ливии и Сирии. Стелс, крылатые ракеты. Легче бальзы только нанотехнологии, но их даже бюджет Пентагона не вытянет.

Аватар пользователя avex
avex(3 года 6 месяцев)(23:36:23 / 21-05-2016)

К Сирии вроде пробовали подступиться с моря, но наличие наших ПКР отпугнуло. 

Аватар пользователя ktylxy
ktylxy(6 лет 7 месяцев)(21:00:25 / 22-05-2016)

Команда кораблю нужна не только чтобы палубу и гальюны драить, в первую очередь они учатся так называемой "борьбе за живучесть". А кораблик этот построен под рельсатрон, который правда на него ставить отказались, потому что он еще более сырой чем этот корабль. К тому же корабль построили вопреки здравому смыслу, то есть они просто поставили задачу построить стелс эсинец и вот от туда дерево в надстройке и прочие перегибы. Это не корабль будущего, это от силы экспонат в музее самых дорогих и бесполезный военных проектов, будет стоять рядом с "Линией Мажино" и "Толстым Густавом".

Аватар пользователя Такскать
Такскать(3 года 2 месяца)(08:04:35 / 22-05-2016)

Ну чего вы стебетесь, обычный большой бизнес попил. В Несравненной Демократии все так, по-моему, и делается.

Где-то читал, как пиндосский шеф полиции принял на вооружение копов беспонтовые газовые баллончики - за скромную мзду в 30 или 50 тыс бакинских емнип.. И вся полиция США тренировалась годами, как распылять облако зигзагообразными движениями перед преступником))

 

Аватар пользователя skif-99
skif-99(2 года 10 месяцев)(18:23:58 / 22-05-2016)

Я читал что в каждом штате- своя полиция. Не считая полиции округов.

Аватар пользователя Agat
Agat(5 лет 1 месяц)(20:11:24 / 22-05-2016)

Смешно будет, если это будет объявлено трендом развития военного кораблестроения и такое же начнут строить другие страны.

Не смешно будет, если строить начнут наши, тупо копируя, чтобы "догнать мировые тенденции"

 

Аватар пользователя bom100
bom100(6 лет 8 месяцев)(20:17:56 / 22-05-2016)

Новое - хорошо забытое старое. Вот попадет ПКР российский в металлическое корыто американское, что получится ? Потонет оно и морячки с ним вместе. А в данном случае - бальсовые части будут на плаву. И народ спасется и может даже до берега доберется на плоту ..

Так что это инновация.

Ivan Aivasovsky – The Ninth Wave:

Работа художника Айвазяна - После атаки ПКР. На бальсовом плоту. (есть второе название - Девятый вал..)

Аватар пользователя calvados1967
calvados1967(3 года 10 месяцев)(20:24:24 / 22-05-2016)

Вспоминается эпизод фолклендского конфликта: "А уже на следующий день телеэкраны всего мира облетели сенсационные кадры - "Экзосет" кометой несется над самой водой и поражает новейший британский эсминец проекта "42". На корабле загорелись магниево-алюминиевые надстройки, команда не смогла справиться с пожаром и была вынуждена оставить корабль."  Помнится, преподы в Корабелке любили пообсуждать тему применения потенциально горючих материалов в кораблестроении, в частности, в перспективном деле облегчения конструкции надстроек.

Аватар пользователя ktylxy
ktylxy(6 лет 7 месяцев)(21:08:45 / 22-05-2016)

наш "Ясень" как то угодил в избыточно любопытных, толи финнов толи шведов, не помню, они в общем слишком близко терлись с мишенью. В общем ракета с бетоном в замен взрывчатки пробила их корабль насквозь, оставит трех метровую дыру. Попадись этот адмирал на зуб боевому ясеню, его же пополам в районе надстройки сломает, они даже плоты выпустить не успеют.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(4 года 4 месяца)(20:40:11 / 22-05-2016)

Я стесняюсь спросить - а нафига он тогда вообще нужен, этот "боевой" карабель?? devil

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(6 лет 7 месяцев)(22:34:51 / 22-05-2016)

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(4 года 1 месяц)(22:39:18 / 22-05-2016)

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(3 года 2 месяца)(14:41:36 / 08-07-2016)

Восхитительные откровения. Прочёл и порадовался. Русские сами должны по плану уничтожить Россию (как украинцы уничтожили Украину), а после этого цивилизованные страны уничтожат вместе с Россией и самих восставших. Прям калька с того, что произошло в хУССР.

Аватар пользователя Older
Older(4 года 3 месяца)(00:45:21 / 23-05-2016)

Основное назначение "Замволта" — стрельба по берегу.

Ай-ай, кэп. Причем, по ближнему берегу. Пиндосы лепят флот для решения локальных задач. Ну, скажем, в Латинской Америке. Почему бы Зумвольту не прикрывать работу этих вот крошек?

Хотя (скажем прямо) и тот и эти являются ярким примером попилинга. Но концептуального!

Аватар пользователя кеиго
кеиго(4 года 4 месяца)(04:02:37 / 23-05-2016)

а что это за чудо?

Аватар пользователя Older
Older(4 года 3 месяца)(10:44:16 / 23-05-2016)

Единое высокоскоростное судно JHSV (Joint High Speed Vessels) предназначено для быстрой перевозки войск, военной техники и оборудования внутри театра военных действий.

А еще есть такое вот 

Американский боевой корабль прибрежной зоны USS Coronado. ВМФ США планирует потратить более 29 миллиардов долларов на развитие программы прибрежных боевых кораблей. 22 миллиарда пойдут на покупку 32 кораблей, а оставшиеся 7,5 миллиардов будут потрачены на оборудование корабля современными технологиями. 

Аватар пользователя кеиго
кеиго(4 года 4 месяца)(04:05:13 / 23-05-2016)

эсминец

не имеет торпед

рубка из бальсы

пушка 155м

Мда, америка уже не та. Но зато у них Space-x  и геи процветают :-))))

алсо. это первый корабль, который можно потопить кинув в него шапку. ну или как минимум сильно повредить "закидав шапками" :-)

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...