ВАШИНГТОН, 20 мая. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. США не собираются координировать с Россией проведение военных операций в воздушном пространстве Сирии. Об этом говорится в поступившем в представительство ТАСС заявлении официального представителя Пентагона капитана ВМС Джеффа Дэвиса.
"Мы не сотрудничаем и не координируем военные операции в Сирии с Россией", - заявил он.
Госдеп о сотрудничестве с РФ
Между США и РФ не существует договоренностей о проведении совместных авиаударов на территории Сирии. Об этом говорится в поступившем в представительство ТАСС заявлении начальника пресс-службы Госдепартамента Джона Кирби.
"Между нами и Россией не существует никакого соглашения о проведении совместных авиаударов в Сирии. В соответствии с коммюнике МГПС (Международной группы поддержки Сирии), принятом на прошлой неделе в Вене, мы обсуждаем с нашими российскими коллегами предложения по использованию стабильных механизмов для лучшего контроля и реализации режима прекращение боевых действий (в Сирии)", - сказал он.
Предложение России
Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу предложил американским коллегам и международной коалиции с 25 мая наносить совместные авиаудары по террористам в Сирии.
"Мы предлагаем США как сопредседателю Международной группы поддержки Сирии... с 25 мая приступить к совместным действиям ВКС России и авиации коалиции, возглавляемой Соединенными Штатами, по планированию и нанесению ударов по отрядам "Джебхат ан-нусры", незаконным вооруженным формированиям, не поддерживающим режим прекращения боевых действий, а также по караванам с оружием и боеприпасами, вооруженным отрядам, незаконно пересекающим сирийско-турецкую границу, исключить при этом удары по гражданским объектам и населенным пунктам", - сказал Шойгу.
Ситуация в Сирии
В Сирии с 27 февраля действует режим прекращения огня. Он не распространяется на террористические группировки "Исламское государство" и "Джебхат ан-нусра", а также на другие формирования, признанные террористическими Советом Безопасности ООН.
Россия начала операцию в Сирии 30 сентября 2015 года, действуя по просьбе сирийского президента Башара Асада. С середины марта основная часть российской авиации была выведена из Сирии, при этом Воздушно-космические силы поддерживали сирийские войска в ходе операции в Пальмире, освобожденной от террористов в конце марта.
О ГРУППИРОВКАХ "ДЖЕБХАТ АН-НУСРА" И "ИСЛАМСКОЕ ГОСУДАРСТВО"
Радикальная исламистская группировка "Джебхат ан-Нусра" ("Фронт победы"), связанная с террористической сетью "Аль-Каида", была создана в 2011 г. на территории Сирии. Своими основными целями "Джебхат ан-Нусра" назвала свержение режима Башара Асада с последующим созданием исламского эмирата на территории Сирии. 29 декабря Верховный суд признал "Джебхат ан-Нусра" террористической организацией и запретил ее деятельность в РФ.
Радикальная группировка "Джебхат ан-Нусра". Досье
"Исламское государство" (ИГ) - исламистская террористическая организация, действующая на территории Ирака и Сирии.
Создана 15 октября 2006 года в результате слияния 11 радикальных суннитских формирований. "Костяк" группировки формируют боевики, сражавшиеся с американскими войсками в период их пребывания в Ираке и с силами правительства Башара Асада в Сирии.
ИГ признана в России террористической организацией, ее деятельность запрещена.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
МИД РФ: действия сирийских войск не нарушают режима прекращения огня
Командующий сухопутными войсками США: переброска вооруженных сил РФ в Сирию впечатлила
Военные США и РФ обсудили выполнение меморандума о безопасности полетов в Сирии
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3301907
Комментарии
Верим-верим! Только зачем об этом громко заявлять каждый месяц и грозно зыркать на недоверчивые взгляды?
Тут уместна цитата Лаврова.
Именно!
+++++
Как говорится: "..ну тогда у меня есть не меньшие основания полагать, что я и один могу справиться с вашим делом.." (ИиП)
Не будут координировать ... Что то я им не верю.
- Хозяин, барин и с этого моента... боевые пидерасы окружения гнилого трупа дяди Сэма из США - легитимная цель для сирийской Армии и приданных ей российских ВКС (ну и всего остального... вплоть до источников тепла и света для обанкротившихся нищебродов на БВ и в залужье).
На кой ляд нам с ними что-то координировать? У России свои задачи, противоположные их задачам.
Наши заявления - очень хорошие выпады в информационной войне. Пендосам остается только реагировать. А быстро и хорошо реагировать они не умеют. Потому как у них одни хотят одно, другие - другое. И тут наши информационные для них и бомбовые для других удары очень впору приходятся.
вопрос лишь в том: будут ли наши сбивать их самолеты? или будем наблюдать как наши "партнеры" якобы по ошибке будут бомбить сирийскую армию?
может имеет смысл РЭБом нагнуть ,ну или попробовать ненадолго ?
ну или хотя бы так дать им понять, что они лишние на территории Сирии
Штаты держатся за капитанскую фуражку. Даже когда идут на дно.
Правильно, молча разделят Сирию на зоны, наши не решатся на применение ПВО против пендосов.
Смотря куда занесет самих пиндосов... там и у сирийцев еще кое-что живое из современного ПВО осталось...
А мне думается,решатся,если и не ракетами,то авиацией легко..
до первого сбитого ...
Ни на что наши не решатся. За кровь помидорами с грозными лицами и дешевой болтовнёй ответили. Проверено уже. Всё. Не с этим ВПР яйцами греметь ...
Вы за простую войну или сразу за Ядерную?Ради свободы и процветание части Сирийского народа. готовы лично воевать или сгореть в ядерном костерчике?
Почитайте реплику на которую я отвечал.
Он знает, что воевать его не пошлют, а быть грозным, смелым и непримиримым за чужой счет - он всегда готов...
извините, как расшифровать вашу аббревиатуру ВПР?
Высшее политическое руководство.
Почитал и что .? Да. сбили наш самолет.Убили пилота и солдата.Вариантов ответа было всего два.
1 Начало войны с НАТО. или как минимум. с Турцией.
2 Экономические санкции против Турции.
Что лучше ? Воевать или ??? Нужно добавить что война с НАТО и США. с огромной долей вероятности. перерастет в ядерную.Вот я и задал простой вопрос .Готовы лично Вы к подобному сценарию развития событий ?
Курдов жалко, как показывает статистика, скорее всего они не хрена не сделают, только куча народу поляжет.
Это ответ что ли? http://tass.ru/politika/3300961
Думаю, да, это ответ на предложение\ультиматум Шойгу.
Очень интересно. Наше предложение снова подозрительно похоже на капкан ))) Вроде всё разумно, а ни принять, ни отказаться без ущерба себе нельзя. Примешь - значит а) играешь по чужим правилам, б) ухудшишь свою позицию сразу, откажешься - значит а) будешь выглядеть как последний лавровбылправ, б) ухудшишь свою позицию чуть погодя.