Как можно было избежать развала СССР

Аватар пользователя blkpntr

В обсуждении темы "Построение коммунизма в отдельно взятой стране" был задан вопрос:

Если возможно, поделитесь своим пониманием причин реставрации в СССР диктатуры буржуазии. Я, в ответ, поделюсь своим. Ведь научное понимание причин победы в СССР контрреволюции 91-93гг. сегодня является ключевым.

Тема большая, поэтому для начала ограничусь общими замечаниями. Саму последовательность событий конца 80-х - начала 90-х я перечислял где-то в комментариях.

Восстановление буржуазии выгодно тому, кто попадёт в верхушку этой буржуазии, и тому, кто представляет интересы мировой буржуазии. Расписывать все акции США против СССР здесь не буду, достаточно отметить, что они были на всех фронтах (внешнеполитическом, идеологическом, националистическом, экономическом, военном...). Итак, почему они увенчались успехом и как этого можно было избежать?

1. В руководстве государством управляющее воздействие - это законы/указы/планы, система СМИ, система наказаний и т.п., а обратная связь - это информация с мест по фактическим выполнениям законов/указов/планов, по ресурсам, по поведению людей и т.п.
Руководит тот, кто держит в своих руках цепи управления и обратной связи. Точнее, фактически руководит тот, кто держит обе цепи ближе всего к управляемой подсистеме (перехватывает управление).
Руководящая роль должна быть у партии. Нельзя было давать обе эти цепи в руки другой организации (бериевскому МВД или андроповскому КГБ). Нельзя было давать управление и в руки демократов (брежневскому ВС СССР или ельцинскому ВС РСФСР). Демократы не могут реализовывать эффективную для государства управляющую стратегию из-за необходимости угождать избирателям (то есть заниматься популизмом). Нельзя рассчитывать и на "незаменимых специалистов" (Берия, Косыгин, Яковлев) - они первые в очереди на перехват управления.

2. Нельзя было использовать буржуазную кадровую политику (назначать людей с гнильцой, чтобы стимулировать их компроматом). Руководитель уходит, а гнилые кадры остаются. К 80-м замазана была чуть ли не вся верхушка, умудрялись скрывать судимость родителей (Ельцин, Горбачёв, Шеварднадзе, Гвишиани, Сависаар, Кузнецов, Бакатин), сына (Андропов), сестры (Крючков), даже свою собственную (Гамсахурдиа, Шенин), гнильцу зятьёв-тестьёв (Брежнев, Косыгин), связи с заграницей (Яковлев, Калугин, Козырев, Гайдар), диссидентское прошлое (Лукьянов, Явлинский, Муталибов), не говоря уж про спиртное, женщин, шмотки, таблеточки и т.п.
Гнилые кадры - самая удобная мишень для врага. Причём не только в руководстве, но и в институтах, особенно экономических.

3. Амнистию надо было или не проводить, или проводить медленно, чтобы одновременно вышедшие на свободу уголовники не стали силой в обществе и культурным образцом. Криминальная антикультура - почва для новых гнилых кадров.

4. Надо было продолжить политику русификации и присоединения республик (как Карело-Финской ССР) и исключить стимулирование национальных кадров. Ни в коем случае не игры по созданию Немецкой АССР, расширению Татарстана до Каспия или что-то подобное. Надо помнить, что в Конституции СССР заложено право на свободный выход республик. Оно не должно было быть реализовано, особенно в формате "Россия (с Москвой, где находится правительство СССР) объявляет о независимости от СССР".
Национализм в СССР нужен только один - советский.

5. Нельзя было сходить с рельс плановой экономики ради временных выгод. Павловская реформа 1991 года - следствие 1986, а 1986 - следствие 1965. План и только план. Рынок может оживить экономику, но привязать его к плану невозможно. А свобода предприятий - свобода злоупотреблений.
И не следовало закрывать совнархозы до момента создания автоматизированной системы управления, потому что время отклика - один из важнейших параметров системы управления. Совнархозы не такие страшные, как их малюют, их связи - чисто хозяйственные.

6. Уничтожение Дауда, а затем и Амина не отвечало интересам СССР. Нам нужен был единый сильный Афганистан, чтобы противостоять моджахедам и потоку наркотиков. Надо было действовать экономическим путём.

7. Не следовало повышать производство алкоголя в брежневские годы. Это не лучший способ пополнить бюджет, зато гарантированное падение культуры и производительности труда. Алкоголь - тоже наркотик.

8. Стоило бороться с фарцовщиками не только уголовным, но и идеологическим методом - опустить владельцев и покупателей иностранного барахла в глазах населения. Запретный плод должен был быть горьким. Самой большой силой воздействия обладают кино и телевидение. Стоило сохранить соцреализм как основную тему кинематографа, а не пытаться максимизировать прибыль от проката. Это не значит, что других тем не должно быть (иначе их найдут в другом месте). Важна пропорция.

9. Если Хрущёва сместили "в связи с преклонным возрастом", то следовало и дальше продолжать ту же линию. Пусть в партии работает социальный лифт. Хотя бы не отменять принципы XXII съезда «на каждых очередных выборах состав Центрального Комитета КПСС и его Президиума обновляется не менее чем на одну четвертую часть» и «руководящие работники общесоюзных, республиканских и местных органов могли бы избираться на свои должности, как правило, не более чем на три срока подряд».

Комментарий редакции раздела Без теории нам смерть (с)

1. Отмечу про буржуазную методику управления замазанными людьми среди элиты. Про замазанность горбачева не знал.

2. План должен быть. В промышленности А, науке, НИОКРе. В отрасли Б можно и нужно было пускать рынок (наряду с планом), с развитием с нуля. Только при таком подходе он генерирует приемлемый для развития набор кадров.

Комментарии

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

я бы добавил - в обязательном порядке доносить до масс трудящихся о выявленных злоупотреблениях в высших эшелонах власти, публикуя разгромные статьи на первых полосах самых популярных газет и журналов

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Пара возражений:
1. Курс марксистско-ленинской полит.экономии (неканоничный, но высоко оцененный ВИЛом, по крайней мере во времена, когда конъюнктура не требовала «разгромной» критики автора)
2. В дополнение к п.1 ожидаемо не упомянута проблема демона власти.
Короче: читайте Михаила Александровича! ☺

Аватар пользователя by@huk
by@huk(8 лет 7 месяцев)

Не знаю насчёт развала СССР, но на вот это

Если возможно, поделитесь своим пониманием причин реставрации в СССР диктатуры буржуазии

ответ был найден сразу после того как увидели дела большевиков.

"Кроме социализма в настоящее время только капитализм является единственно возможной прогрессивной формой производства. Всякий передовой человек, который считает невозможным наступление социализма при данных условиях, должен высказаться за капитализм, хотя сам лично может быть и не заинтересован в нем. Но также многие из отсталых и враждебных капитализму слоев стоят на почве частной собственности на средства производства, следовательно на почве, на которой вырастает капитализм. Поэтому в отсталой стране число прямо или косвенно поддерживающих капитализм может быть очень большим"

К.Каутский, Диктатура пролетариата, 1918 г.

Все перечисленные Вами идеи - утопия.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Угу, а потом СССР по темпам роста далеко задвинул все "капитализмы".

Социализм не может быть утопией, поскольку реально существовал.

Аватар пользователя by@huk
by@huk(8 лет 7 месяцев)

от туда же:

"Все мелкие торговцы, ремесленники, средние и долее зажиточные крестьяне, большая часть интеллигентов если и не были ранее врагами социализма, то теперь наглядным уроком диктатуры пролетариата, превратившей их в бесправных, делаются таковыми. Врагами пролетарской диктатуры становятся и все те, кто были приверженцами социализма, потому что он боролся за свободу всех. Число сторонников, кроме тех, кто и ранее был социалистом, не увеличивается, число же врагов социализма растет."

понимаете, почему он рухнул?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Не рухнул, а был уничтожен, а причина основная это предательство элиты.

 

 

Аватар пользователя sledgehammer102
sledgehammer102(10 лет 4 месяца)

Социализм не может быть утопией, поскольку реально существовал.

Как устойчивая система он не существовал ни разу. При Сталине было все для того, чтобы он наступил, но, не дожил он лет 10-15, а все что было потом - коммунистический капитализм называется

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

И что по вашему устойчивая система, сколько она должна существовать?

Я ваших терминов не понимаю, расшифруйте. 

\

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Руководящая роль должна быть у партии.

Еще чего. Вот как раз из-за этого Союз и рухнул Он ведь Советский, а не Славы КПСС. Почему органы соввласти оказались придавленными партийной задницей? Это так было изначально было задумано, что вся власть в стране принадлежит не Советам, а партийным функционерам? Тем самым, кстати, которых вы метко поименовали "Гнилые кадры".

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(11 лет 5 месяцев)

Органы соввласти оказались придавленными партийной задницей

В гранит, мрамор, нержавеющую сталь, да и копирайт не помешает. Браво!

 

Аватар пользователя good-society
good-society(10 лет 7 месяцев)

Согласен на 100%. СССР для стабильности и дальнейшего развития не хватало власти Советов и директоров предприятий, которые абсолютно все ходили под партийным контролем.

Аватар пользователя sledgehammer102
sledgehammer102(10 лет 4 месяца)

Камрад, мог бы просто ограничится одним предложением - ПРОДОЛЖАТЬ ПУТЬ, КОТОРЫЙ НАЧАЛ СТАЛИН. 
Вот и все. СССР перестал быть им ровно в тот день, когда Хрущев зачитал свою знаменитую речь о культе личности и ему за это ничего не было. 

И да, признайтесь уже сами себе, страну просирает НАРОД, а никакой не Горбачев. Сколько человек вышло на улицы, когда Сталина вынесли из мавзолея? Сколько народу вышло на улицу когда подписывалось Беловежское соглашение? 

Это ж надо было умудриться, на 70 лет пересраться с КНР! Самым перспективным союзником по коммунистической идее, который официально признавал за собой роль младшего брата в межгосударственных отношениях? Причем довести этот конфликт до военного противостояния!

ТБМ, сэр!
___________________________________
Хватит поминать СССР, в том виде, в котором он существовал после прихода Хрущева - он нахрен никому не сдался, и засуньте эти свои "билет в Москву на  одну зарплату рабочего"  и "социальное равенство" в задницу, ибо это было такое же равенство, как и зажиточность в капиталистических странах. МИФ! 
Везде был БЛАТ и недостаток базовых вещей, начиная от качественной обуви, мяса, джинс и заканчивая автомобилями и мелкой электроникой.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Нет, страну сливает элита в силу своей жадности и глупости.

 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 7 месяцев)

Да, все хохлы также считают.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Не, путаете хохлы во всем москалей винят, а элиту любят.

Аватар пользователя sledgehammer102
sledgehammer102(10 лет 4 месяца)

Нет, страну сливает элита в силу своей жадности и глупости.

Вас чуть выше уже к Хохлам отправили)) Вы еще французам расскажите, что Францию дэ-Голя слили элиты, вон, бразилию тоже элита сливает)) Вот в Китае почему-то все заточены на США, ВСЕ ИХ ЭЛИТЫ, но ниче, не валится, даже не чувствуется, что такое вообще там может произойти. И ни один китаец мне не говорил про "чайняшку" или что-то в этом духе, все любят и гордятся своей страной. А тут, камрады, до сих пор делят страну на белых, красных, россиян, советских людей и крепостных..... ТБМ, тбм...

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Ну дурак написал бред, и что ?

Конечно Бразилию элита сливает , кто ж еще то??? Кто президента отстранил и под американцев лег?

А Китай пока нужен и его держат, но не переживайте у него все впереди)))

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(10 лет 8 месяцев)

А ведь развал Союза довольно резко произошёл. Очень многие не чувствовали, что такое вообще тут может произойти, до последнего.

Ну а диссиденты есть везде. И в Китае тоже.

 

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 7 месяцев)

Ещё как чувствовали. И не в Москве, а за 3 с лишним тысячи километров от неё. В конце лета 1982 года во время застолья по случаю сдачи ЕС-1022 в одном НИИ в узком кругу зашёл разговор на эту тему. Единодушно (3 человека) признали, что "родная партия" привела страну в тупик. При вопросе о сроках я предположил, что может протянуть до 50 лет, один сказал, мол кто знает - может так, может и 100, а может и быстрее. Но вот один завлаб, Валерий Фадеич, заявил: Никаких пятидесяти. Самое многое - 10 лет. Я часто вспоминал это предсказание, по некоторым соображениям мне представлялось, что это было сказано как результат многократного обсуждения темы в кругу единомышленников Валерия - выпускников Томского политеха начала 60-х.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(10 лет 8 месяцев)

признали, что "родная партия" привела страну в тупик

Чувствовали. Чувствуют. Напомнило мем "куда катится этот мир" :)

По-моему, такие "пророки" были всегда, в избытке есть и сейчас. А уж на тему падения советской власти - с момента её появления.

Но согласитесь, что факт развала СССР был всё-таки стремительным и довольно неожиданным для большинства населения.

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 7 месяцев)

После 1991 года я с Фадеичем на эту тему не разговаривал, он старше меня на 9 лет, да и совместного круга общения нет. Однако точность предсказания и уверенность, с которой он его выдал, позволяют мне предполагать, что если и было такое большинство, то не подавляющее. Многие, подобно Фадеичу, догадывались к чему дело идёт. На меня очень сильно подействовало выступление Юрия Бондарева на партконференции в 1988 году. А через год в пригородном автобусе, когда по приёмнику водителя шла очередная завиральная басня Горбачёва, народ устроил обсуждение, Точнее, было практически полное осуждение горбатого. Хорошо помню грека лет 45-50, высказавшегося цитатой известного тогда "стиха": По России мчится тройка - Мишка, Райка, перестройка" и закончившего: Развалит Миша всё к чёртовой матери.  

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(10 лет 8 месяцев)

А до прихода Хрущева разве было социальное равенство?

Оно вообще когда-нибудь было? :)

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(10 лет 6 месяцев)

надо было поднимать КНР начиная с конца пятидесятых и не распылять ресурсы...в 80-х ВСЁ БЫЛО ПОЗДНО....и конечно никаких хохлов в генсеках

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

Избежать развала можно лишь развиваясь. Стагнация, и экономическая и идеологическая - всего лишь остановка, для поиска точек роста. Когда выяснилось, што ничего не найдено - развал стал неизбежен...

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 7 месяцев)

Стагнация не остановка, а скольжение вниз к развалу во всём, причём с ускорением. Если быстро не принять мер по исправлению ситуации, то крах неминуем.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

ну а кто ж спорит-то? Крах на лице...

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Не было счастья при социализме, нет его и при капитализме. Вывод - НЕТ в ЖИЗНИ СЧАСТЬЯ ! .. Или есть ??

IF SCIENCE FICTION – 28 RETRO COVERS OF SCIENCE FICTION FROM THE 50S – 60S A selection of retro covers of science fiction from the 50s and 60s, from the American magazine of science fiction, “IF Science Fiction“. Some beautiful illustrations of retro-future created ??by Ralph Joiner, Anton Kurka, Ken Fagg, Ed Valigursky, Robert Swanson, Bob Watkins and many others:

Аватар пользователя sledgehammer102
sledgehammer102(10 лет 4 месяца)

Не было счастья при социализме, нет его и при капитализме. Вывод - НЕТ в ЖИЗНИ СЧАСТЬЯ ! .. Или есть ??

Счастье и капитализм - никак не связаны. Умение радоваться мелочам и путешествия - залог внутренней гармонии и стабильного уровня гормонов счастья, правда при СССР со вторым были определенный трудности.

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 4 месяца)

Я был счастлив при социализме, потому, что много видел, узнал, интересовался всем, работал в своё удовольствие и по любимой профессии.  Тогда можно было учиться сколько желаешь ( бесплатно ) и работать при этом. Диапазон профессий позволял быть кем угодно, лишь бы голова "варила" и желание совершенствоваться не проходило.  А для тех, кто привык получать, ничего не отдавая взамен, конечно, жизни не было....

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 5 месяцев)

От статьи навеяло советское

https://www.youtube.com/watch?v=fr4Zon95Fig

Автор "задним умом" крепок.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 7 месяцев)

Все, что перечислил автор в статье, применялось в позднем СССР. Это называется административным ресурсом, только эффективность его применения равнялась нулю так как народ не верил руководству, а руководство занималось дележкой привелегий и готовилось осваивать госсобственность.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Отсюда банальное напоминание:
«Что такое "собственность"?»