Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Сетевых хомяков опять предали

Аватар пользователя perehvat

Я совсем не против, если кто-то работает журналистом на иностранцев. Просто не надо этот факт скрывать. Пусть твои читетели/слушатели/зрители знают, чьи интересы ты представляешь. И - вперёд, работай. Как честный человек.

Однако есть целый батальон деятелей, которые притворяются (прямо как диверсанты информационной войны), "независимыми" журналистами и СМИ. Почему я так резко говорю о них? А давайте послушаем/почитаем недавний разговор сотрудника телеканала "Дождь" Олега Кашина с блогером Ильёй Уховым!

Из запроса к Конгрессу США официального органа пропаганды — BBG (Совета управляющих по вопросам вещания) — ясно следует, что РБК и Дождь получают финансирование напрямую от правительства США. Ранее также стало известно, что оба этих СМИ по схожей схеме получают финансирование от правительства Великобритании. По сути и «Дождь», и РБК — это два успешных пропагандистских проекта, главной целью которых является донесение англосаксонских взглядов на Россию до нашей аудитории.

Хозяева "Дождя" вообще отказались документально оформлять финансовые отношения с покровителями из США и предпочитают работать с чёрным налом. Объясняя это, как принято у "неполживых", политической целесообразностью.

Вроде никто ещё не запрещал СМИ получать деньги из-за рубежа.
В чём же тут целесообразность?

...телеканал Дождь и ряд других СМИ, упомянутых в пресловутых отчетах, позиционируют себя как поборники свободы слова, противники цензуры, сторонники открытости и транспарентности...

Вот это - открытость, транспарентность - очень важно. Проще говоря, эффективность работы СМИ определяется доверием. Когда работают "чужие" журналисты и СМИ - это нормально. Можно учитывать, кто на кого работает, какие преследует интересы - и соответствующим образом фильтровать полученную информацию... Но когда "свой" скрывает работу на "чужих" - это уже воспринимается как предательство. Собственно, это и есть предательство.

Я, честно говоря, очень не люблю либеральную и протестную публику. Кто регулярно читает меня, заметил это. Но даже мне стало немного жаль наивных поклонников "Дождя" и РБК. Скрыв от своих зрителей и читателей на кого они работают, "Дождь" и РБК их предали.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(5 лет 1 неделя)(06:44:09 / 19-05-2016)

Не переживайте так, про "Дождь" достаточно знать, что Синдеева - "элитная" глядь 90-х годов на пенсии, про качество "уникального журналистского коллектива" и говорить нечего, нормальный человек этот канал смотреть не будет. Нормальные дети, воспитанные нормальными родителями, прошедшими 90-е, тем более.

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(5 лет 2 недели)(11:39:56 / 19-05-2016)

про "Дождь" достаточно знать, что Синдеева - "элитная" глядь 90-х годов на пенсии,

Этого слишком мало для понимания причин политангажированности данных каналов. А вот финансирование от госдепа уже достаточно для этого и уже независимо от того, кто там работает.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(1 год 11 месяцев)(13:35:30 / 19-05-2016)

Да, отборное дерьмо. Много лет собирали самых дремучих русофобов и просто экзальтированных дурачков с айфоном вместо мозгов.

Аватар пользователя grand1987
grand1987(5 лет 2 недели)(10:17:50 / 19-05-2016)

Кто регулярно читает меня, заметил это

.. еще один любитель покера ?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...