Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

В США опубликовали официальный доклад о безвредности ГМО.

Аватар пользователя SEDATUS

Согласно документу, продукты из ГМ-культур не только не вредны, но могут быть полезны для человека

Москва. 18 мая. INTERFAX.RU - Национальные академии наук, техники и медицины США подготовили подробный доклад, посвященный генетически модифицированным (ГМ) сельскохозяйственным культурам. Главной мыслью доклада стало то, что продукты из ГМ-культур не только не вредны, но могут быть полезны для человека, сообщает сайт N+1.

Доклад выпущен по итогам работы специально созданной комиссии. Ее члены изучили доступную литературу по вопросу, опросили 80 экспертов из различных областей, проанализировали более 900 научных работ и ознакомились с более чем 700 комментариями представителей общественности. Документ рецензировали 26 независимых экспертов. Все использованные материалы, составившие доказательную базу, размещены на специально созданном сайте.

Как говорится в докладе, в настоящее время используются два типа ГМ-культур: устойчивые к насекомым (они содержат гены бактерии Bacillus thuringiensis) и к гербицидам, уничтожающим сорняки. В основном эти модификации применят к сое, кукурузе и хлопку — более 90 процентов этих культур, выращиваемых в США, содержат те или иные гены устойчивости.

Собранные за 20 лет использования ГМ-культур данные свидетельствуют об отсутствии их крупномасштабного эффекта на здоровье людей и домашнего скота. Долгосрочные эпидемиологические показатели, изученные комиссией, не выявили роста числа случаев онкологическими и другими заболеваниями. Определенную пользу приносит то, что продукты из злаков, устойчивых к насекомым, меньше загрязнены инсектицидами.

ГМ-культуры обоих типов в целом приносят больше урожая и дохода, однако этот показатель варьирует в зависимости от географии выращивания, местных вредителей и сорняков, а также методики культивации. На разнообразие растений и насекомых эти культуры не влияют. В редких случаях добавленные гены, как и собственные, горизонтально переходят к соседним растениям, однако никакого вреда от этого обнаружено не было.

Авторы доклада отмечают, что законодательная регуляция использования ГМ-культур сильно различается в разных странах, поскольку отражает местные социальные, политические, юридические и культурные различия, что затрудняет международную торговлю. Кроме того, современные технологии размывают разницу между традиционной селекцией и генетической модификацией. В силу этого комиссия порекомендовала проверять на безопасность, в том числе с использованием геномного анализа, все новые сорта сельскохозяйственных культур с новыми свойствами вне зависимости от способа их получения.

P.S. Когда овец с кучей графиков и пеной у рта доказывает всевозможные положительные процессы в США, развитие зеленой энергетики, подъема экономики, рабочих мест перспектив товарища Макса в космосе и прочее, насколько все это правдиво? Чем этот документ отличается от всего того, что несет статистика в США? И нет ли тут заинтересованных лиц, которые собираются не только хорошо заработать на высоких урожаях, так еще и взять под контроль мировое производство зерновых. Конечно же, всего этого нет. Все эксперименты на животных до этого были признаны с формулировкой ненаучными и проводились с нарушениями. О том как, это отразилась на мышах, можно прочитать в интернете достаточно много. Больше официальных докладов от госдепа овец. Ну и побольше продуктов питания от монсанты на твой стол, раз ты у нас верующий в корпоративные доклады.

http://www.interfax.ru/world/508904

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 10 месяцев)(17:03:03 / 18-05-2016)

да ну и фиг с ними - сгниют заживо или превратятся в ходячих зомби-мертвецов

Корпорация Амбрелла уже реальность, а не выдумка киношников

Аватар пользователя житель провинции

да ну и фиг с ними

Поверхностный взгляд. Они, к сожалению, не на другой планете живут. Эта дрянь старается пролезть в Европу, а там контрабандными или иными путями и до нас могут добраться. Вообще нельзя беспечно смотреть на экспансию геноцидчиков.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 4 месяца)(17:04:27 / 18-05-2016)

Они могут проводить сотни исследований, опрашивать тысячи экспертов и изучать тонны данных, и это все может даже быть абсолютно правдивым и объективным, однако, пока не сменится хотя бы 2 поколения после начала применения ГМО, выводы о безвредности делать нельзя.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(17:10:39 / 18-05-2016)

yes

Аватар пользователя Производственник

+

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 6 месяцев)(17:22:32 / 18-05-2016)

Выводы о вредности уже сделаны. Хватает и одного поколения.

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(1 год 10 месяцев)(17:29:40 / 18-05-2016)

На мышах поколения которых созревает в половом плане за 35 дней и дает потомство, уже все проверили. Конечно можно сказать что мышь не человек, но я не вижу разницы, последующей от приема 0.5-0,8 грамма никотина и вообще любого яда, что на человеке, что на любом другом животном . Результат будет один.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 11 месяцев)(07:22:12 / 19-05-2016)

Определить влияние того или иного отдельного продукта на жизнедеятельность человека очень сложно. Потому сегодня научные деятели говорят о вреде шоколада, кофе, хлеба, спиртного, табака и т.п., а завтра вдруг начинают вещать в точности наоборот. В продуктах ГМО точно так же может быть что-то полезным, а что-то и вредным. Даже два поколения не смогут дать окончательный результат этим спорам. Сегодня на прилавках наших магазинов невозможно найти первородных продуктов. Свежий, первородный продукт слишком быстро портится. Еще в древности люди придумали соления, маринования, копчение, вяление и т.д. Сегодня все это делается с еще большим размахом. И в этом тоже прогресс. Важно при этом не навредить. Вот это сложно, ввиду доминирования денежных отношений над разумностью.

Капитал будет всегда проталкивать то, что дает ему выгоду. Это касается всех сфер жизнедеятельности человека.  Хотите поставить по контроль ГМО, поставьте под контроль капитал. Не сможем сделать этого, - говорить не о чем. Одна болтовня. Зреть нужно в корень.

Аватар пользователя Bears77
Bears77(3 года 11 месяцев)(17:05:12 / 18-05-2016)

вот пусть и кушают

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 6 месяцев)(17:21:42 / 18-05-2016)

как бы ненавящево в преддверии Трансатлантического союза...

...типа " А мы ещё и накормить вас всех можем...мяу" 

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(2 года 9 месяцев)(17:24:31 / 18-05-2016)

волка тоже прикармливали вкусной человеческой едой, в итоге волевой волк превратился в безвольную собаку.  а потом началось- хочу у собаки большие уши, или сморщенную некрасивую морду. Волк бы на таких посмотрел бы и от ужаса убежал бы. С еды всё начинается

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 6 месяцев)(17:33:05 / 18-05-2016)

Тайну «темной материи» генома разгадали с помощью CRISPR-Саs9

Можно сказать, что вся наша ДНК состоит из двух частей. Первая — из генов, содержащих инструкции по созданию белков. Гены, как известно, это участки ДНК, в последовательности нуклеотидов которой зашифрована последовательность аминокислот, образующих белок. Информация с гена переписывается на другой молекулярный носитель — информационную РНК, и та отправляется из ядра клетки в цитоплазму, в сторону рибосом — «заводов» по производству белка. Белки осуществляют множество жизненно важных функций, поэтому можно сказать, что именно гены посредством белков формируют клетки и организм.

Большая часть вещества во Вселенной образована таинственной темной материей. Аналог темной материи есть и у ДНК. Около 98 процентов генома человека не является генами, а выполняет какие-то другие функции. Еще в 60-х годах XX века считалось, что эта ДНК вообще бесполезна, поэтому ее называли «мусорной». К ней относятся участки между генами, не кодирующие области внутри генов, которые вырезаются при формировании информационной РНК, и тандемные повторы — повторяющиеся фрагменты ДНК длиной от 1 до 100 нуклеотидов.

Однако все больше исследований показывает, что «мусорная» ДНК не такая уж и мусорная. И даже может кодировать белки, чьи функции пока неизвестны. «Темная материя» постепенно проясняется. Уже понятно, что большая часть некодирующей ДНК участвует в регуляции активности генов. Например, энхансеры, связываясь со специфическими белками — факторами транскрипции, увеличивают активность гена или группы генов. Сайленсеры, наоборот, глушат гены.

...

Теперь известно, что мутации в регуляторных последовательностях могут вызвать серьезные сбои в работе генов, приводя, например, к раковым заболеваниям. На это указывают исследования, ориентированные на поиск связи между различными болезнями и ДНК-маркерами. Выявлено более двух тысяч различных замен одного нуклеотида на другой в некодирующей ДНК, приводящих к каким-то нарушениям в организме человека.

Далее здесь https://cont.ws/post/273279

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя shicot-1
shicot-1(5 лет 9 месяцев)(17:39:21 / 18-05-2016)

И нет ли тут заинтересованных лиц, которые собираются не только хорошо заработать на высоких урожаях, так еще и взять под контроль мировое производство зерновых.

Конечно же, есть. Они распространяют слухи о "страшных и ужасных" ГМО среди тех, кто элементарно мозгами шевелить не хочет.

в настоящее время используются два типа ГМ-культур: устойчивые к насекомым (они содержат гены бактерии Bacillus thuringiensis) и к гербицидам, уничтожающим сорняки  

Ага, еще и вытяжкой мочи скорпиона их полили и внедрили геном.smiley Там тоже идиоты не лучше противников ГМО.

Вот человек адекватно все разжевывает на пальцах http://velta-1.livejournal.com/37351.html

Аватар пользователя salvator
salvator(2 года 11 месяцев)(17:44:59 / 18-05-2016)

Не может быть ГМ-культур вредных или безвредных "в принципе". Это как "химия вредна", несмотря на то что пьем ее и едим. Вопрос в конкретике. К сожалению лобби у транснациков такое, что как и с лекарствами можно сертифицировать все что угодно. Поэтому - ешьте сами свое ГМ.

"продукты из злаков, устойчивых к насекомым, меньше загрязнены инсектицидами"  Xм, используется так называемы Bt-токсин, который экспрессируется в тканях растения во время всего периода вегетации.

Исследование, опубликованное в «Журнале детской гематологии и тромбоэмболических заболеваний», сообщает, что Bt-токсин вызывает повреждение красных и белых клеток крови, а также нарушает их производство костным мозгом в организме млекопитающих. В опытах на лабораторных животных употребление всего одной дозы Bt-токсина приводило к анемии и нарушению кроветворения, сообщает GreenMed Info.
Кроме того, исследователи обнаружили, что Bt-токсин не только подавляет функцию костного мозга, но и провоцирует производство аномальных лимфоцитов, напоминающих клетки при некоторых типах лейкоза. Исследовательская группа настаивает на проведении дальнейших исследований для уточнения механизмов гематотоксичности.
Производители ГМО настаивают на том, что Bt-токсины разрушаются в пищеварительном тракте человека. Однако в более ранних исследованиях врачи из Шербрукского Университета в Квебеке (Канада) обнаружили Bt-токсин у 93% беременных женщин, в 80% образцах пуповинной крови новорождённых детей и у 67% не беременных женщин. Это говорит о том, что Bt-токсин способен сохраняться в организме и накапливаться в опасных уровнях.

Аватар пользователя Triada
Triada(4 года 5 месяцев)(17:56:02 / 18-05-2016)

Не валите под одну гребенку все ГМО, оно бывает разным, селекция это тоже самое что и ГМО, только дольше ждать нужно.

А вот когда скрещивают лягушек и клубнику, то тут, конечно есть вопросы и сомнения.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(18:20:44 / 18-05-2016)

Селекция тоже самое ГМО. Велосипед тот же самый автомобиль, только едет медленней, ага)

Аватар пользователя shicot-1
shicot-1(5 лет 9 месяцев)(18:27:37 / 18-05-2016)

Ага! Селекция - отбор растений с определенным набором генов, соответствующих критерию отбора. Только набор генов определяется визуально по внешним признакам растения, а не лабораторными методами. И никак иначе!

Аватар пользователя Triada
Triada(4 года 5 месяцев)(18:49:10 / 18-05-2016)

Ага, а еще на все воля божья.

Вообще-то компьютер давно изобрели и можно от счетов отказаться, так если, кто еще не слышал.

Вы вообще присутствовали на уроках биологии, селекция это простая математическая задача с результатом, только раньше не было возможности сразу внедрить результат и приходилось долго и нудно скрещивать растения, получая подходящий вид, к примеру морозоустойчивые сорта... Как по вашему их получили, ах да смотрели на них, подходят или не подходят, мы ведь по внешнему виду определяем!?

Только теперь не нужно считать столбиком, велосипед изобрели давно и чтобы получить готовый необходимый результат уже не нужно скрещивать по 20 лет виды, достаточно знать готовый геном, который получается исключительно на математических расчетах селекции.

Это та же селекция, только ждать не нужно!

Я еще раз подчеркиваю, не путайте ГМО когда скрещивают лягушек с одуванчиками, и ГМО когда это тот же процесс селекции, только быстрее!

Аватар пользователя shicot-1
shicot-1(5 лет 9 месяцев)(19:05:52 / 18-05-2016)

Вы про какое скрещивание речь ведете? Селекция - это отбор лучших, соответствующих какому-то критерию! Я за пять лет вывел, наверно, новый, сорт одного растения, способный полноценно развиваться в условиях искусственного освещения. Путем отбора и размножения наиболее лучших "особей". Под простыми люминесцентками растет прекрасно - а вот на солнце уже не может, дохнет. И получил я его путем наблюдения и отбора. А то, про что Вы написали - это уже получение т.н. гибридов.

Аватар пользователя iR
iR(4 года 1 месяц)(00:32:00 / 19-05-2016)

Когда у меня возникает с кем-то общение на темы "безвредности" ГМО, я, дабы не затягивать систему разногласий отправляю собеседника вначале отсмотреть хотя бы документалистику. Ну, можно, например эту: 
 


     

Аватар пользователя Triada
Triada(4 года 5 месяцев)(00:44:54 / 19-05-2016)

Сначала нужно прочитать комментарий, понять его суть, а уже потом представлять аргументы, в том числе документальные.

Я так понимаю что о видах ГМО кроме данного фильма ты и не слышал, еще раз повторюсь, есть разные виды ГМО, то о чем фильм, это только один из видов ГМО, а их еще много! Но ты этого все равно не знаешь, поэтому просто добавил свой комментарий.

Аватар пользователя iR
iR(4 года 1 месяц)(01:52:31 / 19-05-2016)

Чтобы вас не утруждать излишней наукой, посмотрите видео, там как раз разъясняется в чем отличие селекции от ГМО.
Удачи.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(18:07:34 / 18-05-2016)

Хе-хе, опять попил бобла амерскими учеными. Никаких исследований. Опросы специалистов, изучение опубликованных статей, ковыряние в носу. За то как звучит - опубликовали официальный доклад.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(18:08:31 / 18-05-2016)

.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Это из серии "алкоголь полезен для здоровья".

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(19:19:32 / 18-05-2016)

Ученые, если им хорошо отбашлять и не такое докажут:

Ученые выяснили, что бокал красного вина приравнивается к 1 часу занятий спортом 

Новейшее исследование, проведенное в Университете Альберты в Канаде, показало, что бокал красного вина так же полезен, как целый час занятий в тренажерном зале.

Все дело в том, что содержащийся в красном вине ресвератрол повышает работоспособность, улучшает работу сердца и укрепляет мышцы, то есть действует на организм так же, как и упражнения.

Согласно выводу Джейсона Дайка, руководителя исследования, это позволит людям, которые не в состоянии посещать тренажерный зал, держать себя в тонусе. Ресвератрол, повышая количество сердечных сокращений, укрепляет сердце и делает мышцы сильнее и выносливее, регулирует уровень сахара в крови и обладает антивозрастным эффектом. Исследования также показали, что люди, которые выпивают бокал красного вина в день, менее склонны к развитию слабоумия и рака.

Источник: http://www.adme.ru/zhizn-nauka/bokal-krasnogo-vina-priravnivaetsya-k-1-chasu-zanyatij-sportom-soobschayut-uchenye-1143560/ © AdMe.ru

Аватар пользователя oziorsk
oziorsk(1 год 10 месяцев)(21:11:21 / 18-05-2016)

черт! да синета всю жизнь  ждала этого доклада... чтобы еще сильней оправдывать пристрастие к алкоголю xD

Аватар пользователя atman82
atman82(1 год 11 месяцев)(00:00:29 / 19-05-2016)

То есть, если каждый день пить по стакану, то через 2 года мышцы вырастут как у чемпиона по бодибилдингу :) Тоже мне ученые...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...