Новая добровольная система формирования пенсионных накоплений, разработанная Минфином и ЦБ, может заработать либо во второй половине 2017 года, либо с 2018 года. Об этом глава Минфина Антон Силуанов сообщил в интервью телеканалу "Россия 24".
Министр напомнил, что сегодняшний уровень пенсионного обеспечения позволяет обеспечить среднюю пенсию в размере порядка 12-13 тысяч рублей в месяц. Чтобы в будущем размер пенсии был больше, работающие граждане должны сами об этом позаботиться.
"Чтобы воссоздать эту (накопительную) систему, мы говорим, что каждый гражданин должен формировать себе такие накопления, иметь четкое понимание, сколько средств он накопил", — пояснил глава Минфина.
По его словам, пенсионные накопительные счета могут быть открыты либо в пенсионных фондах, либо в коммерческих банках. По аналогии с "материнским" этот капитал будет называться "пенсионным". Причем предполагается, что эти средства можно будет снять со счета после накопления определенной суммы (например, на цели здравоохранения) и даже оставить в наследство.
Комментарии
дефицит Пенсионного фонда России, который в 2016 г. вырастет до 1,6 трлн рублей, — вызван сокращением совокупного фонда оплаты труда россиян, зарплат и уменьшением объема страховых взносов работодателей. Об этом заявила доцент кафедры управления рисками, страхования и ценных бумаг РЭУ им. Г. В. Плеханова Юлия Финогенова, комментируя корреспонденту ИА REGNUM сложившуюся ситуацию в Пенсионном фонде РФ.
Докапитализацию Внешэкономбанка проведут за счет средств из президентского резерва, сформированного из накопительных вкладов пенсионеров."В бюджете России на 2016 год есть президентский резерв - 342 млрд руб: это бывшие накопительные вклады пенсионеров. Часть этих средств - 150 млрд руб. - пойдет на поддержку ВЭБа в этом году. Каждый год власти уверяли, что накопительная часть пенсии изымается временно – пока реформируется система; но каждый раз деньги шли на затыкание дыр. Первая порция замороженных накопительных средств за 2014 г. пошла в том числе на финансирование Крыма и Севастополя. Пенсионные накопления за 2015 г. отчасти пошли на антикризисный план. ВЭБ задумывался (и даже называется) как институт развития, но кредитование нерентабельных проектов – к примеру, Олимпиады в Сочи – превратило его в банк плохих долгов; одновременно антироссийские санкции закрыли ВЭБу фондирование на Западе.
Может, надо меньше таскать из ПФР, глядишь, и дефицита не будет?
Приватизация прибыли - национализация убытков, часть очередная
Есть у меня идея - привязать пенсии к выплатам работающих детей. Принцип такой, чем больше твоих детей работает, и соответственно, платит налогов - тем выше пенсия. Нет детей, какой то мизер и дом престарелых.
При таком раскладе зачем вообще какое-либо участие государства? Если дети сами кормят престарелых родителей, почему они должны платить налог? Пусть содержат стариков напрямую.
А пенсионеры с чего пенсии-то получают? С выплаченных пенсионных взносов. Нет взносов - нет пенсий, все очень просто.
Пффф... Так при таком подходе дети-старики, на кой пенсии и отчисления и... ...
Есть минимальная пенсия. Насколько понимаю, власти как бэ прямым текстом говорят, что за бОльшее к этой пенсии люди должны будут постараться сами.
Вы не поняли, пенсии должны отличатся. Чем больше детей работает, тем выше пенсия, по каким нибудь коэффициентам. Вообще моя идея воплощает философский принцип, что все новое - хорошо забытое старое, и развитие идет по спирали. Раньше дети содержали стариков, потом государство, ну а у меня "общество" детей содержит "общество" стариков. Грубо - деньги детей в общак, распределение через коэффициент , в зависимости от колличества детей.
К тому же решается проблема с демографией. Рожать начнут, усыновлять.
Ваш путь - путь продолжения плодовитости паразитов (чиновников улюкаевых и т.д.)
Создайте справедливое общество без чиновников. Посмотрим
А вклад самого человека не будем учитывать? Например, изобретатель нового лекарства, но бездетный, спас кучу народа, принес много пользы и будет получать пенсию меньше рядового обывателя с 3-5 детьми? Или это только к обывателям? )))
А причем тут вклад человека и пенсия? Пенсия что, награда что ли? У изобретателя нового лекарства , я думаю, хватит ума подумать о старости. Награды, патенты, премии , авторские и т.п. Вообще , наверное, таким пенсии не нужно давать.
Почему то считается, что пенсия - это некое естественное право. На самом деле, пенсия - это неестественная, полностью искусственная ситуация, когда одно поколение кормит предыдущее, и руководит этим государство, потому что обыватель в массе своей не способен думать "в завтрашний день". При нормальной экономике, когда не грабишь соседей, не живешь за счет колоний - платить пенсии очень напряжно, потому что взяться лишним деньгам неоткуда.
А люди этого не понимают, в том-то и дело. Деньги - они же с неба падают. Ну и патернализм у нас весьма развит
В капиталистическом мире патентами и результатами труда владеют корпорации. Автору премии копить? Автор не должен думать о накоплении, он работу должен думать и знать, что в старости будет обеспечен.
Права устанавливает само общество. Это некий договор и можно сказать достижение цивилизации. И да, будущее поколение кормит предыдущее. Производительность труда растет, технологии развиваются, продукта на одного работающего производится больше, с пенсиями все проще и проще. Если этого не происходит, то это либо неумение власти, либо намеренное вредительство. Хватит оправдывать некомпетентность и вредительство. И примеры развития есть.
Страницы