МЕХИКО, 17 мая — РИА Новости. Сильные лесные пожары в канадской провинции Альберта подбираются к нефтетерминалу Cheecham компании Enbridge – расстояние до него составляет около километра, однако чиновники заявляют, что контролируют ситуацию, передает агентство Рейтер.
Как заявили представители канадских властей на пресс-конференции, ветер дует в противоположную от нефтебазы сторону. По состоянию на понедельник, огнем охвачены около 285 тысяч гектаров, ситуация усложняется в связи с прогнозируемой на ближайшие дни жаркой, сухой погодой и молниями.
Эвакуированные из города Форт-Макмюррей жители пока не могут вернуться в свои дома, в том числе из-за "тысяч горячих точек" вокруг города. По словам премьера провинции Альберта Рэйчел Нотли, больше информации по возможным срокам возвращения жителей следует ожидать к концу недели.
Власти отмечают ухудшение качества воздуха – показатель достиг 38 пунктов, притом что обычно для оценки используется десятибалльная шкала.
Трубопроводная компания Enbridge 4 мая эвакуировала персонал с терминала Cheecham, однако в пятницу сообщила о возвращении сотрудников на объект. В понедельник представитель компании не дал какой-либо новой информации.
Крупный лесной пожар из-за сухой жаркой погоды начался в провинции Альберта на западе Канады в первых числах мая Власти провинции объявили о введении чрезвычайного положения в районах, где бушует огненная стихия. Город Форт Мак-Мюррей сильно пострадал от пожара — там уничтожены 2,4 тысячи домов. По последним данным, ущерб от пожаров в районе города может составить порядка 9 миллиардов канадских долларов (7 миллиардов долларов США).
Общая мощность добычи на канадских месторождениях, которая была остановлена из-за пожаров, составляет около 1 миллиона баррелей в день. Альберта занимает третье в мире место по запасам нефти и является крупнейшим ее экспортером в США.
http://ria.ru/world/20160517/1434655530.html
по теме:
Из-за пожаров в Канаде четыре нефтяные компании объявили о форс-мажоре
Пожар уничтожил около 2,4 тысячи домов в канадском городе Форт-Мак-Мюррей
Комментарии
Беда у канадцев.
Насколько я понимаю, даже локализовать не получается.
Пробовал вычислить площадь пожара .
Беда.
Российские МЧС предлагали помощь в тушении. Канада гордо промолчала.
" ущерб от пожаров в районе города (одного!) может составить порядка 7 миллиардов долларов США" - всегда убивала и продолжает убивать эта рыночная бесплановая тупость. Один пожарный Бе-200 стоит порядка 30 млн. долларов. 30, карл, как говорится. А попробуй купить жалкий десяток, заранее. Устанешь эффективным манагерам прибыли и каким-нибудь местным долбо-депутатам доказывать, что это рентабельно.
Конечно, легче же потом миллиарды убытков подсчитывать, нежели спланировать загодя элементарные противопожарные мероприятия и закупку необходимого количества современной техники.
Целых 300 млн - только на самолёты. А топливо, обслуживание? Не, не эффективно, не выгодно. И так во всём - при этом сраном рынке. Копейку для конкретной морды или просто статистической красоты сэкономят, - тысячи рублей потом потеряют.
Хроническое, системное заболевание.
Ув. Korsunenko, нет ли у Вас информации о площади пожара. Я тут пробовал подсчитать - получается что-то нехорошее.
Не, я не стал уточнять информацию камрадессы, но, после вашего вопроса, постучал клавишами и получил инфу от 8 мая.
"Площадь лесных пожаров в канадской провинции Альберта всего за сутки увеличилась в два раза — до 200 тысяч гектаров (2 тыс. квадратных километров). Об этом сегодня, 8 мая, сообщает телеканал Sky News со ссылкой на пожарных."
http://regnum.ru/news/2129540.html
Спасибо. Думаю, что все намного хуже.
Как сообщил ссылкой камрад внизу: "По состоянию на сегодня, 16 мая, лесной пожар Альберты составляет 284,000 га".
…поддерживаю! Причем, ладно проституирующие политики – они банальные временщики, но страховые-то компании! Нет блин, всё – исключительно в фишки долбанного казино. Жлобство за гранью.
Мы приняли на грудь их экономическую и управленческую систему, и получили (в плане пожаров) ту же самую картину. Только у нас это всё с местной спецификой и долей циничного шутовства преподносится потом людям.
Например человек, который лично угробил главное советское оружие в профилактике лесных пожаров, уволив 70 000 лесников от земли; сэкономил на этом три копейки; влупил большие суммы в доставшегося по наследству от алкоголика монстра по имени МЧС и теперь прилюдно округляет голубенькие глазки и выдаёт дебильные риторические диагнозы в никуда - на сообщение этого монстра с бездонной утробой о том, что планы сверстаны, работа идет, людей хватает, - "Но пожары-то разрастаются. Площадь пожаров увеличивается !"
Никак человек понять не может - почему? Рынок частных паразитов вместо плана в страну с бандой засунул, неработающую вообще никак воровскую вертикаль управления лично создал и теперь вопрошает на голубеньких своих. Дурачком удивлённым.
Это просто модель такая - постоянных ЧС - пожаров, наводнений, паводков и т.п. напастей. При плановой экономике без частника практически незаметных глазу обывателя.
…ненуачо, в прошлом годе хакассам дачи обновили, в этом амурские подсуетились. Или ты считаешь, что шашлычников надо прям в лесу из кулемета воспитывать? Или все-таки не мелочиться и – панду геть? Ну и всех голубоглазых докучи. 8)
Не. Просто лесников на землю вернуть, которые случайно при обходе не в москве кабинетов "центра МЧС", а своей территории при которой случайно могли на этих шашлычников нарваться, обрезая в охоточку сухостой в лесу.
А деньги на это копеечное мероприятие для бюджета, отобрать у генералов и сплошных полковников этой монструозной и такой же бестолковой службы. Выкинув их нахрен из любимых контор с кондиционерами и лендкрузеров без которых оне по сибири перемещаться уже не могут - в лесники за треть от своего прежнего довольствия. Т.е. каждый мордоворот, после своей аннигиляции, вынужденно родит троих плезнейших в хозяйстве людей.
Не подходит способ, не?
…отлично подходит, тока если "в охоточку", то я боюсь от желающих записаться в лешие отбою не будет. Ну и не такой уш мы простецкий народец – кажный леший начнет потихонечку свои законы городить. А поди причеши их всех под одну гребенку… Один хрен придется иерархию с бюрократией выстраивать – вот те и мчс, тока вид сбоку, не?
Ну, это по большому счету системный вопрос. В нынешней модели - никакие лесники уже ситуацию кардинально не спасут. Улучшат в чем-то, удешевят, но кардинально не изменят.
Даже просто потому, например, что как только в его глуши появится социально-ответственный частный предприниматель из опоры страны реформаторов - лесник будет работать уже на него. Как сейчас с МЧС, только с операцией меньшими суммами.
Это - системная жопа, а не локальная. Убирать надо частника из страны как класс. Тогда и коррупции эпических масштабов в стране больше не будет и пожаров меньше станет.
Чиновников, генералов полностью из госуправления не убрать - это дурость, а вот это частное предпринимательское говно - базу для выращивания всех гадостей в стране - легко.
…эта, ну я, какбэ и есть тот самый частный предприниматель. Куда ты предлагаешь меня, как причину пожаров и коррупции, убрать как класс? Ладно, фигсним, тоесь со мной. А где ты возьмешь рабочие места для всех тех, кто сегодня трудоустроен у частников? Всех – в лесники, штоле? На каждое "сломать", надо предложить что-то "построить". Иначе нельзя. Чо строить-то будем (я не про название), какова парадигма?
"я, какбэ и есть тот самый частный предприниматель" - поэтому у вас и взгляд на лесников своеобразный. Я когда последний раз в совей области с ними общался, они моими начальникам были в том лесу, а не я. У меня бабла физически не было такого, чтобы его себе в лесную прислугу нанять.
Но, потом, пришли легализованные властью предприниматели и за цену разную в разное время - уже смогли делянку правильную себе нарезать для буизнеса или еще чего лесного у управляющего купить, растопырив пальцы веером.
Просто вася-то, из ваших наёмников, уже этого сделать не сможет, как я в далекие годы порядка и вы сегодня, вполне допускаю, еще пока не можете с генералами МЧС пальцы топырить по своему предпринимательскому статусу. Их ведь (этих более удачливых - уже крупных предпринимателей) не видно, а они есть.(с).
А куда девать народ - я знаю. Память не отшибло еще, как колдуны в прямых эфирах не стараются. 25 лет всего прошло со дня полного системного решения этой государственной задачи, которая тогда еще ею была. Потом создали коррумпированную, вначале просто криминальную вертикаль, в которую вы, системными затейниками, туда для выполнения определённой задачи и вплетены. В качестве базы для перекачки средств от последних в вертикальной цепи лохов к "генералам", напоминаю.
Вы - нужны "им", а не вашим наёмникам у которых государственного временного, подзаконного начальника мироедом-самодуром заменили - с кровной семьей паразитов и выше по списку. Просто так эта "парадигма" устроена и пришла она в страну совсем не эволюционным путём, как нам об этом либеральные сказочники рассказывают.
Типо устаревшее тяжелое наследие - лёгким и современным закономерно пришло заменить. Для чего - я вам вкратце набросал. Такая сказка для лошков, в намёк которой уже многие врубились и продолжают врубаться, увеличиваясь количественно. До бесконечности это продолжаться конечно же не может. И по общей ситуации в мире о которой вы здесь наверное уже начитаны и просто потому, что Россия - не европа и даже не америка.
Здесь немного опыт и история другие. А "добрый хозяин благодетель" из сказок в плеяде сборщиков ренты с ресурсов детей-внуков, труда и т.п., для заключительных лошков в цепи никогда не станет лучшим другом и тем более иконой. Никогда. Можете оспорить, конечно, но думаю выйдет это у вас бледно.
Как у некоторых бизнес-придурков, помню на первых этапах выборов президентов: "В России любят успешных. Предприимчивых", бггг... Брынцалов, если мне не изменяет память. Фармо-шаромыжник один. Это же надо так было себе мозг демократией западного образца повредить .... Вы, надеюсь, такого из себя вывернуть не сможете?
Более умные частные предприниматели про зависть русскую плетут обычно и что все только и мечтают мироедами стать как они - глубоко внутри, но не могут ибо тупые.
За политинформацию пять. Но вопрос заданный товарищем предпринимателем выше так и остался без ответа.
Тоже за 25 лет - 70 напрочь забылись? Тут же всё просто, однозначно и неизбежно: бесклассовое общество без наличия даже запаха частной собственности на средства производства. Конституционно.
Вспомнилось, чо-та ... Может вам жириновский случайно нравится, как довольно многим. Говорят он очень образованный, умный, но просто прикидывается и говорит то, что власть в силу разных обстоятельств не может.
Рупор такой своеобразный. Через типо него - о задуманном или только мечтаемом вещает. Хотите послушать, что через много лет после меня, этот старейший гений местной политики сегодня докладывает? Либеральный демократ, ваще-то, формально, напоминаю:
"Надо национализировать тяжёлую и добывающую промышленность. Частный сектор себя не оправдал, им даже пирожки нельзя доверять выпекать. Они начали в Петербурге с туалетов и продажи цветов и разграбили потом всю страну, да". http://www.e-news.pro/news/110423-vv-zhirinovskiy-my-chto-dan-platim-ssh...
Много отличий от моих записей увидели? Вот вам и ответ. Разжеванный и подкреплённый официально, самой властью признанным авторитетом.
Почему только тяжелую и добывающую ? Это полумера особо ничего не даст ,нужно также легкую промышленность брать под госуправление и остальные сектора от строительного до агро . Путем придется восстановить ЛТП и производство в местах заключения. Таким образом мы окажемся в прошлой парадигме откуда наши внуки снова будут искать новую через некоторое время. Как пример всю неделю обсуждаемая Латинская Америка или успешная соседняя Беларусь со всеми своими проблемами долгов и курса валют.
А никто еще приличным образом, кроме бредовых потуг гайдара в своих лживых опусах и мантрах власти юристов, с чужого языка, не доказал, что "прошлая парадигма" пришла в полную негодность. Тем более "эволюционно", "системно развалилась". И кто вообще придумал, что именно Россия должна, обязана каждое новое поколение придумывать "новую парадигму" ("откуда наши внуки снова будут искать новую через некоторое время")?
У нас, чо, народ настолько болен? То принимает порядок при котором достигают невиданных даже в мировой истории результатов. То - резко бросает, беря на вооружение гниющее в реальном тухлое говно и потом орёт, что ошибся, но теперь уже поздно - буду как-то жить с этим.
Вы вот не страну, а человека с подобным поведением себе только представьте. Мы чо, вот такие задёрганные параноики и есть? Тогда всё правильно нам ниучом неуиноуная власть чревовещает все реформаторские годы: народ не тот, а нормальные люди живут в цивилизованных странах, где никто по два раза в течении ста лет "парадигмы" на противоположные друг-другу не меняет.
Мдя ... А потом удивляются, откуда это у них комплекс неполноценности появляется? Психопаты неуравновешенные с рассеянным сознанием, так и невыдавившие из себя по капле раба.
"Проблемными пунктами" противоречивых процессов модернизации, ставившими под вопрос их исторический успех, нередко становились и становятся отсутствие общественного консенсуса согласия по поводу конкретного модернизационного проекта и его поддержки широкими слоями населения, поляризация отношений между различными группами и политическими силами, расколы внутри элиты, непоследовательность модернизационных преобразований, их половинчатость, декоративность и имитационность или же, напротив, их излишний радикализм, оборачивающийся "перенапряжением сил" и "шоковыми эффектами", провоцирующий возможные возвратные движения в социальной системе, контрмодернизационные сдвиги, наконец, ориентация на модели, слабо пригодные для внедрения в условиях конкретной страны и культуры, либо же более ранние, уже преодоленные лидерами мирового развития.
С течением времени выяснилось, что "традиция" и "модерн" в социальной жизни не обязательно предстают как "чистые антагонисты", они выступают в оппозиции друг к другу только теоретически, да и то лишь в концептуальных моделях, предполагающих, что модернизация везде и всюду сопровождается последовательной детрадиционализацией институтов и ценностей. Опыт новейшей и притом успешной модернизации в ряде стран, прежде всего азиатско-тихоокеанской зоны, показывает, что традиции могут сосуществовать с реалиями модерна, образуя множество взаимных композиций и переплетений, в том числе и таких, где традиции выступают активным "легитиматором" специфически модерновых практик, например, в бизнесе и трудовом поведении https://aftershock.news/?q=comment/2610976#comment-2610976 Как там стадионы скандировали -Перемен! - требуют наши сердца. Перемен! - требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах, и в пульсации вен: "Перемен! Мы ждем перемен!"
у меня дед глава охотхозяйства (Сибирь) был - без ОМОНа в лес, говорил, никакие рейды не провести. там люди такие по лесу ходят - стреляют сразу и всегда в цель попадают. может потому лесников и сократили. жизня другая стала, не советско-социалистическая.
Какие тут в задницу лесники (это у вас на западе может быть годится лес сторожить), На ДВ или в Сибири если дадут деляну контролировать по площади на число населения+бездорожье ,то как раз если после института начнешь осматривать и к пенсии всю обойдешь. Горела и раньше тайга ,просто по телевизору каждый день не рекламировали. Каждый год из всех столбов вещают -пожароопасный сезон/штраф и горит каждый год. Если взять всех этих бывших лесников со всего СССР (70 000) и раскидать на наши леса одной лишь области ,то выйдет по четыре гектара леса на одного лесника. это не считая полей и болот.Кстати уже три дня как дождями всё залило ,если опять начнутся паводки ,то придется набирать штат водовозов (средняя з/п 25000 умножаем на...?)
Правильно. Лучше их 70 000 генералами МЧС заменить. Генерал-то - он спасёт от напастей, величина. Это даже ребёнок любой знает, не токмо гениальный семейный президент.
А, типо игрушечного китайского дрона (своих уж, простите, не изготовляем в своей современной, высокотехнологичной рыночной индустрии) ентому леснику не выдать никак, не? Там, от только довольствия генерала-полковника МЧС - на троих лесников и ежемесячный новый дрон каждому хватит.
Зачем дроны ? У нас единственная авиабаза в области на ДВ вроде еще сохранилась из 5 по всей стране. Очаги возгорания вроде как контролируются при появлении. А с дроном что тот лесник будет делать ,если через 300 км увидит дым от рыбачьего костра? Пока доберется узнать в чем дело ,там уже горит или уехали. Я как-то осенью траву на участке сжигал ,так прилетел целый вертолет МИ-8 -завис и сильно матюгался в громкоговоритель .(сколько интересно такая профилактика стоит по цене керосина и з/п летчиков). В принципе такие матюгальники можно на дроны повесить.
Он через китайскую камеру увидит, что это рыбачий костёр и сообщит по китайской детской рации, генералу МЧС, чтобы тот МИ-8 не высылал, как обычно делал до этого этот дебил, выписывая потом миллионы+ на это - в своих отчетных бумажках для вышестоящих генералов из того же теста.
это в гранит безоговорочно
Вот! Это-то и есть самый главный двигатель экономики! А на природу/население - пополам.
если терминал сгорит, то выплатят страховочку.
а если пожара нет, то работать нужно продолжать. вот и весь профит
тащемта, надорвутся платить:
Пожар в провинции Альберта станет самым дорогим стихийным бедствием в истории Канады. Затраты на страховые возмещения могут превысить $7 млрд.
Тут на даче садовый участок стараешься обкашивать пошире (полсопки кустарника каждый год вырубаешь),а они что нефтяной терминал посреди леса умудрились построить?
http://wildfiretoday.com/2016/05/16/fort-mcmurray-fire-update-may-16-2016/
Нет времени переводить, смотрю хоккей. Гугль поможет:)
Про "верните рынду" еще никто не написал?
У нас бы на дерьмо изошли, до чего Путин страну довел, а тут таких выводов не делают, странно.