Президент США Барак Обама намерен посетить Эр-Рияд в условиях, когда саудовские правители взбешены его недавним интервью влиятельному американскому изданию The Atlantic, а Соединенные Штаты устали от своего арабского союзника.
Главный редактор газеты Ray al-Youm Абдель Барии Атван, описывая последние изменения в отношениях Вашингтона и Эр-Рияда, пишет:
Отношения между Соединенными Штатами Америки и Саудовской Аравией столь напряжены, что нависла серьезная угроза разрыва этого 80-летнего исторического союза. Напряженность в отношениях двух стран была очевидна в интервью Барака Обамы журналу The Atlantic.
В качестве реакции на это интервью министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Турки ибн Фейсал Аль Сауд написал беспрецедентную статью, которая полна возмущения, желчных выпадов в адрес Белого Дома. Стиль статьи далек от принятых политических и дипломатических норм и этикета.
Говоря проще, изменились Соединенные Штаты, и изменилась Саудовская Аравия. В ходе своей поездки в Эр-Рияд, запланированной на конец будущего месяца, Барака Обама постарается реанимировать напряженные связи с Саудовской Аравией.
Американский президент в ходе этой поездки примет участие на саммите глав стран-участниц Совета сотрудничества арабских государств зоны Персидского залива. Безусловно, успех командировки Обамы весьма маловероятен. В настоящее время Саудовская Аравия все еще пребывает в шоке от заключения ядерного соглашения Ирана с Западом. С другой стороны, взаимное доверие между Эр-Риядом и Вашингтоном практически исчезло.
Внимательно проанализировав статью Турки ибн Фейсала и возмущение Саудовской Аравии высказываниями американского президента, становится ясно, что обвинения Обамы против Саудовской Аравии и других суннитских стран зоны Персидского залива в распространении в распространении этнической вражды больше всего расстроила саудовские власти. Тем более, что Соединенные Штаты отныне не обвиняют Иран в распространении экстремизма и терроризма.
Как бы то ни было можно понять гнев и негодование Саудовской Аравии. Тем не менее, это негодование не может изменить стратегию нового внешнеполитического курса Соединенных Штатов. Так как правящая структура в США не меняется со сменой президента в этой стране. Отныне не в интересах США следовать своей традиционной политике по всесторонней поддержке Саудовской Аравии и другим арабским союзникам в зоне Персидского залива.
Отметим, что Барак Обама в интервью влиятельному американскому журналу The Atlantic сказал: «Мы гордимся своим решением не посылать самолеты для бомбардировки Сирии с августа 2013 года».
Эти высказывания являются признаком этой новой политики, которая направлена на смену правительственной структуры в арабских государствах. Примеры этого мы наблюдали ранее в Ираке и Ливии.
То, что является очевидным, союзники США на Ближнем Востоке, в частности Турция, Саудовская Аравия и другие арабские страны зоны Персидского залива, были уверены, что Соединенные Штаты не станет сомневаться в силовом вмешательстве для свержения правящего правительства в Сирии. Однако они не знали, что Соединенные Штаты стали более осторожными, и сделали правильные выводы со своих бывших военных вмешательств в Ираке, Афганистане и Ливии.
В этой связи, Обама открыто выразил свое раскаяние вмешательством в Сирии. Президент США подверг резкой критике Николя Саркози и Дэвида Кэмерона, и обвинил их в провале и ошибочкой оценке ситуации в Сирии.
Саудовские власти считают, что Обаме пришел конец. Они надеются, что их республиканские союзники победят на предстоящих в ноябре президентских выборах в США, и тогда они восстановят свой былой союз с Соединенными Штатами. Однако подобные надежды саудитов, даже если они сбудутся, полны опасными неожиданностями. Так как у кандидатов от республиканцев Дональда Трампа не велики шансы на победу в президентской гонке. Явная вражда Трампа с мусульманами является отличительной чертой его политики в отношении Барака Обамы.
Можно сказать следующее – Соединенным Штатам надоели их арабские союзники с их бесконечными конфликтами. В настоящее время Вашингтон ищет реализацию своих интересов в других менее конфликтных регионах, например в Африке и юго-восточной части Азии.
Комментарии
Милые бранятся- только тешатся. США просто съест в один день СА. И это будет при нашей жизни.
С'ест и не подавится? Интересно, как? Забомбит Эр РиАд? Обьявит Принцев и Королей самозванцами? Интересно, какой сценарий готовится для них..
Объявят террористами, которые организовали 9/11, конфискуют бабло и возьмут под контроль нефть. И сёё...
Говоря проще, раньше у саудитов из скважин сама собой шла чистейшая легкая нефть, а сейчас они пыхтят-качают эмульсию 20% нефти и 80% воды, которую сами же туда и вынужденно закачивают.
Кроме того, прынцы на свои потребности жрут нефти как не в себя, так что им самим скоро перестанет хватать.
Так что пиндосы, говоря проще, просто начинают потихонечку стягивать со своего морщинистого члена этот хоть и королевский, но уже использованный презерватив.
А прынцам пора готовится к
землеверблюдов пасти. Как они и делали до этого несколько тысяч лет.ПС. А у Ирана, благодаря санкциям, свежей жижи полно, да и аятоллы еще не привыкли есть-спать на золоте. Радуются, чисто дети малые, что им разрешили свою нефть задарма старшим дядям отдавать. Так что с Ираном Обамка еще долго подружит.
Дык, Обама был недавно в КСА, что снова попрётся? Только за тем чтобы обсудить какие-то важные проблемы, кот. не будут афишировать. А для публики вот такую дезу двинут...
Это старая мартовская статья (Мрт. 17, 2016) к уже прошедшему в апреле визиту Обамы в Саудовскую Аравию. Уже съездил, приняли холодно, но разрыва никакого не произошло.
Преза США никто из хозяев не встретил в аэропорту - это уже "приняли холодно"? Да хуже только если бы король СА называл Обаму "черномазым". А так да, разрыва не произошло. Произошёл обычный, такой привычный для Барака Обамы эпик фейл.
Злые языки утверждают, что принять такое решение пиндосам здорово помогли российский флот и береговые комплексы "Бастион"
Дружили дружили 80 лет, и тут вдруг бац! и обиделись на бабамку за интервью.
Для кого пишутся эти новости и "аналитика", если даже обывателю понятно, что все это жалкое кривляние на публику.